Олимпиада в СОЧИ – миф или реальность?
DELETED
Акула пера
3/6/2007, 3:13:22 PM
(Черепаха Тротилла @ 04.03.2007 - время: 23:32) и почему рядовой гражданин не сможет попасть? билеты на такие мероприятия продаются вроде...
Мерседесы тоже продаются. Почему же простые люди ездят в вынутых из-под пресса газелях? Неужели так трудно найти несчастные десять штук баксов на б/у мерина? Ну не на бентли, понянт, но уж жалкие десять штук...
Мерседесы тоже продаются. Почему же простые люди ездят в вынутых из-под пресса газелях? Неужели так трудно найти несчастные десять штук баксов на б/у мерина? Ну не на бентли, понянт, но уж жалкие десять штук...
DELETED
Акула пера
3/6/2007, 3:20:48 PM
(Djanga @ 02.03.2007 - время: 15:39) Много тут высказывалось умных и правильных слов/предложений.
С экономической точки зрения, олимпиада, безусловно невыгодна.
Но с точки зрения страны - ЗА! Я только ЗА нее! Потому что она поднимет мою страну в рейтинге мира, а больше того - мы сами, в своих глазах, станем выше!
Страну поднимает величие духа, научная мощь, достойная жизнь народа... Ну в крайнем случае - страх всего мира перед неотвратимыми боеголовками. А рейтинг в шоу-бизнесе со спортивным окрасом - это, извините, для плебса. Шоу-бизнесе, потому что спорт - это когда им занимаются. А когда на одного спортсмена по паре-тройке миллионов "баранов у экранов" - это шоу. И БИЗНЕС. В который деньги вкладывают как бы общие, государственные, а прибыль получат люди конкретные, "нужные". А остальным - только "оле-оле" поорать. Типа, мы тоже тут... где-то... неподалёку...
С экономической точки зрения, олимпиада, безусловно невыгодна.
Но с точки зрения страны - ЗА! Я только ЗА нее! Потому что она поднимет мою страну в рейтинге мира, а больше того - мы сами, в своих глазах, станем выше!
Страну поднимает величие духа, научная мощь, достойная жизнь народа... Ну в крайнем случае - страх всего мира перед неотвратимыми боеголовками. А рейтинг в шоу-бизнесе со спортивным окрасом - это, извините, для плебса. Шоу-бизнесе, потому что спорт - это когда им занимаются. А когда на одного спортсмена по паре-тройке миллионов "баранов у экранов" - это шоу. И БИЗНЕС. В который деньги вкладывают как бы общие, государственные, а прибыль получат люди конкретные, "нужные". А остальным - только "оле-оле" поорать. Типа, мы тоже тут... где-то... неподалёку...
qwerty_qwerty
Мастер
3/6/2007, 3:52:22 PM
(Скот учёный @ 06.03.2007 - время: 12:20) Страну поднимает величие духа, научная мощь, достойная жизнь народа... Ну в крайнем случае - страх всего мира перед неотвратимыми боеголовками. А рейтинг в шоу-бизнесе со спортивным окрасом - это, извините, для плебса. Шоу-бизнесе, потому что спорт - это когда им занимаются. А когда на одного спортсмена по паре-тройке миллионов "баранов у экранов" - это шоу. И БИЗНЕС. В который деньги вкладывают как бы общие, государственные, а прибыль получат люди конкретные, "нужные". А остальным - только "оле-оле" поорать. Типа, мы тоже тут... где-то... неподалёку...
Согласен с автором поста. Особенно актуально сегодня, когда телеканалами уже начался грабеж нашего досуга. Слышал, НТВ+ на выгодных для государства условиях выкупает трансляции всех футбольных матчей. Так что в скором времени мы футбол даже не сможем посмотреть по телевизору, кроме как на НТВ+ за "чисто символическую" плату - покупка и установка тарелки - 7000 р, и ежемесячно 300 р за (только) футбольные матчи команд страны. Такие дела...
Согласен с автором поста. Особенно актуально сегодня, когда телеканалами уже начался грабеж нашего досуга. Слышал, НТВ+ на выгодных для государства условиях выкупает трансляции всех футбольных матчей. Так что в скором времени мы футбол даже не сможем посмотреть по телевизору, кроме как на НТВ+ за "чисто символическую" плату - покупка и установка тарелки - 7000 р, и ежемесячно 300 р за (только) футбольные матчи команд страны. Такие дела...
Валя2
Акула пера
3/9/2007, 4:48:44 AM
(vlm @ 05.03.2007 - время: 09:05) (188 @ 05.03.2007 - время: 04:49)Я что-то не пойму... Вы об Олимпиаде поговорить хотели или о социальной справедливости?
Если Вам не нравится то, что мы живем при КАПИТАЛИЗМЕ, то Вам на форум Политика а в реале - в КПРФ.
Ну, кому как, а мне здесь интересно поведение ГОСУДАРСТВА по отношению к Олимпиаде.
А государство, причем любое государство, по отношению к социальному строю в этом плане довольно инвариантно. Оно ОБЯЗАНО при любом строе быть социально справедливым. В конце концов, его, в первую очередь, ради этого и держат.
И если строительство спортсооружений к Олимпиаде будет проводиться за счет государственных средств, а для большинства населения страны, отнюдь не хорошо живущего, эти сооружения не дадут ничего, то возникновение вопросов к государству более чем естественно.
Это что получается: человек со своей зарплаты в 200 баксов заплатил 13%+ЕСН, котрые для него едва ли не последние, и значительную часть из этих 13%+ЕСН пустили не на поликлинику для него, - а в поликлинике той разруха полная, и врачи с зарплатой по 100 баксов; не на школу для его детей, - а в школе то же самое; не на участкового, который его охранять должен. А на создание сооружений, которыми он сам пользоваться не будет никогда, поскольку ему элементарно приехать в Сочи не на что. И при такой политике никогда и не будет, на что.
Единственное возможное оправдание, типа, "Сочи у нас регион депрессивный", никак не работает. Потому что утверждение: "единственный курортный регион страны депрессивен" - есть повод для возбуждения уголовного дела, а не для здравого обсуждения.
Так что капитализм тут совсем ни при чем. У нас капитализм? Ну так, господа, оплачивайте свои удовольствия из своего кармана. Еще лучше - не "оплачивайте удовольствия", но инвестируйте деньги так, чтобы потом прибыль была. Хоть в спортсооружения, хоть в марсианцев. Свои деньги, а не отнятые у человека с зарплатой в 200 гринов под обещание сделать этому человеку хорошо.
Налоги же предназначены вовсе не для обеспечения ваших удовольствий, а для обеспечения разумных первоочередных потребностей, кои вовсе не полностью удовлетворены. Что не столько даже аморально, сколько мешает нормальному развитию и воспроизводству трудового потенциала страны.
Вообще, все это старо, как мир. Правители считают, что плебсу достаточно дать немножко хлеба и немножко зрелищ - и все для правителей будет ОК.
Для них, может, и будет. Какое-то время.
Совершенно верно, всё должно окупаться! Причем не только при появлении тезиса типа "поднимем депрессивный регион Сочи" уголовная ответственность должна наступать- если нет подтвержденного всякими экономическими институтами (в том числе независимыми) бизнес-плана по окупаемости всех этих сооружений, нету рассмотрения какими-нить комиссиями госдумы- тоже уголовная ответственность должна наступать. Если бизнес-план липовый- опят уголовщина. Если он сработал но не до конца, и выявятся явные неправильности- опять уголовщина. И только если какой-то форсмажор не дал Олимпиаде окупиться- тогда не уголовная а скажем персональная ответственность. Типа лишения должности директора института проводившего расчеты, разгон и гласный позор членам думской комиссии, вычеркивание их из партийных списков и т.п.
Мечты, мечты : ))) Хлеба и зрелищ- вот и вся суть происходящего, устраивает такое только плебс- как уже и было верно подмечено.
Если Вам не нравится то, что мы живем при КАПИТАЛИЗМЕ, то Вам на форум Политика а в реале - в КПРФ.
Ну, кому как, а мне здесь интересно поведение ГОСУДАРСТВА по отношению к Олимпиаде.
А государство, причем любое государство, по отношению к социальному строю в этом плане довольно инвариантно. Оно ОБЯЗАНО при любом строе быть социально справедливым. В конце концов, его, в первую очередь, ради этого и держат.
И если строительство спортсооружений к Олимпиаде будет проводиться за счет государственных средств, а для большинства населения страны, отнюдь не хорошо живущего, эти сооружения не дадут ничего, то возникновение вопросов к государству более чем естественно.
Это что получается: человек со своей зарплаты в 200 баксов заплатил 13%+ЕСН, котрые для него едва ли не последние, и значительную часть из этих 13%+ЕСН пустили не на поликлинику для него, - а в поликлинике той разруха полная, и врачи с зарплатой по 100 баксов; не на школу для его детей, - а в школе то же самое; не на участкового, который его охранять должен. А на создание сооружений, которыми он сам пользоваться не будет никогда, поскольку ему элементарно приехать в Сочи не на что. И при такой политике никогда и не будет, на что.
Единственное возможное оправдание, типа, "Сочи у нас регион депрессивный", никак не работает. Потому что утверждение: "единственный курортный регион страны депрессивен" - есть повод для возбуждения уголовного дела, а не для здравого обсуждения.
Так что капитализм тут совсем ни при чем. У нас капитализм? Ну так, господа, оплачивайте свои удовольствия из своего кармана. Еще лучше - не "оплачивайте удовольствия", но инвестируйте деньги так, чтобы потом прибыль была. Хоть в спортсооружения, хоть в марсианцев. Свои деньги, а не отнятые у человека с зарплатой в 200 гринов под обещание сделать этому человеку хорошо.
Налоги же предназначены вовсе не для обеспечения ваших удовольствий, а для обеспечения разумных первоочередных потребностей, кои вовсе не полностью удовлетворены. Что не столько даже аморально, сколько мешает нормальному развитию и воспроизводству трудового потенциала страны.
Вообще, все это старо, как мир. Правители считают, что плебсу достаточно дать немножко хлеба и немножко зрелищ - и все для правителей будет ОК.
Для них, может, и будет. Какое-то время.
Совершенно верно, всё должно окупаться! Причем не только при появлении тезиса типа "поднимем депрессивный регион Сочи" уголовная ответственность должна наступать- если нет подтвержденного всякими экономическими институтами (в том числе независимыми) бизнес-плана по окупаемости всех этих сооружений, нету рассмотрения какими-нить комиссиями госдумы- тоже уголовная ответственность должна наступать. Если бизнес-план липовый- опят уголовщина. Если он сработал но не до конца, и выявятся явные неправильности- опять уголовщина. И только если какой-то форсмажор не дал Олимпиаде окупиться- тогда не уголовная а скажем персональная ответственность. Типа лишения должности директора института проводившего расчеты, разгон и гласный позор членам думской комиссии, вычеркивание их из партийных списков и т.п.
Мечты, мечты : ))) Хлеба и зрелищ- вот и вся суть происходящего, устраивает такое только плебс- как уже и было верно подмечено.
Рабинович
Специалист
3/9/2007, 6:53:08 PM
Все верно и в точку, а еще я не понимаю, зачем выкидывать кучи денег на ТВ ролики, "рекламирующие" олимпиаду? Если так пойдет и дальше, то к 2014 году миллиарды баксов бюджетных денег вылетят в трубу, а с десяток чиновников станут еще богаче
tyomik
Мастер
3/12/2007, 11:34:24 PM
Тезис рекламы олимпиады таков: "вместе мы победим". Имеется ввиду "Вместе с президенотом". Обычная реклама Единой России!
VitaminS
Специалист
3/20/2007, 2:59:36 AM
Лично я в этом вопросе болею за Сочи.Очень хочу,чтоб Олимпиада проходила в России.Тогда я смог бы приехать и посмотреть такое замечательное спортивное событие своими глазами,а не по телевизору.Вобщем боритесь!
...Эдельвейс...
Мастер
3/21/2007, 6:15:26 PM
Я лично за Сочи. А почему бы и нет?
Anenerbe
Удален 3/21/2007, 10:43:33 PM
Миф. Никакой олимпиады в Сочи не будет. Россия еще не доросла до таких мероприятий. И когда там будет комиссия по олимпиаде они в этом убедятся. У нас в центральных районах, трубы гнилые, закладки ставить некуда. Они Олимпиаду? Это как на трехсотлетие Петербурга, все быстро залатали, помойки вдоль дорог закрыли. Пафос.
aktiv3366
Любитель
9/1/2007, 1:49:02 PM
(Хагги @ 09.02.2007 - время: 16:10) Если Олимпиада в Сочи всё-таки состоится,то её постигнет участь Москвы-80
Расскажите поподробнее что было в Москве в 1980 году и какя участь ожидает Сочи в 2012 года.Не очень понятненько.
Расскажите поподробнее что было в Москве в 1980 году и какя участь ожидает Сочи в 2012 года.Не очень понятненько.