Олигархи - жизнь и смерть

(steve terada @ 21.01.2007 - время: 23:49)Странно что так мало отзыввов... неужели всем пофигу до него? хотя вообщем то правильно, кому он нужен...(кроме работников Куршевеля которые на нем бабки зарабатывают)
Просто есть разные мнения на этот счет.
Первое - что Прохоров кому то нахамил из знакомых или друзей Саркози, вот его и проучили.
Да, действительно... абсолютно наплевать, нахамил или не нахамил кому-то Прохоров... абсолютно все равно есть он вообще на свете или нет - жёлтые сплетни не тема для обсуждения.

(188 @ 22.01.2007 - время: 01:46)
Да, действительно... абсолютно наплевать, нахамил или не нахамил кому-то Прохоров... абсолютно все равно есть он вообще на свете или нет - жёлтые сплетни не тема для обсуждения.
ну почему же наплевать?
из каждой ..даже самой малозначительной новости можно извлечь какую то пользу. Есть такая поговорка : дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.
Прохорова только жалеть остается.

(Knowing @ 22.01.2007 - время: 01:41) (188 @ 22.01.2007 - время: 01:46)
Да, действительно... абсолютно наплевать, нахамил или не нахамил кому-то Прохоров... абсолютно все равно есть он вообще на свете или нет - жёлтые сплетни не тема для обсуждения.
ну почему же наплевать?
из каждой ..даже самой малозначительной новости можно извлечь какую то пользу.
Если не секрет- какую пользу для себя Вы извлекли из этой новости?

(Nick`n`seven @ 22.01.2007 - время: 02:50) (Knowing @ 22.01.2007 - время: 01:41) (188 @ 22.01.2007 - время: 01:46)
Да, действительно... абсолютно наплевать, нахамил или не нахамил кому-то Прохоров... абсолютно все равно есть он вообще на свете или нет - жёлтые сплетни не тема для обсуждения.
ну почему же наплевать?
из каждой ..даже самой малозначительной новости можно извлечь какую то пользу.
Если не секрет- какую пользу для себя Вы извлекли из этой новости?
Ну как какую.
В следующий раз в Куршевель со своими проститутками не поеду.

(Knowing @ 22.01.2007 - время: 02:41) (188 @ 22.01.2007 - время: 01:46)
Да, действительно... абсолютно наплевать, нахамил или не нахамил кому-то Прохоров... абсолютно все равно есть он вообще на свете или нет - жёлтые сплетни не тема для обсуждения.
ну почему же наплевать?
из каждой ..даже самой малозначительной новости можно извлечь какую то пользу. Есть такая поговорка : дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.
Прохорова только жалеть остается.
Ну и за что жалеть Прохорова и иже с ним????

Это неадекватные зажравшиеся ворюги, которым шальные деньги ляшки жгут!

Супербогач Бил Гейтс тратит заработанные головой миллиарды на благотворительность и поддержку некоммерческих проектов, а наши нувориши по двадцать элитных проституток с собой таскают!

Сколько можно было Прохоровских стипендий учредить для талантливых студентов за деньги, которые плейбой тратит на дорогих шлюх???

И вообще, такое вот богатое говно и для своей страны ничего хорошего не делает по собственной воле и за границей Россию позорит!

Что-то не слышно было, как Прохоров в детский дом подарки привёз, а то что он миллионы в Куршавеле в разгулах тратит его что - с нормальной стороны характеризует?

Жаль, что отпустили быстро.... получил шлепок по жопе зарвавшийся мальчик от французского полицейского

Тут во мне борются два соображения: с одной стороны, человек так или иначе свои деньги заработал (или украл, у нас в стране применительно к крупным состояниям это почти одно и то же, хе-хе), не пойман-не вор, тратит как хочет, а остальные просто завидуют. Дрянь-человечишка, конечно, но ничего не сделаешь. С другой стороны, надо все-таки держать лицо и понимать, что если ты публичная фигура, то это накладывает определенные обязательства (если конечно, как Жирик, не избрал себе сознательно амплуа клоуна).

вся эта ситуация мне пофигу кто там с кем и как. То, что там высокие моральные ценности и работает правосудие не верю, до этого было все нормально, а как выборы во Франции - давай русских олигархов ловить и пальчиком грозить ни-ни. Считаю все это показухой. И у нас та же чепуха скоро выборы - жди новых громких дел.

Мне абсолютно не жалко этих нуворишей, посидел на чечевице-поделом. Рано или поздно, это должно было случиться. Возмутителен еще один факт, коллективное письмо жителей Рублевки, "мы объявляем бойкот Куршевелю и Франции", ну все ..лин, Франция в глубоком обмороке. А Куршевель я думаю не разорится, уйдут отуда пьяные нувориши из России, придут отдыхать нормальные люди.

А кто такой Прохоров?

Вообще, молодцы французы!

Если человек скотина, то неважно сколько у него денег. Взяли за шкирку и показали, что им абсолютно безразлично сколько бабок у хама.

Если уж "рублёвские" обижаются, что их французы учат как вести себя надо, то России надо на свою исполнительную и судебную власть обидиться за то, что деньги они сейчас ценят выше закона, права и морали!!!

Да, ребята.
Я вас всех прекрасно понимаю. Не любят у нас в России богатых. Да и во Франции как мы видим тоже не любят.

У меня приятель учился с Прхоровым и Хлопонином вместе. Он высокий очень, в баскетбол ходил играть в спортзал около Крестовкого моста, когда в Финансовом институте учился и они там тоже играли.

Прохоров - нормальный мужик. И Хлопонин, с которым они в Казахстане в стройотряде и на картошке спились - тоже нормальный мужик. Они когда к власти в Красноярском крае пришли - за голову схватились какое там воровство кругом стояло. Им то воровать не нужно, они сами богатые. И налоги там кроме Норильского никеля в их крае никто почти не платил. Дерипаска со своим Красноярским алюминем вообще налоги не платил. Они начали ситуацию исправлять там, бороться. Но говорят уже очень тяжело с местной мафией бороться. Дерипаска до сих пор налоги не платит, у него крыша в Кремле, не даром зять мужа дочери Ельцина Тани Дьяченко.

А по поводу погулять по-русски, так настоящие русские так и гуляют с размахом. Психология и душа такая широкая. Я сам такой.
Если у меня есть, к примеру, 20 000 долларов, то я свой ДР на 2-3 тысячи всегда отмечаю, в хорошем ресторане, с салютами, так что дым стоит !

А если бы у меня было несколько миллиардов, то гудел бы также, как наши русские к примеру на Лазурном берегу. Там свадьбу Мельниченко на бывшей мисс Югославия вся Франция и все побережье полгода обсуждали, так ребята погудели !

Вот журнал Форбс опубликовал мировой список самых богатых - миллиардеров.

Всего их в мире Форбс насчитал 946 человек. Из них больше всего в США (415 человек), потом в Германии (55 человек) и на третьем месте Россия (53 человека). Но вот совокупное состояние российских миллиардеров больше, чем у немецких (282 миллиарда долларов против 245 немецких миллиардов).

А сколько еще миллиардеров наших не попало в список Форбс !
Таких как Черномырдин, Чубайс, Лужков, Шаймиев и иже с ними.

Так что смело можно сказать, что по числу миллиардеров и их общему состоянию мы стоим на втором месте после США.

На первом месте, как всегда, Бил Гейтс с 56 миллиардами.
Наш Абрамович как самый богатый россиянин занимает 16 место с 18,7 миллиардов. Дерипаска занимает 40-е место и всего 6 место среди россиян.
Видимо, откупился. Он так перенервничал, когда журнал Финанс в феврале объявил его самым богатым россиянином с 21 миллиардным состоянием, что всю неделю потом с СМИ оправдывался - "Поверьте я не самый богатый, я намного беднее Абрамовича !"

Говорят, что наши богачи предлагают неплохие деньги газетчикам, чтобы они не включали в список и даже за то, чтобы их состояние в списке было намного меньше. В этом их отличие от западных толстосумов.

У нас алегорхический капитализм с корумпированным правительством.

Сначала прочитал Ваш пост как "аллегорический капитализм с корумпированным правительством." Действительно что то общее есть ...

(Gaudi @ 27.03.2007 - время: 22:08) "аллегорический капитализм с корумпированным правительством."
Да уж... Аллегория на капитализм. А ещё точнее пародия.

Пока в стране свем заправляют - ТЕЛЕПУТИКИ олигархам боятся нечего.

Вот тут скоро еще одному нефтяному олигарху-миллиардеру придет конец (по крайней мере конец бизнесу). Компанию "Русснефть" (прекрасное название для ингушкого бизнеса, почти тот же смысл, что и раньше - "Славнефть") проверяют со всех сторон, в том числе и Генпрокуратура. Прессуют, по слухам, для того, что продать госкомпании (скорее всего "Роснефти").

Вот статья - пресс на Русснефть

(Gaudi @ 10.04.2007 - время: 13:51) Вот тут скоро еще одному нефтяному олигарху-миллиардеру придет конец (по крайней мере конец бизнесу). Компанию "Русснефть" (прекрасное название для ингушкого бизнеса, почти тот же смысл, что и раньше - "Славнефть") проверяют со всех сторон, в том числе и Генпрокуратура. Прессуют, по слухам, для того, что продать госкомпании (скорее всего "Роснефти").

Вот статья - пресс на Русснефть
Буря в стакане, у нас нет государство, а есть воровской общяк.

(Gaudi @ 24.12.2006 - время: 01:25) Каждый день мы все слышим и читаем в СМИ слово "ОЛИГАРХ" или олигархи.

В России - это изчезающий вид. Ходор сидит, Абрамович и Березовский живут в Лондоне, у Потанина и Прохорова скоро "откупят" Норникель и так далее.

За границей тоже есть олигархи, но они процветают. Но кто же такой олигарх ?

Вот статья из Брокгауза и Ефрона.

Олигархия или олигократия (от греч., oligoi и arch или kratia,правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: впервом доступ к правительству дается гражданам с не очень высокимимущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные местапо собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; вчетвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю("ўAJhnaiwn Politeia", XXXV) - правление тридцати, затем десяти вАфинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. впозднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификацийнового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - всеравно, в монархии, или в республике.

Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности. Но основное - то есть задача управления для общего блага или для собственных интересов - не изменяется.

Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?
Аристократия-правление элиты по крови. Обычно аристократы-выродившиеся потомки бандитов, силой оружия захвативших большой кусок собственности и сумевшие его удержать. Олигархи-то же самое, но в первом поколении-нувориши(и захват более цивильный-стрельбы не очень много). Ктото из них выглядит поприличнее-Ходорковский, Абрамович-ктото пострашнее-Дерипаска с Быкоывым, чеченцы, владеющие комплексами на Манежной, московскими банками и тд. Естественно, что у кого деньги-у того связь с властями и страшны не столько олигархи-сколько их крыши-высокопоставленные чиновники. А Березовский -не олигарх-его состояние куда скромнее, чем у настоящих олигархов. Возможно он один из близких соратников Путина-ВВП пришел во власть благодаря Березовскому. Поставить на место настоящих конкурентов ВВП-демократов опереточного злодея Платона Еленина-сильный ход, крупная политическая провокация на которую попалось целое поколение, чья молодость пришлась на правление нашего дзюдоиста. Это из опроса https://sxn.io/index.php?showtopic=159370 хорошо видно.

(jakellf @ 10.04.2007 - время: 22:17) (Gaudi @ 24.12.2006 - время: 01:25) Каждый день мы все слышим и читаем в СМИ слово "ОЛИГАРХ" или олигархи.

В России - это изчезающий вид. Ходор сидит, Абрамович и Березовский живут в Лондоне, у Потанина и Прохорова скоро "откупят" Норникель и так далее.

За границей тоже есть олигархи, но они процветают. Но кто же такой олигарх ?

Вот статья из Брокгауза и Ефрона.

Олигархия или олигократия (от греч., oligoi и arch или kratia,правление немногих) - форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. В системе Аристотеля О. противополагается аристократии, как ее извращенная форма; в аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо; в О. - также немногие, но преследующие своекорыстные цели. Есть четыре вида О.: впервом доступ к правительству дается гражданам с не очень высокимимущественным цензом; во втором правительство замещает вакантные местапо собственному избранию, причем ценз, дающий право выбора, значительно повышается; в третьем правительственные должности наследственны; вчетвертом не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть; эта форма О. хуже всех и приближается к деспотии. Пример О. последнего вида по Аристотелю("ўAJhnaiwn Politeia", XXXV) - правление тридцати, затем десяти вАфинах. Во всех классификациях древности и средних веков О. занимала свое место, но так как ее определение не представляет вполне объективных отличительных признаков, то подведение тех или иных государств под эту рубрику довольно произвольно. Как наиболее типический пример О. впозднейшее время всего чаще приводят средневековые итальянские республики, в особенности Венецию, с ее советом 10. Из классификацийнового времени О. исчезла, как самостоятельная государственная форма, но довольно часто и ныне говорят об олигархии, когда желают обозначить группу лиц, захвативших власть и произвольно ею пользующихся - всеравно, в монархии, или в республике.

Здесь как раз выясняется, что олигархи в России не изчезающий вид. Просто одни олигархи сменяются другими. Изменяется также и форма собственности. Но основное - то есть задача управления для общего блага или для собственных интересов - не изменяется.

Что вы думаете - изчезнет ли олигархия с земли русской или нет ? Станет ли достижение всеобщего блага целью немногочисленной группы лиц ?
Аристократия-правление элиты по крови. Обычно аристократы-выродившиеся потомки бандитов, силой оружия захвативших большой кусок собственности и сумевшие его удержать. Олигархи-то же самое, но в первом поколении-нувориши(и захват более цивильный-стрельбы не очень много). Ктото из них выглядит поприличнее-Ходорковский, Абрамович-ктото пострашнее-Дерипаска с Быкоывым, чеченцы, владеющие комплексами на Манежной, московскими банками и тд. Естественно, что у кого деньги-у того связь с властями и страшны не столько олигархи-сколько их крыши-высокопоставленные чиновники. А Березовский -не олигарх-его состояние куда скромнее, чем у настоящих олигархов. Возможно он один из близких соратников Путина-ВВП пришел во власть благодаря Березовскому. Поставить на место настоящих конкурентов ВВП-демократов опереточного злодея Платона Еленина-сильный ход, крупная политическая провокация на которую попалось целое поколение, чья молодость пришлась на правление нашего дзюдоиста. Это из опроса https://sxn.io/index.php?showtopic=159370 хорошо видно.
Россия голосует не знаю каким местом, правда при отсутствии разума.