ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

(МАРИ @ 29.05.2005 - время: 14:56)

Всегда готов
Негативно отношусь к голубым, а значит и к их бракам.
Пойми, они не виноваты. Зачем заставлять людей страдать????
Пусть создают семьи, живут. Счастливых людей будет больше, а значит мир станет добрее в целом !!!!!
Хочу заметить, что я просто высказал свою точку зрения. Просто для меня такие люди никогда не станут нормальными, т.к. идут против своей природы!
Я их непонимаю, даже больше-осуждаю...Не говоря о том, какой пример они подают подрастающему поколению демонстируя свою неформальность в общественных местах, по телевизору и радио.

2 Княжна "Разводы" среди однополых - точно были. И судебные разбирательства - тоже. Насколько помню, примерно так же, как в "однополом" случае - то, что было на момент заключения союза остается у каждого собственника, совместно нажитое - делится более-менее равными долями если нет особых факторов..

2 Всегда готов А я вот не осуждаю... Люди имеют право следовать своим склонностям (пусть и не совсем стандартным) пока это не нарушает прав других. Если два "голубых" спокойно договорятся между собой, что они живут вместе и все прочее - это абсолютно не мое дело, это ИХ дело. Имеют право. Если подойдут ко мне (бывало, кстати) - объясню, что меня это не особо привлекает, но - вежливо и без напускного пафоса. И все тут..

(Всегда готов @ 30.05.2005 - время: 03:50) Просто для меня такие люди никогда не станут нормальными, т.к. идут против своей природы!

Как раз геи идут по своей природе, а не против нее!!

Мне вот лично по барабану - лишь бы они вели себя не вызывающе и не афишировали своей любовью, хотя бы на людях!

Пусть существуют нетрадиционные отношения, но не надо их пропагандировать. А то, что сейчас в СМИ происходит - настоящая прпаганда образа жизни абсолютного меньшинства.

Я за однополые браки как способ урегулирования имущественных отношений. Считаю это правильным и разумным шагом.

По поводу пропаганды. О какой пропаганде может идти речь? Какими словами надо убеждать натурала, чтобы он стал геем??!!!

Не хотелось бы начинать дискуссию о сексуальных меньшиствах, но
Всегда готов
Просто для меня такие люди никогда не станут нормальными, т.к. идут против своей природы!
Они как раз идут по пути своей природы, потому как ориентация - это не свободный выбор.
Не говоря о том, какой пример они подают подрастающему поколению демонстируя свою неформальность в общественных местах, по телевизору и радио.
Кто стоит у истоков этой пропаганды - большой вопрос. Публика хочет шоу, она его получает.

Они показывают подрастающему поколению, что нужно быть счастливым и не стесняться себя, каким бы ты ни был: белым, чёрным, голубым, розовым, слепым, глухим или одноногим. И не подгонять себя под стандарты консервативной общественности, а жить так, как подсказывает душа. Не выходя за рамки УК, естествеено. (надеюсь, понятно, что рамки морали и нравственности опущены намерено).

не нужно говорить, что геи живут против природы. Иначе придётся показать пальцем на машины, остальной транспорт, на бомбы!! А это что - природа??
Было бы больше геев, меньше бы было войн на земле и всякой другой грязи, которую делают гетеросексуалы.

Думаю если геи будут регистрировать браки, то эти браки будут лучше гетеросексуальных. Посмотрите КАК МНОГО детей вырастают только с мамой!! Кто их бросает? Гетеросексуальные папы...

Я знаю гей пары, которым позавидует любая гетеро пара. А б**и есть и у гетеросексуалов, и у лесби, и у геев, и у бисексуалов.

Думаю, лучше пусть ребёнок растёт в гей-семье, чем в детском доме.

(Nifertity @ 03.06.2005 - время: 20:09) Думаю, лучше пусть ребёнок растёт в гей-семье, чем в детском доме.
И как бы дети такими же не выросли, а если и будут гетеро, то вряд ли стоит надеятся на их будущую обходительность с женщинами... Мало того, в период полового созревания и этап осознания женской привлекательности мужчиной, папы вряд ли смогут чем-то помочь сыну... Прошу заметить, что я беру пример усыновления, хотя вряд ли ими же будет удочерена девочка...

Да я не против таковых браков, но в России я думаю их еще долго не будет. Политики, наврятли согласятся рассматривать такой законопроект!!

Большинство американцев выступают против легализации однополых браков. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, опубликованные в воскресенье газетой "Бостон глоб".
Против разрешения вступать в брак гомосексуалистам и лесбиянкам высказались 50% опрошенных, за - 37%.
В настоящее время все права законных супругов предоставляются однополым парам лишь в одном из 50 американских штатов - Массачусетсе, где соответствующий закон был принят в минувшем году. В соседних штатах Вермонт и Коннектикут однополые пары пользуются лишь правами, которые предоставляются супругам, находящимся в гражданском браке.
Как показал опрос, против легализации однополых браков чаще всего выступают американцы в возрасте старше 65 лет, поддерживающие республиканскую партию, протестанты по вероисповеданию, регулярно посещающие церковь и жители южных штатов, которые на президентских выборах в 2004 году голосовали за Джорджа Буша.
Больше всего сторонников признания однополых браков опрос выявил среди американцев в возрасте моложе 35 лет, сторонников демократической партии, не регулярно посещающих церковь в штатах, где большинство голосовало за сенатора-демократа от штата Массачусетс Джона Керри.

30 июня, парламент Испании разрешил однополые браки. Эта страна стала четвертой в мире, где представителям секс-меньшинств разрешено связывать себя брачными узами. Закон позволяет семьям также иметь приемных детей. Его поддержали 187 испанских депутатов, против выступили 147.

После окончательного принятия законопроекта геи и лесбиянки, которые наблюдали за процессом, начали обниматься, плакать от радости и посылать депутатам воздушные поцелуи.

"Мы были не первыми (кто легализовал однополые браки), но, я уверен, не станем последними", - сказал премьер-министр страны.

Испанские геи смогут вступить в брак как только закон будет опубликован в официальном реестре правительства.

Браки заключаются на небесах. Мне неприятно было бы рассписываться с супругой в компании геев и лесбиянок. Я не оспариваю право каждого на частную жизнь, но законная регистрация к этому не относится. Конечная цель создания брака это продолжение рода, однополые браки в этом плане непродуктивны, а значит бесссмысленны.

Сами по себе браки - это личное дело каждого. Хотят пусть женятся. Я протестую против желания таких пар усыновлять детей. Они лишаю практически ребенка права выбора. Он (ребенок) будет дкмать, что однополые мама с папой - это нормально! Вот, что страшно.

Они лишаю практически ребенка права выбора. Он (ребенок) будет дкмать, что однополые мама с папой - это нормально!
А что однополые семьи после усыновленя ребёнка будут селиться на каком-нибудь необитаемом острове и быстро деградировать до уровня неумения связать пару слов для объяснения человеку нескольких "великих истин"?
А на счёт права выбора... То родителей не выбирают и в гетеро-парах.

(Lad2028 @ 04.07.2005 - время: 02:05) Браки заключаются на небесах. Мне неприятно было бы рассписываться с супругой в компании геев и лесбиянок. Я не оспариваю право каждого на частную жизнь, но законная регистрация к этому не относится. Конечная цель создания брака это продолжение рода, однополые браки в этом плане непродуктивны, а значит бесссмысленны.
Создание семьи - это не есть цель продолжения рода. Это способ юридически оформить свои отношения, а вот будут ли дети - не факт.
По мне так пусть женятся и живут, вреда от этого никому нет. Конечно не стоит возводить это в абсурд, но почему гетеросексуалы могут расписаться а геи или лесбиянки нет, как при разводе они имущество делить-то будут?

А ведь было это, было... Римскую империю (в том числе) из-за открытых гомосексуальных отношений быстренько поставили на место их соседьи. И не стало большой империи. Размножаться надо господам европейцам.

(Illias @ 10.07.2005 - время: 13:06) А что однополые семьи после усыновленя ребёнка будут селиться на каком-нибудь необитаемом острове и быстро деградировать до уровня неумения связать пару слов для объяснения человеку нескольких "великих истин"?

В том то и дело, что несколько "великих истин" будут не постежимы для ребенка, в силу методики воспитания его родителями и окружающей обстановки, и даже если учесть, что связь с обществом имеет непрерывный характер, первый неудачный опыт общения с противоположным полом вероятно приведет к отклонению от стандартной ориентации...

А представляете расслоение общества ещё и по этому параметру. Войны между представителями разных религий и даже разных течений в рамках одной были, а теперь и в защиту своего образа жизни будут... Хотя, ничто не ново под луной. Амазонки уже были:-)

Мне аж плохо стало от таких слов... Ну что это такое?
первый неудачный опыт общения с противоположным полом вероятно приведет к отклонению от стандартной ориентации...

Ребёнок будет общаться с любящими его родителями, а не с больными педофилами-агитаторами.