Несколько слов о..

А его распилили Хакамада с ВикторСтепанычем?
Если честно, я плохо представляю, о чём идёт речь. Что такое стратегический запас редкоземельных металлов?

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 23:22) Если честно, я плохо представляю, о чём идёт речь. Что такое стратегический запас редкоземельных металлов?
особым указом Бени Ельцина (чтоб ты щас перевернулся) стратегический запас России редкоземельных металлов (квоты по добыче, информация о месторождениях и добывающие заводы) были признаны государству ненужными (это притом что крупицы, поступившие в продажу на внутреннем рынке отдирают с руками. такие металлы как Палладий, Платина и прочие).
и особым же указом той же сволочи на следующий день всё это за символическую плату в виде нескольких сотен баксов передали в руки Хакамаде.
вот так она проснулась богатой.

Хм... Ничего об этом не слышал... А что за указы? Есть реквизиты? Было бы любопытно на них посмотреть.

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 22:54) Хм... Ничего об этом не слышал... А что за указы? Есть реквизиты? Было бы любопытно на них посмотреть.
Настоящая сплетня никогда не должна подтверждаться на все сто процентов. (Станислав Ежи Лец)

Настя, наверное не стоит говорить о покойнике такие вещи.

(ptary @ 09.12.2008 - время: 22:18) (JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 23:11) В сравнении со стоимостью компании "Гунвор" Хакамада с Черномырдиным действительно сопливые детишки... стратегический запас редкоземельных металлов России для вас сопли детишек?
Возможно, речь идет о беспрецедентной сделке, совершеной Черномырдиным (кстати, с превышением должностных полномочий) по продаже США статегического запаса урана и плутония - радиоактивных металлов. Не знаю, кто такой "Гунвор", но он здесь отдыхает. Открытое письмо первому заместителю председателя правительства РФ Ю.Д.МАСЛЮКОВУ

     ...Как неоднократно сообщалось на состоявшихся 03.06.97 г. в Госдуме РФ закрытых парламентских слушаниях по вопросам использования государственных запасов оружейного урана и плутония, организаторы урановой сделки не смогли официально опровергнуть — напоминаю самое главное — что потенциальная стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемого США, превышает 8 триллионов долларов! Также напоминаю, что это передается США не за указанные триллионы, а всего лишь за неполные 12 миллиардов, т.е. — почти за тысячную долю...

     ...Исходя из таких итогов указанных слушаний, теперь уже не обязательно профессиональный физик, а любой думающий человек вправе поставить следующие ключевые вопросы.
     Первый. Кто из команды президента принял решение “продать” за неполные 12 миллиардов долларов США то, что стоит более 8 триллионов долларов?
     Второй. Исходило ли столь дикое безумие лично от Ельцина, или же он опять был умышленно “подставлен”?
     Третий. Почему в Госдуме РФ и в Совете Федерации до сих пор не ставится вопрос о столь очевидной необходимости самой срочной денонсации урановой сделки?       
      
     ... определенными лицами, особо приближенными к президенту Ельцину, совершается, несомненно, одно из тягчайших государственных преступлений в сфере использования ядерных материалов и соответствующих технологий, а именно — организованное разграбление и фактическое уничтожение стратегических запасов оружейного урана и плутония.
     ...Указанное преступление беспрецедентно в мировой истории по своему катастрофическому подрыву национальной безопасности, а также по особому государственному позору и сверхгигантскому экономическому ущербу. На сегодня по этому делу имеются совершенно неопровержимые доказательства того, что в итоге так называемой урановой сделки Россия не только лишается почти 90% своих стратегических запасов оружейного урана, но и несет экономический ущерб, оцениваемый 8 триллионами долларов США.
     
Л. МАКСИМОВ,  
и.о. директора Института
физических проблем металлургии
и специального машиностроения
18 февраля 1993 года между правительством РФ и правительством США было заключено Соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. Суть сделки заключалась в следующем: Россия отдавала Штатам практически весь свой запас оружейного урана — все, что было наработано людьми и заводами Советского Союза за пятьдесят лет ядерной эпохи,— примерно 500 тонн.

Основные урановые месторождения СССР в Казахстане и Узбекистане теперь, принадлежат не России. У нас осталась одна шахта в Иркутской области, которая не в состоянии обеспечить потребности атомной промышленности страны. Комитет Госдумы по обороне располагает выверенными данными, что с 2005 года Россия будет испытывать недостаток в этом стратегическом сырье и ей самой придется где-то покупать уран. 

Соединенные Штаты за всю ядерную эпоху наработали всего 550 тонн оружейного урана и 100 тонн плутония, затратив 3,9 триллиона долларов. Такова себестоимость. 

В соглашении цена ясно указана: 11,9 миллиарда долларов США. Реальная же стоимость 500 тонн оружейного урана вовсе не 11,9 миллиарда, а более 8 триллионов американских долларов. Этот факт был установлен на закрытых парламентских слушаниях по урановой сделке, которые состоялись в Госдуме 3 июля 1997 года.

(Welldy @ 10.12.2008 - время: 05:10) Л. МАКСИМОВ,  
и.о. директора Института
физических проблем металлургии
и специального машиностроения
Может я чего-то не понимаю, но:
1. института с таким названием в России нет.
Можете убедиться сами: https://www.scientific.ru/instit/instsig.html
2. Физик Леонид Максимов упоминается в инете только всвязи с публикациями опозиционной прессе. Ни одной научной публикации, упоминания о защитах, рецензиях и т.д.

Даже не знаю что и подумать!

Настя, наверное не стоит говорить о покойнике такие вещи.
этот покойник вогнал в нищету миллионы людей и не заслужил для себя хороших слов во всяком случае от меня. от его дерьмократии до сих пор колотит дрожью страну, а запад по его вечно бухой и тупорылой милости вытирает о нас ноги мне нечего хорошего о нем сказать.


JFK2006 - по открытым документам меня уже опередили
закрытые - извините не могу

(mjo @ 10.12.2008 - время: 08:56) (Welldy @ 10.12.2008 - время: 05:10) Л. МАКСИМОВ, и.о. директора Института физических проблем металлургии и специального машиностроения Может я чего-то не понимаю, но:1. института с таким названием в России нет. Можете убедиться сами: 2. Физик Леонид Максимов упоминается в инете только всвязи с публикациями опозиционной прессе. Ни одной научной публикации, упоминания о защитах, рецензиях и т.д.


Институт физических проблем металлургии и специального машиностроения... название похоже на ящик, связанный с ядерным оружием. Мне тоже ничего не известно о Максимове, а вам очень важно узнать, кто он такой? Вас не интересует, продавали ли Ельцин с Черномырдиным уран в США по цене в 1000 раз дешевле реальной, причинив ущерб стране на триллионы долларов? СМИ сообщали, что Путин продолжил эту сделку, а Буш в связи с расчетами по этой сделке обозвал Черномырдина коррупционером.

(Welldy @ 11.12.2008 - время: 00:05)
Институт физических проблем металлургии и специального машиностроения... название похоже на ящик, связанный с ядерным оружием. Мне тоже ничего не известно о Маесимове, а вам очень важно узнать, кто он такой? Вас не интересует, продавали ли Ельцин с Черномырдиным уран в США по цене в 1000 раз дешевле реальной, причинив ущерб стране на триллионы долларов? СМИ сообщали, что Путин продолжил эту сделку, а Буш в связи с расчетами по этой сделке назвал Черномырдина коррупционером.
Все.О физике хватит.

(Welldy @ 11.12.2008 - время: 00:05) Мне тоже ничего не известно о Максимове, а вам очень важно узнать, кто он такой? Вас не интересует, продавали ли Ельцин с Черномырдиным уран в США по цене в 1000 раз дешевле реальной, причинив ущерб стране на триллионы долларов? СМИ сообщали, что Путин продолжил эту сделку, а Буш в связи с расчетами по этой сделке обозвал Черномырдина коррупционером.
Нужно. Потому что нет никакого Максимова. Нет института. Похоже нет преславутого постановления правительства РФ от 25.08.93 № 261 "О подписании контракта на поставку в США..."), на которое ссылаются ностальгирующие по империи сайты. Во всяком случае я его не нашел в официальных правительственных сообщениях. А что есть? Есть слух, утка. Есть вопли озлобленной часть населения, которая якобы потеряла то, чего никогда не имела. Возможно, Ельцин и Черномырдин не лучшие представители нашего несчастного и озлобленного народа. Но определенно не худшие.

(mjo @ 11.12.2008 - время: 02:24) (Welldy @ 11.12.2008 - время: 00:05) Мне тоже ничего не известно о Максимове, а вам очень важно узнать, кто он такой? Вас не интересует, продавали ли Ельцин с Черномырдиным уран в США по цене в 1000 раз дешевле реальной, причинив ущерб стране на триллионы долларов? Нужно. Потому что нет никакого Максимова. Нет института. Похоже нет преславутого постановления правительства РФ от 25.08.93 № 261 "О подписании контракта на поставку в США..."), ...А что есть? Есть слух, утка. Есть вопли озлобленной часть населения, которая якобы потеряла то, чего никогда не имела.
"СТАЛО БЫТЬ, ТАК ТАКИ И НЕТУ?" (С)

"СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЫСОКООБОГАЩЕННОГО УРАНА, ИЗВЛЕЧЕННОГО ИЗ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ" (Заключено в г. Вашингтоне 18.02.1993)

Правительство Российской Федерации и Правительство Соединенных Штатов Америки... договорились о нижеследующем:

Стороны сотрудничают для достижения следующих целей: переработка... извлеченного из ядерного оружия в результате сокращения ядерных вооружений...  высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана-235, в низкообогащенный уран (НОУ) для использования в качестве топлива в энергетических атомных реакторах.

...Стороны в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Соглашения стремятся заключить через свои исполнительные органы первоначальный исполнительный контракт.... По мере необходимости Стороны могут заключать в соответствии с настоящим Соглашением дополнительные исполнительные контракты или соглашения, основные условия которых (включая стоимость) подлежат одобрению Сторон.
2. По намерению Сторон, первоначальный исполнительный контракт должен предусматривать, наряду с прочим:
I) закупку исполнительным органом Американской Стороны НОУ, полученного из ВОУ путем переработки на установках в Российской Федерации, и продажу такого НОУ для использования в коммерческих целях потребителям в США. Соединенные Штаты будут предоставлять информацию Российской Федерации по любому коммерческому использованию НОУ;
II) первоначальную поставку, по возможности не позднее 1 октября 1993 года, НОУ, переработанного из ВОУ, полученного в результате демонтажа ядерных вооружений в Российской Федерации, в соответствии с соглашениями в области разоружения и контроля над вооружениями и другими обязательствами Сторон;
III) переработку не менее десяти метрических тонн ВОУ со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана-235 ежегодно в течение первых пяти лет и затем переработку не менее 30 метрических тонн ВОУ со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана-235 в течение каждого последующего года. При этом конкретные объемы будут оговорены в первом и последующих исполнительных контрактах или соглашениях;
IV) участие российских предприятий и частного сектора США;
V) распределение между Российской Федерацией и российскими предприятиями и Соединенными Штатами Америки и фирмами частного сектора Соединенных Штатов Америки любых доходов или расходов, являющихся результатом деятельности по выполнению любого из исполнительных контрактов;
VII) по согласованию между Сторонами эквивалентное количество ВОУ может заменить соответствующее количество НОУ для покупки исполнительным органом США.
Цена должна указваться в исполнительном контракте, какова же она? Исполнительные контракты найти не удалось, тогда какова цена урана (ВОУ или НОУ) на мировом рынке?
Общеизвестно, что промышленное производство оружейного урана и плутония оказалось по силам лишь небольшой группе так называемых мировых ядерных держав. Связанные с этим затраты настолько велики, что правительства таких держав предпочитали скрывать эту информацию. И лишь сравнительно недавно правительство США все же позволило независимой группе ученых установить наиболее точную сумму таких расходов. В итоге, было официально определено, что такие расходы, начиная с 1945 года, составили более 3.9 триллионов долларов. При этом в США было произведено около 550 т оружейного урана и около 112 т оружейного плутония. Отсюда следует, что реальная внутренняя стоимость этих материалов по порядку величины значительно превышает миллиард долларов США за тонну.

Для указанных материалов на сегодня не существует официального открытого рынка. Это запрещено известным Международным Договором о нераспространении ядерного оружия. Но, к сожалению, для таких материалов реально существует мировой "черный рынок". Так, по данным немецкой разведки БНД, опубликованным, в частности, в журнале "Шпигель", цена оружейного урана на "черном рынке" достигает 60-ти миллиардов долларов США за тонну, а плутония - до 10-ти миллиардов за тонну.

В Государственной Думе РФ 03.06.97 состоялись закрытые парламентские слушания по вопросу: "Проблемы утилизации урана и плутония на базе новых технологий топливно-энергетических циклов". Слушаниям предшествовал приезд в Новосибирск специальной Комиссии Госдумы РФ (создававшейся из представителей 5-ти профильных Комитетов) под председательством известного физика из Арзамаса-16 Ннкитчука И.И. ... из заключительного документа Комиссии следует, что потенциальная стоимость оружейного урана на мировом рьнке торцевой энергетики может составлять 16 миллиардов долларов США за тонну. Мне все равно, кто такой Максимов, может, он мультипликационный персонаж или беглый пациент психбольницы, но интересно, сколько стоит тонна урана (оружейного и топливного). Если узнаете, скажите пожалуйста мне, а я сам умножу на пятьсот, заранее благодарен

(mjo @ 11.12.2008 - время: 03:24) Есть слух, утка.

вам есть чем доказать отсутствие постановления?
Возможно, Ельцин и Черномырдин не лучшие представители нашего несчастного и озлобленного народа. Но определенно не худшие.
о да - хуже было при лжедмитриях.

я не вижу у вас умных слов и толковых размышлений чтобы распинаться и представлять взору то что вы должны были не видеть.
я знаю такой тип людей в мышлении о политике. стоит сказать о правлении Бени плохо - начинается - что за вопль ущемленного народа? нам было так зашибись в это время, а вы не понимаете и верите каким то слухам о том что он пьяный в зюзю дирижировал оркестром и продавал страну по кускам, а вы - неблагодарные - верите слухам что по пьяни он падал с моста и переезжал людей. какие же вы люди легковерные.

и в это же время муторно вычитывают в интернете пустозвонную информацию об ущемлении повсеместном "несогласных", о нарушениях прав человека при теперешней власти. тут же покупающиеся на любое даже самое бредовое слово в блогах или на продажном РЕН-тв канале.

это просто ваш выбор - не видеть. это называется нынче демократия.

(ptary @ 11.12.2008 - время: 11:39) вам есть чем доказать отсутствие постановления?



Почему я должен доказывать отсутствие того, что нигде не присутствует? Надо ли доказывать отсутствие Бабы Яги и Кощея Бессмертного? Докажите, что есть такое постановление.


о да - хуже было при лжедмитриях.

Вам виднее. Вы их должно быть помните.

я не вижу у вас умных слов и толковых размышлений чтобы распинаться и представлять взору то что вы должны были не видеть.
я знаю такой тип людей в мышлении о политике. стоит сказать о правлении Бени плохо - начинается - что за вопль ущемленного народа? нам было так зашибись в это время, а вы не понимаете и верите каким то слухам о том что он пьяный в зюзю дирижировал оркестром и продавал страну по кускам, а вы - неблагодарные - верите слухам что по пьяни он падал с моста и переезжал людей. какие же вы люди легковерные.

и в это же время муторно вычитывают в интернете пустозвонную информацию об ущемлении повсеместном "несогласных", о нарушениях прав человека при теперешней власти. тут же покупающиеся на любое даже самое бредовое слово в блогах или на продажном РЕН-тв канале.

это просто ваш выбор - не видеть. это называется нынче демократия.


Вы мне напомнили один фантастический рассказ. Там инопланетянин прибывает на Землю, встречает группу детей ясельного возраста, и после общения с ними отправляет на родину примерно такое сообщение: Был на Земле. Видел людей. Они слишком подвижны, много кричат и совершенно не знают таблицы умножения. И ведь все, что он передал - правда!

(Welldy @ 10.12.2008 - время: 05:10) Открытое письмо первому заместителю председателя правительства РФ Ю.Д.МАСЛЮКОВУ

     ...Как неоднократно сообщалось на состоявшихся 03.06.97 г. в Госдуме РФ закрытых парламентских слушаниях по вопросам использования государственных запасов оружейного урана и плутония, организаторы урановой сделки не смогли официально опровергнуть — напоминаю самое главное — что потенциальная стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемого США, превышает 8 триллионов долларов! Также напоминаю, что это передается США не за указанные триллионы, а всего лишь за неполные 12 миллиардов, т.е. — почти за тысячную долю...
...
     
Л. МАКСИМОВ,  
и.о. директора Института
физических проблем металлургии
и специального машиностроения



Сколько стоит оружейный уран?
25 ноября 1998 г.


Газета Завтра опубликовала открытое письмо и.о. директора Института физических проблем металлургии и специального машиностроения Л. Максимова на имя первого заместителя председателя правительства РФ Ю.Д. Маслюкова (Урановая сделка, Л. Максимов, Завтра, N 44, 3 ноября 1998 г). В письме утверждается, что 12 миллиардов долларов за 500 тонн высокообогащенного урана, продажа которого будет осуществляться Россией Соединенным Штатам Америки в соответствии с достигнутым соглашением в течение более десяти лет, составляет одну тысячную долю от его истинной стоимости. К сожалению, автор не приводит расчетов, которые могли бы подтвердить данное утверждение. Мы провели эти расчеты и готовы были бы обсудить их как с автором письма, так и с теми кто действительно заинтересован разобраться в этом вопросе.
Прежде всего уточним о каком уране идет речь. Российско-американское соглашение касается так называемого оружейного урана, или урана высвобождаемого из ядерных боезарядов при их демонтаже. В ядерном оружии может использоваться уран с различной степенью обогащения (степенью обогащения называют процентное содержание в уране его изотопа – U235). При обычных условиях только изотоп U235 способен поддерживать цепную реакцию деления ядер. Поэтому концентрацией данного изотопа в урановом материале и определяются его оружейные свойства. Чем выше концентрация изотопа U235 в материале, тем выше оружейные качества этого материала. Считается, что в оружии используется уран с содержанием U235 около 90%, тогда как содержание U235 в естественном уране не превышает 0,7%. Поэтому естественный уран приходиться обогащать перед тем как он становится пригодным для производства топлива для большинства современных ядерных энергетических реакторов, т.е. увеличивать содержание в нем U235. Технология обогащения чрезвычайно сложная и только страны с высокоразвитой наукой и промышленностью способны ее освоить. Следует отметить, что Россия (ранее СССР) обладает наиболее современной технологией обогащения в мире.

На мировом урановом рынке осуществляется продажа только топливного урана, т.е. урана с обогащением около 4%, который используется для производства тепловыделяющих элементов для ядерных энергетических станций. Технология превращения оружейного урана в топливный заключается в его разбавлении обедненным или естественным ураном. Российско-американское соглашение также предполагает, что передаваться будет уран, пригодный для использования в топливном цикле, т. е. с обогащением около 4,4%. Однако, принципиально, чтобы он изготовлялся из урана, ранее использовавшегося в ядерных боезарядах. Как известно, в связи с сокращениями ядерных вооружений высвобождается большое количество делящихся материалов оружейного качества. Оружейный уран может быть достаточно просто переведен в топливный за счет его разбавления обедненным или естественным ураном.

Следовательно, для проведения оценки стоимости 500 тонн оружейного урана необходимо определить количество урана топливного качества, которое можно изготовить из этих 500 тонн при его разбавления обедненным или естественным ураном, а также стоимость единицы топливного урана на мировом рынке.

В 500 тоннах оружейного 90% обогащенного урана содержится 450 тонн U235. Этого количества достаточно для изготовления 10 тысяч тонн урана топливного качества с обогащением в 4,5%.

Теперь о цене килограмма урана топливного качества.. В нее входит стоимость добычи естественного урана в количестве необходимом для производства одного килограмма топливного урана с обогащением 4,5%, стоимость переработки этого количества в урановый гексофторид, и стоимость работы по обогащению. Предположим, что концентрация урана U235 в остатках (хвостах) после обогащения составляет 0,2%. Следовательно, для производства 1 кг топливного урана с обогащением в 4,5% необходимо изначально иметь 8,6 кг естественного урана. Его цена на мировом рынке, по данным организации OCDE (The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, OCDE, Paris 1994), составляет около 40 долларов за кг. Стоимость конверсии урана в урановый гексофторид UF-6 оценивается около 8 долларов за кг. Следовательно для получения исходного продукта из которого путем обогащения можно получить один кг топливного урана необходимо затратить около 413 долларов. Обогатительный процесс потребует 7,6 единиц работ разделения общей стоимостью 836 долларов( 7,6 х 110 долларов/SWU). Таким образом, средняя цена одного кг топливного урана на мировом рынке составляет около 1250 долларов, и общая стоимость сделки должна быть на уровне 12,5 миллиардов долларов.

Необходимо также отметить, что данное соглашение позволило России выйти на мировой урановый рынок без его разрушения. Дело в том, что в настояшее время урановый рынок испытывает насыщение – предложение превышает спрос. Объсняется это наличием больших мощностей по производству урана, которые были созданы около двадцати лет назад в расчете на бурный рост ядерной энергетики. Однако значительного роста установленных мощностей ядерной энергетики не произошло и следствием этого явилось насыщение рынка и снижение цен на естественный уран. В этих условиях любой неконтролируемый выброс избытков урана на рынок приведет к обвалу цен. Естественно, такое развитие не отвечает интересам всех продавцов урана, включая Россию. Соглашение с США позволило обойти эту трудность.

А.С. Дьяков
директор Центра по изучению проблем разоружения,
энергетики и экологии при МФТИ


Кроме того уран не относится к редкоземельным металлам. Так что зря эту тему подняли. Про уран. Зря.

Лучше и дальше про Ксюшу Собчак.

(Welldy @ 04.12.2008 - время: 20:01) Нет ничего плохого в получении иностранцами прибыли в России и вывозе его за границу. Прибыль это труд. Какая разница, куда в конечном итоге пойдет труд граждан России? Это же свободный рынок. Да и природные ресурсы не так жалко, на то они и исчерпаемые, чтобы из исчерпывать.


Morgan Stanley на четверть будет принадлежать японцам .
ФРС США официально одобрила сделку между американским банковским холдингом США и Mitsubishi UFG Financial Group.

Ford владеет Volvo, Mazda и Land Rover.

Японская компания Sony за 5 млрд долларов купила знаменитую американскую киностудию Metro-Goldwyn-Mayer.После покупки японцы получат доступ к главному активу MGM колоссальному архиву, хиты которого, вероятно, будут переизданы на DVD. Классика MGM включает в себя такие фильмы, как "Унесенные ветром" и "Бен Гур". Кроме того, киностудия владеет правами на Бондиаду. Этот архив приносит стабильный доход, используется для производства видео, DVD и телепередач, а также для разработки компьютерных игровых программ.

Компании из ОАЭ, Dubai Ports World принадлежит порт Майами...

Это так на вскидку... список очень длинный, а если и еще Европу вспомнить...

(JFK2006 @ 11.12.2008 - время: 19:25)Кроме того уран не относится к редкоземельным металлам. Так что зря эту тему подняли. Про уран. Зря. Лучше и дальше про Ксюшу Собчак.
Спасибо, что внимательно читаете чужие сообщения, только там было буквально: (Welldy @ 10.12.2008 - время: 05:10) Возможно, речь идет о беспрецедентной сделке, совершеной Черномырдиным (кстати, с превышением должностных полномочий) по продаже США статегического запаса урана и плутония - радиоактивных  металлов.
Вы отличаете редкоземельные от радиоактивных? Боюсь, в отличие от вас, Ксюша Собчак отличает, не говоря уже о драгоценных

(Welldy @ 11.12.2008 - время: 23:52) (JFK2006 @ 11.12.2008 - время: 19:25)Кроме того уран не относится к редкоземельным металлам. Так что зря эту тему подняли. Про уран. Зря. Лучше и дальше про Ксюшу Собчак.
Спасибо, что внимательно читаете чужие сообщения, только там было буквально: (Welldy @ 10.12.2008 - время: 05:10) Возможно, речь идет о беспрецедентной сделке, совершеной Черномырдиным (кстати, с превышением должностных полномочий) по продаже США статегического запаса урана и плутония - радиоактивных  металлов.
Вы отличаете редкоземельные от радиоактивных? Боюсь, в отличие от вас, Ксюша Собчак отличает, не говоря уже о драгоценных
ptary упоминала о редкоземельных металлах.
Посему:
1. Вы ни с того, ни с сего начали писать о сделке с ураном (да ещё привели липовую информацию несуществующего "директора института"), а это есть флуд.
2. Принялись давать оценку личности пользователя, да ещё в развязно-хамской манере, а это есть переход на личности и хамство.

Пока выношу замечание. В следующий раз получите предупреждение.

ptary! Скажите пожалуйста, вы имели в виду махинацию с какими металлами: с ураном или со всякими скандием и иттрием?

(Welldy @ 12.12.2008 - время: 01:39) ptary! Скажите пожалуйста, вы имели в виду махинацию с какими металлами: с ураном или со всякими скандием и иттрием?
Прекращайте флуд.

Что имела ввиду ptary, написано несколькими постами выше. Написано чётко и ясно.