Несколько слов о..

Пардон, магазины совсем не ломятся от альтернативного "разумного, доброго, вечного"! Но если постараться, можно найти кое-что, заслуживающее внимания. Феномен Аншлага и ТНТ связан с длительным периодом экономического обвала, когда людям уже не нужны были ни "Герой нашего времени", ни режиссура Козакова, вынужденного уехать в Израиль... Хлеба и зрелищ! Требовали уставшие морально расти над собой полуголодные потомки рабочих и крестьян. Получили и то, и другое. В весьма спорном качестве. Цементирующая идея канула в Лету, а неприхотливым челнокам, кормившим семьи в донефтедолларовый период первичного накопления капитала, видимо, по душе была продукция компании АРТэс.

(Laura McGrough @ 17.11.2008 - время: 22:28) Пардон, магазины совсем не ломятся от альтернативного "разумного, доброго, вечного"! Но если постараться, можно найти кое-что, заслуживающее внимания. Феномен Аншлага и ТНТ связан с длительным периодом экономического обвала, когда людям уже не нужны были ни "Герой нашего времени", ни режиссура Козакова, вынужденного уехать в Израиль... Хлеба и зрелищ! Требовали уставшие морально расти над собой полуголодные потомки рабочих и крестьян. Получили и то, и другое. В весьма спорном качестве. Цементирующая идея канула в Лету, а неприхотливым челнокам, кормившим семьи в донефтедолларовый период первичного накопления капитала, видимо, по душе была продукция компании АРТэс.
Именно ломятся, от трудов по философии, психологии, истории, религии, социологии и т.д. Худ.лит. так же на любой вкус. Сейчас нажал 5 кнопку Культура...ток-шоу Архангельского...Кино в продаже любое, все мировая классика и альтернатива с 30 годов и до наших дней, из любых стран...

(sorques @ 17.11.2008 - время: 23:49) Кино в продаже любое, все мировая классика и альтернатива с 30 годов и до наших дней, из любых стран...
вопрос только даже в ценовой политике. это понятно что кому надо тот купит диск с приличным старым фильмом (одним чаще) за 100-150 рублей (не лицензия ессно), но тут же рядом будет лежать выпуск последних кино новинок за 100 рублей 6 фильмов. по прежнему глухо?

насчет книг умных и действительно интересных- вобще молчу. Дарья донцова, разлагающая мозг в амёбу стоит в районе 60 рублей. какое нибудь средненькое издание того же Пушкина на паршивенькой бумаге будет стоить в районе 500.

подрастающее поколение середины 90-х уже потеряно безвозвратно
сколько ещё потеряем?

а про шоу ТНТ... ну извините - тест на первую степень дебилизма - "ты смотришь дом 2?" если ответ положительный - я лучше этого человека лишний раз стороной обойду.

(ptary @ 18.11.2008 - время: 08:57) насчет книг умных и действительно интересных- вобще молчу. Дарья донцова, разлагающая мозг в амёбу стоит в районе 60 рублей. какое нибудь средненькое издание того же Пушкина на паршивенькой бумаге будет стоить в районе 500.

подрастающее поколение середины 90-х уже потеряно безвозвратно
сколько ещё потеряем?

а про шоу ТНТ... ну извините - тест на первую степень дебилизма - "ты смотришь дом 2?" если ответ положительный - я лучше этого человека лишний раз стороной обойду.
Ну это Вы напрасно. Собрание сочинений Пушкина в 10 томах можно купить за 250р. А дураков всегда было много. Потому что "собираются в стаи". И выбор есть у каждого.

Я не пугаюсь сегодняшнего телевидиния. Да, конечно, можно переключать каналы с РТР на МТиВи, с МТиВи на ТНТ, с ТНТ на РТР... Но, как говорится, кто что ищет.
Есть же варианты! И меня это радует. Да, наверняка масса людей пойдут отдавать свои 100 - 200 рублей за подборку фильмов типа "тупой и еще тупее". Но если я смог с одного прилавка с этипми фильмами купить себе любимый "Кин-Дза-Дза", если он там лежит, значит есть спрос. Значит его покупают.

А книги!!! Я упиваюсь теперешним многообразием и широченными возможностями! Да, полка "Поэзия серебряного века" в ближайшем книжном магазине значительно уступает полке "Современный любовный роман", но два-три сборника Гумилёва, Северянина, Бальмонта на ней присутствуют.

А подрастающее поколение середины 90-х ... Не знаю, Рtary, не знаю...
Они, конечно, морщатся при виде Познера на экране, но так же морщатся и при виде КсСобчаг. Это внушает некий оптимизм...

(vova-78 @ 18.11.2008 - время: 12:53) А подрастающее поколение середины 90-х ... Не знаю, Рtary, не знаю...
Они, конечно, морщатся при виде Познера на экране, но так же морщатся и при виде КсСобчаг. Это внушает некий оптимизм...
они не интересуются... ни историей, ни политикой. ни тем что в мире происходит. в странах СНГ так мне вобще страшно. это у нас может ещё половина из опрошенных скажет что никакого голодомора не было - была трагедия всего народа СССР, а вот в той же Украине поколение от 15 до 25 свято уверено по большей части что голодомор был только у них и что устроили его мы - "злая свинская Россия" и в этих 15-тилетних шмакодявках столько ненависти что с ними и говорить то страшно.
они не читают газет - они читают интернет, где 90% всей информации это чистейший флуд и мысли вслух недалеких людей, не читавших Карамзина, Бушуева, Пикуля, Толстого.
они смотрят телевизор - где исторические фильмы - мелодрамы с перевранной историей.

(ptary @ 18.11.2008 - время: 14:42)
они не интересуются... ни историей, ни политикой. ни тем что в мире происходит. в странах СНГ так мне вобще страшно. это у нас может ещё половина из опрошенных скажет что никакого голодомора не было - была трагедия всего народа СССР, а вот в той же Украине поколение от 15 до 25 свято уверено по большей части что голодомор был только у них и что устроили его мы - "злая свинская Россия" и в этих 15-тилетних шмакодявках столько ненависти что с ними и говорить то страшно.
они не читают газет - они читают интернет, где 90% всей информации это чистейший флуд и мысли вслух недалеких людей, не читавших Карамзина, Бушуева, Пикуля, Толстого.
они смотрят телевизор - где исторические фильмы - мелодрамы с перевранной историей.
Дураками легче управлять. А озлобленными дураками - еще легче.

(ptary @ 18.11.2008 - время: 08:57)

насчет книг умных и действительно интересных- вобще молчу. Дарья донцова, разлагающая мозг в амёбу стоит в районе 60 рублей. какое нибудь средненькое издание того же Пушкина на паршивенькой бумаге будет стоить в районе 500.

подрастающее поколение середины 90-х уже потеряно безвозвратно
сколько ещё потеряем?

а про шоу ТНТ... ну извините - тест на первую степень дебилизма - "ты смотришь дом 2?" если ответ положительный - я лучше этого человека лишний раз стороной обойду.
Нет, цены не такие, классика 500 руб не стоит за книгу, только если очень хорошее издание...

Вообще сейчас грех жаловаться, на ассортимент книжных магазинов.

Кто нибуть помнит, что продавалось в книжных магазинах в конце 70-х начале 80-х? Мало мальски интересной литературы в продаже не было в принципе, кое что можно было купить, только в букинистических, по ценам доступным далеко не всем.

О поколении 90-х 18-19 веков говорили тоже самое

Ну дался всем этот Дом -2.... Таких передач. но с другим название полно, их 90% по всем каналам.Причем всегда было, есть и будет.

(sorques @ 19.11.2008 - время: 01:25) Таких передач. но с другим название полно, их 90% по всем каналам.Причем всегда было, есть и будет.
приведите пожалуйста пример до перестроечный подобной мерзости на экране

(sorques @ 17.11.2008 - время: 22:16) Кому были интересны ночные передачи Александра Гордона...
Ключевое слово "ночные". Мне вот неинтересны ночные передачи, поскольку если я их буду смотреть - на следующий день на работу не встану. А вот провели бы эксперимент - поставили бы в прайм-тайм вместо навязших в зубах якубовичей и петросянов - тех же Гордона или Ерофеева - наверняка были бы вполне приличные рейтинги. Поначалу м.б. чуть-чуть бы упал, но потом народ постепенно привыкал бы к к неодноклеточным программам. Телевидение помимо функций зарабатывания бабла на рекламе (что, безусловно, тоже важно и нужно) вполне могло бы нести и параллельную нагрузку по формированию у зрителя хорошего вкуса, расширения кругозора и прививания правильных взглядов на жизнь. Цензуру-то отменили, но по факту она осталась, только место Главлита и тов. Лапина занял г-н Рейтинг-любой-ценой))

На счет ночных передач Гордона на ОРТ. Я по причине ночного образа жизни их иногда посматриваю в фоновом режиме. Из последних: Обсуждение хора Турецкого, Собчак, Камеди Клаб, фильма о Ландау.
Как и все на ОРТ - чисто комерческий проект. Все обсуждаемые, изначально критикуемые Гордоном еще раз засветились на ТВ хоть и не в прайм тайм, за что немножко отстегнули Гордону, что, например, создатели фильма о Ландау даже не скрывали.
Еще слушал его по радио 1 раз, где он с пеной у рта доказывал, что вред курения надуман некими лоббистами.
По моему мнению, Гордон - дешевый шоумен под личиной интеллектуала. Герой своего времени.

(SunLight757 @ 19.11.2008 - время: 11:43) На счет ночных передач Гордона на ОРТ. Я по причине ночного образа жизни их иногда посматриваю в фоновом режиме. Из последних: Обсуждение хора Турецкого, Собчак, Камеди Клаб, фильма о Ландау.



Я о тех передачах Гордона которые шли несколько лет назад, года 4 назад или что то около этого, когда приглашали ученых, темы были интереснейшие...
ТВ это вообще низкий жанр, но Гордон на мой взгляд все же пытается,немного уйти от массовой пошлости...


Anubiss Ерофеевский "Апокриф" начинался в 20 или 20.30.


Nastilda "Сельский час":devil На самом деле я вопрос не понял.. что есть мерзость? Я только помню,что по ТВ кроме некоторых фильмов и нескольких передач(Клуб кинопутешественников, Очевидное невероятное, В мире животных,Кинопанорама....)которые есть и сейчас, остальное смотреть было не возможно все было очень политизированно...

(ptary @ 18.11.2008 - время: 14:42) а вот в той же Украине поколение от 15 до 25 свято уверено по большей части что голодомор был только у них и что устроили его мы - "злая свинская Россия" и в этих 15-тилетних шмакодявках столько ненависти что с ними и говорить то страшно.

А тут всё очень просто. Политикам же нужно набирать на чём-то очки. На чём? В экономике разруха, социалка на нуле. Того и гляди, погонят взашей.
А тут - на тебе! Враг (спасибо, что ты есть!!!)! И всё сразу встаёт на свои места. И сразу ясно становится, почему в экономике разруха, социалка на нуле...

(JFK2006 @ 14.11.2008 - время: 18:57) (SunLight757 @ 14.11.2008 - время: 17:09) Если они задекларируют свою реальную зарплату, то заплятят 2%, если будут комедию ломать будут платить по 34%. Для борьбы с серыми зарплатами это было сделано.
"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с)

Сейчас у огромного количества директоров з/п белая.
А под 34% может попасть огромное количество народу. Например, все фермеры.
Вот именно, что сейчас наконец у большинства директоров зарплата белая. И они платят 13% НДФЛ и 2% ЕСН, а раньше ничего не платили так как зарплат у них не было. Хлебушком одним питались на бумаге. Если уж делать прогрессивным, то НДФЛ, как мне кажется, и вводить дополнительный налог на роскошь.

То sorques: зона охвата Культуры, насколько я знаю, значительно меньше, чем у РТР и ОРТ. А вот насчет программ Гордона, которые он когда-то вел на НТВ - согласен, это не идет ни в какое сравнение с той ерундой, что он ведет сейчас, тогда это были по-настоящему интересные и захватывающие разговоры о многих фундаментальных проблемах, техники, физики, астрономии, философии и многом другом, причем без тени желтизны и попсовости. Цикл был совершенно замечательный, я его до сих пор помню.

Гордон - еще тот фрукт https://www.mk.ru/blogs/MK/2008/10/28/society/378166/

(SunLight757 @ 19.11.2008 - время: 18:27) Вот именно, что сейчас наконец у большинства директоров зарплата белая. И они платят 13% НДФЛ и 2% ЕСН, а раньше ничего не платили так как зарплат у них не было.
Я понимаю, что лучше что-то, чем ничего.
Но! Если в обществе идёт стермительное расслоение, если доходы основной массы населения во многие разы меньше доходов руководителей, правильно ли в такой ситуации уравнивать всех в налогах?
(Речь ведь не идёт о "шведском" варианте, где сверхдоходы облагаются налогом процентов в 60.)
И всё это на фоне вакханалии богатства на ТВ. Это не создаёт социальной напряжённости?

(JFK2006 @ 20.11.2008 - время: 11:21) (SunLight757 @ 19.11.2008 - время: 18:27) Вот именно, что сейчас наконец у большинства директоров зарплата белая. И они платят 13% НДФЛ и 2% ЕСН, а раньше ничего не платили так как зарплат у них не было.
Я понимаю, что лучше что-то, чем ничего.
Но! Если в обществе идёт стермительное расслоение, если доходы основной массы населения во многие разы меньше доходов руководителей, правильно ли в такой ситуации уравнивать всех в налогах?
(Речь ведь не идёт о "шведском" варианте, где сверхдоходы облагаются налогом процентов в 60.)
И всё это на фоне вакханалии богатства на ТВ. Это не создаёт социальной напряжённости?
Расслоение было и в 90%, просто сейчас оно вылезло наружу, несмотря на то, что раньше была свобода слова, а сейчас вроде как ее нет
Так что вы видите яркий пример как свобода слова может создавать социальную напряженность.

(JFK2006 @ 20.11.2008 - время: 11:21)Но! Если в обществе идёт стермительное расслоение, если доходы основной массы населения во многие разы меньше доходов руководителей, правильно ли в такой ситуации уравнивать всех в налогах?
(Речь ведь не идёт о "шведском" варианте, где сверхдоходы облагаются налогом процентов в 60.)
И всё это на фоне вакханалии богатства на ТВ. Это не создаёт социальной напряжённости?
Не знаю... С одной стороны мысль правильная. У кого денег больше - тот и платит больше.
А с другой ...
Вот допустим я изобрел афигенскую альтернативу винде - без глюков и вааще. Умный такой. Работал своей головой, знаниями, не спал не ел. Продал. Получил бабло.
Я не воровал ничего, не обирал стариков, не торговал народными недрами, нефтью-газом, не перепродавал лекарства из-за бугра старикам, водку паленую в подвале не разливал. Т-72 кораблями в Африку не отправлял.
За что я должен платить больше? За то, что я умнее? Или потому, что я больше работал?
Так я не запрещаю - выдумывайте вещь более удобную и продаваемую, торгуйте, богатейте.
Почему я должен оплачивать войну в Осетии? Вернее не так - почему я должен оплачивать войну в Осетии больше чем другие такие же граждане? Мне та Осетия - как собаке пятая нога. Там мои программы не продаются. Там танки продаются.

Вот такая мысль.
Знаете, JFK2006, я пытался понять штатовское налоговое законодательство. Естесственно ввиду слабого образования в этой сфере понял мало. НО !
Они делают упор не на доходы физических лиц, а на виды деятельности. Продаешь табак - плати больше. Подаешь оружие - плати больше.
Может в этом есть какая-то разумная мысль? Подаешь нефть, газ, Искандер-Э, АК-74, никель, какой-нибудь норильский - плати.

Налог на прибыль в сфере сельского хозяйства и налог на прибыль при торговле, к примеру, газом уравнивать ну... просто бредово.

А ЕСН... Тоже интересный момент: те, кто платит ЕСН - платят не себе в будущий карман, а оплачивают пенсии теперешних пенсионеров. Те, кто будут платить ЕСН когда мы с Вами уйдем на пенсию - будут оплачивать наши пенсии.
Вопос знатокам: Вы верите (только честно ) что пенсионная система в нашей изменчивой стране не изменится? Или что не произойдет какая-нибудь девальвация, гиперинфляция, мегабанкротство?
Или что количество работоспособного населения через 10-20-30 лет будет способно покрыть требования пенсионеров?
Я - не верю.

(SunLight757 @ 20.11.2008 - время: 12:12) Так что вы видите яркий пример как свобода слова может создавать социальную напряженность.
Во-первых, свобода слова к этому никакого отношения не имеет.
Во-вторых, Вы не овтетили на мои вопросы.