Наши лодки самые непотопляемые!

(SunLight757 @ 16.02.2009 - время: 12:15)
Потому что эти идиоты могут и по нам что-нть запустить ничаянно.
Думаю тогда они познают русскую Удаль.

Я не знаю такой системы баллистических ракет - "Удаль".
Можа, совсем секретная, а Вы разглашаете...

(SunLight757 @ 16.02.2009 - время: 10:32) В Атлантическом океане столкнулись две атомные субмарины. Инцидент произошел в ночь с 3 на 4 февраля, однако информация о нем появилась только сейчас, сообщает телеканал Sky со ссылкой на британские СМИ.
Причиной столкновения в Атлантическом океане двух атомных подводных лодок — британской Vanguard и французской Le Triomphant — могла стать ошибка экипажа одной из лодок или неисправность навигационного оборудования.

«Причинами аварии АПЛ могли стать ошибки гидроакустиков в расчетах при маневрировании под водой. ЧП также могло произойти и из-за неисправности навигационного оборудования, что привело к большим погрешностям в расчетах и в итоге отразилось на точности выполнения маневра», — сообщил во вторник РИА «Новости» высокопоставленный эксперт в области подводных ядерных сил.

Столкновение субмарин произошло в начале февраля, однако известно об инциденте стало известно только несколько дней назад. В общей сложности на борту подлодок находился 241 моряк, никто не пострадал. В понедельник ВМФ Великобритании и Минобороны Франции подтвердили информацию СМИ о столкновении атомных подводных лодок, поясняет «Вести». «Две ПЛАРБ, французская и британская, осуществляли несколько дней назад обычные задачи по патрулированию в акватории Атлантического океана. Они на короткий момент вошли в погруженном состоянии в соприкосновение, которое было осуществлено на низкой скорости перемещения», — указывалось в заявлении французского министерства обороны.

Для предупреждения подобных катастроф ведущим морским державам, обладающим подводным флотом, необходимо выработать некое соглашение, регулирующее подводное судоходство, считает эксперт. «Таким документом могло бы стать международное соглашение, которое бы урегулировало использование подводного флота в Северной Атлантике и в районе Персидского залива, которые традиционно являются зонами интенсивного судоходства», — сказал собеседник.


скока ж там этого г на плавает???

пиропатрон стоимостью 350 рублей погубил аппарат, который стоит десятки миллионов...

Использование бракованного пиропатрона стало причиной последнего неудачного испытательного пуска баллистической ракеты «Булава». Об этом 16 марта сообщил источник в Минобороны РФ. По его словам, как передают «Вести», это чисто производственная проблема.

23 декабря 2008 г. испытательный пуск баллистической ракеты морского базирования «Булава» закончился неудачно. После пуска с атомного подводного крейсера «Дмитрий Донской» ракета самоликвидировалась.

...*д о л о й а р м и ю !*...

Матрос Гробов признан вменяемым
Максим Удальцов08.05.09 15:07
Следствие по делу о гибели моряков на "Нерпе" продлено до августа

Дмитрий Гробов, которого обвиняют в гибели 20 моряков на атомной подводной лодке "Нерпа", прошел психиатрическую экспертизу и признан вменяемым.

По версии следствия, матрос Тихоокеанского флота Дмитрий Гробов нарушил технику безопасности на борту АПЛ "Нерпа". Он неверно отрегулировал датчик температуры воздуха в жилом отсеке, из-за чего внештатно сработала система пожаротушения ЛОХ (лодочная объемная химическая), и в отсеки лодки стал поступать газ фреон. Погибли 20 человек, еще 21 человек был госпитализирован с отравлением фреоном. Всего на борту АПЛ было 208 человек.

Ранее у матроса подозревали расстройство психики, однако эксперты признали его полностью вменяемым. Следствие по факту ЧП на "Нерпе" продлится до августа — необходимо провести дополнительные эксперименты. В частности, посмотреть, как внештатно срабатывает система пожаротушения: "Необходимо установить, как могла сработать система от нажатия одной кнопки при условии, что практически все системы жизнеобеспечения на корабле имеют систему дублирования".

Авария на АЛП "Нерпа", построенной в Комсомольске-на-Амуре и еще не принятой в состав ВМФ России, произошла 8 ноября 2008 года во время заводских испытаний в Японском море.

Теперь уже пишут "неверно отрегулировал датчик температуры воздуха"... Какую же температуру д.б. показать датчик, чтобы сиспема пожаротушения подумала, что в отсеке пожар?

могу подозревать, что система рассчитана на распознавание ГРАДИЕНТА температуры в отсеке. т.е. резкое повышение, а не пороговая величина собственно температуры - активировала систему

Система рассчитана на поиск стрелочника. Того самого, который стрелки на датчике неверно перевёл : ) Похоже система сработала успешно, что неопровержимо доказывает способность нашей армии справляться с критическими ситуациями.

(Абадонн @ 13.05.2009 - время: 02:54) А что вас смущает в том что гобблина посадили? Или он по определению не может быть неправ?
Меня это смущает только в сочетании с нелетающими ракетами, тонущими подлодками, цингой на кораблях и бесконечным, циничным и тупым враньём военного руководства.

Я не Chelydra, но свои 5 копеек вставлю (Абадонн @ 14.05.2009 - время: 00:53)Нелетающие ракеты.
У Вас наверное есть статистические данные по успешности стрельб различными видами ракет:
-баллистическими межконтинентальными (разных классов)
-стратегическими крылатыми
-противоавианосными
-противолодочными "вода-воздух-вода"
-подводными скоростными
и т.д.
Есть статистика? Выкладывайте, обсудим.

Тонущие подлодки
Почему-то падающие самолеты, разбивающиеся машины Вас не интересуют. А Вы сравните где катастрофы происходят чаще. Сравнительную таблицу дайте, обсудим.

Цинга на кораблях.
Вы парусники Магеллана вспомнили?

и бесконечным, циничным и тупым враньём военного руководства.
Вранье, то есть дача заведомо ложных показаний. Приводите факты. И доказательство вранья. Иначе на клевету тянет уже с Вашей стороны.
Данные по "Булаве"

24 мая 2004 во время испытаний твердотопливного двигателя произошел взрыв.

23 сентября 2004 с АПЛ ТК-208 «Дмитрий Донской» был осуществлён успешный «бросковый» запуск массогабаритного макета ракеты.

27 сентября 2005 в 17:20 с АПЛ «Дмитрий Донской» из надводного положения был осуществлен успешный запуск, боевые блоки ракеты успешно поразили цели на полигоне.

21 декабря 2005 года в 08:19 с АПЛ «Дмитрий Донской». Пуск осуществлён из подводного положения по полигону Кура, ракета успешно поразила цель.

7 сентября 2006 года закончился неудачей. Пролетев после старта несколько минут, ракета отклонилась от курса и упала в море.

25 октября 2006, также закончился неудачно. После нескольких минут полёта «Булава» отклонилась от курса и самоликвидировалась, упав в Белое море.

24 декабря 2006 пуск с надводного положения и вновь закончился неудачно. Отказ двигателя третьей ступени ракеты привёл к её самоликвидации на 3-4 минуте полёта.

28 июня 2007 года. Запуск из подводного положения завершился частично удачно — третья боеголовка не достигла цели.

Очередной испытательный пуск предположительно должен был произойти в ноябре 2007. Однако испытания не состоялись, при этом никакой официальной информации о причинах их отмены оглашено не было. Данное обстоятельство дало повод ряду лиц начать распространение недостоверных слухов опятом подряд неудачном запуске «Булавы».

18 сентября 2008 года. Пуск был успешным лишь частично. Ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения. В боевых условиях боеголовки ракеты не сработали бы из-за особенностей устройства «Булавы». От каких-либо дополнительных официальных комментариев Минобороны РФ воздержалось.

28 ноября 2008 года, пуск прошел полностью в штатном режиме. По данным источника в Минобороны, программа испытаний ракеты впервые выполнена полностью.

23.12.2008 После отработки первой и второй ступени ракета вышла на нештатный режим работы, отклонилась от расчетной траектории и самоликвидировалась, взорвавшись в воздухе.

Абадонн, Вы действительно считаете, что боевые испытания очень недешевого аппарата могут проходить с такой "успешностью"???

Все остальные "наши" ракеты - не наши, а совсвем другой страны. Так что Ваш запрос не совсем корректен

Тонущие подлодки... Средняя ОФИЦИАЛЬНАЯ цена АПЛ - 23 млрд рублей. МиГ-31 - миллиард.

Цинга на кораблях... Магеллан - то как раз с цингой боролся...тут давеча JFK2006 не о Магеллане упоминал...

а про военное руководство мне говорить грустно....

(vova-78 @ 14.05.2009 - время: 12:27) Абадонн, Вы действительно считаете, что боевые испытания очень недешевого аппарата могут проходить с такой "успешностью"???


А статистика по испытательным пускам ракет подводного базирования США, Франции у вас есть? Или по СССР?
PS. Удивительно, что после разрухи, вызванной "перестройкой", вообще что-то делается.

Вообще-то БРПЛ возможных "оппонентов" из стран НАТО - все исполненны на одной базовой конструкции - ракете "Трайдент-1".

Неудивительно, что надежность куда выше. А в РФ существует намеренная чехарда с БРПЛ. Направленная на "максимальное усвоение" итак невеликих средств, выделяемых на НИОКР. "Барк" летал? но от него отказались на последнем этапе! (потому что лоббисткие возможности московского НИИТа- выше макеевцев)


ну и в довесок.
Ни одна держава кроме РФ - не может себе позволить роскошь закладывать и спускать на воду корабли под еще несуществующий в реале комплекс вооружений. А у нас - миллиарды долларов вбухиваються в "прожекты" :(

(chips @ 14.05.2009 - время: 12:49) А статистика по испытательным пускам ракет подводного базирования США, Франции у вас есть? Или по СССР?

не искал. Надо?

Вот данные по легендарной "семёрке" СССР - 8К74

В начале 1957 года ракета была готова к испытаниям. Стартовый комплекс был подготовлен в апреле этого же года.

Первый старт 15 мая 1957 года 19.00 оказался неудачным - ракета взорвалась.

Намеченный на 11 июня 1957 года запуск 'семерки' не состоялся по причине неисправности двигателей.

12 июля 1957 года стала отклоняться от заданной траектории. Ее пришлось подорвать.

21 августа 1957 года ракета полностью выполнила намеченный план полета.

4 октября и 3 ноября этого же года в Советском Союзе при помощи ракет Р-7 были запущены первые ИСЗ.

ИТОГО: 4 испытательных пуска. В течение одного года - введена в эксплуатацию. Летает до сих пор.

p.s. UGM-73A "Посейдон-С3" Летно-конструкторские испытания начались в августе 1966 года. Ракеты запускались с наземных пусковых установок Восточного испытательного полигона. Программой предусматривалось провести всего 25 пусков, в том числе и с борта подводной лодки. В июле 1970 года испытания успешно завершились.
4 года .

Пример:

В 1985 году подводный ракетоносный флот Франции пополнился лодкой - S615 <Энфлексибль>, созданной под новую БРПЛ М4, разработка которой велась с 1975 года. В ноябре 1980 года на ракетном полигоне Бискаррос начались летные испытания этой ракеты. В марте 1982 года состоялся первый испытательный пуск с борта ПЛ <Жимнот>, а всего потребовалось провести 17 пусков.

У нас есть возможность купить лицензию на "Трайденты"?

(vova-78 @ 14.05.2009 - время: 13:39) (chips @ 14.05.2009 - время: 12:49) А статистика по испытательным пускам ракет подводного базирования США, Франции у вас есть? Или по СССР?

не искал. Надо?

Вот данные по легендарной "семёрке" СССР - 8К74

В начале 1957 года ракета была готова к испытаниям. Стартовый комплекс был подготовлен в апреле этого же года.

Первый старт 15 мая 1957 года 19.00 оказался неудачным - ракета взорвалась.

Намеченный на 11 июня 1957 года запуск 'семерки' не состоялся по причине неисправности двигателей.

12 июля 1957 года стала отклоняться от заданной траектории. Ее пришлось подорвать.

21 августа 1957 года ракета полностью выполнила намеченный план полета.

4 октября и 3 ноября этого же года в Советском Союзе при помощи ракет Р-7 были запущены первые ИСЗ.

ИТОГО: 4 испытательных пуска. В течение одного года - введена в эксплуатацию. Летает до сих пор.
Вообще-то мы говорим о подводных лодках...

Черток. Люди и ракеты

"Все шестнадцать ракет, представленные на испытания, были пущены. Четыре ракеты достигли района Камчатки с большими отклонениями по вине ошибок в настройке наземных РУПов или неисправностей бортовых систем. Восемь ракет прошли нормально. Их головные части, богато оснащенные измерительной техникой, достигли цели с круговой ошибкой, не превосходящей 6 км.

Последний пуск 27 ноября 1959 года достойно завершил всю серию совместных испытаний. Ракета прошла без замечаний все участки. Головная часть достигла Камчатки с отклонением от "колышка" - расчетной точки прицеливания - по дальности на 1,75 км и в боковом направлении 0,77 км. Для Р-7 это были блестящие результаты.

Аварийными оказались четыре ракеты. Из них две - по вине двигателя, одна - по вине радиоуправления и одна - из-за ошибки в конструкции ракеты. Таким образом, надежность составила 75%. По сравнению с 45% на ЛКИ это уже был существенный прогресс.

Ракета была принята на вооружение 20 января 1960 года специальным постановлением Совета Министров СССР.

... После распада Советского Союза тяжелое положение сложилось с производством системы управления. Харьковские приборные заводы волею судьбы оказались в ближнем зарубежье.
Число пусков "семерочных" модификаций к началу 90-х годов перевалило за двухтысячную отметку. В хорошо отлаженной технологии изготовления и пусков начались перебои и проблемы отнюдь не технического порядка. Космодром "Байконур", оказавшийся также в ближнем зарубежье со всеми своими службами и городом Ленинском, стал тем звеном, которое угрожает резко снизить надежность ракетно-космического комплекса в целом. Так политика суверенитетов способна снизить надежность одного из самых совершенных творений отечественной космонавтики второй половины XX века. "

(chips @ 14.05.2009 - время: 13:50) Вообще-то мы говорим о подводных лодках...

...шестнадцать ракет, представленные на испытания, были пущены. Четыре ... с большими отклонениями. Восемь ...прошли нормально... Аварийными оказались четыре ракеты.
Я ж сказал - не искал.

Американцы Посейдон запускали 4 года, через 4 года - 16 штук стояло уже на подводной лодке. А РФ Булаву "пуляет" уже пять

А Булава - она ж не только морская - она всехная У нас стремление к унификации морских и сухопутных твёрдотопливных ракет, во!

p.s. 18 декабря 2001 года с борта американской атомной подводной лодки SSBN-726 'Ohio', находившейся в Атлантическом океане в непосредственной близости от мыса Канаверал (шт.Флорида, США), осуществлен пуск трех баллистических ракет типа "Trident-1" (C4). Спустя 30 минут головные части ракет успешно поразили цели в районе тихоокеанского полигона на атолле Кваджлейн. Это были 222-й, 223-й и 224-й пуски ракет данного типа.

(Абадонн @ 14.05.2009 - время: 15:42) А мы спонтолыги решили строить БРБД на твердом топливе.
...
Ваше слово, товарищ Маузер. ©
Вот об этом Chelydra и пишет: о том, что всё делается "спонтолыги"

Подводные лодки плавают неизвестно с кем на борту, непонятно от чего погибает их экипаж, летающая мандула отказывается летать так, как уж пять лет хочется запускателям.
Товарищ Маузер молчит.

p.s. Абадонн, Вы ж вроде "американист", че эт Вы пендосов пендосами вдруг называть стали? ЫЬЬ?

А все потому, что ракеты у нас теперь делают коммерческие организации, дерущиеся за лакомый кусок госзаказов нерыночными способами, а по принципу - кто больше денег спишет и кто больше откат даст.

(Crazy Ivan @ 06.07.2009 - время: 14:30) А все потому, что ракеты у нас теперь делают коммерческие организации, дерущиеся за лакомый кусок госзаказов нерыночными способами, а по принципу - кто больше денег спишет и кто больше откат даст.
не думаю, что всё только так... У пендосов - вооружение на высоком уровне, а делают его частные конторы. А у нас , к примеру, "океанприбор" - гос.контора, а на него главком ВМФ аж верховному вынужден жаловаться.
Мне кажется, что беда не в коммерческих организациях.

(vova-78 @ 06.07.2009 - время: 14:57) не думаю, что всё только так... У пендосов - вооружение на высоком уровне, а делают его частные конторы. А у нас , к примеру, "океанприбор" - гос.контора, а на него главком ВМФ аж верховному вынужден жаловаться.
Мне кажется, что беда не в коммерческих организациях.
Думаю что в "океанприборе", как и в "гидроприборе" сидять старики, играют в "косынку" на компах 486, а от их имени коммерческие организации клепают Булавы.
Я так один проект для атомной станции делал. Рисовал чертежи, в угловой штамп писал левых лиц, за подписями ездил в "АтомЭнергоПроект" от имени третьей конторы. Да и указания какие компоненты использовать я получал без объяснений, оборудование не самое лучшее, зато пролоббированное.

(Crazy Ivan @ 06.07.2009 - время: 15:20) оборудование не самое лучшее, зато пролоббированное.
тоже кто-то откатос получил....