Народ имеет право на восстание.. .

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 22:08) (ptary @ 09.12.2008 - время: 21:28) восстание сейчас слабо вероятно.
В результате блокады международных аэропортов оппозицией.
А у нас кто в оппозиции?
Нард посмотрит и скажет что не будем мы с такой аппозицией за одно,будем так, ждать лучших времен.

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 21:09) (посетитель-74 @ 09.12.2008 - время: 14:11) Вот здесь наши взгляды совпадают.
Так это и есть - право народа на восстание.
Не согласен. И объяснял почему.

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 23:08) Речь идёт о праве отстаивать свои права.

кругом все говорили о правах... продолжение фразы знаете?

(посетитель-74 @ 10.12.2008 - время: 09:13) Не согласен. И объяснял почему.
Значит, у Вас два взаимоисключающих мнения существуют одномоментно.

(ptary @ 11.12.2008 - время: 14:04) (JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 23:08) Речь идёт о праве отстаивать свои права.

кругом все говорили о правах... продолжение фразы знаете?
Нет. А я должен его знать?

Имеет право на восстание или нет, допустим это право есть и кто придет к власти не народ, а другая элита готовая взять власть после этого поделить всё как по её мнению правильно и самое главное народ останется нисчем. поменяются только правители и политика и всё, счастья как не было и не будет. Простой пример как жили впроголоть крестьянство при царе, так после восстания жили при генсеках. Землю так в свою собственность не получили, раньше была барская потом стала колхозная-общая. Необходимо научится менять режим с помощью выборов и разъяснений, а не сразу пошли все на восстание.

(JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 22:08) (ptary @ 09.12.2008 - время: 21:28) восстание сейчас слабо вероятно.
Речь не идёт и прямом и явном вооружённом восстании.
Речь идёт о праве отстаивать свои права.
Вопрос: Как далеко готов зайти народ в отстаивании своих прав? Если народ не готов идти на прямое вооружённое восстание, то есть ли смысл это восстание начинать? На чьей стороне будут силовики (тоже вроде бы народ) Не уверен, что наши менты пойдут "за народ" как в Тайланде. Им и сейчас замечательно живётся. А суды при нашей демократии будут судить так, как им скажут свыше.

(Herr_swin @ 29.12.2008 - время: 19:41) (JFK2006 @ 09.12.2008 - время: 22:08) (ptary @ 09.12.2008 - время: 21:28) восстание сейчас слабо вероятно.
Речь не идёт и прямом и явном вооружённом восстании.
Речь идёт о праве отстаивать свои права.
Вопрос: Как далеко готов зайти народ в отстаивании своих прав? Если народ не готов идти на прямое вооружённое восстание, то есть ли смысл это восстание начинать? На чьей стороне будут силовики (тоже вроде бы народ) Не уверен, что наши менты пойдут "за народ" как в Тайланде. Им и сейчас замечательно живётся. А суды при нашей демократии будут судить так, как им скажут свыше.
опять-двадцать пять...
до 1917 никто в это не верил, а зря... барин дал-бы немного свободы, и все...
так и сейчас, на деле, восстание не нужно никому... но и власти надо слушать народ, а не только себя, любимую... а то можно и на запад драпануть, прецендент был.

(Флавий @ 29.12.2008 - время: 22:58) восстание не нужно никому... но и власти надо слушать народ
Как Вы себе представляете "власти нужно слушать народ"? Не для того лезли во власть, чтобы кого-то слушать, а для того, чтобы грести. Поэтому: дальше - больше. Пропасть между народом и властью будет расширяться и углубляться. За рубеж уйдёт меньше народу. Больше - в землю.

право имеет, а долг мешает

Хватит нам уже восстаний в 17м пропустили на своей шее авантюристов к власти, а они потом половину населения истребили, снесли все церкви, попрали веру наших дедов и из растущего высокоморального населения превратили нас в вымирающих пьяниц. Теперь нужны века чтобы всё вернуть, а вот разобраться с их наследниками КПРФ и их чучелом не помешало бы.

Интересно, а имеет ли право народ (или часть его) на теракт?

Извечные рассуждения русской интеллегенции о том что может и что не может народ, чего он хочет и чего не хочет... Смешно даже как-то, вы бы сначало определили а что такое народ есть? Вот к примеру, Первая русская (буржуазная которая) революция, рабочие на дворцовой площади народ? Народ. Солдаты в этих рабочих стреляющие? Народ или карательный орган? Черносотенцы громящие евреев, народ? Или современная вам ситуация, те кто за Путина - Медведева (хм) голосуют - народ? А может народ это только те кто против Путина. А может народу вообще все по хер, лишь бы этот самый народ не троголи больше необходимого. Кто там его знает, чего этот народ хочет. Одно понятно и очевидно, если народ решит восстать то ему будет глубоко наплевать на то имеет он на это право или нет. Преценденты (хм) так сказать бывали. Реки крови, и горы трупов, причем обычно этого самого народа. Так нужно ли это восстание народу? Думаю сам народ и решит, когда время настанет, но если решит что нужно, то тошно будет всем!

(Саддам @ 05.01.2009 - время: 19:59) Преценденты (хм) так сказать бывали. Реки крови, и горы трупов, причем обычно этого самого народа. Так нужно ли это восстание народу? Думаю сам народ и решит, когда время настанет, но если решит что нужно, то тошно будет всем!
Тут вопрос ещё: народ ли решает? В 1917, как выяснилось, "заграница помогла" самоуничтожить народ. Потом - контрреволюция - и опять "заграница помогла". Перестройка - опять самоуничтожение народа. Потом началась цепь цветных революций. Напрашивается вывод, что народ тупо ведётся, как бык, на красную революционную тряпицу и ничего не решает.

Не будет никакого восстания! Вы по улицам своих городов прогуляйтесь. Злобу и недовольство друг на друга ж выплёскивают...

(Саддам @ 05.01.2009 - время: 19:59) Извечные рассуждения русской интеллегенции о том что может и что не может народ, чего он хочет и чего не хочет... Смешно даже как-то, вы бы сначало определили а что такое народ есть? Вот к примеру, Первая русская (буржуазная которая) революция, рабочие на дворцовой площади народ? Народ. Солдаты в этих рабочих стреляющие? Народ или карательный орган? Черносотенцы громящие евреев, народ? Или современная вам ситуация, те кто за Путина - Медведева (хм) голосуют - народ? А может народ это только те кто против Путина. А может народу вообще все по хер, лишь бы этот самый народ не троголи больше необходимого. Кто там его знает, чего этот народ хочет. Одно понятно и очевидно, если народ решит восстать то ему будет глубоко наплевать на то имеет он на это право или нет. Преценденты (хм) так сказать бывали. Реки крови, и горы трупов, причем обычно этого самого народа. Так нужно ли это восстание народу? Думаю сам народ и решит, когда время настанет, но если решит что нужно, то тошно будет всем!
Среди народа всегда найдётся народ, который знает, что народу нужно.

(Herr_swin @ 29.12.2008 - время: 19:41) Вопрос: Как далеко готов зайти народ в отстаивании своих прав? Если народ не готов идти на прямое вооружённое восстание, то есть ли смысл это восстание начинать? На чьей стороне будут силовики (тоже вроде бы народ) Не уверен, что наши менты пойдут "за народ" как в Тайланде. Им и сейчас замечательно живётся. А суды при нашей демократии будут судить так, как им скажут свыше.
Это уже вопрос, скажем так, практическо-тактический. На него может быть ответ дан лишь применительно к какой-то конкретной ситуации в конкретный момент времени...

Народ имеет право на восстание? ИМЕЕТ
Может лучше право на замену власти? ЛУЧШЕ