Москвичке, убившей насильника..

(QWEST @ 13.06.2005 - время: 13:19) (Хасан @ 10.06.2005 - время: 00:12) .....................................................................
Вот допустим, ты идешь по дороге,никого не трогаешь, сзади какие-то отморозки кидают тебе камень в голову с целью забрать кошелек. Случайно ты не умер, а вступаешь в драку и убил парочку злодеев, ты же не виноват в том, что они на тебя напали ?
Здесь ситуация была описана поверхностно! Ну кинули в голову камень: опять же с какого расстояния, какой размер камня (а ведь от этих факторов зависит и сила удара)? Просто в приведеном вами случае я предстовлял ситуацию совсем по другому. Вот отсюда и мой ответ!
Расследование любого преступления - это как решение любой задачи в алгебре и доказывание теоремы в геометрии одновременно. Поэтому необходимо в первую очередь иметь условие, с данными, а уж потом браться за решение.

С уважением!
предполагается, что размер и сила броска камня предполагаются с целью как минимум оглушить жертву, а желательно убить.
поскольку бросать легонько маленьким камешком в здорового мужика не просто глупо а и опасно для здоровья нападающего.

Мне интерестно что бы было бы если насильнику удалось совершить задуманное и она бы потом забеременнела, ему бы тоже присудили компенсацию(или алименты) платить?

(QWEST @ 09.06.2005 - время: 21:27)... я с подобными видами преступлиний довольно часто сталкивался (в свое время). В 95% случаев изнасилования происходят по вине самих потерпевших. То повадками они своими привлекают насильников, то вызывающей (это в 3 часа ночи) одеждой сопровождая это запахом алкоголя.... ну и т.д.
И еще: почти все изнасилования происходят не просто так. Жертва должна подтолкнуть преступника на сие противоправное дияние. Т.е. заинтересовать его.


Н-да... Сразу приходит на ум полусонный дежурный в ОВД, который лучше объяснит несчастной девчонке, что она шлюха, чем примет у нее заявление.
Если Вам, QWEST, приходилось "довольно часто сталкиваться", то Вы должны помнить определение вины в УК. Изнасилование - виновное действие, а нахождение на улице хоть в 3 часа ночи, хоть в 5 - не виновное. И вид вызывающий... А Вам не приходилось причесываться, выходя на лицу, гладить брюки, вместо износившихся, потерявших вид вещей, покупать новые? Не задумывались о том, что делаете это ради того, что бы выглядеть в глазах окружающих привлекательнее? И что теперь, если на Вас "обратит внимание" грабитель, то винить только себя будете? И справедливым гневом не воспылаете? И заявление в милицию не понесете?
Девушки хотят быть красивыми - это естественно. Мужчины должны девушек защищать - это тоже естественно. Называть красивую девушку сукой, которая, видете ли сама захотела и оправдывать животных - это не естественно, не по-мужски.
Вот такое мое ИМХО. Извиняюсь если кого-то обидел...

Я считаю, что это была самооборона и ее однозначно должны оправдать, а еще больше меня раздражает, когда в передаче про нее, говорили, что девушки своим видом сами провоцируют мужчин своим видом, одеждой.!

Сегодня Мосгорсуд отменил обвинительный приговор по делу Александры Иванниковой, осужденной за убийство мужчины, который пытался ее изнасиловать. Дело оправлено на новое рассмотрение. Об этом сообщает телекомпания НТВ.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении представления Генпрокуратуры РФ и жалобы самой А.Иванниковой, которые просили прекратить дело за отсутствием состава преступления.

Напомним, А.Иванникова обвиняется в непредумышленном убийстве.

В ходе последующего судебного процесса А.Иванникова объясняла, что действовала в пределах необходимой самообороны. Кроме того, как выяснилось, однажды ее уже изнасиловали. Это случилось, когда ей было 16 лет. С тех пор, по словам женщины, она и носила в сумочке кухонный нож как средство самообороны.

После этого в суде прокурор настаивала на признании подсудимой виновной и требовала приговорить ее к трем годам лишения свободы. А.Иванникову действительно признали виновной в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, однако суд учел смягчающие обстоятельства и приговорил женщину к условному наказанию – два года. Кроме того, суд обязал А.Иванникову выплатить родственникам убитого более двухсот тысяч рублей – в качестве возмещения морального и материального ущерба.

Мосгордсуд вернул дело Александры Иванниковой, убившей своего насильника, на новое рассмотрение. Защита надеется, что подсудимую признают невиновной: в прокуратуре после завершения первого процесса в Люблинском суде признали, что никакого преступления защищавшаяся от изнасилования девушка не совершала.

В понедельник Мосгорсуд отменил приговор москвичке Александре Иванниковой, осужденной на два года условно за убийство человека, пытавшегося ее изнасиловать. Правда, дело не закрыто, а направлено на новое рассмотрение в Люблинский суд. Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Иванниковой Алексей Паршин, «Мосгорсуд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела». При этом прокуратуре, настаивавшей на отмене обвинительного приговора, Мосгорсуд отказал.

Решение Мосгорсуда не стало неожиданностью для защиты. «Мосгорсуд – самостоятельная инстанция. То, что прокуратура встала на нашу сторону, не стало решающим аргументом», – констатировал Паршин.
Месяц назад Люблинский суд признал Иванникову виновной в убийстве Сергея Багдасаряна, который пытался ее изнасиловать. Суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно и обязал выплатить 206 тыс. 196 рублей материальной и моральной компенсации отцу убитого.

Приговор не устроил ни одну из сторон. Родственники убитого сочли его слишком мягким, защита – несправедливым. Адвокат Иванниковой Алексей Паршин заявлял, что в действиях его подзащитной нет состава преступления.

Абсолютно неожиданно защита получила союзника в лице прокуратуры.
Через четыре дня после суда прокуратура столицы внесла в Мосгорсуд кассационное представление об отмене обвинительного приговора в отношении Иванниковой, а также о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не исключено, что такой неожиданный поворот событий был связан с ажиотажем, возникшим вокруг процесса. Дело в том, что в силу ряда причин дело вызвало широкий общественный резонанс

Александра Иванникова обвинялась по ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего). По данным следствия, в декабре 2003 года Иванникова остановила машину, чтобы добраться до дома. Однако водитель, студент-юрист Сергей Багдасарян завез ее в переулок и предложил девушке заняться оральным сексом. А когда она отказалась, заблокировал двери машины, стал угрожать ей, а потом силой попытался добиться своего. Отбиваясь, Иванникова вытащила из сумки нож и ударила водителя в ногу, попав в бедренную артерию. После этого она выбежала из машины с криком, что убила человека. Когда приехала «скорая помощь», Багдасарян уже скончался от потери крови.

Следствие сначала классифицировало действия Иванниковой как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ – до 15 лет лишения свободы), но в дальнейшем обвинение переквалифицировали на «убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст. 107 УК РФ – до 3 лет лишения свободы). На судебных слушаниях, которые по просьбе родственников убитого проходили в закрытом режиме, прокурор просил приговорить Иванникову к максимально возможному сроку, предусмотренному этой статьей. Во время своих выступлений подсудимая говорила, что не хотела убивать насильника, а просто действовала в пределах необходимой самообороны. То, что девушка постоянно носила при себе нож, ее адвокат объяснил тем, что в жизни Иванниковой уже был похожий эпизод: когда ей было 16 лет, ее изнасиловали.

В защиту Иванниковой выступили различные общественные организации – от националистических до правозащитных. И если первые говорили об этнической подоплеке дела, то последние указывали на неправовое толкование российского законодательства. По словам правозащитников, Иванникова действовала в пределах допустимой самообороны и пыталась защитить себя от посягательств.

У здания суда регулярно собирались представители ЛДПР, Русского общественного движения (РОД), Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), общественной организации «Гражданская безопасность». Пикетчики стояли с лозунгами «Мы ждем справедливости!», «Покорись насильнику или иди в тюрьму!», «Александра Иванникова – ты права!», «Нам запрещают защищаться!».

Кроме того, суд активно освещала пресса, процесс обсуждали в теле- и радиопередачах. Многие их участники выступали на стороне осужденной.

Какую позицию займет Люблинский суд на этот раз, прогнозировать сложно. Однако, по мнению адвоката Алексея Паршина, если прокуратура будет последовательна в своей позиции, то она откажется от обвинений в адрес Иванниковой в связи с отсутствием состава преступления, и на этом все закончится.

Газета.ру

Александра Иванникова, убившая человека, который попытался ее изнасиловать, получила премию в 50 тысяч рублей. Как сообщает газета "Известия", эти деньги были собраны представителями так называемого Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ).

Вручение премии состоялось в торжественной обстановке - во время празднования трехлетнего юбилея общественной организации. "Премию Иванникова получила под такой гром оваций, какого я никогда не слышал", - говорит официальный представитель движения Александр Белов.

По его словам, ДПНИ хотела отметить храбрый поступок Иванниковой. "Не было цели вылить ушат грязи на армянина, потому что он армянин. нам приходилось защищать студентку-армянку от сексуальных домогательств дагестанца", - уточняет Белов.

Сама Иванникова отказывается комментировать получение премии. А по словам ее адвоката Алексея Паршина, Иванникову пригласили в ДПНИ, не предупредив о том, что собираются наградить, и лишь на заседании женщина узнала о деньгах.

Сергей Багдасарян был убит в декабре 2003 года. По словам Иванниковой, она была вынуждена пойти на крайние меры после того, как мужчина попытался ее изнасиловать. Люблинский суд признал Иванникову виновной и осудил на 2 года лишения свободы. Однако позднее Мосгорсуд отменил приговор. Дело направлено на повторное рассмотрение. Во время судебного процесса над Иванниковой ДПНИ пикетировало здание Люблинского суда.

11 сентября митинг на Пушкинской площади, организовывавшийся Русским общественным движением (РОД) в защиту Александры Иванниковой не состоится.
Ни приглашенный на митинг депутат Государственной Думы Николай Курьянович (фракция ЛДПР), ни его помощники об отмене мероприятия организаторами проинформированны не были, и узнали о срыве мероприятия от третьих лиц.
В этой связи Николай Курьянович выразил крайнее неудовольствие организаторами митинга (РОД), которые не только не смогли получить разрешение на митинг в поддержку Иванниковой, но и даже не сочли нужным проинформировать об этом депутата.
Не смотря на отмену митинга РОДа, депутат Курьянович не отказался от идеи проведения пикета в поддержку Александры Иванниковой - героической девушки, которая случайно убила в порядке самообороны пытавшегося ее изнасиловать армянина, и за это подвергшаяся преследованию со стороны прокуратуры Люблинского района Москвы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях": уведомление о собрании и пикетировании, проводимом одним участником, НЕ ПОДАЕТСЯ.
Т.о. 11 июня 2005г. на Пушкинской площади возле памятника А.С.Пушкину в 17:00 депутат фракции ЛДПР Государственной Думы Николай Курьянович будет проводит пикет в одно лицо в поддержку Александры Иванниковой и за ее полное оправдание!
Депутат Курьянович обращается с уведомлением ко всем придущим на Пушкинской площадь, чтобы стать зрителями проводимого им пикета, что они НЕ принимают участие в пикете, а являются только зрителями пикета.
С сайта Движения против нелегальной иммиграции.

А если женщина прирежет парня, а потом скажет – он пытался меня изнасиловать. Какие проверки МВД и вообще профессионалов, могут разоблачить ее? Вопрос не поданному случаю.

Меня изумляет и позиция обвинения, и позиция родственников насильника.
Пытаться засадить в тюрьму женщину, оборонявшуюся от насильника - это что вообще такое?
Декларация прав насильников?!
Мол, каждый имеет право трахнуть кого угодно, жертва сопротивляться не должна, а потом она должна вывернуться так, чтобы суметь доказать (вначале прокурору, потом судье), что было именно насилие?

И как семье преступника не стыдно что-либо требовать, тем более, деньги - с женщины, которая от их выродка оборонялась? Непонятный какой-то армянин. Казалось бы, это позор на всю семью, следует уползти и затаиться. Ан нет, не стесняются славить себя на всю страну (да не только страну!)...

Immortal
И как семье преступника не стыдно что-либо требовать, тем более, деньги - с женщины, которая от их выродка оборонялась?
Ну, это нужно еще доказать.
Непонятный какой-то армянин
Так вроде он дагестанец. А она – армянка?!

(КАРФАГЕН @ 12.09.2005 - время: 20:51) Ну, это нужно еще доказать.
А что тут ещё доказывать?!
Доказывать должно следствие.
Если она его ударила не из самообороны, то почему?
И каждую версию придирчиво рассматриваем, и если доказать ничего иного не удаётся - что? Правильно: любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.

Итак, какие иные резоны могли быть у женщины?
Личная неприязнь? Вперёд, докажите, что они знакомы были прежде, и были "на ножах". Нет? Отклоняется.
Грабёж? Тогда при ней д/б найти его личные вещи - часы, бумажник и т.п. Нет? Отклоняется.
Немотивированная агрессия? Характерна лишь для психопатов. Освидетельствование обвиняемой наверняка проводили. Если бы признали невменяемой, уже передали бы в лечебницу. Нет? Отклоняется.

А вы знаете , что Иванникова хочет стать депутатом и баллотируется по одному из округов Москвы !!!!!

Несколько патриотических движений выступили с инициативой выдвижения Александры Иванниковой кандидатом в депутаты Госдумы по 201 (Университетскому) избирательному округу г. Москвы - там же, где собирается выдвигать свою кандидатуру заключенный олигарх Михаил Ходорковский, сообщается в письме, полученном редакцией РЛ от депутата Государственной Думы Н.В.Курьяновича (фракция ЛДПР).

Вот скоро и станет депутатом Иванникова, а все благодаря кому? Мужчине! ( эх, царство ему небесное )

(МАРИ @ 17.09.2005 - время: 21:08) А вы знаете , что Иванникова хочет стать депутатом и баллотируется по одному из округов Москвы !!!!!


Наша страна превращается в большую клоунаду.

(КАРФАГЕН @ 22.09.2005 - время: 19:07) (МАРИ @ 17.09.2005 - время: 21:08) А вы знаете , что Иванникова  хочет стать депутатом и баллотируется по одному из округов Москвы !!!!!


Наша страна превращается в большую клоунаду.
Это уже даже не клоунада. Это полный п**дец возведенный в абсолютный абсурд.

Люблинский суд в понедельник возобновил слушания по делу москвички Александры Иванниковой, обвиняемой в убийстве таксиста Сергея Багдасаряна, который пытался ее изнасиловать.
Приступив к повторному рассмотрению дела, суд на первом заседании в понедельник заслушал показания свидетелей - троих милиционеров, обнаруживших тело Сергея Багдасаряна, и врача "скорой помощи", констатировавшего смерть таксиста.
Адвокат Иванниковой, сообщил "ГАЗЕТЕ.GZT.RU", что к следующему судебному заседанию должны быть готовы результаты психолого-психиатрической экспертизы. На их основании будет сделан вывод - находилась ли женщина в состоянии аффекта в момент совершения преступления.

Это самозащита!Нельзя давать приговор

Конечно хорошо, что дали 2 года условно... Не посадили же!
А вообще она права! Этот сброд надо только убивать!!! По другому бороться с ними нельзя!