Легализация легких наркотиков

(megrez @ 15.03.2007 - время: 23:58) (buth @ 15.03.2007 - время: 20:11) и сейчас таких дураков какими были многие в начале -середине 90-х (когда многие перескакивали с травы на герычь) практически нет !
Знаете... По моим подсчетам, если бы люди обладали такой феноменальной способностью к неповторению своих ошибок, мы за то время, что длится человеческая эволюция, стали бы уже сверхлюдьми. Точно вам говорю. Ибо за всю историю человек умудрился перепробовать на себе огромное количество "граблей" и заметьте, наступать на них практически не перестал. Так что все доводы насчет того, что, мол, все разумные и так не подсядут, ущербны сами по себе. Попросту потому, что размышляем мы здесь не о себе (я не подсяду, легализуйте хоть что), мы размышляем о всех слоях и возрастах, и глупо отрицать то, что нет тех, кто с легализацией травки, подсядут на нее крепко, и далее по нарастающей. И, поверьте, у нас сейчас не та социальная и историческая ситуация, чтобы устраивать естественный отбор и выбраковку падких до наркоты членов общества.
Основной девиз, на мой взгляд - не усугублять ситуацию.
После того как в Голландии легализовали лёгкие наркотики ничего страшно ни с генофондом ни даже с падкими до наркоты "слоями населения'' не случилось ! Наоборот наркаманов стало значительно меньше ! Я лично когда там был ни одного валяющегося на улице нарика не увидел ! Как говорится запретный плод сладок , а когда можно спокойно зайти в кафешку и без всякого гемороя расслабиться , выкурить касечок , попить кофе то и ажиотаж пропадает и не так это становится интересно , это всё становится обыденостью ! И не надо говорить что ''это же ГОЛЛАНДИЯ а у нас РОССИЯ'' этим мы унижаем сами себя , люди у нас не глупее чем в Голландии а в основной массе умнее ! Так что кому надо тот и без легалайз будет курить а кому не интересно тот и пробовать не станет !!

(buth @ 16.03.2007 - время: 00:18) После того как в Голландии легализовали лёгкие наркотики ничего страшно ни с генофондом ни даже с падкими до наркоты "слоями населения'' не случилось ! Наоборот наркаманов стало значительно меньше ! Я лично когда там был ни одного валяющегося на улице нарика не увидел ! Как говорится запретный плод сладок , а когда можно спокойно зайти в кафешку и без всякого гемороя расслабиться , выкурить касечок , попить кофе то и ажиотаж пропадает и не так это становится интересно , это всё становится обыденостью ! И не надо говорить что ''это же ГОЛЛАНДИЯ а у нас РОССИЯ'' этим мы унижаем сами себя , люди у нас не глупее чем в Голландии а в основной массе умнее ! Так что кому надо тот и без легалайз будет курить а кому не интересно тот и пробовать не станет !!
Шелуха.
Знаете, в Исландии вообще армии нет. И живут, нормально так. Давайте и у нас расформируем армию! Прикиньте, сколько денег можно тратить на другие цели!
Это я к тому, что не стоит путать теплое с мягким. Именно: Голландия - это не Россия. Это утверждение не подразумевает чьей-то глупости и чьего-то превосходства.
И сказки про "запретный плод" и про то, что через месяц накурятся и успокоятся - только детей пугать на ночь этим.

Тот, кому надо - хрен с ним, пусть курит, пусть покупает по бешеной цене, пусть его имеют менты. Честно скажу - это его выбор и мне его не жаль нисколько. Я попросту не хочу облегченного доступа в вредной дряни. Будь то сигареты, будь то алкоголь, будь то анаша или героин. Не нужен облегченный доступ.

(megrez @ 16.03.2007 - время: 00:28) Именно: Голландия - это не Россия. Это утверждение не подразумевает чьей-то глупости и чьего-то превосходства.

А что именно подразумеваете ВЫ под этим ? Может то что Россия большая а Голландия маленькая ? Я думаю что вся разница в том что там люди имеют право выбра а мы его не имеем ! И это касается не только легких наркотиков , к которым кстати относятся с медицинской точки зрения и сигареты тоже !

(buth @ 16.03.2007 - время: 00:59) (megrez @ 16.03.2007 - время: 00:28) Именно: Голландия - это не Россия. Это утверждение не подразумевает чьей-то глупости и чьего-то превосходства.

А что именно подразумеваете ВЫ под этим ? Может то что Россия большая а Голландия маленькая ? Я думаю что вся разница в том что там люди имеют право выбра а мы его не имеем ! И это касается не только легких наркотиков , к которым кстати относятся с медицинской точки зрения и сигареты тоже !
Я подразумеваю именно то, что написал. Разные страны, сравнивать их глупо. Как с Исландией.

Как это вы не имеете право выбора??? Вы ж сами пишете, что покуриваете иногда! Значит, есть право выбора, так ведь?
И еще скажу вам простую вещь - наличие права выбора - не всегда является благом :) Можно более-менее твердой рукой, лишая права выбора, вести человека МИМО валяющегося сельхозинвентаря.

(megrez @ 16.03.2007 - время: 01:23) Я подразумеваю именно то, что написал. Разные страны, сравнивать их глупо. Как с Исландией.

Как это вы не имеете право выбора??? Вы ж сами пишете, что покуриваете иногда! Значит, есть право выбора, так ведь?
И еще скажу вам простую вещь - наличие права выбора - не всегда является благом :) Можно более-менее твердой рукой, лишая права выбора, вести человека МИМО валяющегося сельхозинвентаря.
А почему у нас разные страны ? Там что люди на голове ходят или рождаются сплошь и рядом гении ? Разница в том что там люди своё право выбора никому не отдадут и будут за своё право бороться , разговоры про более-менее твёрдую руку им и в голову не придут ! Почему меня взрослого , самостоятельного человека должен кто-то, куда-то вести ? Если я имею желание иногда расслабиться так как хочется мне я должен боятся того что меня могут просто посадить ? Водка для нашего народа сделала гораздо больше зла чем вся анаша всего мира во всём мире , почему её не запретить ? Сколько бытовых убийств можно предотвратить !! Но на это государство никогда не пойдёт ибо водка приносит государству доход а анаша нет ! Лицимеры ! Я кстати ни разу не слышал что кто-то обкурившись в угаре кого-то зарезал , а про пьяные разборки с погибшими мы ВСЕ слышим каждый день !

buth, вот в Голландии и геев женят... Они ведь имеют право выбора, а мы чета нет. Ты за передовой опыт и в этом тоже?
Я конечно в Голландии не был, но насколько знаю Амстер еще не вся Голландия, и допустими Роттердам живет совсем по другому, мягко говоря не долюбливают Амстер за этот вертеп, который там творится.
После того как в Голландии легализовали лёгкие наркотики ничего страшно ни с генофондом ни даже с падкими до наркоты "слоями населения'' не случилось ! Голландцы сейчас и 50 лет назад это одно и тоже по твоему? И какими ты видишь их еще через 50 лет?
И не надо говорить что ''это же ГОЛЛАНДИЯ а у нас РОССИЯ'' этим мы унижаем сами себя , люди у нас не глупее чем в Голландии а в основной массе умнее ! Так что кому надо тот и без легалайз будет курить а кому не интересно тот и пробовать не станет !! Так ради кого тогда этот спор идет, если кому надо, тот говно и так найдет. И кому на руку все эти разговоры про "трава не наркотик", сигареты вредней, алголь зло-от него под заборами валяются?
А что-бы мусора сопливых мальчишек не хватали за косяк травы и не сажали на три , четыре года ! А потом по телевизору не расказывали как накрыли крупных наркоторговцев !!! А то что ты не пацан я и не сомневался ! Рад что так, патцаны- зло, не хуже наркоты. А что тебе до сопляков? Есть статья и нии... неволнует. Мне плевать на них, связлись с дерьмом, значит сами виноваты.

(buth @ 16.03.2007 - время: 01:50) А почему у нас разные страны ? Там что люди на голове ходят или рождаются сплошь и рядом гении ? Разница в том что там люди своё право выбора никому не отдадут и будут за своё право бороться , разговоры про более-менее твёрдую руку им и в голову не придут ! Почему меня взрослого , самостоятельного человека должен кто-то, куда-то вести ? Если я имею желание иногда расслабиться так как хочется мне я должен боятся того что меня могут просто посадить ? Водка для нашего народа сделала гораздо больше зла чем вся анаша всего мира во всём мире , почему её не запретить ? Сколько бытовых убийств можно предотвратить !! Но на это государство никогда не пойдёт ибо водка приносит государству доход а анаша нет ! Лицимеры ! Я кстати ни разу не слышал что кто-то обкурившись в угаре кого-то зарезал , а про пьяные разборки с погибшими мы ВСЕ слышим каждый день !
Другая территория. Другой климат. Другой менталитет. Другая история. Другая социальная ситуация. Другая политическая ситуация. Другие законы. Другие традиции. Другое, другое... Я не спорю, опыт Голландии ценен. Но с аналитической точки зрения. Прежде чем натягивать на себя голландскую рубашку, перекрои под себя.

Еще раз, право выбора у вас есть. Объем этого права вас устраивает? Судя по всему, нет. Вы боритесь? Делаете что-нибудь покруче писанины на форуме?

Взрослого, разумного человека можно и не вести. Но вероятность того, что он наступит на грабли, повышается. Но в стране есть и не взрослые и не такие разумные, как вы. И в интересах общества и государства - обходить грабли. И обводить тех, кто сам граблей не видит. Это касается не только запрета наркотиков. Это же касается родимого Уголовного Кодекса. Вы, разумный и взрослый, когда-нибудь совершали преступление? Или отменим УК - запретный плод сладок, надоест - перебесятся?

Водка - это зло :) Кто отрицает?

(Lad2028 @ 16.03.2007 - время: 02:04) buth, вот в Голландии и геев женят... Они ведь имеют право выбора, а мы чета нет. Ты за передовой опыт и в этом тоже?
Я конечно в Голландии не был, но насколько знаю Амстер еще не вся Голландия, и допустими Роттердам живет совсем по другому, мягко говоря не долюбливают Амстер за этот вертеп, который там творится.
После того как в Голландии легализовали лёгкие наркотики ничего страшно ни с генофондом ни даже с падкими до наркоты "слоями населения'' не случилось ! Голландцы сейчас и 50 лет назад это одно и тоже по твоему? И какими ты видишь их еще через 50 лет?
И не надо говорить что ''это же ГОЛЛАНДИЯ а у нас РОССИЯ'' этим мы унижаем сами себя , люди у нас не глупее чем в Голландии а в основной массе умнее ! Так что кому надо тот и без легалайз будет курить а кому не интересно тот и пробовать не станет !! Так ради кого тогда этот спор идет, если кому надо, тот говно и так найдет. И кому на руку все эти разговоры про "трава не наркотик", сигареты вредней, алголь зло-от него под заборами валяются?
А что-бы мусора сопливых мальчишек не хватали за косяк травы и не сажали на три , четыре года ! А потом по телевизору не расказывали как накрыли крупных наркоторговцев !!! А то что ты не пацан я и не сомневался ! Рад что так, патцаны- зло, не хуже наркоты. А что тебе до сопляков? Есть статья и нии... неволнует. Мне плевать на них, связлись с дерьмом, значит сами виноваты.
Во как ты про геев в Голандии вспомнил , сразу видно тема тебе близка !
А про сопляков почему ? Да потому-что нельзя им ломать под корень жизнь когда она у них ещё не началась и тем более (по моему глубокому убеждению) низачто , а так рассуждать как ты про них рассуждаешь может только мент или дурак ! Но ты скорее мент чем дурак !

(buth @ 15.03.2007 - время: 20:40) (Crazy Ivan @ 15.03.2007 - время: 19:25) Однозначно НЕТ.
Я двадцать лет назад не знал вообще такого слова "наркотики" или "геи".
Давайте сразу цианистый калий в аптеках без рецепта продавать будем.
То что ты об этом не знал не значит что этого не было !!
Может и было, но не в тех масштабах, что бы о них знал каждый.
В нашей школе старшекласник с запахом пива было ЧП в масштабах школы.

вот и доказали что машина времени работает. на генетическом уровне конечно, но это не важно.
Во как ты про геев в Голандии вспомнил , сразу видно тема тебе близка !
а что с геями не так? не уж то вы верите в нормальность и ненормальность? гыыы.

вы разумные люди всю свою жизнь по граблям ходите.
да и вообще, кто вы такие чтобы решать что хорошо и что плохо? я имею ввиду откуда вы знаете? неужели вам так сам всевышний сказал?
я уж лучше по граблям ходить буду чем сидеть в капкане государства.
"будь дураком сколько хочешь, но не подавай дурного примера." гюго

(дегенерат @ 16.03.2007 - время: 15:11) вы разумные люди всю свою жизнь по граблям ходите.
да и вообще, кто вы такие чтобы решать что хорошо и что плохо? я имею ввиду откуда вы знаете? неужели вам так сам всевышний сказал?
я уж лучше по граблям ходить буду чем сидеть в капкане государства.
"будь дураком сколько хочешь, но не подавай дурного примера." гюго
Ходите. Никто не запрещает.

(megrez @ 16.03.2007 - время: 15:51) (дегенерат @ 16.03.2007 - время: 15:11) вы разумные люди всю свою жизнь по граблям ходите.
да и вообще, кто вы такие чтобы решать что хорошо и что плохо? я имею ввиду откуда вы знаете? неужели вам так сам всевышний сказал?
я уж лучше по граблям ходить буду чем сидеть в капкане государства.
"будь дураком сколько хочешь, но не подавай дурного примера." гюго
Ходите. Никто не запрещает.
все ходят, но не в этом суть.


Ну легализация наркотиков это по существу такая же легализация проституции, вот к примеру в моем городе, проституция полулегальна, в сауне где нет перечеркнутого сердца есть проститутки. С перечеркнутыми сердцами всего 2 или три сауны я видел.

Сауны с проститутками открылись где то после 99 года, и с этого года кривая по статистике изнасилований пошла вниз, сами менты говорят. И когда говорили что вот мол разврат закрыть надо, многие деятели говорили что если эти сауны предотвращают изнасилования то пусть будут. И с легкими наркотиками думаю та же ситуация будет, к примеру те кто сейчас на героине сидят задумаются, зачем им рисковать доставать, геру, лучше ведь спокойно без напрягов сидеть курить травку ловить кайф, и если лигалайз действительно сократит число героинщиков и кокаинщиков, то я за лигалайз, хотя сам я курил траву всего два раза в жизни. А сигарет вообще не курил.

Во как ты про геев в Голандии вспомнил , сразу видно тема тебе близка ! Еще бы! Как и любому гомофобу...
А про сопляков почему ? Да потому-что нельзя им ломать под корень жизнь когда она у них ещё не началась и тем более (по моему глубокому убеждению) низачто , а так рассуждать как ты про них рассуждаешь может только мент или дурак ! Но ты скорее мент чем дурак ! А может нам под специально под сопляков УК изменить? А то есть еще такие, кто по синьке телефон дернут, у них же тоже жизнь только началась, может и им ломать ее не стоит? Если родители в детсве не научили что такое хорошо и что полохо, то нечего жалеть этих сопляков. Если хватило ума замутить на траву, то его должно хватать и на осознание отвесвенности. Я не мент и близко даже к этой структуре но отношусь.
зы: А че там с вырождением голландцев то?

И с легкими наркотиками думаю та же ситуация будет, к примеру те кто сейчас на героине сидят задумаются, зачем им рисковать доставать, геру, лучше ведь спокойно без напрягов сидеть курить травку ловить кайф, и если лигалайз действительно сократит число героинщиков и кокаинщиков, то я за лигалайз, хотя сам я курил траву всего два раза в жизни. Те кто сидит на героине и коксе, начнут без напрягов курить траву??? Может и винтовые, с черняжниками тоже? Ты щас явную чушь написал.
И вобще, лигалайза не будет никогода, потому что его не будет! Забудьте!!!

(Lad2028 @ 16.03.2007 - время: 18:37) И вобще, лигалайза не будет никогода, потому что его не будет! Забудьте!!!
Lad, быть столь самоуверенным все же не стоит. Жизнь не стоит на месте, и кто знает. что будет через лет 15. Что тогда? Съедите свою шляпу?

Те кто сидит на героине и коксе, начнут без напрягов курить траву??? Может и винтовые, с черняжниками тоже? Ты щас явную чушь написал.
до чуши, ты еще большую чушь написал.
И вобще, лигалайза не будет никогода, потому что его не будет!
жесткий аргумент. совсем не чушь. предлогать такие аргументы свойственно гомофобам.
Если хватило ума замутить на траву, то его должно хватать и на осознание отвесвенности.
качества коими сами не обладаем ищем в других? нет слов ) я не психолог, но вот что скажу: стоит перестать почитать себя за мудрейшего человека на свете, может быть тогда начнешь обдумывать то, что люди говорят. заметь, у тебя всюду отсутствие разума.
А может нам под специально под сопляков УК изменить? А то есть еще такие, кто по синьке телефон дернут, у них же тоже жизнь только началась, может и им ломать ее не стоит? Если родители в детсве не научили что такое хорошо и что полохо, то нечего жалеть этих сопляков.
гыыыы. а что такое хорошо и что такое плохо?

Если пример Голландии столь положителен, то почему его вся Европа не приняла? Кофешопы уже не такой рай для укурков как раньше и вообще вся эта система противоричит политике ЕС по противодествию распространению накросодержащих веществ. Так что за мои головные уборы можно не переживать!

(дегенерат @ 16.03.2007 - время: 18:03) гыыыы. а что такое хорошо и что такое плохо?
Что такое хорошо, и что такое плохо?

до чуши, ты еще большую чушь написал. ОК. Сколько ты знаешь ныне живых, сидевших на системе и перешедших на траву, как тут многие пишут "по выходным, ради удовольствия"? Или травой переоломавшихся и завязавших вообще?
жесткий аргумент. совсем не чушь. предлогать такие аргументы свойственно гомофобам. Ты на самом деле думаешь что он настанет?
гыыыы. а что такое хорошо и что такое плохо? Наркота для ублюдков! Вопросы?

да, я читал маяковского и полностью с ним согласен. не хочу чтобы люди свиньями вырастали )

Сколько ты знаешь ныне живых, сидевших на системе и перешедших на траву, как тут многие пишут "по выходным, ради удовольствия"? Или травой переоломавшихся и завязавших вообще?
эти то вымрут, зато другие путь к солнцу познают )))
Ты на самом деле думаешь что он настанет?
я в последнее время стараюсь как можно меньше думать )
Наркота для ублюдков! Вопросы?
почему? вот я например уверен, что ублюдки это высокомерные и стереотипные индивидумы нашего отстойного общества. вопросы? гыы.
да, нет я пошутил. я придерживаюсь точки зрения ишуа из романа булгакова. верю что нет злых людей, есть только несчастные. гыыы.