Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 09:43) По второму вопросу. А причем здесь институт в Риге и Россия? Вы не институты в Риге которые закрылись в пример приводите, а лучше приведите примеры таких ВУЗов в России или назавите плюсы от обучения негров в России для России.

НазОву один большой плюс - иностранный студент, независимо от цвета его кожи, всегда, во всех странах, был и останется главным дипломатом, и будет способствовать популяризации (или непопуляризации) той страны, в котрой он учился. Как вы думаете, какое отношение к Росии будет у людей в других странах, если они будут знать, что в России убивают иностранцев? Не думаю, что это будет способствовать популяризации Росии, а соответственно - влияние России в мире будет падать.
Ну, и? Какую пользу НС приносят Росии? Депопуляризация России в мире - это теперь называется - патриотизм?

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:19) 2 Vit
Из моего ответа выше понятно, что спорить с вами не вижу смысла так как вы не заинтересованны в сильной России и только критикуете идею. Если хотите могу ответить на ваше последнее сообщение.
Из твоего поста понятно, что - спорить со мной ты не в состоянии. Что у тебя нет ответа ни на один поставленный мной вопрос, поскольку у тебя их и быть не может. И ты, как и большинство трусливых нациков, пытаешься уйти от дискусси, которую ты заранее проиграл, прячась за очередную глупость, и пустой лозунг.
Я уже писал - я очень заинтересован в сильной и, ГЛАВНОЕ, - мудрой Росии! В Росси, которая будет отстаивать свою позицию, а не подлизываться к психам типа Ахмадиниджада. Но Вам этого - не понять. Наверное в силу малолетства.
Я уже много раз предлагал своим оппонентам в разных темах - хотите я сменю профиль, или создам клон, в котором будет написано, что я из Москвы или Питера. Тогда Вы станете со мной обсуждать этот вопрос? Если я напишу, что я живу в Израиле, потому как я представитель РПЦ в Израиле - Вы станете обсуждать со мной этот вопрос? Или найдёте другой способ уйти от дискуссии?

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:42)

Ещё раз спрашиваю - на основании чего вы утверждаете, что всё решается только силой? Откуда этот бред?
Это понятно каждому. Сейчас с Россией в мире посути никто не считается потому, что мы не имеем силы. Если бы мы имели силовое/экономическое/политическое влияния, то та жа Эстония и Грузия не вытерали бы ноги о России.
На США никто даже слово против не говорит, потому что они имеют силу и рычаги давления, а не потому что ни такие демократические как некоторые думают.

Не все решает сила ,сейчас более действенные методы -экономические, а вот ненависть к людям другой национальности мне не понятна. В России более 100 национальностей и понятие национализма не должно быть вообще.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:15) В общем небольшой вывод напишу.
Что плохого в национализме, расизме и т.д?
Всё! Национализм и рассизм подразумевают превосходство одной нации или рассы над другой! А это - преступное заблуждение, не имеющее никакого основания, кроме жажды некоторых людей кем-то править, илди сделать на этом политический(и не только) капитал, за счёт мягко мозглых и твёрдоголовых сопляков.

(Vit @ 20.08.2006 - время: 12:37) (Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:15) В общем небольшой вывод напишу.
Что плохого в национализме, расизме и т.д?
Всё! Национализм и рассизм подразумевают превосходство одной нации или рассы над другой! А это - преступное заблуждение, не имеющее никакого основания, кроме жажды некоторых людей кем-то править, илди сделать на этом политический(и не только) капитал, за счёт мягко мозглых и твёрдоголовых сопляков.
"Естественное неравенство между отдельными особями, племенами и расами есть общий принцип в организованном мире". И.И. Мечников
Именно так. И мы даже не говорим, что мы есть высшая раса, а вот они - низшая. В первую очередь нужно понимать - мы все разные.
Но дело в том, что в мире все иерархично - так же как человечество превосходит по общему уровню развития животных, животные в свою очередь имеют иерархию, одно стоит выше другого, но, в общем, животные превосходят царство растений и т.п. Так и среди людей - одни расы стоят выше, другие соответственно ниже.
И мы просто констатируем, что, например основной вклад в развитие мировой цивилизации, внесли 4 народа - Русские, немцы, французы и англичане. У этих народов как раз и было больше всего ученых, основателей фундаментальных теорий в самых разных областях науки. Следом идут португальцы, испанцы, голландцы и итальянцы. Итак, всего 8 народов из бесчисленного множества, населяющего Землю. И все как назло представители одной, Белой расы!
Да, пусть те же китайцы изобрели порох, но в мире более 100 видов взрывчатых веществ, да и сам порох имеет разные технологии изготовления, не говоря уж про бумагу.
Так или иначе, но даже сам термин Homo sapiens в своей изначальной интерпретации не обозначал все человеческие расы, в общем. Название Homo sapiens впервые использовалось в XVIII-ом столетии шведским ботаником Карлом Линнеем. Слово "sapiens" означает "разумный". Термин первоначально использовался применительно к Белому человеку, синонимично с "европейцем". В результате, генетики и антропологи в последствии считали, что человеческие расы нельзя классифицировать одним термином, больно уж мы разные, хоть и внешне похожи (и то не всегда). А Дарвин заявил в своей книге, что человеческие расы настолько отличны, что их можно сравнить с различиями, найденными в любом животном виде. Профессор Чарьтон Кун, Президент Американской Ассоциации Физических Антропологов, на основании многочисленных трудов антропологов и генетиков вывел теорию о существовании "околоразумных рас". Существовал даже термин: Homo erectus (человек прямоходящий – термин, использовавшийся относительно примитивных человекоподобных существ, включая негроидов) был отдельной расой даже во время развития теории о Homo sapiens. Видимо, все-таки не так все просто, как нам вещают некоторые толерантные псевдонаучные труды.

(Vit @ 20.08.2006 - время: 12:30) Из твоего поста понятно, что - спорить со мной ты не в состоянии. Что у тебя нет ответа ни на один поставленный мной вопрос, поскольку у тебя их и быть не может. И ты, как и большинство трусливых нациков, пытаешься уйти от дискусси, которую ты заранее проиграл, прячась за очередную глупость, и пустой лозунг.
Я уже писал - я очень заинтересован в сильной и, ГЛАВНОЕ, - мудрой Росии! В Росси, которая будет отстаивать свою позицию, а не подлизываться к психам типа Ахмадиниджада. Но Вам этого - не понять. Наверное в силу малолетства.
Я уже много раз предлагал своим оппонентам в разных темах - хотите я сменю профиль, или создам клон, в котором будет написано, что я из Москвы или Питера. Тогда Вы станете со мной обсуждать этот вопрос? Если я напишу, что я живу в Израиле, потому как я представитель РПЦ в Израиле - Вы станете обсуждать со мной этот вопрос? Или найдёте другой способ уйти от дискуссии?
А что толку с тобой спорить? Если идея национализма не любит евреев то такой смысл мне спорить с евреем и убеждать его в том, что национализм это хорошо?
Ничего я не пытаюсь, уйти. Я тут буду продолжать писать. Просто если человек который по национальности еврей 2 недели цельнаправлено пытается к каждой моей фразе зацепится и критиковать НС то смысл с ним спорит.
Если заитересован в сильной России то не критикой НС.

Стасик, а куда делись Инки, Древний Египет, Древняя Греция? Архимед, Аристотель, Пифагор?
А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев?
И на чём основан бред - что Слово "sapiens" означает "разумный". Термин первоначально использовался применительно к Белому человеку, синонимично с "европейцем? То есть -негр профессор медицины - не разумен?Инки и египтяне, создавшие целые цивилизации, положившие начало многим современным наукам - не разумные?

(löcha @ 20.08.2006 - время: 12:33) В России более 100 национальностей и понятие национализма не должно быть вообще.
Во первых мы против КОРЕННЫХ народов России ничего плохого не имеем.
Во вторых, что с того что их 100 национальностей? Хоть милион, главное не количество народов, а их числиность. Многие народы коренные вообще имеют числиность по несколько десятков и несколько сотен человек.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:46) (Vit @ 20.08.2006 - время: 12:30) Из твоего поста понятно, что - спорить со мной ты не в состоянии. Что у тебя нет ответа ни на один поставленный мной вопрос, поскольку у тебя их и быть не может. И ты, как и большинство трусливых нациков, пытаешься уйти от дискусси, которую ты заранее проиграл, прячась за очередную глупость, и пустой лозунг.
Я уже писал - я очень заинтересован в сильной и, ГЛАВНОЕ, - мудрой Росии! В Росси, которая будет отстаивать свою позицию, а не подлизываться к психам типа Ахмадиниджада. Но Вам этого - не понять. Наверное в силу малолетства.
Я уже много раз предлагал своим оппонентам в разных темах - хотите я сменю профиль, или создам клон, в котором будет написано, что я из Москвы или Питера. Тогда Вы станете со мной обсуждать этот вопрос? Если я напишу, что я живу в Израиле, потому как я представитель РПЦ в Израиле - Вы станете обсуждать со мной этот вопрос? Или найдёте другой способ уйти от дискуссии?
А что толку с тобой спорить? Если идея национализма не любит евреев то такой смысл мне спорить с евреем и убеждать его в том, что национализм это хорошо?
Ничего я не пытаюсь, уйти. Я тут буду продолжать писать. Просто если человек который по национальности еврей 2 недели цельнаправлено пытается к каждой моей фразе зацепится и критиковать НС то смысл с ним спорит.
Если заитересован в сильной России то не критикой НС.
Ещё раз спрашиваю - мне создать клон с адресом Москва или поменять в профиле место проживания?
Кто тебе сказал, что НС и сильная и мудрая Россия - это синонимы?
Я привёл много доказательств, что это не так. И ты не в состоянии опровергнуть ни одно из них. Поэтому и прячешься за лозкнг - "мне не зачем спорить с евреем!"
Может мне попросить кого-нибудь из руских продублировать мои посты, чтоб ты на них ответил? Я уверен, что найдётся не мало руских, готовых поставить свою подпись под моими словами.

Ещё раз спрашиваю - мне создать клон с адресом Москва или поменять в профиле место проживания?
От этого национальность поменяется вместе с представлением о мире что ли?

Кто тебе сказал, что НС и сильная и мудрая Россия - это синонимы?
Так будет.
Сейчас страна представляет из себя ущербную Россиянию, после установления НС будет сильной и могущей Россией.
Я привёл много доказательств, что это не так. И ты не в состоянии опровергнуть ни одно из них.
Напиши их сразу, отвечу на них.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:00) Ещё раз спрашиваю - мне создать клон с адресом Москва или поменять в профиле место проживания?
От этого национальность поменяется вместе с представлением о мире что ли?

Кто тебе сказал, что НС и сильная и мудрая Россия - это синонимы?
Так будет.
Сейчас страна представляет из себя ущербную Россиянию, после установления НС будет сильной и могущей Россией.
Я привёл много доказательств, что это не так. И ты не в состоянии опровергнуть ни одно из них.
Напиши их сразу, отвечу на них.
А как ты определил мою национальность?
Сегодняшняя Россия стоит на пути построения сильного, мудрого и стабильного демократического государства. При НС станет жалкой ублюдочной пародией на Германию 33-го, с ещё более плачевным результатом.

Я написал уже как минимум два десятка доказательств, и ты же просил их повторять. Каждый раз, когда я их повторяю - ты говоришь, что с евреем тебе спорить не зачем. Посмотри несколько постов выше - там есть несколько вопросов. Попробуй ответить на них.

Сегодняшняя Россия стоит на пути построения сильного, мудрого и стабильного демократического государства. При НС станет жалкой ублюдочной пародией на Германию 33-го, с ещё более плачевным результатом.
Опять штампы и лозунги ничем необаснованные. К чему приводит демократия все видят, ничего хорошего от этого нет.
В 33 году Гитлер только к власти пришел и стал ее поднимать. Германия в 33 году до прихода к власти Гитлера была такая же ущербная как Росияния сейчас.

Посмотри несколько постов выше - там есть несколько вопросов. Попробуй ответить на них.
Например вот это "А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев?". Это уже мания величия какая то, везде если что то хорошее сделали то по мнению Вита к этому обязательно причастны евреи, а если плохое то евреев даже близко не было.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:25) Например вот это "А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев?". Это уже мания величия какая то, везде если что то хорошее сделали то по мнению Вита к этому обязательно причастны евреи, а если плохое то евреев даже близко не было.
Я этого не утверждал.
Я только спросил - знаете ли Вы, сколько евреев было среди "русских,немецких, французских и английских" учёных?
А вы, вместо ответа, опять пытаетесь перевернуть мои слова.

(Vit @ 20.08.2006 - время: 13:36) (Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:25) Например вот это "А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев?". Это уже мания величия какая то, везде если что то хорошее сделали то по мнению Вита к этому обязательно причастны евреи, а если плохое то евреев даже близко не было.
Я этого не утверждал.
Я только спросил - знаете ли Вы, сколько евреев было среди "русских,немецких, французских и английских" учёных?
А вы, вместо ответа, опять пытаетесь перевернуть мои слова.
Русский, немец, англичанин, француз это национальности, еврей тоже национальность. Одновременно быть предствителем одной из тех 4 наций и представителем еврейской нации нельзя.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:46) (Vit @ 20.08.2006 - время: 13:36) (Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:25) Например вот это "А сколько среди "русских, немцев, французов и англичан" было евреев?". Это уже мания величия какая то, везде если что то хорошее сделали то по мнению Вита к этому обязательно причастны евреи, а если плохое то евреев даже близко не было.
Я этого не утверждал.
Я только спросил - знаете ли Вы, сколько евреев было среди "русских,немецких, французских и английских" учёных?
А вы, вместо ответа, опять пытаетесь перевернуть мои слова.
Русский, немец, англичанин, француз это национальности, еврей тоже национальность. Одновременно быть предствителем одной из тех 4 наций и представителем еврейской нации нельзя.
Согласен. Поэтому предлагаю просмотреть биографии тех, кого называют "русскими, немецкими, французскими и английскими" учёными. Может быть тогда поймёшь, что очень часто - "русский, немецкий, французский и английский" - понятия не национальные, а географические.

(Anenerbe @ 19.08.2006 - время: 13:03) (doctorlama @ 19.08.2006 - время: 12:50) (Anenerbe @ 19.08.2006 - время: 12:48) (doctorlama @ 19.08.2006 - время: 12:38) В общем, что бы попроще объяснить коротко скажу. Арийцы это все Белые люди на земле. Ну ты даешь....евреи и арабы тоже белые!!!!!
Они смуглые. Они не Арийцы. По- твоему, только негры получаются не Арийцы? И вообще быть Арийцем –это быть нормальным челом.
Блин, босота - Вы в школах учились?????????????????????????????
Ты что обкуренный что ли? Я тебе по - русским языком объясняю: Русские, немцы, австрийцы –Арийцы. Чехи или кавказцы - не Арийцы. Ты что слепой, открой глаза и увидишь расовые особенности. Ты вот кто по нации?
Если уж чехов брать, то они деятелями третьего рейха считались идеальным народом для онемечивания - то есть по крови их записывали в арийцы, почти в немцы, только настаивалось на том, чтобы вместо чешского языка и культуры внедрить немецкий. А русских немцы рассматривали не как арийских братьев, а как... стадо рабов.

Ты чё то запутался в расологии. Реально плохо в школе учился и книжек мало читал?

Кстати, термин арийцы идет из библейской традиции - так именуются все потомки сына Ноя - Афета (другие сыновья - Хам, предок негроидной расы, и Сим, предок семитских народов), а к ним относятся и кавказцы, к примеру, и индийцы. В традиционной науке нет такого деления, есть деление на европеоидов, монголоидов и негроидов, выделяется так же подраса австралоидов. Так вот к европеоидам опять же относятся и кавказцы, и евреи. Но все эти деления условные, так как существует много смешанных рас, да и среди представителей основных рас трудно найти отсутствие примеси (блин, противно, как о жеребцах говорю или о собаках...) особенно среди европеоидов, так как они активно колонизировали мир и смешивались с представителями других рас.

Ты, вероятно, подразумеваешь под арийцами так называемый нордический тип? Так он и тебе вместе с кавказцами не светит - к нему относятся согласно теоретикам третьего рейха скандинавы и ЧАСТЬ немцев. А русские - нет.

Кстати, прочитал интересную мысль - у Русского народа мать была славянка, а отец - финн. Территории, входящие в Россию, когда то населяли финнские племена. Славяне пришли на них позже и стали смешиваться с местным населением.

Кстати, для ненавистников прибалтийцев - литовцы и латыши являются ближайшими родственниками славян, даже многие слова в их языках до смерти похожи на русские. Это так, ради информации.

(Vit @ 20.08.2006 - время: 12:37) (Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 11:15) В общем небольшой вывод напишу.
Что плохого в национализме, расизме и т.д?
Всё! Национализм и рассизм подразумевают превосходство одной нации или рассы над другой! А это - преступное заблуждение, не имеющее никакого основания, кроме жажды некоторых людей кем-то править, илди сделать на этом политический(и не только) капитал, за счёт мягко мозглых и твёрдоголовых сопляков.
IMHO, все еще хуже. Те люди, которые ничего сами не достигли, которым нечем гордиться, которые не обладают ни талантами, ни трудолюбием для того, чтобы достичь что-то самостоятельно, пытаются доказать (себе в первую очередь) собственную значимость и величие через отнесение себя к Великому Общему. Русский народ велик! Русские и родственные им славяне велики и превосходны над всякими мерзкими унтерменшами! Я - русский? Я - русский! А это значит - я тоже велик и превосходен, хотя бы только потому, что я - русский, даже если как личность я - полное дерьмо!

"Патриотизм - последнее прибежище негодяя!" (Л. Н. Толстой)

(Плепорций @ 20.08.2006 - время: 13:21)

"Патриотизм - последнее прибежище негодяя!" (Л. Н. Толстой)
Если под "патриотизмом" подразумевать - НС и НП - то я согласен с классиком.

Если уж чехов брать, то они деятелями третьего рейха считались идеальным народом для онемечивания - то есть по крови их записывали в арийцы, почти в немцы, только настаивалось на том, чтобы вместо чешского языка и культуры внедрить немецкий. А русских немцы рассматривали не как арийских братьев, а как... стадо рабов.

Он чехами назвал не наших славянских братьев живущих в Чехии, а чечен. Чечен иногда чехами называют.
Так он и тебе вместе с кавказцами не светит - к нему относятся согласно теоретикам третьего рейха скандинавы и ЧАСТЬ немцев. А русские - нет.
Это очень спортное утверждение так как в 3 Рейхе были и славянофобы и тех кто очень хорошо относился к славянам. То, что браки немцев со славянами были разрешены, а на браки немцев с нсшими расами были запрещены в Третьем Рейхе как прокоментируешь?

Кстати, для ненавистников прибалтийцев - литовцы и латыши являются ближайшими родственниками славян, даже многие слова в их языках до смерти похожи на русские. Это так, ради информации.
Ну это прибалтам расскажи. Например националисты там больше русских ненавидят чем чурок. Все они там русофобы.

(Stanislav88 @ 20.08.2006 - время: 12:40)
И мы просто констатируем, что, например основной вклад в развитие мировой цивилизации, внесли 4 народа - Русские, немцы, французы и англичане. У этих народов как раз и было больше всего ученых, основателей фундаментальных теорий в самых разных областях науки. Следом идут португальцы, испанцы, голландцы и итальянцы. Итак, всего 8 народов из бесчисленного множества, населяющего Землю. И все как назло представители одной, Белой расы!
Стасик, твои товарище по борьбе не согласны с тобой. Португальцев, испанцев и итальянцев они не относят к арийцам. Я даже не знаю как в этих странах это перенесут