КПРФ-последний год в большой политике
People"s Avenger
Мастер
10/25/2007, 1:06:43 AM
(JFK2006 @ 21.10.2007 - время: 18:59) (qwertun @ 20.10.2007 - время: 18:50) Так что впервые за долгие годы я понимаю почему я иду на выборы - это просто жесткий выбор между жизнью нищего, обездоленного бомжа, к которой нас толкают все эти 16 лет и нормальной, человеческой жизнью.
Опять ложь, называемая стыдливо коммунистической пропагандой.
Объективно всё наоборот. Благосостояние граждан России растёт, зарплаты - растут, пенсии повышаются...
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
(LinaKreiger)Никому особо в 70/80 гг прошлого века неохота... даже из тех, кто тогда жид неплохо большинство - живут еще лучше сейчас
Вот уж где действительно оговорка по Фрейду, что называется "язык мой враг".
Ну тут мы конечно согласимся, поскольку безусловно жид он всегда неплохо, при любой власти.
Опять ложь, называемая стыдливо коммунистической пропагандой.
Объективно всё наоборот. Благосостояние граждан России растёт, зарплаты - растут, пенсии повышаются...
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
(LinaKreiger)Никому особо в 70/80 гг прошлого века неохота... даже из тех, кто тогда жид неплохо большинство - живут еще лучше сейчас
Вот уж где действительно оговорка по Фрейду, что называется "язык мой враг".
Ну тут мы конечно согласимся, поскольку безусловно жид он всегда неплохо, при любой власти.
Madmaks3000
Грандмастер
10/25/2007, 1:15:54 AM
(qwertun @ 24.10.2007 - время: 21:06)
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Я против когда на СССР навешивают лишних собак! Но я так же против когда пытаются приукрасить, ту систему. Можно уточнить откуда подобные цифирьки, будьте добры ссылочку.
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Я против когда на СССР навешивают лишних собак! Но я так же против когда пытаются приукрасить, ту систему. Можно уточнить откуда подобные цифирьки, будьте добры ссылочку.
People"s Avenger
Мастер
10/25/2007, 7:52:11 AM
(Madmaks3000 @ 24.10.2007 - время: 21:15) (qwertun @ 24.10.2007 - время: 21:06)
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Я против когда на СССР навешивают лишних собак! Но я так же против когда пытаются приукрасить, ту систему. Можно уточнить откуда подобные цифирьки, будьте добры ссылочку.
Пожалуйста - ссылка на мою маму, которая экономистом (образование - техникум) со стажем получала 160 рублей в месяц, папа получал 200 рублей в месяц инженером (образование - институт) со стажем. И на умерших бабушку и дедушку, чьи пенсии были соответственно 90 рублей и 120 рублей, - оба отработали всю жизнь на заводе. У бабушки 4 класса образования было, у дедушки 7 классов.
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Я против когда на СССР навешивают лишних собак! Но я так же против когда пытаются приукрасить, ту систему. Можно уточнить откуда подобные цифирьки, будьте добры ссылочку.
Пожалуйста - ссылка на мою маму, которая экономистом (образование - техникум) со стажем получала 160 рублей в месяц, папа получал 200 рублей в месяц инженером (образование - институт) со стажем. И на умерших бабушку и дедушку, чьи пенсии были соответственно 90 рублей и 120 рублей, - оба отработали всю жизнь на заводе. У бабушки 4 класса образования было, у дедушки 7 классов.
Бесвребро
Грандмастер
10/25/2007, 1:39:42 PM
(qwertun @ 24.10.2007 - время: 21:06) (JFK2006 @ 21.10.2007 - время: 18:59) Благосостояние граждан России растёт, зарплаты - растут, пенсии повышаются...
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Вот и посчитай, какой набор товаров и услуг можно было приобрести на 160 рублей и потом посчитай, сколько денег на это надо сегодня. Дай Бог, тысяч семь получится, что заметно ниже средней зарплаты.
Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая: сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось. Как-то с тезисом о всеобщем обнищании это не вяжется. И с тезисом про два процента богатых и 98% нищих.
А вот с чем соглашусь, так это с мыслью о том, что процентное соотношение зарплаты и пенсии ухудшилось. Тут не поспоришь. Однако КПРФ не предлагает никаких содержательных методов изменения этого соотношения, насколько я понимаю. Они предлагают хлестать всё ту же мёртвую лошадь - т.н. "принцип солидарности поколений", который при нынешней демографической структуре абсолютно контрпродуктивен. Или потратить стабфонд. При этом не сообщается, что делать с пенсиями, когда стабфонд кончится.
Ага, растет... по лживой статистике. Как и благосостояние "отдельных граждан". Вспомните, что пенсия в СССР составляла как минимум половину, а то и 2/3 средней зарплаты. Средняя пенсия была 90-120 руб. в месяц при средней зарплате 160 руб. в месяц. Сейчас пенсия ниже прожиточного минимума. Зарплаты растут меньше, чем инфляция в стране, так что роста нет, то же самое и с пенсиями. Может у 2 % населения на попе шерсть растет от слишком сытой жизни за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом, в это я поверю. Так что не смешите меня!
Вот и посчитай, какой набор товаров и услуг можно было приобрести на 160 рублей и потом посчитай, сколько денег на это надо сегодня. Дай Бог, тысяч семь получится, что заметно ниже средней зарплаты.
Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая: сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось. Как-то с тезисом о всеобщем обнищании это не вяжется. И с тезисом про два процента богатых и 98% нищих.
А вот с чем соглашусь, так это с мыслью о том, что процентное соотношение зарплаты и пенсии ухудшилось. Тут не поспоришь. Однако КПРФ не предлагает никаких содержательных методов изменения этого соотношения, насколько я понимаю. Они предлагают хлестать всё ту же мёртвую лошадь - т.н. "принцип солидарности поколений", который при нынешней демографической структуре абсолютно контрпродуктивен. Или потратить стабфонд. При этом не сообщается, что делать с пенсиями, когда стабфонд кончится.
JFK2006
Акула пера
10/25/2007, 4:33:42 PM
(Бесвребро @ 25.10.2007 - время: 09:39) Вот и посчитай, какой набор товаров и услуг можно было приобрести на 160 рублей и потом посчитай, сколько денег на это надо сегодня. Дай Бог, тысяч семь получится, что заметно ниже средней зарплаты.
Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая: сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось. Как-то с тезисом о всеобщем обнищании это не вяжется. И с тезисом про два процента богатых и 98% нищих.
Всё верно. Это факты очевидные.
Однако бесполезно пытаться оспорить галиматью. Вдвойне бесполезно, если она исходит из уст влюблённого в КПРФ.
Вам же сказали, что "сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось" - всего лишь лживая статистика.
Все те авто, которые заполонили наши улицы - принадлежат 2% граждан России и куплены "за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом"
Говорить можно что угодно, но факты вещь упрямая: сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось. Как-то с тезисом о всеобщем обнищании это не вяжется. И с тезисом про два процента богатых и 98% нищих.
Всё верно. Это факты очевидные.
Однако бесполезно пытаться оспорить галиматью. Вдвойне бесполезно, если она исходит из уст влюблённого в КПРФ.
Вам же сказали, что "сегодня 37% семей имеет автомобиль, а при совке и пяти процентов не набиралось" - всего лишь лживая статистика.
Все те авто, которые заполонили наши улицы - принадлежат 2% граждан России и куплены "за счет других и от той прибыли, которую они хапают и не могут переработать своим организмом"
Madmaks3000
Грандмастер
10/25/2007, 8:25:53 PM
Кстати а цветной телевизир стоил 750 рублей Обзывался Электрон 714 а весил на всю 1000 У меня отец купил в кредит это чудо, так к нам в выходные родня приезжала посмотреть. Тогда правда не все передачи были в цвете
aktiv3366
Любитель
11/4/2007, 11:11:49 AM
(Madmaks3000 @ 25.10.2007 - время: 15:25) Кстати а цветной телевизир стоил 750 рублей Обзывался Электрон 714 а весил на всю 1000 У меня отец купил в кредит это чудо, так к нам в выходные родня приезжала посмотреть. Тогда правда не все передачи были в цвете
Папа тоже в кредит купил такой же телевизор.Я помню так он мне понравился что я после школы не просто бежал а летел домой чтобы посмотреть телик.
Папа тоже в кредит купил такой же телевизор.Я помню так он мне понравился что я после школы не просто бежал а летел домой чтобы посмотреть телик.
suncatcher
Мастер
11/6/2007, 2:48:55 PM
Никуда КПРФ не денется в ближайшие 10 лет. Старое поколение - не то что молодое, привыкло к проблемам и помирать не собирается. Но мер к ней никтоне будет применять до тех пор, пока о главе партии стоит лояльный зюганов. Появись во главе партии новый активный деятель - ее ликвидируют. КПРФ сейчас - клапан стравливающий общественное недовольство вместо перевода этого недовольства в любое активное русло, включая реформирование государства.
Madmaks3000
Грандмастер
11/6/2007, 4:45:20 PM
КПРФ не умрет ни сейчас, ни в будущем! Слишком притягательны идеи
JFK2006
Акула пера
11/8/2007, 4:53:31 AM
(Madmaks3000 @ 06.11.2007 - время: 13:45) КПРФ не умрет ни сейчас, ни в будущем!
Понятное дело! Два-то раза не умирают. КПРФ - это зомби.
Понятное дело! Два-то раза не умирают. КПРФ - это зомби.
Валя2
Акула пера
11/9/2007, 10:50:35 AM
(aktiv3366 @ 15.09.2007 - время: 22:08) Этого следовало ожидать.Во время голосования по одобрению кандидатуры на пост Председателя Правительства Российской Федерации Виктора Зубкова все фракция КПРФ проголосовала против.Во время выступления Геннадий Андреевич Зюганов во все услышания выразил свое несогласие с курсом Президента Путина и в связи с тем что Зубков собирается продолжать данный курс и политику Президента ему было отказано в поддержке коммунистов.
Время Товарищей кончилось и с уверенностью могу сказать что коммунисты не пройдут в следующую Государственную Думу.Такое явно выраженное несогласие с политикой Путина, которая реально поставила Россию твердо на обе ноги дорого обойдется коммунистам.Зюганов не понял как с трибуны Думы попрощался с большой политикой.А мне и не жалко.Пустословы и политики не способные ни на что кроме громких заявлений.Прощайте товарищи.....
Наконец-то коммунисты поняли что такое протестный электорат : )) Молодцы, лучше поздно чем никогда! Так что вовсе не "прощайте" а удивленное "здравствуйте" : )))
Наконец-то хоть одна гарантированно набирающая голоса и проходящая в Думу партия- открыто встала против Путина, его загадочного "плана" который почему-то не выполнялся предыдущие 8 лет, и выразила своё несогласие с властью не словами а ДЕЛОМ!
Наконец-то первый нормальный поступок тех кто может хоть как-то помешать единовластию в стране!
Презираю коммунизм, это отвратительнейшая бесчесловечная идея, давно всё на эту тему переговорено. Не считаю нужной национализацию, ибо она приведет только к усилению власти чиновников.
НО- отменить например грабительскую приватизацию с целью её нового проведения уже строго в рамках закона- очень даже благое дело : )) Да и социальные программы тоже помогут в стране где несмотря на сказки льющиеся с экрана ТВ о низкой инфляции и "росте пенсий и зарплат" огромная часть населения является бедняками.
Уверен что асболютную власть как в СССР для осуществления безумных планов коммунисты не получат, а вот кровушки из "ЕдРа" попьют- заодно и им не дадут абсолютную власть получить!
Голосовать за партии которые могут не пройти 7% барьер это огромный риск. Кроме того ну какая разница если стремиться к некоему "идеалу"- что Зюганов что например Чубайс ну ооочень на "идеал" не похожи : ))) Зато КПРФ хоть не даст пропасть голосу избирателя который несогласен с политикой нынешней власти!!!
Жириновского который всегда лоялен к власти -просто не рассматриваю как "протестный вариант".
Так что если выбирать между пусть даже "полумертвой" КПРФ и современной "КПСС"- выбор мне кажется очевиден. А других вариантов просто нет- или ты за ЕР или ты за тех кто против ЕР и при этом проходит в Думу. Голосовать за 3-5процентные партии это значит отдать голос ЕР, не прийти на выборы- значит согласиться с правящей ролью ЕР.
Никогда не думал что за коммунистов буду голосовать а ведь придется, надеюсь что КПРФ сможет не допустить появления конституционного абсолютного большинства у великой чиновничьей партии.
Голосуйте за коммунистов- они теперь стали противниками КПСС : ))
Время Товарищей кончилось и с уверенностью могу сказать что коммунисты не пройдут в следующую Государственную Думу.Такое явно выраженное несогласие с политикой Путина, которая реально поставила Россию твердо на обе ноги дорого обойдется коммунистам.Зюганов не понял как с трибуны Думы попрощался с большой политикой.А мне и не жалко.Пустословы и политики не способные ни на что кроме громких заявлений.Прощайте товарищи.....
Наконец-то коммунисты поняли что такое протестный электорат : )) Молодцы, лучше поздно чем никогда! Так что вовсе не "прощайте" а удивленное "здравствуйте" : )))
Наконец-то хоть одна гарантированно набирающая голоса и проходящая в Думу партия- открыто встала против Путина, его загадочного "плана" который почему-то не выполнялся предыдущие 8 лет, и выразила своё несогласие с властью не словами а ДЕЛОМ!
Наконец-то первый нормальный поступок тех кто может хоть как-то помешать единовластию в стране!
Презираю коммунизм, это отвратительнейшая бесчесловечная идея, давно всё на эту тему переговорено. Не считаю нужной национализацию, ибо она приведет только к усилению власти чиновников.
НО- отменить например грабительскую приватизацию с целью её нового проведения уже строго в рамках закона- очень даже благое дело : )) Да и социальные программы тоже помогут в стране где несмотря на сказки льющиеся с экрана ТВ о низкой инфляции и "росте пенсий и зарплат" огромная часть населения является бедняками.
Уверен что асболютную власть как в СССР для осуществления безумных планов коммунисты не получат, а вот кровушки из "ЕдРа" попьют- заодно и им не дадут абсолютную власть получить!
Голосовать за партии которые могут не пройти 7% барьер это огромный риск. Кроме того ну какая разница если стремиться к некоему "идеалу"- что Зюганов что например Чубайс ну ооочень на "идеал" не похожи : ))) Зато КПРФ хоть не даст пропасть голосу избирателя который несогласен с политикой нынешней власти!!!
Жириновского который всегда лоялен к власти -просто не рассматриваю как "протестный вариант".
Так что если выбирать между пусть даже "полумертвой" КПРФ и современной "КПСС"- выбор мне кажется очевиден. А других вариантов просто нет- или ты за ЕР или ты за тех кто против ЕР и при этом проходит в Думу. Голосовать за 3-5процентные партии это значит отдать голос ЕР, не прийти на выборы- значит согласиться с правящей ролью ЕР.
Никогда не думал что за коммунистов буду голосовать а ведь придется, надеюсь что КПРФ сможет не допустить появления конституционного абсолютного большинства у великой чиновничьей партии.
Голосуйте за коммунистов- они теперь стали противниками КПСС : ))
JFK2006
Акула пера
11/9/2007, 6:03:19 PM
(Victor665 @ 09.11.2007 - время: 07:50) Наконец-то хоть одна гарантированно набирающая голоса и проходящая в Думу партия- открыто встала против Путина, его загадочного "плана" который почему-то не выполнялся предыдущие 8 лет, и выразила своё несогласие с властью не словами а ДЕЛОМ!
Наконец-то первый нормальный поступок тех кто может хоть как-то помешать единовластию в стране!
Патетическая симфония...
В 1996 году коммунисты выиграли выборы (по слухам), но от власти отказались. Думаете, сейчас они изменились? Они ругали Ельцина, теперь ругают Путина, потом будут ругать Сидорова и т.д. и т.п.
Наконец-то первый нормальный поступок тех кто может хоть как-то помешать единовластию в стране!
Патетическая симфония...
В 1996 году коммунисты выиграли выборы (по слухам), но от власти отказались. Думаете, сейчас они изменились? Они ругали Ельцина, теперь ругают Путина, потом будут ругать Сидорова и т.д. и т.п.