КПРФ-последний год в большой политике

(Anenerbe @ 16.09.2007 - время: 19:17) а в дело в том, что при любой эпохе крупные города живут лучше. А жил бы ты, например в Киверцах….спился бы уже давно.
Не, Карфаген, не надо собственную мерку на других переносить. Ты бы, возможно - спился. я бы - нет....))))

(Василичь @ 17.09.2007 - время: 00:48) 2)Да,именно те кто наведёт порядок.То что сейчас творится порядком ни как не назовёшь и ни кто этим заниматся не будет при нынешнем руководстве и строе. В мутной воде рыбку легче ловить.
Всю страну бросили в нищету,я не оправдываю раскулачиванье,но сейчас раскулачили тех кто всю жизнь честно трудился.Дали 10% процентам обогатится за счёт других и построенным всей страной производством.Вот это ПОДЛОСТЬ.
Я всю жизнь работал и обеспечивал себя и своих близких.Не надеялся ни на кого.Но и государство меня не кидало как сейчас кидает.Вы получаете 60 000 и считаете что те кто получает меньше должны страдать от того что пришло другое время.Время тех кто считает что можно безнаказанно грабить страну и считать неудачником тех кто это не принимает.Вот это мне и претит.

Вы совершенно правы Василичь. Дело в том, что основой данного обещества является рыночная экономика, которая так и называется "стихийный рынок" или "спонтанный порядок". Конечно есть признаки общего управления, но это не командно-административные рычаги. Вам, наверное тяжело принять систему, где каждый дееспособный гражданин может и должен рассчитывать только на себя, и не должен надеяться на помощь неких "высших сил". 3)Мы продолжаем падать,но чуть помедленней.Страна выберется,уж мы такие,но не при помощи нынешнего строя,а вопреки ему.И без помощи со стороны. И тут Вы совершенно правы, потому что экономика рассчитывает именно на простых людей. И люди действительно такие...

(smm @ 17.09.2007 - время: 16:14) (гектор2 @ 17.09.2007 - время: 10:59) правительство признало наличие 700 тыс. беспризорников, хотя не оффициально считают что их число достигло 1,5 млн............. в советах и в сотом приближении такого не было.....
В советах вообще ни одного не было. Как же -они же благостную статистику портили...
А между тем они были! У меня был друг, так у него племянник лет в 11 - 12 поймал кайф дальних странствий и подвальной романтики. И периодически из дому убегал, путешествуя в компании таких же малолетних бродяг... Было это году так 84... Может и не показательно, но были они - беспризорники...

(Chezare @ 17.09.2007 - время: 15:55) А между тем они были! У меня был друг, так у него племянник лет в 11 - 12 поймал кайф дальних странствий и подвальной романтики. И периодически из дому убегал, путешествуя в компании таких же малолетних бродяг... Было это году так 84... Может и не показательно, но были они - беспризорники...
Были. И не один, не два - много! Но по официальной статистике - ни одного. Как не было и ни одного безработного, как ... много чего "не было". Если иногда статистику сравнивают с "продажной девкой", то придется сказать, что "советская статистика" была особо "продажной"...)))))

(smm @ 17.09.2007 - время: 16:00) (Chezare @ 17.09.2007 - время: 15:55) А между тем они были! У меня был друг, так у него племянник лет в 11 - 12 поймал кайф дальних странствий и подвальной романтики. И периодически из дому убегал, путешествуя в компании таких же малолетних бродяг... Было это году так 84... Может и не показательно, но были они - беспризорники...
Были. И не один, не два - много! Но по официальной статистике - ни одного. Как не было и ни одного безработного, как ... много чего "не было". Если иногда статистику сравнивают с "продажной девкой", то придется сказать, что "советская статистика" была особо "продажной"...)))))
Много это сколько? тысяча, две, три? а может 700 тыс?....

п.с. вообщем в любом случае порядок цифр при советах будет не тот что сейчас..........

(гектор2 @ 17.09.2007 - время: 16:18) Много это сколько? тысяча, две, три? а может 700 тыс?....

п.с. вообщем в любом случае порядок цифр при советах будет не тот что сейчас..........
Не тот. Возможно и побольше...)))) А точных цифр не даст никто, ибо официально велено было считать, что таких- нет... А неофициально - подсчитать в масштабах всей старны не мог никто, ресурсов таких у частных лиц не было..

(smm @ 17.09.2007 - время: 21:00) (Chezare @ 17.09.2007 - время: 15:55) А между тем они были! У меня был друг, так у него племянник лет в 11 - 12 поймал кайф дальних странствий и подвальной романтики. И периодически из дому убегал, путешествуя в компании таких же малолетних бродяг... Было это году так 84... Может и не показательно, но были они - беспризорники...
Были. И не один, не два - много! Но по официальной статистике - ни одного. Как не было и ни одного безработного, как ... много чего "не было". Если иногда статистику сравнивают с "продажной девкой", то придется сказать, что "советская статистика" была особо "продажной"...)))))
Действительно, по решению партии и правительства, в командно приказном порядке были отменены, как ещё один пройденный этап в деле преодоления наследия проклятого прошлого, не только беспризорность и проституция с наркоманией, но и воровство. Никита Сергеевич Хрущёв обещал лично показать последнего в Союзе вора. Не случилось... А жаль. Интересно было бы посмотреть, как бы он выкручиваться стал, с последним вором.

Я одного не пойму, для чего выискивать в системе СССР то , чего практически небыло! У нее и так хватает недостатков, зачем пытаться приписать то что не носило массового характера! Еденичные случаи, да вполне допускаю были! Но сама система довольно успешно боролась.
Chezare, зачем лукавить было многое, но вопрос в маштабах! Я ни в коей мере не являюсь апологетом СССР, я готов привести более весомые недостатки той системы! Но давайте постараемся быть объективными!

(Chezare @ 17.09.2007 - время: 16:24)
Действительно, по решению партии и правительства, в командно приказном порядке были отменены, как ещё один пройденный этап в деле преодоления наследия проклятого прошлого, не только беспризорность и проституция с наркоманией, но и воровство. Никита Сергеевич Хрущёв обещал лично показать последнего в Союзе вора. Не случилось... А жаль. Интересно было бы посмотреть, как бы он выкручиваться стал, с последним вором.
А ни кто и не отрицает, что было воровство,проституция и беспризорники. Да! Были...Чего скрывать??? Да ни кто и не скрывал этого худ фильм хотя бы взять "Маленькая Вера" Или "Москва слезам не верит"- где драка с т.с. хулиганами показана... И что? Это показатель??? С этим успешно боролись. УСПЕШНО!

Nika-hl
С этим успешно боролись. УСПЕШНО!
Что значит успешно? Это значит их должно было с каждым годом становиться все меньше и меньше, но этого не было. Пример успешной борьбы было такое дело о Витебском маньяке. Пока поймали настоящего одного или двоих невиновных расстреляли, одного посадили. Вот такая блин успешная борьба.

(SexПарочка @ 18.09.2007 - время: 10:09) Nika-hl
С этим успешно боролись. УСПЕШНО!
Что значит успешно? Это значит их должно было с каждым годом становиться все меньше и меньше, но этого не было. Пример успешной борьбы было такое дело о Витебском маньяке. Пока поймали настоящего одного или двоих невиновных расстреляли, одного посадили. Вот такая блин успешная борьба.
Увы! Это было! Но положа руку на сердце можете сказать что стало лучше?

(Madmaks3000 @ 19.09.2007 - время: 00:11) Увы! Это было! Но положа руку на сердце можете сказать что стало лучше?
Кому стало лучше? Один из "ликвидированных" фигурантов этого дела вообще был, что называется, обычным человеком. Его родственникам стало лучше? И это показательно... Ни кого не интересовали отдельные люди... Все, мыслили категориями глобальными - "Гондурас в огне..." А кто не думал про положение в Гондурасе - враг и отщепенец.
Ни кто не задумывался, что это в годы поздней перестройки и начало десятилетия ЕБНа очень многих так сильно потянуло на Запад, от замечательной жизни здесь?

(Chezare @ 18.09.2007 - время: 20:19) (Madmaks3000 @ 19.09.2007 - время: 00:11) Увы! Это было! Но положа руку на сердце можете сказать что стало лучше?
Кому стало лучше? Один из "ликвидированных" фигурантов этого дела вообще был, что называется, обычным человеком. Его родственникам стало лучше? И это показательно... Ни кого не интересовали отдельные люди... Все, мыслили категориями глобальными - "Гондурас в огне..." А кто не думал про положение в Гондурасе - враг и отщепенец.
Ни кто не задумывался, что это в годы поздней перестройки и начало десятилетия ЕБНа очень многих так сильно потянуло на Запад, от замечательной жизни здесь?
Chezare, ваш довод железный! Я всего лишь повторю вторую часть своего вопроса! Так что, МВД стало работать лучше? ..........
Я не защищаю ту систему! Но и эту я ненавижу!

Madmaks3000
Но положа руку на сердце можете сказать что стало лучше?
Лучше? Нет. Система МВД осталась прежней. У нас по крайней мере. Про Оноприенко слышали наверное? Положил более 50 человек. До его поимки задержали невиновного и забили до смерти в СБУ.

Да не последний срок у КПРФ. Пока живо поколение пережившее совок, ярых коммунистов будет достаточно, а когда это поколение уйдет всегда появятся социал-популисты, которые придумают как по новому трактовать учение "великих и могучих" и повести за собой новое стадо...

(B@silius @ 28.09.2007 - время: 15:04) Да не последний срок у КПРФ. Пока живо поколение пережившее совок, ярых коммунистов будет достаточно, а когда это поколение уйдет всегда появятся социал-популисты, которые придумают как по новому трактовать учение "великих и могучих" и повести за собой новое стадо...
Простите а в чем отличие трактовок? В чем вы видете ущербность идеалогии КПРФ?
Ну и последний вопрос, по классификации Хакамады вы состоявшийся человек?

(Madmaks3000 @ 28.09.2007 - время: 17:10) (B@silius @ 28.09.2007 - время: 15:04) Да не последний срок у КПРФ. Пока живо поколение пережившее совок, ярых коммунистов будет достаточно, а когда это поколение уйдет всегда появятся социал-популисты, которые придумают как по новому трактовать учение "великих и могучих" и повести за собой новое стадо...
Простите а в чем отличие трактовок? В чем вы видете ущербность идеалогии КПРФ?
Ну и последний вопрос, по классификации Хакамады вы состоявшийся человек?
Вы знаете, я просто ответил на самый первый пост. Не читая обсуждений. Если же говорить об идеалогии КПРФ коротко, то основная ущербность лежит по моему в популисткой мотивации всеобщего равенства и желании перераспределения средств вопреки естественным законам развития. Против самого такого исследования, я ничего не имею против, однако научный эксперимент над живыми людьми и обществом в целом кажется вполне четко показал не состоятельность идеологии. Однако новые попытки отталкиваясь от "базы" создать общество всеобщего равенства и благоденствия продолжаться будут в любом случае. Поэтому и считаю что у КПРФ практически бессмертное будущее. Уйдут поколения - достаточно сменить вывески и снова в светлый путь...

По поводу классификации по Хакамаде. Буду очень благодарен, если поможете найти саму классификацию, тогда и смогу Вам ответить.

Вы знаете, я просто ответил на самый первый пост
Зря,зря батенька!
Не буду спорить по марксизму-лененизму, лень если честно! В принципе я с вами согласен однако научный эксперимент над живыми людьми и обществом
только маленькая поправка, и вы назвали это научным?
Поэтому и считаю что у КПРФ практически бессмертное будущее.
С этим так же соглашусь! Есть хорошая идея, остальное вторично!
Мне не понравилась вот эта фраза в вашем посте
и повести за собой новое стадо...
слишком высокомерно и безапелляционно! У каждого поводыря свое стадо!
Что касается Хакамады, если интересно(и для вас это важно) постараюсь найти, я несколько раз натыкался на передачи с этой мадам. Когда она весьма высокомерно отзывалась о людях. Суть проста, если у вас нет мерина и вы не отдыхаете в Куршевеле пару раз в год, увы вы неудачник!

(Madmaks3000 @ 28.09.2007 - время: 18:26) Вы знаете, я просто ответил на самый первый пост
Зря,зря батенька!
Не буду спорить по марксизму-лененизму, лень если честно! В принципе я с вами согласен однако научный эксперимент над живыми людьми и обществом
только маленькая поправка, и вы назвали это научным?
Поэтому и считаю что у КПРФ практически бессмертное будущее.
С этим так же соглашусь! Есть хорошая идея, остальное вторично!
Мне не понравилась вот эта фраза в вашем посте
и повести за собой новое стадо...
слишком высокомерно и безапелляционно! У каждого поводыря свое стадо!
Что касается Хакамады, если интересно(и для вас это важно) постараюсь найти, я несколько раз натыкался на передачи с этой мадам. Когда она весьма высокомерно отзывалась о людях. Суть проста, если у вас нет мерина и вы не отдыхаете в Куршевеле пару раз в год, увы вы неудачник!
О как интересно..)) Стало быть по Хакамаде я состоятельный человек..))) Сама по себе Хакамада, как носитель идеи, мне очень даже нравится, а периодически делать высокомерные и безапелляционные заявления удел политиков, как мне кажется...Как еще пробиться к мозгам целевой группы, не делая громких выкриков)) Ленина послушаешь - вот где высокомерные и безапелляционные высказывания в чистом виде))))

По поводу "стада", чтож, постарался максимально точно назвать вещи своими именами..))) Давайте скажем - "людей - человеков"... Мы ведь действительно каждый в своем "стаде", поводырями быть не всем. Да и поводыри обычно в своем "стаде" находятся. Раскладывать можно до самого "Создателя"))))) Мне кажется это определение не высокомерным а реалистичным скорее)))

(Madmaks3000 @ 28.09.2007 - время: 18:26) Суть проста, если у вас нет мерина и вы не отдыхаете в Куршевеле пару раз в год, увы вы неудачник!
Нее!! В Куршевель больше ни ногой Обидели нас там
Обратили внимание, какая сейчас закладывается "Русская Ривьера" в Черногории?))) Там теперь будет скорее всего теперь новый Куршавель))))