Комендантский час для лиц, не достигших 18 лет.

(Kirsten @ 30.03.2009 - время: 14:33) (Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 14:24) То есть, если человек учится на вечернем, то ему можно и после 22 часов находится на улице (тут хочу обратить особое внимание на то, что эту справку он может носить с собой всегда, а не только когда едет с учебы)? Для этих молодых людей мы комендантский час, фактически, отменяем, так?
В СССР очень много лет в разные периоды был комендантский час. Для всех. А не только для детей. Но те, кому надо было по работе или другим делам, просто делали себе ночные пропуска. Ну то есть та же самая справка из деканата. Или с работы. Или еще откуда-нить... и жили как-то.


Или из сельсовета: без такой справки колхозникам "много лет в разные периоды" запрещено было ездить, напрмер, в город. Им, как известно, даже не выдавали на руки паспорта, да чаще всего и зарплату тоже - за трудодни работали. И жили как-то.

Ну я не знаю, как могут эти справки выдавать... может быть будут отмечать, чтот учеба по понедельникам, средам и пятницам...
А если поставили дополнительную лекцию - отправляйся в деканат за дополнительной справкой. Может, всё-таки без справок обойдёмся?

(Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 16:34) (Kirsten @ 30.03.2009 - время: 14:33) (Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 14:24) То есть, если человек учится на вечернем, то ему можно и после 22 часов находится на улице (тут хочу обратить особое внимание на то, что эту справку он может носить с собой всегда, а не только когда едет с учебы)? Для этих молодых людей мы комендантский час, фактически, отменяем, так?
В СССР очень много лет в разные периоды был комендантский час. Для всех. А не только для детей. Но те, кому надо было по работе или другим делам, просто делали себе ночные пропуска. Ну то есть та же самая справка из деканата. Или с работы. Или еще откуда-нить... и жили как-то.


Или из сельсовета: без такой справки колхозникам "много лет в разные периоды" запрещено было ездить, напрмер, в город. Им, как известно, даже не выдавали на руки паспорта, да чаще всего и зарплату тоже - за трудодни работали. И жили как-то.

Ну я не знаю, как могут эти справки выдавать... может быть будут отмечать, чтот учеба по понедельникам, средам и пятницам...
А если поставили дополнительную лекцию - отправляйся в деканат за дополнительной справкой. Может, всё-таки без справок обойдёмся?
Это ко мне вопрос?

(ptary @ 30.03.2009 - время: 09:38) а зачем передергивать?
Это не передёргивание называется, а сарказм.
скажите мне на милость что делать 16-ти летней шпоне на улице после 22? м?Скажу. Конечно скажу.
И скажу я следующее: в последнее время наша власть ничего кроме запретительных мер не видит и не понимает. Девиз нашей власти: "Непущщать!!!" Это грустно. Это по сути позиция страуса, загонгяющего проблему (собственную тупую голову) вглубь (в бетон, например). Сразу оговорюсь - я не имею ввиду маленьких детей, которым поздно действительно гулять ни к чему.
Но устанавливать этот возраст на уровне 18-ти лет?!
Для того, чтобы шпана не разгуливала по улицам, нужно не запретительные меры вводить.
Нужно знаете что? Воспитывать детей нужно. Нужно деньги тратить не на реанимацию разлагающегося трупа АвтоВАЗа, а на детский спорт. На строительство детско-юношеских центров досуга, где дети смогут заниматься чем-то конструктивным, и где за ними будут приглядывать педагоги.

если они не напиваются в соседнем дворе они делают это в клубе, добавляя для крутости купленную на родительские карманные расходы химическую наркоту.
после чего идут на улицу и пинают непонравившегося человека, ухахатываясь заснимая все на мобильный телефон. красотааа 

пусть вылезают после 18-ти лет. когда за свои действия в пьяном и наркотическом угаре в это время уже будут нести не их родители, а они сами. своей шкурой.То есть, если кого-то избили 16-ти летние подростки - это ненормально, а если 18-ти летние - всё путём?

Высами себя опровергаете, говоря о том, что по достижении 18-ти лет дети всё равно выйдут на улицы, забьются в подворотни, начнут пить и колоться со всеми вытекающими.
Вам это надо?
Запретительные меры спасут Вас от такой молодёжи?

Не совсем представляю механизм "не пущания" подростков на улицу и их отлова после 22.00. Начнутся тусовки в подъездах...

Что то подобное было в конце 70-х. но даже тогда милиция никого не отлавливала, подойдут, посмотрят нет ли алкоголя, мораль прочитают о вреде курения... В возрасте 14-16 лет начинаются первые романические взаимоотношения...Куда им идти?

(Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 09:46) Да и не совсем про это.
Я имел в виду, является ли человек в 17 лет ребенком, которого уместно опекать так же, как 13-летнего.
По закону да. Является. И опекать надо.
Аргументы типа – они уже сикой в сику тыкать могут, а мы их за ручку, не проходят.

(Sorques @ 30.03.2009 - время: 17:43) Не совсем представляю механизм "не пущания" подростков на улицу и их отлова после 22.00.
У нас ОМОНу заниматься нечем - начнут детей вылавливать. В Чечне мир навели - теперь за детей возьмутся.

(JFK2006 @ 30.03.2009 - время: 18:29) То есть, если кого-то избили 16-ти летние подростки - это ненормально, а если 18-ти летние - всё путём?
за это они уже будут нести ответственность сами, а не их родители. читайте пожалуйста ВСЁ.

(ptary @ 30.03.2009 - время: 20:05) (JFK2006 @ 30.03.2009 - время: 18:29) То есть, если кого-то избили 16-ти летние подростки - это ненормально, а если 18-ти летние - всё путём?
за это они уже будут нести ответственность сами, а не их родители. читайте пожалуйста ВСЁ.
А я всё читаю. Только не здесь, а в Уголовном кодексе.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в часть вторую статьи 20 настоящего Кодекса внесены изменения

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

(JFK2006 @ 29.03.2009 - время: 19:35) (Бесвребро @ 28.03.2009 - время: 18:01) То есть, в рамках этой догики получается, что человек в 17 лет может поступить в ВУЗ в другом городе и жить там без родителей в общежитии, а вот появляться на улице без больших, в смысле, без взрослых, ему пока рано - маленький.
Что скажете, господа форумчане, у кого какие мысли по этому поводу?
Это нормально! До 18-ти ребёнок сидит дома, а как 18-ть стукнет, родители его за ручку ведут в военкомат, где ему вручают автомат и отправляют воевать за возможность Кокоты и дальше воровать.
Два вопроса ...


На все два хочу получить вразумительный ответ :

Кто это - Кокоты ?

Конкретно в каком военкомате РФ вручают призывнику автомат ?

(Ded Mazzay @ 30.03.2009 - время: 21:20) Два вопроса ...

Забыли уточнить: два флудных вопроса.

Кокоты - это опечатка. Надо читать "Кокойты".
А автоматы выдают в любом военкомате. Но не сразу, а по прибытии в часть.

Закон бред. Как правительство видит его реализацию?
Игорные заведения запретели и что толку? Толку 0.

ИМХО более разумный вариант: следить за тем, чтобы школьники не зависали в ночных клубах хотя бы.

(JFK2006 @ 30.03.2009 - время: 22:04) (Ded Mazzay @ 30.03.2009 - время: 21:20) Два вопроса ...

Забыли уточнить: два флудных вопроса.

Кокоты - это опечатка. Надо читать "Кокойты".
А автоматы выдают в любом военкомате. Но не сразу, а по прибытии в часть.
А док-вами воровства распологаете или это тоже опечатка ?

(Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 09:46) (Ufl @ 29.03.2009 - время: 19:18) (Бесвребро @ 29.03.2009 - время: 18:18) Расслабься, тема не об этом.
Ааа. Понял. Он про то как детей ПРАВИЛЬНО защитить.
Ну и как?
Да и не совсем про это.
Я имел в виду, является ли человек в 17 лет ребенком, которого уместно опекать так же, как 13-летнего.
да, т.к. он не является полностью дееспособным, наступит 18 лет или получит эмансипацию- тогда пусть и гуляет сколько хочет и где хочет, а до того защищать нужно и несовершеннолетнего и общество от ювенальной преступности

(Ded Mazzay @ 31.03.2009 - время: 00:47) А док-вами воровства распологаете или это тоже опечатка ?
Я принял воинскую присягу в 16 лет. С боевым оружием в руках. Форму одел военную в 13 лет. Доказательства нужны?

скажите мне на милость что делать 16-ти летней шпоне на улице после 22? м?
1) Почему сразу шпане?
2) а вы,особенно летом,в 16 лет ложились спать после передачи спокойной ночи малыши,а общались вечером с родителями о высоких материях?
а если подумать?
А если подумать,то логики- 0.мы будем бороться с подростковой преступностью,запрещая детям выходить из дома...Выше уже я,и не только я,обосновали,что позиция как минимум не до конца последовательна...
и вот только не говорите мне что молодежь после 9 вечера собираясь на лавке ведет высокоинтеллектуальные беседы о политике, философии и основах мироздания.
если они не напиваются в соседнем дворе они делают это в клубе, добавляя для крутости купленную на родительские карманные расходы химическую наркоту.
после чего идут на улицу и пинают непонравившегося человека, ухахатываясь заснимая все на мобильный телефон. красотааа
Ну да,прямо так все 100% подростков только этим и занимаются.А немного выпивать лет с 16 считаю нормальным.Сами думаю отнюдь не в 18 лет попробовали пиво и водку...
пусть вылезают после 18-ти лет. когда за свои действия в пьяном и наркотическом угаре в это время уже будут нести не их родители, а они сами
да будет вам известно,что за основные преступления подростки несут ответственность с 14 лет,почти за 100% преступлений - с 16
В 16 лет уже фактически можно женится и работать...Можно учится в универе за тысячу километров от дома.Но без мамы за ручку после передачи спокойной ночи малыши -нини...Не бред ли?
уголовная ответственность за самые жестокие преступления, совершенные подростками, намного мягче чем за аналогичное для совершеннолетних.
Каков процент от всех подростков совершает именно тяжкие преступления? Разумно ли ради того,чтобы пару процентов нейтрализовать,ограничивать всех?

не знаю как оно былоб в России, а у нас (в Эстонии) , такой закон есть, и работает. полиция регулярно устраивает шмоны, на предмет нахождения детей (до 16 лет) после 22 00 на улице, и распитие несовершеннолетними алкоголя, а так же за дурь шерстят. думаю оно полезно, особенно как вспомню что сам вытворял в подростковом возрасте. а я ведь был относительно неплохим ребёнком, те что похуже сейчас во взрослой жизни зачастую "не в лучшей форме". да и вообще, дети поздно, и без присмотра дуреют, и это может плохо кончиться.

(Бесвребро @ 30.03.2009 - время: 14:24) Кстати, вот мысль в голову пришла: в 23:00 в сквере на скамеечке сидят и целуются двое: ей 17 лет, ему 18. Это она в сопровождении взрослого или нет?

Это статья за совращение несовершеннолетних ...

По теме : Я за закон в целом , но остановилась бы на 16-и годах .

(Ded Mazzay @ 31.03.2009 - время: 00:47) (JFK2006 @ 30.03.2009 - время: 22:04) (Ded Mazzay @ 30.03.2009 - время: 21:20) Два вопроса ...

Забыли уточнить: два флудных вопроса.

Кокоты - это опечатка. Надо читать "Кокойты".
А автоматы выдают в любом военкомате. Но не сразу, а по прибытии в часть.
А док-вами воровства распологаете или это тоже опечатка ?
В следующий раз получите предупреждение за флуд.

Это статья за совращение несовершеннолетних ...
ничего подобного...Секс по взаимному согласию между взрослым и подростком разрешен если подростку исполнилось 16 лет.Просто же целоваться,обниматься и тп может взрослый если подростку есть 14...
Между подростками-без ограничений(тк ответственность за совращение и тп несет лицо достигшее 18 лет)

(vova-78 @ 31.03.2009 - время: 02:37) (Ded Mazzay @ 31.03.2009 - время: 00:47) А док-вами воровства распологаете или это тоже опечатка ?
Я принял воинскую присягу в 16 лет. С боевым оружием в руках. Форму одел военную в 13 лет. Доказательства нужны?
вам выдали автомат в военкомате?
или в части куда вы прибыли после прохождения минимального курса знаний об оружии? м?

JFK2006 а за что предупреждение то?
вопросы за конкретно завершенные фразы