КАНДИДАТЫ - 2008

А разве для этого необходимо знать историю? Или Географию?

"Задача власти - к 2008 году сформировать мощную антиолигархическую коалицию и не допустить государственного переворота", - сообщил во вторник на пресс-конференции директор Института политических исследований Сергей Марков, которого многие называют "говорящей головой" Кремля. Как пишет сегодня газета "Время Новостей", председатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков и директор Института региональных проблем Максим Дианов коллегу поддержали и даже намекнули, что эту гипотетическую олигархическую хунту может возглавить глава "Альфа-Групп" Михаил Фридман. По словам М.Дианова, хроника последних политических событий указывает на противостояние существующего режима и крупного капитала. Сначала президент Владимир Путин намекнул, что не приветствует участие иностранного капитала во внутриполитической деятельности России. Это, по мнению аналитика, российскому бизнесу не понравилось, и некоторые его представители озаботились созданием негативного имиджа главы государства - в зарубежных СМИ появились заказные материалы, в которых фамилия В.Путина упоминалась в связи с финансовыми скандалами. "Позднее представители крупного бизнеса, в том числе руководства "Альфа-Групп", начали очень жестко критиковать существующий курс, - сообщил М.Дианов. - И заговорили о необходимости организации политической партии и участии в выборах. А заместитель председателя совета директоров "Альфа-банка" Олег Сысуев вступил в "Комитет-2008". Последним действием в этом противостоянии пока стало обнародование новой социально ориентированной программы президента, что, по мнению эксперта, вряд ли может понравиться олигархам. Сергей Марков подтвердил, что явную угрозу российской стабильности представляет альянс олигархов и левых радикалов: "Альянс между партией Березовского-Гусинского-Ходорковского и левыми силами складывается давно, однако Геннадий Зюганов и его единомышленники сегодня недостаточно коррумпированы и аморальны для того, чтобы вступать в союз с теми, кто рассматривает Россию как временно оккупированную территорию, а ее население - как объект эксплуатации. Поэтому партии олигархического реванша придется делать ставку на радикалов". То, что "олигархический реванш" грядет, политологи не сомневаются. "У крупного бизнеса есть несколько методов для получения власти, - поделился своими соображениями Валерий Хомяков. - Скупка регионов и подкуп властей, скупка энергоресурсов и попытка контролировать СМИ". Издание отмечает, что пока все эти ресурсы находятся в руках у госчиновников, поэтому "скупка и подкуп" без продажности самой власти по определению невозможны. Напомним, что сам президент В.Путин также не исключает возможности олигархического переворота. В интервью Первому каналу израильского телевидения во время своего визита в эту страну в апреле этого года на вопрос "Допускаете ли Вы, что эти новые богачи, или олигархи, как Вы их называете, попытаются Вас скинуть?", он ответил: "Я думаю, что те, кто нарушает законы и хочет возврата, вернуть Россию к прежним временам, наверное, хотели бы этого". Кроме того, провластные политологи раскрыли завесу над предстоящей операцией "Преемник", оказывается в головах кремлевских чиновников зреет план дать народу не одного, а целых двух "преемников": "Победу на выборах в любом случае одержит преемник Путина, но было бы желательно подключить к этому процессу народ, – говорит Сергей Марков. – Пусть сами избиратели решают, кто из двух кандидатов больше устраивает их. Это способствовало бы развитию политического плюрализма и укреплению партийной системы России". www.rbk.ru

2 Lad2028 Вы считаете, что вся нынешняя молодежь - одни, извиняюсь, агрессивные "супер-пупер-патриоты"?? Зря. И леваков среди них достаточно, и наших, либералов, хватает. Кстати, Вы так уверены, что никто из "наших" (либералов) с битой обращаться не умеет? Ну, а если уж быть до конца циником - таких и нанять нетрудно..

Леваки вообще ни о чем! Никакой реальной силы из себя не представляют, один пафос и работа не сми.
Либерал с битой... Не могу представить! Вот с флагом, траспорантом, банером могу, а с арматурой... ну никак!!!
вся нынешняя молодежь - одни, извиняюсь, агрессивные "супер-пупер-патриоты Дело даже не в патриотизме. Кто то пойдет за деньги("Наши" наример), кто то по долгу службы("ОМОН" и пр.) а кто то просто против повторения померанчевого беспредела. Я скорей всего окажусь в третьей категории, но никак не с "нашими".

Ну, в этом мы едины.. "Наши" для меня тоже не существуют...

А пусть по учит! А то один Аляску отломил, другой Крым, третий - Даманский. так глядишь и Курилы с Сахалинам и Камчаткой впридачу...

Эх, ребята . Боюсь, что это вопрос времени.

Странно, что не было имени Ткачева среди претендентов...

(друид @ 09.09.2005 - время: 16:28) Странно, что не было имени Ткачева среди претендентов...
У этого ксенофоба шансов на президенство в России близки к нулю, а иначе к нулю близко существование России, как единого государства.

(Lad2028 @ 09.09.2005 - время: 15:43) Леваки вообще ни о чем! Никакой реальной силы из себя не представляют, один пафос и работа не сми.
Либерал с битой... Не могу представить! Вот с флагом, траспорантом, банером могу, а с арматурой... ну никак!!!
вся нынешняя молодежь - одни, извиняюсь, агрессивные "супер-пупер-патриоты Дело даже не в патриотизме. Кто то пойдет за деньги("Наши" наример), кто то по долгу службы("ОМОН" и пр.) а кто то просто против повторения померанчевого беспредела. Я скорей всего окажусь в третьей категории, но никак не с "нашими".
Господа!!Это все конечно интересно,а вот кто же пойдет по зову души?15 лет мы находимся на задворках,пора прийти нашей стране на главную улицу политики и выпнуть пинком тех кто занял там наше место.Демократы уже науправлялись в начале девяностых,я их помню плохо,но у большинства присутствующих это еще свежо в памяти,так что надо выбрать единственный путь для нас-сильная власть и сильная страна!!!

Нет уж - раз не помните, так и не судите.. А я вот эту самую якобы сильную власть (советскую) помню хорошо и не имею ни малейшего желания повторять все эти эксперименты. Никаких диктаторов, никаких "сильных лидеров", кроме тех, кто закон уважать умеет.. И права других...

smm, полностью согласен. Это и есть демократические ценности.

Ага, а зубров из путинской команды - не считаем?

(Всегда готов @ 09.09.2005 - время: 03:53) Сергей Марков подтвердил, что явную угрозу российской стабильности представляет альянс олигархов и левых радикалов: "Альянс между партией Березовского-Гусинского-Ходорковского и левыми силами складывается давно..."
Я бы сказала, что Марков бредит, если бы не понимала, что это нормальный пиар. Вот и образ врага нарисовал, вполне узнаваемый телезрителями.
А по сути, альянс этот - сродни "троцкистско-бухаринско-зиновьевскому заговору". То есть, вымысел.
"Победу на выборах в любом случае одержит преемник Путина, но было бы желательно подключить к этому процессу народ, – говорит Сергей Марков. – Пусть сами избиратели решают, кто из двух кандидатов больше устраивает их. Это способствовало бы развитию политического плюрализма и укреплению партийной системы России"
Меня восхищает цинизм этих ребят. Мол, по-любому, наши выиграют. Но для красоты, сыграем в демократию. Пусть будут два кандидата.
Смахивает на Гран При США этого года. Там такая же яростная борьба за победу была. Торжество спортивного духа!

Lad2028, так с кем вы воевать-то собираетесь?
Я либерал, но за Фридмана или Ходорковского не пойду ни с битой, ни с плакатом, ни с апельсином... И под наркозом не пойду!
Это даже не ветряные мельницы, это мираж в пустыне.

(Immortal @ 10.09.2005 - время: 01:14) Я либерал, но за Фридмана или Ходорковского не пойду ни с битой, ни с плакатом, ни с апельсином... И под наркозом не пойду!
А нужно то идти за себя, а не за "дядю".

2 smm
А я коммуняков и сам недолюбливаю,я говорю о монархии.Разве плохо мы жили в 19 веке?Россия была сильнейшей страной и при этом без демократии,демократию ввели и нате вам результат и ешьте его с кашей

(друид @ 09.09.2005 - время: 00:49) А разве для этого необходимо знать историю? Или Географию?
Для этого нужно знать, что России огромная страна, которая находится и в Европе, и в Азии. Надо знать соседей. И главное! Надо знать, что население России многонационально и многоконфессионально.

Ухудшение положения России точно началось не с демократии. На мой взгляд - с войны 1914 года и всего, что последовало. Но сам без демократии не могу категорически - чистейший "западник" и фанат свободы. А потому, признавая в 19 веке немало хорошего (хотя лушчим в Русской истории на мой взгляд был 18-й, с Петром I и Екатериной II) - предпочитаю все же демократию. Тут я двумя руками солидарен с фразой Черчилля, которую не раз приводил на Форуме: "демократия, возможно, ужасная вещь, но лучше еще ничего не изобрели.."

(Темплар @ 10.09.2005 - время: 17:47) 2 smm
А я коммуняков и сам недолюбливаю,я говорю о монархии.Разве плохо мы жили в 19 веке?Россия была сильнейшей страной и при этом без демократии,демократию ввели и нате вам результат и ешьте его с кашей
Вы историю России хорошо знаете? Монархия? Охренительно продвинутое время было. Крепостное право отменили только в 1862 году. А повсеместная безграмотность начала ликвиироваться только после 1920 года. Состояние промышленности было далеко от передового. Ну а войны? 1905 год? 1914 год?

Lad2028, так с кем вы воевать-то собираетесь? Пока не с кем. Да и вообще ну улицах воевать не хочу. Но если начнут разыгрывать Киевский сценарий, то буду очень сильно против. А насколько против, там видно будет...