..к слову про Олега Кашина

А вот и кое-что новенькое...
Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU – Журналист Олег Кашин, избитый в ночь на 6 ноября, сейчас находится на реабилитации, успевая вести блог и давать интервью. Тем временем следователи изучают анонимный видеоролик, выложенный на YouTube. В нем неизвестный говорит о том, что никакого нападения не было.



Народ в блогах и комментариях удивляется, что полностью изуродованный человек со сломанной челюстью уже бодро болтает и весело мотает головой. Действительно, за столько короткий срок - прям чудеса медицины!...

(JFK2006 @ 09.11.2010 - время: 15:34)
...Журналист - это человек, который до Вас, да и до нас, грешных, доводит информацию (новости, аналитику и т.п.). Вы ведь не от бабушек у подъезда всё узнаёте. От журналистов. И эта информация Вам нужна, не отрицайте.

И, когда этого самого журналиста убивают именно за то, что он несёт Вам информацию, - это неправильно. Когда за высказанное мнение убивают - это тоже неправильно. Свобода слова, право на информацию - такие же неотъемлимые права человека, как и право на жизнь.
Посему, когда журналиста убивают в связи с его профессиональной деятельностью, это втройне хуже того, когда его убивают просто из корыстных побуждений...

JFK2006, риторический вопрос: Вы идеалист? Потому, что то, что Вы написали, очень и очень далеко от реальности.
Вот Вы пишете об праве человека на информацию, причем почему-то обходите стороной вопрос о правдивости этой информации. А ведь журналисты - тоже люди, они могут не только ошибаться, но и целенаправленно лгать.
А человек, как мне кажется, имеет право не только на правдивую информацию, но и право на защиту от лжи и дезинформации.
Далее, информация - это оружие. Причем оружие, на данный момент, самое страшное. А информационные войны сейчас не стихают. Соответственно, журналист в этих войнах - это своего рода "солдат". Ну а опасность быть убитым или покалеченным - это неотъемлемая составляющая "солдатской" профессии. Кроме того, как показывает практика, подавляющее большинство пишущей братии вовсе не задумывается над вопросом о том, как то, что они пишут, воздействует на общество. Не задумываются о том, как опасна может быть ложь, распространяемая СМИ, учитывая их влияние на большие массы людей. Да и что вообще может понимать в жизни, к примеру, молоденькая девочка, пришедшая после школы на факультет журналистики и поступившая на работу по его окончании? Что она видела в жизни? Как она может понять и оценить происходящие процессы? Какова ее мера понимания?
Да ни черта она не понимает, а мыслит вбитыми в ее голову штампами и стереотипами, подчас далекими от реальности. Говорю это уверенно, поскольку в свое время, учась на последнем курсе института, имел возможность продолжительное время общаться с парочкой третьекурсниц факультета журналистики МГУ. Так вот, когда они начинали высказывать свою точку зрения относительно общественных процессов, в голове у меня всегда возникала только одна фраза: "святая наивность".
Ну а если сам журналист, в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта, мало что понимает в том, что происходит в обществе, то как он может выдавать правдивую информацию?
Так что, рассуждая с этих позиций, журналистика лишается всего своего ореола непогрешимости и правдивости. Вся же журналистская тусовка - это либо циники, либо идеалисты, далекие от реальности, но объединяет их вместе одно: низкая мера понимания происходящих процессов.
Соответственно, выделять их из всего человеческого сообщества, делать "более ценными", вследствие чего смерть кого-либо из этой братии воспринимается чуть ли не как национальная трагедия - верх глупости.
Журналисты ничем не лучше остальных. И если в журналисткой среде горячий отклик на смерть одного из "своих" - это выражение корпоративной солидарности, то для остальных людей воспринимать смерть журналиста как нечто из ряда вон выходящее, как "покушение на устои"... С какого рожна?

(zhekich @ 05.12.2010 - время: 14:48) JFK2006, риторический вопрос: Вы идеалист?
Нет, я - юрист. И привык оперировать установленными правилами и принципами. Например, принципом презумпции невиновности.
Вот Вы пишете об праве человека на информацию, причем почему-то обходите стороной вопрос о правдивости этой информации.И что? Если журналисты лгут, то мы не должны иметь права на информацию?! Эти вопросы лежат в совершенно разных плоскостях.
А человек, как мне кажется, имеет право не только на правдивую информацию, но и право на защиту от лжи и дезинформации.Флаг в руки. Есть ст. 129 УК "Клевета". Есть нормы ГК, защищаюшие честь, достоинство и деловую репутацию. Флаг Вам в руки! Пользуйтесь своими правами.
... Говорю это уверенно, поскольку в свое время, учась на последнем курсе института, имел возможность продолжительное время общаться с парочкой третьекурсниц факультета журналистики МГУ. ...
Ну а если сам журналист, в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта, мало что понимает в том, что происходит в обществе, то как он может выдавать правдивую информацию?
Так что, рассуждая с этих позиций, журналистика лишается всего своего ореола непогрешимости и правдивости.Это Вы сейчас сами с собой о чём-то своём, глубоко личном поговорили? Не вышло с третьекурсницами?
В данной теме, если не путаю, никто не говорил ни о какой непогрешимости и правдивости журналистики.
Говорили о том, что:
1. Нельзя убивать человека за осуществление им его служебных обязанностей.
2. Каждый имеет право на информацию и на распространение информации.
Соответственно, выделять их из всего человеческого сообщества, делать "более ценными", вследствие чего смерть кого-либо из этой братии воспринимается чуть ли не как национальная трагедия - верх глупости.На сей счёт я уже неоднократно писал в теме (не читаем?) - в действующем УК уже есть статьи, защищающие труд журналиста и его жизнь.
Согласен, та демагогия, которую развели депутаты, безусловная глупость.

Кстати мне бы очень хотелось, чтобы люди, которые участвовали в этом странном избиении, если его можно таковым назвать, все же дали открытые показания в суде. Хорошо, чтобы они конечно не сломались и у них были доказательства того, что это действительно инсценировка и кто им ее заказал. Тогда мы бы наконец узнали, кто же так сильно хочет протолкнуть закон об усилении ответственности за преступления в отношении журналистов? Думаю, что это люди непосредственно связанные с этой деятельностью. Мы можем только догадываться, какие гонорары приходится платить журналистам за работу в опасных для жизни местах. С принятием этого закона им видимо можно будет платить меньше. То есть как всегда вокруг каждого закона есть люди, которые непосредственно материально заинтересованы в нем. И это не только сами журналисты, хотя журналисты часто верят исключительно в светлые мотивы происходящего. Опять же неплохо подсчитать все расходы, которые прямо и косвенно понесет государство от принятия этого закона.

Про Олега Кашина вроде страсти утихлись, а я вот тут нашел еще один случай избиения журналистки Волочковой кажется.
Кто-нибудь читал, за что ее?

Прол Кашина всё заглохло потому, что никогда не найдут тех, кто его избил.

(JFK2006 @ 13.12.2010 - время: 18:51) Прол Кашина всё заглохло потому, что никогда не найдут тех, кто его избил.
Бедаа.. жаль что у нас не либерально - правовое государство, тогда исполнители сдались бы сами и мы узнали бы наконец, кто и почему...

Какой Кашин, Вы что!?! Химкинскую трассу будут же строить по высочайшему распоряжению. А он был против этого. Про него теперь врядли вообще слово скажут.

(Fater @ 20.12.2010 - время: 22:45) жаль что у нас не либерально - правовое государство, тогда исполнители сдались бы сами и мы узнали бы наконец, кто и почему...
А Вы можете вспомнить, скольких журналистов за последние 10 лет убили и избили в связи с их журналистской жеятельностью в странах ЕС и США?

(JFK2006 @ 20.12.2010 - время: 23:30) (Fater @ 20.12.2010 - время: 22:45) жаль что у нас не либерально - правовое государство, тогда исполнители сдались бы сами и мы узнали бы наконец, кто и почему...
А Вы можете вспомнить, скольких журналистов за последние 10 лет убили и избили в связи с их журналистской жеятельностью в странах ЕС и США?
Блин., нужно было смайлик вставить....
Видимо "там" такие дела расследуются в текущем режиме...
Если к сути Вашего вопроса - не, не вспомню, т.к. не увлекаюсь западной журналистикой и процессами около неё...

Кашин вернулся к работе, а расследование дела заглохло.

(JFK2006 @ 10.02.2011 - время: 11:23) Кашин вернулся к работе, а расследование дела заглохло.
Ну и Слава Богу!
В принципе можно тему в архив..., а можно и обождать - вдруг ещё кого изобьют или там камеру отнимут и снова крик поднимется про "страдальцев за общество".

(JFK2006 @ дата: 10.02.2011 - время: 11:23)Кашин вернулся к работе, а расследование дела заглохло.
Видимо это действительно был пиар, который удался, поэтому все попросили замять. Ну и слава богу! Главное, чтобы все были довольны и каждый получил свое - денежки, награды, славу, популярность, чего им и хотелось.

Ну и пару-тройку переломов до кучи...

Кашин чудовищно оскорбил Гурцкую

Фото © ИТАР-ТАСС

Певица Диана Гурцкая оказалась в центре крайне неприятной ситуации. Известный журналист Олег Кашин весьма резко высказался в ее адрес, акцентировав внимание на инвалидности звезды.

Поводом для резких выпадов со стороны Кашина стал тот факт, что Гурцкая подписала скандальное обращение 55-ти, направленное на защиту судебной системы РФ. Журналист отметил, что появилась циничная шутка по поводу подписи слепой певицы Дианы Гурцкая, которая "подписала письмо не глядя".

Возмутительный выпад в сторону незрячей певицы возмутил общественность и знаменитостей, которые немедленно встали на защиту девушки.

(По материалам сайта dni.ru)

(Crazy Ivan @ 06.04.2011 - время: 15:16) Кашин чудовищно оскорбил Гурцкую

Фото © ИТАР-ТАСС

Певица Диана Гурцкая оказалась в центре крайне неприятной ситуации. Известный журналист Олег Кашин весьма резко высказался в ее адрес, акцентировав внимание на инвалидности звезды.

Поводом для резких выпадов со стороны Кашина стал тот факт, что Гурцкая подписала скандальное обращение 55-ти, направленное на защиту судебной системы РФ. Журналист отметил, что появилась циничная шутка по поводу подписи слепой певицы Дианы Гурцкая, которая "подписала письмо не глядя".

Возмутительный выпад в сторону незрячей певицы возмутил общественность и знаменитостей, которые немедленно встали на защиту девушки.

(По материалам сайта dni.ru)

Ему можно.. он - ЖУРНАЛИСТ!

(Fater @ 06.04.2011 - время: 16:05) (Crazy Ivan @ 06.04.2011 - время: 15:16) Кашин чудовищно оскорбил Гурцкую

Фото © ИТАР-ТАСС

Певица Диана Гурцкая оказалась в центре крайне неприятной ситуации. Известный журналист Олег Кашин весьма резко высказался в ее адрес, акцентировав внимание на инвалидности звезды.

Поводом для резких выпадов со стороны Кашина стал тот факт, что Гурцкая подписала скандальное обращение 55-ти, направленное на защиту судебной системы РФ. Журналист отметил, что появилась циничная шутка по поводу подписи слепой певицы Дианы Гурцкая, которая "подписала письмо не глядя".

Возмутительный выпад в сторону незрячей певицы возмутил общественность и знаменитостей, которые немедленно встали на защиту девушки.

(По материалам сайта dni.ru)

Ему можно.. он - ЖУРНАЛИСТ!
Зато если побьют ещё раз, Гурцкая будет на подозрении.

Активистов «Наших» Следственный комитет проверяет на причастность к избиению журналиста Олега Кашина?   



Как написал в своем блоге Илья Яшин, член федерального политсовета движения «Солидарность», ему «позвонил приятель с репутацией информированного человека, обладающего связями в правоохранительных органах» и сообщил, что 22 июня следователи, ведущие дело об избиении журналиста Олега Кашина, провели обыски в квартирах активистов движения «Наши» по подозрению в их причастности.

Сам Олег Кашин выражает сомнения по поводу достоверности этой информации: «Честно говоря, кроме как от Яшина, я ниоткуда не слышал, чтобы обыскивали «нашистов». Василия Якеменко по моему делу не допрашивали, да и я с трудом представляю, как этот допрос мог бы выглядеть. Что касается таких лиц, как Роман Вербицкий, который возглавлял так называемую «Добровольную молодежную дружину» «Наших», и одновременно о нем писали как о главаре фанатских группировок, – если такой человек попадет в поле зрения следствия, моему делу это поможет. Если бы я был следователем, я бы их допросил в первый же день», – резюмировал журналист.

Илья Яшин пока не готов назвать свой источник. «Но надеюсь, что в ближайшее время информация станет публичной», – добавил он.

Ни на одном интернет-ресурсе прокремлевской молодежи сообщений на этот счет не появлялось. И это, по мнению Яшина, хороший знак. «Когда начинается любая кампания против «нашистов», они реагируют быстро и агрессивно. А эту тему они почему-то замалчивают и никак не опровергают слухи об обысках, что, по-моему, говорит само за себя», – считает оппозиционер.

Мы отправили письмо в пресс-службу движения «Наши» и опубликуем их комментарий, как только получим ответ.

В пресс-службу Следственного комитета России также направлен запрос с просьбой подтвердить и прокомментировать информацию.


Вера Кичанова


24.06.2011 15:14


Новая газета

В Кабардино-Баларии убили телеведущего ВГТРК (местного). Уже скоро неделя, как по основным телеканалам это новость №1.

??? Да, беда, да убили человека... но опять-таки, чем он лучше остальных убитых просто так, случайно или к примеру из зависти???

"...А если рассуждать «вообще», то я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым."
- поначалу почитал - не поверил до конца.., прочёл статью... ну да.. человек не любит свою страну..даже не государство, а именно страну и походя выставляет себя этаким провидцем и героем не требующим лаврового венка...

... а потом он получает и снова его героем делают.....

https://sxn.io/goryachie-novosti-tom-38_1050-t.html

https://tayga.info/details/2010/12/31/~101904