Изменились ли ваши политические взгляды?

Собственно по теме. Каких-то резких и глобальных сдвигов в политическом мировоззрении не было. Было постепенное уточнение на протяжении длительного времени. Наиболее значительная коррекция произошла в середине девяностых, когда я пересмотрел свою оценку сталинского периода российской истории. Вероятно, в конечном итоге я далеко отошел от своих первоначальных взглядов. Если в целом охарактеризовать мою идейную эволюцию, то основной тенденцией будет убывание либеральной и демократической составляющей в моих взглядах. Хотя я по-прежнему верю, что люди имеют право сами определять свою судьбу, но теперь считаю, что свободным может быть тот, кто готов нести ответственность. Особи же во всю глотку орущие о своих "правах" и понятия не желающие иметь об обязанностях - и вовсе почти не люди.

(ps2000 @ 22.10.2013 - время: 15:28)
Когда говорят о человеке, это не об ком-то одном, а обо всех
Обо всех- это значит, ни о ком. Так что, говоря о человеке, говорят о каждом.

(dedO'K @ 22.10.2013 - время: 18:20)
(ps2000 @ 22.10.2013 - время: 15:28)
Когда говорят о человеке, это не об ком-то одном, а обо всех Обо всех- это значит, ни о ком. Так что, говоря о человеке, говорят о каждом.
спасибо за поправку

Не изменились, считаю что нынешний путь по которому идет РФ рано или поздно приведет в яму. Страна "зависла" в каком-то переходном состоянии. А любой технарь знает, что любое переходное состояние неустойчиво по природе.

Совки, которые кое-как приспособились орут давайте заморозим то, что есть, а то еще хуже будет.. Типа на мой век и лично мне хватит а потом плевать.

(Falcok @ 22.10.2013 - время: 21:39)
Совки, которые кое-как приспособились орут давайте заморозим то, что есть, а то еще хуже будет.. Типа на мой век и лично мне хватит а потом плевать.
Никто из "совков" такого не говорил. Если найдешь цитату, я прилюдно признаю себя лжецом. Ну а если не найдешь, будь готов принять ярлык.

(Crazy Ivan @ 22.10.2013 - время: 22:27)
Не приведи Господь такой режим, который был в моей молодости. Мне даже новой молодости не надо при том режиме.
Ты про начало 90-х?

Да, все 90-е моя молодость. Крушение мечты моего детства, вынужденный отказ от амбиций, созерцание всеобщего упадка, голод, скатывание в полную нищету на социальное дно.
нулевые дали мне возможность возродиться и найти свое место в жизни.
Но также многих нулевые не дали ничего. У нас реакторщики молодые все жалеют, что пошли учиться на эту специальность (выбрали эту профессию). У меня образование прикладное могу хоть свалить в случае чего, а они кроме аэс никому не нужны
Вообще не понятно на кого сейчас надо учиться, чтобы гарантированно устроиться в жизни нормально

(Sorques @ 22.10.2013 - время: 22:07)
С другой стороны, иначе не может быть, когда граждане с упоением вспоминают молодость при другом режиме...
В принципе у меня настольгические воспоминания остались о 90-х.. Тогда меня не заботил вопрос денег особо

(Falcok @ 23.10.2013 - время: 18:31)
Но также многих нулевые не дали ничего. У нас реакторщики молодые все жалеют, что пошли учиться на эту специальность (выбрали эту профессию). У меня образование прикладное могу хоть свалить в случае чего, а они кроме аэс никому не нужны
Вообще не понятно на кого сейчас надо учиться, чтобы гарантированно устроиться в жизни нормально Сами по себе нулевые и не дадут ничего. Зато отсутствие гиперинфляции, дефолтов черных вторников дают возможность планировать свою жизнь и заработки.
Реакторщики говоришь жалеют. Так свет клином на одной специальности не сводится. Надо уметь лавировать в зависимости от требований рынка.

(Crazy Ivan @ 24.10.2013 - время: 05:30)
(Sorques @ 23.10.2013 - время: 00:26)
Мы же с тобой почти ровесники, а такие разные взгляды на время...я не говорю что в 90-е у меня было все гладко, у тебя хотя бы больших минусов (долгов) не было... но вспоминается все сейчас скорее с юмором... В 90-х была поговорка. "Долг - утюгом красен". Вспоминаешь с юмором? Но ведь влезание в долги не было необходимостью.
в долги загоняли специально и делалось это искусственно и искусно!

(aleks_ak @ 24.10.2013 - время: 09:48)
в долги загоняли специально и делалось это искусственно и искусно!
Меня никто не пытался загнать.

(Falcok @ 22.10.2013 - время: 21:39)
Страна "зависла" в каком-то переходном состоянии.
переходное состояние уже прошло. страна уже в глубокой заднице (не к ужину будет сказано). и только слепой это не слышит.

5 лет назад в целом были уже примерно такие же, а вот за последние 10 лет сильно изменились, стали более левыми.

(sashok666 @ 19.10.2013 - время: 16:41)
А ни хрена не изменились за последние лет двадцать. Не нравится мне власть российская начиная с Бориски Пьяницы и по нынешнее время.
Я думаю, это взаимно.

А по теме -мои взгляды не изменились, практически.

У меня политические взгляды конечно же менялись со временем. По-началу зависели от господствующих ветров, потом перестали от них зависеть.
Сначала конечно же оба Ильича - это наше всё. Смерть Леонида Ильича меня тогда очень удручила, действительно было скорбно на душе. Скорбно ещё и от того, что казалось, ему нельзя найти замену. Любой другой, казалось, априори будет хуже его. Как-то не доверял я преемникам, казалось, что никто кроме Брежнева не способен управлять государством. Министерством - пожалуйста, а вот государством наврядли. Хотя в неформальной обстановке и критиковали, и анекдоты рассказывали, а умер - сразу плохо как-то стало. Нередко Андропова хвалили. Не знаю, мне не очень понятно было за что. Как-то не вызывал у меня симпатии. Черненко только ленивый не ругал. При нём просто обвально начали ругать и руководство страны и сам советский строй. Потом Горбачёв начал "обновлять" социализм своей перестройкой. Поначалу мне это очень даже так понравилось, но вся эта его многочасовая болтология, мягко говоря, утомляла, если только в ней не было забавных ляпов. Хотелось чего-то более радикального, интересного, необычного, новенького-свеженького. И оно не замедлило появиться. Пожалуйста - на любой вкус. Было тогда расхожее выражение "интересное время". И это правда. Действительно было интересно. По-моему всё постсоветское время по ощущению интересности уступает перестроечному. Разве что появление в нашей жизни интернета. Это уже позже я узнал про горбачёвские делишки, а тогда-то кто знал? Всех очаровала внешняя сторона дела. Хотя не только внешняя. Снятие некоторых запретов и ограничений - вещь существенная. Другое дело, что не всегда это к хорошему приводит. Ну тогда свобода так опьяняла, что на доводы разума находились более привлекательные контрдоводы. Потом был Ельцин и его сподвижники - оппозиция советскому, хоть и обновлённому, но официозу. Это уже воспринималось как отстой . А эти ребята (ельцинисты, "демократы") мне нравились до октября 1993 г., после чего я поменял своё отношение к ним и тому, что они сделали, чем занимались. Меня заинтересовали подробности их бурной деятельности. С той поры у меня к новой власти устойчивое недоверие, порой переходящее в неприязнь. И так всё шло, покуда не появились новые радикалы, "болотные" деятели. Их появление несколько смягчило моё отношение к официальной правящей власти. Они для меня, так сказать, лучшие из худших (официальное руководство). И это пока единственная реальная политическая сила, способная противостоять худшим из худших.
Скорее всего есть ребята просто лучшие не из худших, но их политический вес пока мало отстоит от нуля. И они пока что не умеют консолидироваться во имя общих целей.

(de loin @ 10.11.2013 - время: 23:40)
И так всё шло, покуда не появились новые радикалы, "болотные" деятели. Их появление несколько смягчило моё отношение к официальной правящей власти. Они для меня, так сказать, лучшие из худших (официальное руководство). И это пока единственная реальная политическая сила, способная противостоять худшим из худших.
Скорее всего есть ребята просто лучшие не из худших, но их политический вес пока мало отстоит от нуля. И они пока что не умеют консолидироваться во имя общих целей.
А Вы не думали о том, что официальная правящая власть и создала всю эту болотную деятельность, чтобы, так сказать, приятно выделиться на фоне ещё более радикальной альтернативы?

(sxn3129578223 @ 11.11.2013 - время: 00:57)
А Вы не думали о том, что официальная правящая власть и создала всю эту болотную деятельность, чтобы, так сказать, приятно выделиться на фоне ещё более радикальной альтернативы?
у меня были подозрения, что это сделала неофициальная, так сказать, власть.

Как была приверженцем коммунистических взглядов и Советского Союза, так и остаюсь. Пока все, кто приходит к власти, только гробят государство и уничтожают людей.

(de loin @ 10.11.2013 - время: 23:40)
И так всё шло, покуда не появились новые радикалы, "болотные" деятели. Их появление несколько смягчило моё отношение к официальной правящей власти. Они для меня, так сказать, лучшие из худших (официальное руководство). И это пока единственная реальная политическая сила, способная противостоять худшим из худших.
Вся болотная толкотня это пописк и попукивание олигархов в попытке ослабить удавку гбэшной крыши в лице аппарата госвласти на их пухлых шеях. России в целом это ничего хорошего не принесет кроме вреда. Пусть луше их душат. Так хоть какая то борьба противоположностей, которые к сожалению связаны неразрывным единством. Крыша не дает борзеть и вывозить капиталы полностью, а олигархи через болотные пузыри показывают уровень коррупции в стране , т.к. их жаба душит отваливать столько крыше. В результате у остального электората, даже самого тупого, хоть что то проясняется в мозгах и он начинает видеть суть нашей жизни - "белые придут грабють, красные придут тоже понимаишь грабить начинають"(С)К\ф Чапаев. Страшный сон России это не Путин и Ко, конец жизни простого народа в России это Прохоров президент, Кох премьер министр, а Греф министр финансов.

(ps2000 @ 11.11.2013 - время: 13:03)
(Sinnerbi @ 11.11.2013 - время: 12:07)
конец жизни простого народа в России это Прохоров президент, Кох премьер министр, а Греф министр финансов. а может-быть - начало
Ну если и начало, то конца.