Идеальная форма правления для России?

(Goodmen @ 24.07.2006 - время: 03:29) Жаль,что невозможна такая форма:
конституционная тирания.
Сейчас строится конституционная диктатура.

(дитрих @ 23.07.2006 - время: 21:53) У русского народа есть такая старая добрая традиция - свергнуть царя, заскучать по "сильной руке" и посадить на шею нового, потом скинуть его, потом снова заныть по царю-батюшке и посадить нового, потом его скинуть... Противоположные желания бьются в русском народе - желание свободы, воли и даже такой волюшки, чтоб всем вокруг стало тошно (как Пугачёв в "Капитанской дочке" мечтал о том, чтоб нагуляться вволю, как сокол наглотавшись крови), и мерзкое, собачье пресмыкательство перед сильным, перед Властью, холопское начало, гнусное ползание на животе и подлая ностальгия по тиранам и по временам отсутствия всякой свободы. Сразу уточню - я считаю эту гадостную черту присущей не народу или отдельному человеку на генетическом уровне, а некоему общему мышлению большинства, его ментальности, приобретенной за годы рабства и безправия, навязанной царями и попами, а сейчас подогреваемой нынешними демагогами и кремлевскими жополизами. Я верю, что Великий Русский Народ, к которому я принадлежу и горжусь этим - может и должен избавиться от всех этих рабских идей и обрести Свободу и Достоинство Свободных Людей.
Мы не рабы, рабы не мы! В борьбе обретешь ты право своё!)))
Я тоже так думал. Достаточно долго. Но я в этом народе разуверился.
Пусть они ползают на брюхах перед любой сволочью, пусть издыхают за путиных с редигерами - мне на это наплевать.
Я не такой и не имею к ним отношения.

Ныне существующая......Президентская республика.

(Темплар @ 06.08.2005 - время: 23:30) МОНАРХИЯ!Что еще может подойти Руси?
Сложный вопрос. Исторически монархия не сразу пришла на РУСЬ. Князя приглашали для военных действий. Могли и прогнать, и заменить. Сильным было вече, совет старейшин (хотя это не одно и то же). Монархические черты появляются, если не ошибаюсь (не историк), гораздо позже, в 16 - 17 веках, и связаны с усилением Москвы и подавлением новгородской и псковской вечевых республик.

(Krukoff @ 23.07.2006 - время: 12:19) Как говорится, "демократия" в России показала свою полную несостоятельность. Чуть-чуть отпустили вожжи - начался беспредел. Народ уж больно инфантильный -не умеет/разучился за свои поступки полностью отвечать. Сознание иррациональное у русских.

Значится диктатура.

Русская национальная. Этакий "фалангизм". Кстати, это мы бы и имели, если бы белое движение не проиграло бы красным ублюдкам.
Как тут не вспомнить старика Платона. Все предсказал: демократия - анархия - тирания. Сколько уже лет эта спираль не дает нормально оплодотвориться и зачать-таки что-нибудь стоящее, похожее на жизнь.

В Росии просто необходимо оставить народ в покое. Если не сделать этого - народ деградирует окончательно и бесповоротно. Сделать это в состоянии лишь демократический строй.
p.s. На то, что деется в нашей стране сейчас - не могу смотреть без без сюрреалистичной, гротескной смеси боли, ужаса и отвращения. Разум отказывается адекватно воспринимать творящееся. Уже несколько лет считаю себя пребывающим во внутренней эмиграции.

Республика!

Идеальная форма правления для России -- православная самодержавная монархия. Но народ пока к этой форме правления не готов. Нужно всенародное, соборное покаяние за грех цареубийства и богоотступничества, который наш народ допустил в 1917--1918 годах. Нужно изменение жизни по заповедям Божиим и молитва Господу, Пресвятой Богородице и святым Царственным мученикам и страстотерпцам о восстановлении в России монархии.

А вот что опрос по этому поводу говорит: 22.09.2006 | 14:05
Каждый десятый россиянин мечтает жить при царе
"ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"
9% россиян считают, что России больше всего подходит монархическая форма правления.
Об этом свидетельствуют результаты всероссийского опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.
Правда сторонников самодержавия только 3%, еще 6% хотят введения в России конституционной монархии.
Среди респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием сторонников монархической формы правления больше (14%), чем в группах с образованием средним (9%) или ниже среднего (3%).
Каждый второй респондент (47%) считает, что России лучше всего подходит нынешняя форма правления — президентская. Немало и сторонников советской власти — 22%. Парламентской республике отдают предпочтение 9% опрошенных.
Несмотря на то, что большинство респондентов (66%) негативно относятся к идее установления в России монархии, каждый пятый (19%) согласился бы с таким решением при наличии достойного кандидата на монарший трон. Еще 3% – безусловные сторонники монархии и уже нашли для себя подходящего кандидата в цари.
Среди россиян, полагающих, что возвращение к монархии возможно, 10% считают, что родоначальником новой династии должен стать политик или общественный деятель, избранный народом; 6% высказываются за восстановление на троне династии Романовых. Большинство (66%) считает восстановление монархии в данный момент невозможным и неправильным.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 16–17 сентября 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
https://obozrevatel.com/news/2006/9/22/136727.htm

Национал-Социализм

(Stanislav88 @ 22.09.2006 - время: 17:14) Национал-Социализм
Это идеология, а не форма правления.

Лично я - за конституционную монархию.

(Плепорций @ 24.09.2006 - время: 15:17) (Stanislav88 @ 22.09.2006 - время: 17:14) Национал-Социализм
Это идеология, а не форма правления.

Лично я - за конституционную монархию.
и кого в монархи можно полюбопытствовать?

(гектор2 @ 26.09.2006 - время: 14:44) (Плепорций @ 24.09.2006 - время: 15:17) (Stanislav88 @ 22.09.2006 - время: 17:14) Национал-Социализм
Это идеология, а не форма правления.

Лично я - за конституционную монархию.
и кого в монархи можно полюбопытствовать?
Желательно кого-то из Романовых.

"А вы, друзья, как ни садитесь..." получится-то всё равно - "как всегда"...

Особый путь-с!

Я за монархию!!! Тем более она и так в настоящее время существует в скрытой форме.

Диктатура ФСБ -- вот самая идеальная форма правления для России.

Я не голосовал. Потому, что считаю:
1)Идиальных режимов вообще нет
2)Любой режим может воцарится и долго просуществовать в государстве, только когда общество оказывает всяческие усилия для его становления и поддержки. Существуют социальные предпосылки для создания такого режима.

Возьмем Германию после первой мировой, козалось демократическая страна, но страна униженная, это не вписывалось в сознание немцев, которые хотели видеть германию великой державой. И тут появилися Гитлер, в словах которого простые граждани видели воплощение своих мыслей. в результате этого к власти пришли фашисты и существовали до тех пор пока небыли уничтожены фактически ВСЕ их сторонники. Не понравились бы немцам фашисты они бы к власти не пришли.

Перейдем к рассии царизм, большая часть население в рабстве, почти некто не возмущается, несмотря не на Радищева, не на Декабристов, наоборот многие всячески поддерживают самодержавие. Почему, да потому-что это выгодно правящему классу-дворянству, а другим или все равно или они другой жизни не знают. И вот настает 20 век манархия рушется, почему? Да потомучто никто не заинтересован в монархии. Все бы выступления были подавлены.
Пришли комунисты, многие были не давольны, но их поддерживали, почему да потому-что они довали многим благо, несмотря на то, что много и отнимали. И развалился совецкий союз только после того когда ВСЕ, как сверху так и снизу, забили на все заповеди Ильича: захотели роскоши, перестали работать и т.п. (хотя еще в 70-е годы даже многие противники коммунизма считали, что советская власть не рушима).
Вот сейчас у нас корупция, воровство, бандитизм и т.п.
Кто виноват? Правительство? Но разве преступность только на ввысшим уровне?
Драки в семьях, пьянки, равнодушие к соседям, нежелание работать. Во многих городах дети с пеленок мечтают стать бандитами. Отсутствие всяческих уважения к закону и правовая безграмотность.
Какой идиальный режим в стране с подобным положением? Тот режим который одним махом покончит с этим безобразием? Переучивать? Ну если только с помощью 25 кадра и т.п. (тоесть устроить компанию по замбированию населения, чтобы все ходили в строю)? Или начать аресты и казни? Но тогда надо уничтожить гигантское число народа. И жертвой можете стать именно ВЫ или ваши родные.
На самом деле такого просто не возможно. Ведь сейчас большинство народа хочет жить мирно.
И все будет так, до той поры пока большинство населения не начнет САМОСТОЯТЕЛЬНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПЕРЕМЕНЫ (несмотря на все трудности), начав в первую очередь со своего сознания.
Пока большинство заинтересованы в демократии- будет демократия, если большинство будет за коммунизм, вернутся к комунизму, все осознают что нужна монархия, будет монархия.

По-моему, список сформулирован некорректно. По крайней мере, автору нужно было расписать, что конкретно он подразумевает под каждым термином. А то люди голосуют за один пункт, а имеют в виду совсем разные вещи.

Конституционная монархия - хороший вариант!
Монарха найти не проблема. Да хоть принц Майкл Кентский!!! Примет православие. Потом созовем Собор и выберем нового царя-батюшку!!!)))

Я за республику. Была возможность иметь конституционную монархию в 20 веке, но в связи с расстрелом царской семьи эта возможность была упущена.
Сейчас у нас как монархия, так и коммунизм нежизнеспособны в принципе.
Если конечно мы не хотим в очередной раз оказаться на обочине истории.