И Беларусь туда же

А нашим бы поучиться такой риторике! Глава государства ведет себя как настоящий мужик
Необразованное хамло с комплексом мессии.

(le male @ 24.06.2011 - время: 14:28)
Необразованное хамло с комплексом мессии.
Не нужно оскорблять собственного президента.

Лукашенко молодец, отлично сыграл партию на постсоветской ностальгии, у определенной части населения, лучше чем он, этого пока никто не сделал в СНГ...

(Sorques @ 24.06.2011 - время: 14:49) Лукашенко молодец, отлично сыграл партию на постсоветской ностальгии, у определенной части населения, лучше чем он, этого пока никто не сделал в СНГ...
Да ничего он не играл! Он же сам - абсолютный советофил до мозга костей.

(Bruno1969 @ 24.06.2011 - время: 14:58)
Да ничего он не играл! Он же сам - абсолютный советофил до мозга костей.
Безусловно, но для приобретения власти на этом поле, нужно было убрать конкурентов в лице коммунистов, то есть переиграть их,что он и сделал весьма блестяще...

(Sorques @ 24.06.2011 - время: 14:49) (le male @ 24.06.2011 - время: 14:28)
Необразованное хамло с комплексом мессии.
Не нужно оскорблять собственного президента.

Лукашенко молодец, отлично сыграл партию на постсоветской ностальгии, у определенной части населения, лучше чем он, этого пока никто не сделал в СНГ...
А оно так и есть. Необразованный. Хамски себя ведёт. Комплекс месии на лицо.
Про место и роль Лукашенко в становлении республики согласен. По этой части ему впору памятнике ставить и улицы называть его именем. Навёл элементарный порядок, укрепил, сохранил. Ушёл бы после второго срока, наверное всё так и было бы. И памятники и улицы и народная любофф. Но... Сыгранная партия затянулась. Порядок превратился в диктат, сохранение в консервацию, стабильность в застой.

(Sorques @ 24.06.2011 - время: 15:26) (Bruno1969 @ 24.06.2011 - время: 14:58)
Да ничего он не играл! Он же сам - абсолютный советофил до мозга костей.
Безусловно, но для приобретения власти на этом поле, нужно было убрать конкурентов в лице коммунистов, то есть переиграть их,что он и сделал весьма блестяще...
Ага. Он набрал команду из толковых молодых спецов, с их помощью выиграл в 1994 выборы, играя по сути на АНТИкоммунистических настроениях и обещая реформы (осторожные, без радикализма, но РЕФОРМЫ), а, сев в президентское кресло, стал реализовывать совершенно другую политику, консервируя совок у себя в стране; и почти все те, кто с ним изначально работали, ушли от него, разочарованные. Так что на коммунистическом поле он не играл, а совсем наоборот.

(Bruno1969 @ 24.06.2011 - время: 15:44) Так что на коммунистическом поле он не играл, а совсем наоборот.
Играл на советском поле...даже внешние атрибуты... флаг, задушевная манера общения рассчитанная на весьма "определенных" людей, которая является полной противоположностью интеллигента-либерала Шушкевича...
Ну и Лукашенко безусловно всегда был выгоден России, при Шушкевиче или кем то похожем, Белоруссия, уже бы была в ЕС и точно в НАТО.

(Sorques @ 24.06.2011 - время: 16:00) (Bruno1969 @ 24.06.2011 - время: 15:44) Так что на коммунистическом поле он не играл, а совсем наоборот. 
Играл на советском поле...даже внешние атрибуты... флаг, задушевная манера общения рассчитанная на весьма "определенных" людей, которая является полной противоположностью интеллигента-либерала Шушкевича...
Ну и Лукашенко безусловно всегда был выгоден России, при Шушкевиче или кем то похожем, Белоруссия, уже бы была в ЕС и точно в НАТО.
Атрибуты - это уже потом. И ты все время почему-то думаешь о Лукашенко, как о неком политическом механизме, который не может делать то, что его душе угодно. Он шел к власти, понимая, что советско-коммунистическая риторика может быть провальной, у населения сильны были иные настроения. Но, взяв власть в свои руки, он полностью изменился. Ты вообще видел его выступления 1994 года, предвыборные? Рекомендую ознакомиться. Это совсем не тот человек, который занял президентское кресло впоследствии.

И, кстати, это большой миф, культивируемый и самим Лукашенко, о том, что подавляющее большинство белорусов за него и его политику. Ничего подобного, поэтому и идет постоянная фальсификация результатов выборов (последовавших за 1994 г). Лукашенко прекрасно понимает, что в реальности его взгляды разделяют не столь много народу, как ему хотелось бы, где-то на границе 50/50. Со всеми вытекающими...

(Плепорций @ 24.06.2011 - время: 12:40)
Не всё и не сразу, это и ежу понятно. Но Вы-то что предлагаете? Оставить всё как есть? Беларусь - небольшое государство, сырья своего практически нет, стабфондов нет, Беларуси для развития нужны внешние заимствования, внешние инвестиции. И кто ей даст денег? Лукашенко своим самодурством способен распугать и инвесторов, и займодавцев, а политическая проституция маневренность и умение обращать политические игры в твердую валюту никогда не позволят иметь стабильный профит! Что делать?
В том что творится в Белоруссии виновата в значительной степени Россия, российское руководство вернее. На словах объявив "Союзное Государство", российское руководство всеми способами, на протяжении многих лет старалось сломать Лукашенко и белорусскую государственность.
Блин, с союзниками ТАК не поступают... Даже если Лукашенко и его курс не нравились Москве, можно было поднапрячься и как-то хитрее попытаться сменить политический курс(куда?) Белоруссии. Можно было..ну не знаю, по истечении второго срока предложить какой-то высокий пост в том-же "Союзном Государстве" Пусть это фикция, все это знают... Но можно было попытаться договориться, а не задирать цены на энергоносители, не ограничивать импорт белорусской молочки и т.п. Блин, ну топорная работа!
Лукашенко понял что вместо того чтобы с ним договориться его пытаются просто "задушить"... Он сейчас в угол загнан... Поставьте себя на его место... Что-то не слышно о нахождении лукашенковских "миллиардов" за границами, не слышно про его "дворцы и яхты"... Зато про социальную сферу - слышно, пусть плохо, но хоть что-то...
А был бы сейчас какой-нибудь Меленкевич (или как его там?)..., Что? Вы думаете прям вот так лучше стало бы? даже через четыре года? Белоруссия превратилась бы во вторую Грецию... что впрочем её и так ожидает т.к. благодаря этой скоординированной атаке с разных сторон лукашенко вряд ли долго продержится... , а виновато в этом будет российское руководство со своими неуёмными аппетитами...

В том что творится в Белоруссии виновата в значительной степени Россия, российское руководство вернее. На словах объявив "Союзное Государство", российское руководство всеми способами, на протяжении многих лет старалось сломать Лукашенко и белорусскую государственность.
Продавать товар по нормальной стоимости - это ломать?.
Зато про социальную сферу - слышно, пусть плохо, но хоть что-то...
Ну и нафиг социалка при зарплате 200 долл.? Будешь подыхать от голода, но сможешь сдать анализы бесплатно?

А миллиарды его уже разок заморозили в западных банках

почитать, так Беларуссия банановая республика а Лукашенко - Пиночет или Перес.

(Narziss @ 24.06.2011 - время: 22:56) почитать, так Беларуссия банановая республика а Лукашенко - Пиночет или Перес.
ну как вам сказать... там сейчас судят одного журналиста и ему за оскорбление Лукашенко светит 3 года тюрмы... за оскорбление любого рядового жителя беларуси даже никто не начнет дело заводить...

а вообще мне понравились фото событий 22.06.11 в частности когда тихо мирно идет себе по улице молодой парень, а сзади к нему подбегает здоровеннй ОМОНовец и дает ему кулаком в ухо... причем ракус очень хороший снималось где-то со 2-го или 3-го этажа...

Значит в УК Беларуссии такая статья есть. Все диссиденты "кровавого Мордора" с пеной у рта ратовали за отмену 6 статьи Конституции СССР 1977 г.

(Narziss @ 24.06.2011 - время: 23:15) Значит в УК Беларуссии такая статья есть. Все диссиденты "кровавого Мордора" с пеной у рта ратовали за отмену 6 статьи Конституции СССР 1977 г.
"Был бы человек, а статья найдется!" (с)

А это не важно в странах третьего мира (СНГ) хоть социализм, хоть капитализм. В результате получается одно и тоже - нищета. А я за батьку, и я объясню почему. Он наломал дров, но он любит свою страну. Уверен, его счет в банке уступить счету Ющенко или Саакашвили. Хотя они пошли по совершенно другому пути, но результат такой же. Они обворовал Украину и свалил за бугор. Другой тоже используют методы удержания власти далеко недемократические. А люди в Грузии едят землю.
Если взять все постсоветское пространство везде западный вариант потерпел фиаско. Но в Белоруссии есть свои плюсы. Там нет коррупции, там почти не криминала, там уважают закон и все передним равны. Там люди не сбивают на своих дорогих джипах людей, и спокойно уезжают как в нашей России. И там очень хорошо защищены пенсионеры, врачи ,учителя и т.д.

А миллиарды его уже разок заморозили в западных банках
Думаю, что с его миллиардами-это враньё, так же как с миллиардами Каддафи. В европейских банках замораживают деньги не Лукащенко, а республики Беларусь, специально, чтобы ещё усугубить кризис. Самое интересное, это юридическая процедура такого "замораживания"-на каком основании это делают, какие необходимые и достаточные условия должны бвть соблюдены, чтобы деньги заморозили, и откуда замораэивальщики знают, чьи именно это деньги?

(juk71 @ 24.06.2011 - время: 23:46) Думаю, что с его миллиардами-это враньё,
Почему вы так уверены? Я не знаю, у кого чего есть, но на чем базируется ваша уверенность, мне не понятна...

Лукашенко последний, кто не отдал свою страну на растерзание олигархам - прихватизаторам. В свое время Джордж Буш старший после распада СССР говорил, что для достижение этого результата было потрачено 5 триллионов долларов. Последние 20 лет эти деньги отдаются в обмен на зеленые бумажки, но видимо не так интенсивно. И Беларусь тоже должна была в этом участвовать. Но Лукашенко помешал, поэтому его надо объявить диктатором и отстранить от власти. А уже после этого попилить всю собственность. Зато еще несколько олигархов в списках "Форбс" появятся...

Почему вы так уверены? Я не знаю, у кого чего есть, но на чем базируется ваша уверенность, мне не понятна...

не уверенность а размышления. Вот на чём.

1. не каждому человеку нужно много денег.Мне, например, не нужно.
2. предположим, что Лукашенко нужны миллиарды долларов. Ну и заработал бы их к концу 90-х. Переехал бы в Лондон. И жил бы олигархом. Зачем он до сих пор президенствует?
3. имея миллиарды на счету, он боялся бы больше всего, что их "заблокируют" и вел бы государственную политику, исходя из возможности блокировки-типа как Медведев.

(juk71 @ 25.06.2011 - время: 01:10) Почему вы так уверены? Я не знаю, у кого чего есть, но на чем базируется ваша уверенность, мне не понятна...

не уверенность а размышления. Вот на чём.

1. не каждому человеку нужно много денег.Мне, например, не нужно.
2. предположим, что Лукашенко нужны миллиарды долларов. Ну и заработал бы их к концу 90-х. Переехал бы в Лондон. И жил бы олигархом. Зачем он до сих пор президенствует?
3. имея миллиарды на счету, он боялся бы больше всего, что их "заблокируют" и вел бы государственную политику, исходя из возможности блокировки-типа как Медведев.
вы рассуждаете как человек никогда не пробовавший власти (хотябы в малом)
Видите ли по сравнению с властью деньги это ничто!