И Беларусь туда же..

(Lam @ 27.01.2007 - время: 01:57) Ты думаешь - лучше покупать по сумашедшим ценам у России?
Да с чего ты взял что по сумашедшим? Неужели дороже, чем остальным?

Да не..вполне приемлимые...всех устраивают! И меня,и тебя...жизнь налаживается..ты..посты Giordano читани...там столько опимизма:)..Ну..ему виднее..он в РБ,а я тут..в тылу "врага" в Питере:)

(Lam @ 27.01.2007 - время: 00:57) Ради того,чтоб остаться у власти - может и достанет.....из кубышки.
Да, вряд ли, денюжки то уже вложены в нефтепромыслы Венесуэлы и темные экономики третьих стран, так что так скоро он их не достанет, иначе с Чавесом ругаться придется..... Опять бедные беларусы будут и своего кармана строить, как и с библиотекой, по той же схеме: у каждого беларуса по 5 $ из зарплаты высчитали + все организацйии и фирмы попросили сделать добровольные в разы большие взносы.... Только библиотека обошлась в 200 млн $, а АЭС не в один млрд
$.....
А США....пошли!!!...в....!!!.....ну в курсе!..
Ты думаешь - лучше покупать по сумашедшим ценам у России? Я так не думаю. К тому же- у Европы будет шанс..послать Америку..по-дальше....Ты зауди в поисковик какой...удивишься сколько народа поддерживает. И прибалты и немцы..
Ну построим в авральном режиме АЭС непонятно на какие деньги за пять лет, ведь все равно этим прблему не решим энергозависимости...... Не проще ли двигаться в направлении преобразования экономики, адаптации наших предприятий к работе в новых условиях СЕЙЧАС, а не говорить о мифических АЭС, которые неизвесно ли построятся?

В погранслужбе РФ предлагают ввести единый визовый режим с Беларусью
26 января 2007 » Политика
В пограничной службе ФСБ России считают необходимым введение единого визового режима в рамках Союзного государства России и Беларуси. "Единое пограничное пространство предполагает единый визовый режим. Рано или поздно мы к этому придем", - заявил в пятницу журналистам заместитель руководителя пограничной службы ФСБ РФ Николай Рыбалкин.

Он отметил, что такой же единый режим должен быть принят и по линии таможенных органов двух стран.

Рыбалкин отметил, что в настоящее время, несмотря на тесное сотрудничество пограничников двух стран, сохраняются проблемы, связанные с отсутствием единого визового режима. Например, граждане третьих стран, с которыми у Беларуси нет визового режима, могут через территорию этой страны попасть в Россию, пояснил Рыбалкин. В то же время у России может быть визовый режим с такими странами, подчеркнул он.

"Совместно с белорусскими коллегами мы действуем сразу в двух направлениях: укрепляем внешние границы Союзного государства, а также усиливаем контроль на его внутренней границе", - сказал Рыбалкин.

Он сообщил, что в прошлом году в России были задержаны 250 граждан, прибывших из Беларуси, 19 из них были осуждены за незаконное пересечение российской границы. Аналогичная ситуация, по его словам, складывается в Беларуси, где задерживают граждан, нелегально прибывших в эту страну из России.

Говоря об укреплении внешних границ Союзного государства, Рыбалкин сообщил, что в 2002-2006 годах на границах с Эстонией, Литвой, Латвией и Польшей были построены 500 пограничных объектов. Всего на укрепление общей границы двумя странами было потрачено 2,5 миллиарда рублей.

Представитель службы отметил, что Беларусь является единственной страной, на границе с которой у России нет пограничной зоны. Касаясь укрепления других участков границы, замглавы пограничной службы сообщил, что одним из наиболее важных участков остается граница с Казахстаном. По его словам, до 2010 года там будет построено 216 объектов, в том числе 166 застав.

(Giordano @ 27.01.2007 - время: 02:08) а не говорить о мифических АЭС, которые неизвесно ли построятся?
После последних событий с РФ..не такой уже и миф...

(alik666 @ 27.01.2007 - время: 01:01) (Lam @ 27.01.2007 - время: 01:57) Ты думаешь - лучше покупать по сумашедшим ценам у России?
Да с чего ты взял что по сумашедшим? Неужели дороже, чем остальным?
Сидорский: 100$ за газ для нас цена неподъемная заявил белорусский премьер-министр в первых числах января........
А что через 4 года, когда на рыночную выйдем?

Я всегда призывал за рыночные отношения с Россией, меньше потом предъяв будет..... А если 100 $ неподъемная цена для правительства Батьки, то пускай уходит..... И не хрен, людей водить за нос 12 лет, имитируя заботу о беларусах!

(Lam @ 27.01.2007 - время: 01:22) (Giordano @ 27.01.2007 - время: 01:15) (alik666 @ 27.01.2007 - время: 00:09) А сегодня он напомнил о необходимости скорейшего строительства двух блоков АЭС, которая станет «спасением Белоруссии». По материалам «Интерфакса»

Вот, беларусам Чернобыля мало, так этот хакест хочет второй Чернобыль учудить.... От первого еще расхлебываем по самое не хочу.....
Искренне надеюсь, что на строительсто первой АЭС в Беларуси у Батьки не хватит времени и средств.......
Эээээээ..стой,дружище! Давай вспомним...где Чернобыль стоял???И кто пострадал???
Так вот - как человек, который по роду своей специальности изучал целый год радиоционную медицину,авторитетно заявляу....атомная энегрия - это самый экологически чистый вид энегрии...Проект - по которому был посторена ЧАЭС...он изначально был ущербный..да к тому же там ......эмммм...фигней маялись...эксперементировали...Вокруг РБ стоит 4!!!! Атомных станции...Наша - не испортит ситуацию ничем...По твоему мнению - может рвануть любая из четырех..и опять мы будем расхлебывать...А АЭС - это реальный выход из энергетического тупика...Так что..не надо..
Атомная энергия далеко не самый экологически чистый вид энергии. Проблем тут много. Главная - где захоранивать отходы, а их будет немало. Могильник из-за нежелания расходовать средства буду в случае чего строить тоже в нашей стране. Нам-то может на это пофиг. Но не факт, что наши правнуки скажут нам спасибо. А учитывая как у нас строят все важные объекты...При недостатке средств, да и ещё авральными темпами...Жуткая перспектива...
Тут главное - что нам даст эта АЭС. Если хотим избавиться частично от энергетической зависимости от России и сэкономить, то не всё тут так гладко. Во первых - строительство строит больших денег. А если мы хотим что-то нормальное построить(качество+безопастность), то естественно должны проектировать и строить опытные "люди" с запада. А это уже ООООчень большие деньги. Оккупится ли всё это? Не факт. От зависимости от российских энергоресурсов не избавит.
Разве что электроэнергией себя действительно обеспечим. Но газ и нефть нужны в промышленности и населению. Следовательно покупать их будем всё равнов большом обьёме. Да ещё и закупать дорогущий плутоний, опять таки у России. Его цена не малая, спрос большой, а количество ограничено. И снова будем зависеть от "монополиста". Так что тут надо всё очень серьёзно просчитать и решить - действительно ли нам это так нужно, или мы просто хотим похвастаться "моментной
энергообеспечиваемостью" и "мнимой независимостью".

Я умел ввиду - уж лучше,дизельных станций и ТЭЦов разных...

(Camalleri @ 27.01.2007 - время: 01:15) Нам-то может на это пофиг. Но не факт, что наши правнуки скажут нам спасибо. А учитывая как у нас строят все важные объекты...При недостатке средств, да и ещё авральными темпами...Жуткая перспектива...

Вот именно не думаем о будущих поколениях.... Ведемся на популистские высказывания безбашенного хакеста! Тут еще не расхлебали последствия Чернобыля, уже за новый принялись.....
О качестве аврального строительства наслышан: Батька сказал надо к такому числу, бюджет такой-то и точка! Остальное, что там творится на строительстве
знают только строители, так как план - выполнен, все довольны.......
А то что нарушены нормативы и материалы некоторые заменены, это мелочи......
Реактор - это не мелочь, это опасная штука, которая не прощает малейших ошибок!

Народ! Еще раз ....Вокруг РБ...ЧЕТЫРЕ АЭС!!!!!!!! У вас есть гарантия..что....рванет Смоленская? Игналинская? Питерская? А? А там - старые модели реакторов...водно-водяные ....СТАРЫЕ!!!!

(Giordano @ 27.01.2007 - время: 02:27) что там творится на строительстве
знают только строители, так как план - выполнен, все довольны.......
А то что нарушены нормативы и материалы некоторые заменены, это мелочи......

Факт. Подтверждаю.

(Giordano @ 26.01.2007 - время: 21:34) Новости Минск 26 января 2007

Беларусь пока не заключила контракт на поставку нефти в феврале. Причина в том, что российская сторона предлагает покупать нефть по цене выше мировой.
Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня на вручении дипломов доктора наук и аттестатов профессора научным и научно-педагогическим работникам.

"Делегации, которая ведет переговоры, даны прямые указания: те компании, которые будут предлагать подобные контракты по таким ценам, здесь в Беларуси при прокачке нефти в Европу будут облагаться дополнительной пошлиной.Мы должны компенсировать свои потери. Мы с ними спорить не будем, это их нефть. Но мы будем прокачивать нефть без потерь для себя", - подчеркнул Александр Лукашенко.

Глава государства считает, что российские компании специально делают такие предложения.

________________________________________________________________________



И где тогда Батька будет брать нефть? У венесуэллы? С учетом транспортировки она будет дороже российской.....
Вообщем, настоящие сражения нас еще жду впереди, так что будет о чем поговорить.......

Лукашенко может и не такое заявить. Он уже года два назад хотел просить помощи у США. Врёт каждую минуту.

Как тут уже заметил Camalleri, а топливо(обогащеный плутоний, уран) для АЭС где будете брать? где отработанное топливо хоронить будете? к тому же при тесном сотрудничестве с ЕС придется доказывать чистоту и необходимость проэкта в экологическом плане, посмотрите на Ваших соседей, там АЭС закрывают постепенно и новые члены ЕС вынуждены закупать энергию у старых членов ЕС. Жить в самоизоляции? посмотрите на Северную Корею-чучхе. Крик по поводу высоких цен на газ и нефть неоправдан, цены пока ниже мировых и Ваш батька тут просто врет, хотя если не нравится, нет проблем, пусть закупает нефть для своих НПЗ в Венесуэле. Союз транзитных государств впринципе возможен, но вот направляя его против РФ, второй конец палки ударит ЕС и тогда... когда в Европе начнет дорожать бензин и замерзать дома.... ну сами подумайте, а Россия здесь будет не при чем, "мы готовы продавать, договаривайтесь с транзитом сами" и придется уже не с РФ воевать а с ЕС. Скажите, готовы Польша, Украина, Беларуссия, страны прибалтики к противостоянию с ЕС? я сомневаюсь, даже учитывая подержку США.
По идее давно надо было переходить со всеми соседями на равные, рыночные отношения и сейчас не было бы этих проблем, вот это и есть наследие политики ЕБНа, который нам здесь устроил дикую, безумную "либеральную демократию"-не представляла, что это так выглядит, прямо ноу-хау в политико-экономическом устройстве, а сейчас еще расхлебываем последствия его международной политики.

там АЭС закрывают постепенно и новые члены ЕС вынуждены закупать энергию у старых членов ЕС.

Ну ни хрена себе пассаж...ИАЭС закрывают? Так уже нет...Минимум 2 реактора к 2015 будет если поляки подсуетятся то будет 3. Чехи станцию имеют. Закрывают болгары. Больше АЭС на территориях новых стран ЕС нет.

(Camalleri @ 27.01.2007 - время: 02:15)Атомная энергия далеко не самый экологически чистый вид энергии. Проблем тут много. Главная - где захоранивать отходы, а их будет немало. Могильник из-за нежелания расходовать средства буду в случае чего строить  тоже в нашей стране. Нам-то может на это пофиг. Но не факт, что наши правнуки скажут нам спасибо.
Да не, это не проблема... насколько я слышал РФ предоставляет полный комплекс услуг - от поставки атомного топлива, до утилизации отходов. При условии, что станцию строят они)

(Camalleri @ 27.01.2007 - время: 02:15)А учитывая как у нас строят все важные объекты...При недостатке средств, да и ещё авральными темпами...Жуткая перспектива...
ну это уже истерика)
АЭС - это тебе не нац. библиотека, а проект, который совсем по другому планируется и строится. Без сомнения будут наблюдатели из МАГАТЭ, международные специалисты... да и подрядные работы вряд ли будут выполнять наши фирмы.

(proteus @ 27.01.2007 - время: 13:50) Да не, это не проблема... насколько я слышал РФ предоставляет полный комплекс услуг - от поставки атомного топлива, до утилизации отходов. При условии, что станцию строят они)

Ха, ха ха нефть и газ не бум брать у России, бо дорого, а топливо для АЭС бум. И где логика?

(Olga35. @ 27.01.2007 - время: 14:16) (proteus @ 27.01.2007 - время: 13:50) Да не, это не проблема... насколько я слышал РФ предоставляет полный комплекс услуг - от поставки атомного топлива, до утилизации отходов. При условии, что станцию строят они)
Ха, ха ха нефть и газ не бум брать у России, бо дорого, а топливо для АЭС бум. И где логика?
Оригинально
Для ясности по пунктам:
1. Меня, к несчастью, при принятии решения о строительстве АЭС на заседание не приглашали, поэтому, уж простите, вопрос не ко мне...
2. Хоть я и не знаю точно, могу предположить, и топливо для АЭС эффективнее, и КПД его переработки куда выше, чем у углеводородов, а значит это выгоднее.
И давайте не будем в дальнейшем сравнивать палец с иным органом!

(proteus @ 27.01.2007 - время: 14:24) (Olga35. @ 27.01.2007 - время: 14:16) (proteus @ 27.01.2007 - время: 13:50) Да не, это не проблема... насколько я слышал РФ предоставляет полный комплекс услуг - от поставки атомного топлива, до утилизации отходов. При условии, что станцию строят они)
Ха, ха ха нефть и газ не бум брать у России, бо дорого, а топливо для АЭС бум. И где логика?
Оригинально
Для ясности по пунктам:
1. Меня, к несчастью, при принятии решения о строительстве АЭС на заседание не приглашали, поэтому, уж простите, вопрос не ко мне...
2. Хоть я и не знаю точно, могу предположить, и топливо для АЭС, и КПД его переработки куда выше, чем у углеводородов, а значит это выгоднее.
И давайте не будем в дальнейшем сравнивать палец с иным органом!
Так и стоимость топлива для АЭС то же не маленькая, или кто-то думает, что в Белоруссию это топливо будет поставляться по ценам Смоленской области?
Так, что сравивать Вам придется без меня

(Olga35. @ 27.01.2007 - время: 14:30)Так и стоимость топлива для АЭС то же не маленькая
да о чем тут говорить? вы знаете цену атомного топлива? нет! знаете затраты на выработку кол-ва Х энергии атомным и углеводородным топливом? нет!
я, в общем-то, тоже, но предполагаю, что АЭС выгоднее.

(Olga35. @ 27.01.2007 - время: 14:30)или кто-то думает, что в Белоруссию это топливо будет поставляться по ценам Смоленской области?
Никто в Беларуси ничего про РФ позитивного уже не думает... так что можете спать спокойно, несчастные российские монополии не лишаться своих кровных миллиардов

(proteus @ 27.01.2007 - время: 14:40) Никто в Беларуси ничего про РФ позитивного уже не думает... так что можете спать спокойно, несчастные российские монополии не лишаться своих кровных миллиардов
Ну спасиб, буду спать спокойно