Худший политик нашего времени

VADER: Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя. Не слишком ли залихватская аналогия? Это во-первых. Во-вторых, чем, интересно, по Вашему мнению, народ отличается от "народа"? И в-третьих, присоединяюсь к предложению Soviet'a - а можно по-подробней? Что это за "грань развала"?

(VADER @ 11.07.2005 - время: 02:53) Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует.
Ну, в таком случае не стоит обижаться, что и народу будет фиолетово до твоего мнения. А за слишком хамское высказывание этого мнения в общественных местах еще и схлопотать от этого народа по мордасам можно будет :) . А чего вы хотели, сударь? Если вы не уважаете других, то и вас уважать никто не обязан .

(Плепорций @ 12.07.2005 - время: 00:45) VADER: Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя. Не слишком ли залихватская аналогия? Это во-первых. Во-вторых, чем, интересно, по Вашему мнению, народ отличается от "народа"? И в-третьих, присоединяюсь к предложению Soviet'a - а можно по-подробней? Что это за "грань развала"?
Нет, аналогия вполне приемлема. В Германии очень даже хотели вернуть былое могущество. Посмотрите хроники - с какой радостью немцы встречали своего фюрера. Как немцам хотелось "жесткой руки" и немедленного наведения т.н. порядка в стране. Они получили, что хотели - и даже с лихвой.

Сейчас у нас со всех федеральных телеканалов по 10-ть минут могут показывать, как наша крошка выступает с очередной красивой речью. Как она топает ножками и пытается где-то отыскать потерявшийся ВВП. Как при безумных ценах на нефть - в стране прекращается рост экономики. Деньги с еще большей быстротой утекают из России. Уровень зарплат, пособий, пенсий - поднимается практически вровень с инфляцией (имею ввиду не официальную, а реальную, а она чуток не соответствует тому официозу, которому нас кормят все гос. СМИ).
Партия президента не может вообще вступать в полемику ни с кем, там собрали людей, которые не в состоянии вообще отвечать на любые вопросы. В вЕДРе есть десяток из трехсот депутатов, которые вообще могут что-то промямлить или что-то сказать популистское, остальные - за три года научились только нажимать кнопки и поднимать руки. Все это - исключительно все, сделано нашим т.н. "гарантом". Правда теперь я уже не понимаю, что этот гарант может гарантировать и гарант чего он. Гарант который печется только о преемственности власти или о судьбе страны?

Теперь о развале России - об этом даже Вами всеми так любимый г-н Сурков предупреждал, что мол если не объединимся вокруг царя - развал России неминуем. И что мол покажется, развал СССР детским садом.
Посмотрите - при пьяном Ельцине горел ли так Северный Кавказ? Мне помнится, что там были е д и н и ч н ы е вылазки боевиков за пределы Чечни. А что сейчас? А сейчас все продолжается, только под маской вранья,, о том, как царь и его окружение нормализовало ситуацию в стране и на Северном Кавказе в частности. В Чечне собираются строить аквапарк в городе, где нет водопровода. Кадыровым присуждают званием Героя России, Устинову - то же самое, только секретным указом. Вероятно - последнему за блестящую операцию в Норд-Осте, где траванули стольких людей. Не удивлюсь, что еще и за Беслан кого-то похвалят и щедро наградят. Вероятно, использовать шмели и танки против детей - это и есть то, что строит у нас в стране наш "гарант". Вы сами верите, в то, что террористы приехали из Чечни и даже не смогли сказать, что же они забыли в школе? Вы смогли поверить, что ту видеокассету, которую они дали и где они записали свои требования - почему-то оказалось пустой. Столько взрывчатки в школу протащили, столько боевиков приехало в эту самую школу - а для чего приехали? А просто прогуляться - так получается? А цифра про триста человек. А личное руководство «гарантом» этой самой операцией в Беслане, поскольку по началу все остальные просто побоялись ввиду своей не профессиональности. А количество генеральских звездочек при полной не боеготовности армии и других спецслужб?
Северная Осетия-Алания, Дагестан, Ингушетия, Чечня - это и есть та "нормализация", которой добивается наш гарант? Отдача злосчастных островов Китаю - это и есть соблюдение целостности Федерации? Убийства политиков, зачистки в городах, таких как Бежецк, как Благовещенск - это есть "нормализация". Когда вся страна знает, что силовые органы приходят на работу в большей своей части только, чтобы набить себе карман за наш счет. Где в это время наш гарант? В Кремле. Заметили, что он в этом году практически по стране перестал совершать поездки, за исключением Санкт-Петербурга? Это он вероятно после того, как бабушкам предложил за 230 рублей купить карточку, которая в Питере стоит 600. И не надо говорить, что президент тут не при чем. Он и ранее оказывал существенное влияние на выборы глав исполнительной власти, а сейчас - и подавно. Только вот. когда начинались волнения по поводу монетизациии - в первые дни, гарант молчал, как воды набрал. смотрел, что будет. Он у нас вообще часто пропадает, когда не следует. Когда тонул "Курск", он даже отпуск не прервал. ОН видите ли бдел с пляжа своей резиденции. Ему там нравилось более.
Сейчас Путин и именно Путин создал такую ситуацию в стране, что за все отвечает именно он, не вЕДРо, не правительство, не губернаторы, а именно президент. Он создал такую вертикаль. в целях "повышения управляемости страной" Каков результат его деятельности - думаю всем он виден. Сейчас страну сравнивают исключительно с такими странам, а точнее режимами. как Китай, Белоруссия, КНДР. Куда его правительство тащит страну? Вправо, влево? Куда? У нас снова "свой путь". Все страны, как страны а у ас "свой"? Не смешите. Просто у нас свой и очень специфический курс, который создал Путин - и с цивилизацией не портить отношения, и с теми, кто в студентов из танков стреляет. Не получается пока ни то - ни другое. МИД проводит прежний курс Ельцина, но с более смехотворными позициями, все вспоминая о было величии (а точнее ненависти) Союза, но только ничем - абсолютно ничем они сейчас не подкреплены. Ни уважения, ни страха к России нет. Есть только желание у всех стран одно - побольше нефти выкачать и других ресурсов. В данный момент миру мы абсолютно ни для чего другого не нудны. Разве, что еще. как рынок сбыта. Но и без нас, этот рынок не шибко пострадает. Как мы опозорились на Украине, вспомнив перед выборами, что это, "братская республика". Меня тошнило, что наш "гарант" перепутал регионы и посещал Украину чаще, чем свои собственные регионы. Словно агитпоезд, Путин лялякал за Януковича посещая восточные района Украины, о котором всем известно. что он бандит, каких еще видели.
Про то, что сделал со СМИ наш гарант- стоит писать?
Про удаление олигархов, когда одни губернаторы и владельцы футбольных клубов и которые отлично научились в лизании задницы у власти, а точнее у гаранта, а другие олигархи, которые посмели сказать царю - нет, из своей страны я не уеду, тот который тратил бешеные суммы на образование в стране, который был самым приличным из всех этой шайки - сидит в КПЗ. Кого арестовали? Абрамовича, который еще с ельцинских времен прославился тем, что был кошельком у семьи или Ходорковского, который не угодил нашей крошке. Он видите ли покусился на "святое" - захотел в политику, а там то место уже зарезервировано для таких, как сын министра Иванова, который насмерть сбивает человека и ему ни чего не было. У власти прочно и очень прочно обосновались чекисты. И они не собираются даже в помине отдавать эту власть. Все бабки уже поделены и никто, после того, как почувствовал их вкус – их отдавать не собирается.
Где гарант? Он ничего не видит и, как обычно «плохие бояре и добрые, но ничего не знающий царь»? Верно? Теперь в рамках его вертикали – нестыковочка получается. Бояре распущенны, остались одни холуи.
По поводу моего уважения к «народу» - я ЭТОТ народ не могу уважать. Вы вечером выходили на улицу? И как Вам? Клево! Где еще можно найти столько много пьяных рож? Еще чуток и без пистолета выходить после 22.00 станет небезопасно.
А еще помните тот опрос, который провели после выборов в ГосДуму. Там спросили, чье участие в теледебатах, вам более запомнилось и понравилось, ответ «большинства» - Единая Россия. Если, кто забыл – вЕДРо отказалось от участия в дебатах. Им было нечего сказать в дебатах, как и их, царю Путину. Они сказали, что мы и так правы. Большинство очень часто не бывает правым. Слишком.

К выше написанному. Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою . Свой родимой, а не чужой . Хорошо? Сознание немного прояснится .

Плепорций

Процветала однозначно и даже при Брежневе, хотя развал уже начинался. Про рай, ну нет рая и не было, да и не будет как и коммунизма.
Алкаш-ельцин начал тотально вводить алкоголизацию, наркоманию и т.п. в стране, разрешив бесконтрольно насыщаться рынку. И это продолжается до сих пор и будет продолжаться ...

Vader, какой пост! Вот писать так писать! Однако мало с чем могу согласиться. Я совершенно поддерживаю Ваши антиимперские настроения, хотя здесь Вы довольно-таки непоследовательны: Ни уважения, ни страха к России нет. Есть только желание у всех стран одно - побольше нефти выкачать и других ресурсов. В данный момент миру мы абсолютно ни для чего другого не нужны. При чем здесь страх? Вот только не хватало еще, чтобы нас опять боялись. Да и вообще - Ваша обида мне непонятна. Россия вообще никому, кроме России, не нужна, и не должна быть нужна. Ресурсы же не у нас некто выкачивает, а мы сами выкачиваем столько, сколько считаем нужным, и продаем за столько, за сколько нам надо. Что тут такого?

Далее. Ваша критика Путина прямо-таки убийственна. Но, по-моему, проистекает из некоторой неосведомленности. Вы не знаете, вправо или влево Путин нас тащит? Так я Вам скажу. Вправо, естественно. Влево - это огосударствление производства, социализация земли, контроль за ценами, распухшая система социальных льгот и дотаций. Что сделал Путин за период своего правления? Продажа земель сельхозназначения. Фактическая ликвидация системы льгот. Продажа муниципальной собственности. Сворачивание коррупционных программ поддержки отечественного производителя, ликвидация налоговых льгот, урезание мешающей бизнесу системы лицензирования и сертификации. Введение сильно упрощенной системы налогообложения для мелкого и среднего бизнеса. И это только основные вехи! Замечу, что лично я - профессиональный юрист, и знаю, о чем говорю. То есть налицо строительство либеральной экономики по западному образцу. При этом, по восточному образцу, Путин разворошил рынок СМИ, ввел негласную цензуру, убрал оттуда одиозных фигур (Березовский, Гусинский), использовавших СМИ для манипулирования общественным мнением в своих личных (корпоративных) целях. И если либеральные реформы Путина мне сильно нравятся, то зажим СМИ и "укрепление вертикали власти" мне нравятся не очень. Однако я готов простить ВВП второе ради первого.

Теперь по поводу обвинений. Вы серьезно думаете, что некто смог бы Россию переделать за 10-20-30 лет? Вы думаете, что Беслан, пьянство, "Курск" и т. п. - это все следствие политики Путина? Мне кажется, что всякие безобразия коренятся в России отнюдь не с вчера, и даже не с позавчера. Со всеми ими надо бороться, но все совершенно невозможно исправить быстро. Я, в ответ на ругань действующей власти, всегда предлагаю ругателям выписать России рецепт (рецепты) от ее болезней. Предлагаю это сделать и Вам. Я совершенно не понимаю, кого бы Вы хотели видеть на месте Путина, и что этот человек, по-Вашему, должен на этом месте делать для спасения России (поскольку Вы, как я понял, считаете, что Россия в настоящее время именно погибает).

Ваши же выкладки по поводу Чечни вызвали у меня недоумение. Посмотрите - при пьяном Ельцине горел ли так Северный Кавказ? Мне помнится, что там были е д и н и ч н ы е вылазки боевиков за пределы Чечни. А что сейчас? А сейчас все продолжается, только под маской вранья, о том, как царь и его окружение нормализовало ситуацию в стране и на Северном Кавказе в частности. При "пьяном Ельцине" в Чечне было наделано столько фатальных глупостей, что ни в один пост не втиснешь. Ельцин руками своих идиотов сначала сплотил Чечню против внешнего врага - России, а затем начал военную кампанию, угробил тысячи срочников, и всё позорно просрал. Что Вы называете "единичными вылазками боевиков"? Нападение отрядов Басаева и Хаттаба на Карамахи и Чабанмахи? Бесконечные расстрелы омоновских колонн по типовому сценарию? Вот, ей-Богу, верх необъективности - навешивать на Путина ответственность за "горящий Кавказ". Ну вот совершенно не он его поджигал. По поводу же нынешней обстановки в Чечне - опять же спрошу: какие Ваши предложения? Что Путин делает неправильно? Что бы Вы сделали, чтобы Чечню "загасить"?

И еще. Ваша ошибка, по-моему, в том, что всему плохому Вы верите сразу и безоговорочно, а все хорошее наотмашь объявляете путинской пропагандой. Я не думаю, что это правильно. Пессимизм настолько же далек от объективного взгляда на вещи, как и оптимизм.

igore: Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif . Вы хамите. Зачем?

Finkel: Алкаш-ельцин начал тотально вводить алкоголизацию, наркоманию и т.п. в стране, разрешив бесконтрольно насыщаться рынку. И это продолжается до сих пор и будет продолжаться ... Чушь какая! То есть, по-Вашему, алкоголизацию в России ввел своим указом Ельцин? А зачем тогда Горбачев в конце 80-х с пьянством боролся? Его же не было? И поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "бесконтрольно насыщаться рынку". А надо насыщаться контрольно? Или как?

(Плепорций @ 14.07.2005 - время: 01:16) igore: Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif . Вы хамите. Зачем?
Я не хамлю, я констатирую факт .

(igore @ 14.07.2005 - время: 01:25) (Плепорций @ 14.07.2005 - время: 01:16) igore: Нда-а-а, я видел, что у человека траблы с головою... но чтобы настолько unsure.gif ... Дитя, ты это, попробуй читать меньше газеток, а больше работать головою wink.gif . Свой родимой, а не чужой rolleyes.gif . Хорошо? Сознание немного прояснится hug.gif . Вы хамите. Зачем?
Я не хамлю, я констатирую факт .
Констатировать факты можно, IMHO, и в менее обидной форме. А Вы чуть что - сразу: "Штюбинг, вы - болван!"

- Остановитесь, добрый принц!
- Кто сказал, что я добрый?

Злой принц! Остановитесь!

(Уицраор @ 16.04.2005 - время: 22:00) Худший политик нашего времени.

Кто он?
Путин.
Потому как какой он вообще политик?
Просто взятый и выведенный имиджмейкерами образ...

(merz @ 14.07.2005 - время: 02:04) Путин.
Потому как какой он вообще политик?
Просто взятый и выведенный имиджмейкерами образ...
Не катит . Образ любого политика – это результат деятельности большой команды. Но на конкретном посту работает не образ, а человек. И вот этот человек оказался весьма и весьма неплохим политиком. На зависть многим другим, что и вызывает зубовный скрежет некоторых сограждан .

Поддерживаю мнение предыдущего оратора.

Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...

(igore @ 14.07.2005 - время: 02:16) Не катит . Образ любого политика – это результат деятельности большой команды. Но на конкретном посту работает не образ, а человек. И вот этот человек оказался весьма и весьма неплохим политиком. На зависть многим другим, что и вызывает зубовный скрежет некоторых сограждан .
Легко стать политиком, когда тебя половину всех выпусков новостей показывают. Знаете, психологи говорят (после окончания института, можно сказать, мы, психологи говорим =)), что если каждый день вечером по телевизору показывать обезьяну - людям через некотрое время это начнет нравиться.
А дальше: все тексты за президента пишут спичрайтеры, над внешним видом работают стилисты, и так далее.
Безусловно, Путин может держаться на различных встречах (в первую очередь, международных. Про его российские поездки говорить не надо, там все на картинку).
Почему не считаю хорошим политиком - совершенная беспомощность в критические моменты в рамках целой страны.

(Finkel @ 14.07.2005 - время: 10:31) Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...
Вот ей-Богу, если я бы сам не ругал igore за хамство...

Ну ладно, поднатужусь и попробую по существу. Сообщаю тебе, если ты не знаешь, что в советские времена простому рабочему было найти работу - раз плюнуть! И разницы не было где - зарплата одинаковая. Поэтому пьянство было повсеместным, поскольку уволили за пьянство - пошел и устроился работать к соседям. В ЛТП отправляли только конченных алкоголиков, кто уже нигде не мог работать. Будешь спорить?

Горбачев, по-твоему, вел фиктивную борьбу с алкоголизмом. А как, по-твоему, надо было бороться? Что такое не фиктивная борьба? И с чего ты решил, что алкаш без бутылки становится наркоманом? Что за чушь?

По поводу евреев, алкашей и ВВП. Твои предложения? Как спасти Россию от вымирания русских? Назови мне, пожалуйста, трупы честных людей, по которым шагает российская свобода и демократия. И, пожалуйста, по-меньше истерик, и по-больше мыслей, фактов и аргументов.

(merz @ 14.07.2005 - время: 17:37) Легко стать политиком, когда тебя половину всех выпусков новостей показывают. Знаете, психологи говорят (после окончания института, можно сказать, мы, психологи говорим =)), что если каждый день вечером по телевизору показывать обезьяну - людям через некотрое время это начнет нравиться.
А дальше: все тексты за президента пишут спичрайтеры, над внешним видом работают стилисты, и так далее.
Безусловно, Путин может держаться на различных встречах (в первую очередь, международных. Про его российские поездки говорить не надо, там все на картинку).
Почему не считаю хорошим политиком - совершенная беспомощность в критические моменты в рамках целой страны.
Во-первых, мне, вообще говоря, наплевать на Путина, как на личность. И всем должно быть наплевать. Путин - это брэнд, марка такая. Водка "Смирнофф". Ведь не Смирнофф же ее гонит! Также и Путин - мне все равно, кто написал ему речь, главное - ЧТО в ней говорится. Мне все равно, что думает лично Путин о Земельном кодексе, для меня главное, что Президент РФ его подписал. Пускай Путин - это такое чучело, кукла, за которой прячется некая команда. Ну и что? Что в этом плохого?

Во-вторых, откуда такая информация, что Путин - пустышка? Ссылочку, пожалуйста. Путин неплохо орбразован, знает два языка, был видным функционером ГБ, а значит, как минимум, он не дурак (вот igore не даст соврать). Путин неплохо говорит экспромты, а что касается его беспомощности в критические моменты - факты, пожалуйста!

(Плепорций @ 14.07.2005 - время: 22:17) (Finkel @ 14.07.2005 - время: 10:31) Плепораций

Алкоголизм был и до еврея - горбачева, Но, за пьянство можно было потерять ВСЕ! Поэтому их было мало, точнее они работали бесплатно не в столь отдаленных местах.

еврей - горбачев разваливал (делили землю) ссср, поэтому и ввел (фиктивную) борьбу с алкашами, позволяя распространению наркомании (токсикомании)!!! Или будешь спорить?

Придя править Россией (после дележа) алкаш - ельцин продолжил либерализм (прикрываясь демократией) еврея и даже его усилил создав анархию (крича в пьяную глотку о свободе). И теперь эта свобода шагает по трупам честных людей! А удерживает ее (анархию) прикрываясь опять демократией (которой никогда в новой России и не было) ВВП. С бюрократией ты сталкивался? Это и есть АНАРХИЯ! И почитай хоть раз статистику (которая нагло скрывается) о смертности в России среди коренных жителей! А потом спорь ...
Вот ей-Богу, если я бы сам не ругал igore за хамство...


Интересно, а igore как-нибудь отреагирует на этот пост уважаемого Finkel? Тут про "траблы с головою" - а в подобных формулировках igore выдающийся специалист - было бы к месту.