Худший политик нашего времени

(Finkel @ 20.08.2005 - время: 11:33) Нация человек есть?
"Чаво-чаво?"
"Потрудитесь выражаться яснее" (с)
Коммунистическая у вас теория ... порабощения рас.
Кхе-кхе...
Каким местом?
Про порабощение рас я не написала ни слова. Впрочем, по ходу этой темы, вы уже не раз домысливали за собеседника...
Дело не в том, что какие-то расы порабощают друг друга. Дело в том, что на такой территории, какую занимает РФ, живут представители разных рас - это медицинский факт, как любит выражаться Чубайс.
При этом, нация у нас одна - россияне.
Когда аргументов больше нет, конечно, проще всего нести околесицу

Финкель, позорище ты наше , научись для начала рзбираться в трех соснах... то есть, в трех расах... и не путай европеоидов с индоевропейцами, чтобы совсем ж не позориться на людях . Итолько потом уж давай советы другим, олух .

Задача политика - сохранение и удержание власти.

Поэтому плохой политик тот, кто власть потерял, вернее, у него ее отобрали.
Из ближайшей истории: Николай II, Хрущев, Горбачев.

На мой взгляд, это люди, которые, имея огромные финансовые и военные ресурсы не имели смелости и воли, хотя бы удержать то, что они получили.

"Чаво-чаво?"
Что не ясно то?
При этом, нация у нас одна - россияне.
Нация сссряне была? Если пьяный чурка ельцин выдумал такую ахинею, то это не говорит о том, что такое есть ...

igore
Индоевропейцы (индогерманцы, арийцы), общее название народов, ГОВОРЯЩИХ родственными между собой языками и населяющих ПОЧТИ всю Европу, значительную часть юго-западной Азии (Индостан, Иран и Мал. Азия) и расселившихся оттуда по всем частям света. Сходство языков этих народов объясняется происхождением их от одного общего ПРАЯЗЫКА, на котором говорили отдаленные предки современных арийцев.
Если ты врубился о чем речь, то не неси своего бреда ГОВОРЯЩИЙ росиянь :)

Про расовую теорию европеоидов ты из кавказо-азиатских и метиских источников читал? ))))))))))))

casablanca
Николай II второй вообще то зверски был убит! Напомнить кем?
Хрущев? Вы про "оттепель" слыхали?
Еврей Горбачев "продал" страну.

(Finkel @ 22.08.2005 - время: 14:01)

casablanca
Николай II второй вообще то зверски был убит! Напомнить кем?

Что ж , если человека зверски убить, то он тут же задним числом перестанет являться плохим политиком?

Бесвребро

Чем он Вам не угодил?

(Finkel @ 22.08.2005 - время: 17:04) Бесвребро

Чем он Вам не угодил?
Николай Второй?
Разумеется, мне чрезвычайно жаль его, как человека зверски убитого. Ещё более жаль членов семьи, вся "вина" которых состояла в том, что они не родились в семье рабочеих и крестьян, а родились так, как родились.
Разумеется, нет прощения его убийцам - от Юровского до Ленина с Троцким.

Но это моё отношение к нему как к человеку.
А как к политику я отношусь к нему плохо. Именно то, что он не был адекватен времени и обществу привело к т.н."революции", жертвой которой стал не только он, но и миллионы других людей.

(Finkel @ 22.08.2005 - время: 14:01)
casablanca
Николай II второй вообще то зверски был убит! Напомнить кем?
Хрущев? Вы про "оттепель" слыхали?
Еврей Горбачев "продал" страну.
Н II - не человек, а император, прежде всего, от которого отвернулась страна.

Николай II второй вообще то зверски был убит!

А кто виновен в том, что людей довели до такого скотского состояния, что единственным выходом они видели смену строя?

В Англии этот вопрос решили не меньшей кровью, но гораздо раньше, потому что народ там менее терпеливый.
И ничего. Сейчас самая старая демократия в Европе.

А вообще, за собственные глупости всегда приходится платить. И чем больше глупость, тем больше плата.


Хрущев? Вы про "оттепель" слыхали?
А вы про убитое сельск. хоз. и "Карибский кризис" слыхали.
Что бы этот "агроном" еще придумал?

Еврей Горбачев "продал" страну.
Ну, так и я о том.

Николай2 вам чем плох был? Наоборот страну поднимал, до первой мировой Россия развивалась очень быстрыми темпами. У меня пробабушка 1895 года рождения. Так она рассказывала, что до прихода коммунистов вообще жизнь отличная была. А убили его потому, что решили хватит самодержавной власти, на Европу и её демократию насмотрелись. Хотя в то время Россия была ещё не готова для такого перехода. Вот и вышло: хотели как лучше, а получилось как всегда.

(moerder @ 22.08.2005 - время: 22:37) Николай2 вам чем плох был? Наоборот страну поднимал, до первой мировой Россия развивалась очень быстрыми темпами. У меня пробабушка 1895 года рождения. Так она рассказывала, что до прихода коммунистов вообще жизнь отличная была. А убили его потому, что решили хватит самодержавной власти, на Европу и её демократию насмотрелись. Хотя в то время Россия была ещё не готова для такого перехода. Вот и вышло: хотели как лучше, а получилось как всегда.
Вопрос не в том, что он делал, а в том почему он был императором, а потом перестал им быть. Кто он? Глава государства или клерк, которого плохие дяди выкинули за ненадобностью!!!!!!!

Представь, президента граждане взяли и "скинули". Ну икакой он после этого президент? Ясное дело - хреновый. А спецслужбы на что? Разведка, МВД?

Н II скинули, потому что миллионы рабоче-крестьянского быдла морду от пашни подняли и поняли, что царь-то не "батюшка" вовсе, а пофигист-филантроп, которому положить на подданных. И что их счастье в их руках.

(CASABLANCA @ 22.08.2005 - время: 23:19) Представь, президента граждане взяли и "скинули". Ну икакой он после этого президент? Ясное дело - хреновый. А спецслужбы на что? Разведка, МВД? 


С этим я частично согласен, частично, потому что нет идеальных людей. Один делают ставку на внешнюю политику, другой на внутреннюю, а так чтобы всё и сразу получилось на 5, такого не бывает. Тогда хоть и была жандармская сеть, занимающаяся этим вопросом, но видно плохо работали или революционеры слишком хорошо...

Н II скинули, потому что миллионы рабоче-крестьянского быдла морду от пашни подняли и поняли, что царь-то не "батюшка" вовсе, а пофигист-филантроп, которому положить на подданных. И что их счастье в их руках.   

А вот с этим я не согласен, как ты выразилась быдло так быдлом и оставалось, не имели никакой информации и продолажли молиться за царя- батюшку. Бомбисты и революционеры были из совсем другого круга, это были студенты университетов, образованные люди, но никак не крестьяне.

(moerder @ 23.08.2005 - время: 01:39) Бомбисты и революционеры были из совсем другого круга, это были студенты университетов, образованные люди, но никак не крестьяне.
Любой боец состоит из трех частей:
1. мышечная сила;
2. техника боя;
3. масса тела.

Ни одна позиция не может быть исключена. Поскольку имея мышцы и технику, но не имея массы, боец не сможет нанести эффективный удар, нокаутирующий.
Имея мышцы и массу, превращается в быка-колхозника, в лучшем случае в штангиста.

Студенты с иннициативой и праведным огнем, пылающим в очах, были "мышечной силой"; "техника" состояла из старых борцов Плеханов, Ленин, Засулич. Но сами они, как разрушающая сила, были = 0.

Потому что, насколько бы умным и прогрессивным ни был гражданин профессор, он не сможет голыми руками сломать железобетонную дамбу, и голыми руками студентов не сможет.

Для этого нужна огромная сила. Те, кому думать не полагается априори. Но, кто не доволен своей долей, страдает и бедствует, и жаждет лучшей жизни для себя и детей. Просто лучше кушать. Тех, у кого ничего нет, поэтому и не о чем беспокоится. Которых ничто в этом мире не держит.

Они побегут без оглядки только вперед, как стадо бизонов после сезона засухи, которых поманили свежей зеленой, сочной травкой, и сметут все и вся на своем пути.
Как сказал гражданин Шер-Хан, "только глупец встанет на пути бегущего стада бизонов".
По иронии этим глупцом оказался H II.

Ему всего лишь, нужно было лучше кормить свое стадо и вовремя доить, и не пускать чужих пастухов с речами о правах животных.

(Finkel @ 22.08.2005 - время: 14:01) Нация сссряне была?
Была нация - советские люди. Была. Она была наднациональной - как и нация "россияне".
Вы всё старательнее и старательнее позоритесь своим незнанием элементарных вещей. Сколько можно?
Если пьяный чурка ельцин выдумал такую ахинею, то это не говорит о том, что такое есть ...
Ну, про "чурку" опустим, не имею желания оспаривать такие измышления.
Но россиян выдумал отнюдь не Ельцин. Россияне - нация, проживавшая на территории Российской империи до 1917 года.
Еврей Горбачев "продал" страну.
А "банду Ельцина - под суд!"

Представь, президента граждане взяли и "скинули". Ну икакой он после этого президент? Ясное дело - хреновый. А спецслужбы на что? Разведка, МВД?
Ну так был грузин сталин, все так и делал как вы предлагаете )))))))

Immortal
Была нация - советские люди.
У нас и коммунизм был в извращенном этого слова понимании )))))))

Но россиян выдумал отнюдь не Ельцин. Россияне - нация, проживавшая на территории Российской империи до 1917 года.

Это в каком учебнике вы такой БРЕД вычитали? )))))))))))))))))))))))

Почитайте например программу партии на VIII съезде РКП(б) в 1919 г.

(Immortal @ 23.08.2005 - время: 10:48)
Но россиян выдумал отнюдь не Ельцин. Россияне - нация, проживавшая на территории Российской империи до 1917 года.

Россиянин - это не национальная принадлежность, а гражданство!

Равно, как и советск..., советч..., короче, советский человек = гражданин Сов. Союза.

Нация это: Русский, Грузин, Башкир, Эвенк..., объединенные одним гражданством = россияне!

Самый худший политик?
Тони Блэр...
Самый тупой?
Буш...одозначно буш...вот его высказывание: "Террористы постоянно думают о том как бы навредить Америке. Я тоже об этом постоянно думаю.."

casablanka

Гражданин России не значит россиянин, это извращенное слово придуманное ельциным!

casablanka

Гражданин России не значит россиянин, это извращенное слово придуманное ельциным!

(CASABLANCA @ 23.08.2005 - время: 22:47) Россиянин - это не национальная принадлежность, а гражданство!
Равно, как и советск..., советч..., короче, советский человек = гражданин Сов. Союза.
Нация это: Русский, Грузин, Башкир, Эвенк..., объединенные одним гражданством = россияне!
Вы всё перепутали.
Наоборот.
Национальность - русский, татарин, грузин, чукча...
Нация - это общность всех граждан страны.

Finkel, вам правильно igore советовал подучиться.

(Finkel @ 24.08.2005 - время: 14:52) casablanka

Гражданин России не значит россиянин, это извращенное слово придуманное ельциным!
Что ж по твоему - граждане России кроме цвета обложки паспорта ничем друг с другом не связаны и не составляют некую общность?