Худший политик нашего времени

Уж Ельцин-то преуспел, как никто! Что это было для страны, другой вопрос - и далеко не однозначный. Но, будь он плохим политиком (в профессиональном смысле, а не в детском - "плохой дядя"), он бы никак не достиг высшего поста в государстве.

Ельцин. Про его деятельность можно сказать "нелепость, доведённая до совершенства" и она "гармонична в своём уродстве". Что это за политик, о котором не хочеться даже вспоминать, говоря о своей стране, и просто стыдно за все его пьяные выходки?.. Даже говоря о Горбачёве, Буше, да о ком угодно, - да, в их политике есть огромные минусы, НО это воспринимается как-то спокойно, а это "лицо народа" ... , до него даже Жириновскому далеко..., да что там?.. По сравнению с этим алкоголиком Жириновский - ангел!..

Вот именно, Immortal. Плохой политик - тот, который не смог добиться своих политических целей. Горбачев, например. Не думаю, что его призидентство было для него самоцелью, а в остальном все его идеи провалились. Пример удачного политика - Жириновский. При всей его беспринципности, скандальности и одиозности его партия-корпорация ЛДПР вполне успешна и приносит ощутимые дивиденды. Еще пример плохого политика - Зюганов. Имея реальные шансы победить Ельцина на президентских выборах, имея одно время реальное коммунистическое большинство в парламенте, он ничего не смог у действющей власти отыграть. А вот Ельцин - политик весьма и весьма эффективный. Несмотря на пьянство. Как лихо он выиграл президентские выборы, имея 5% рейтинг! На его счету вообще много побед. Взять хотя бы историю с отставкой и Путиным.

(Immortal @ 07.07.2005 - время: 00:43) Уж Ельцин-то преуспел, как никто! Что это было для страны, другой вопрос - и далеко не однозначный. Но, будь он плохим политиком (в профессиональном смысле, а не в детском - "плохой дядя"), он бы никак не достиг высшего поста в государстве.
Ну не надо так говорить плохо об ельцине, ведь он все таки сделал не мало для РФ, предположим, что при нем было действительно свободное СМИ!

Ельцин разумеется!!! И еще такая колоритная личность как Шандыбин. Как то видел его в костюме с спортивными кросовками, это ужас. Ну и Гомер Буш Симпсон.

(Бесвребро)На одной из веток этого форума уже обсуждался этот факт - при Абрамовиче средняя зарплата на Чукотке стала одной из самых высоких в России.
Ага, а цены там знаешь какие? У тебя в городе сколько буханка хлеба стоит? У меня 14 р. , а на чукотке 26 р. Ладно расскажу секрет, на севере зарплата была всегда выше чем в центре России, но и цены не подводили. И тем не менее получать обычному учителю в школе 32 тыс. рублей - это по меньшей мере хорошо...

(Lad2028 @ 07.07.2005 - время: 01:12) И еще такая колоритная личность как Шандыбин. Как то видел его в костюме с спортивными кросовками, это ужас.
Говорят, что
Жириновский - сын юриста,
Хакамада - дочь самурая,
а Шандыбин - внук Фантомаса.

(Krimana @ 07.07.2005 - время: 00:01) (Immortal @ 07.07.2005 - время: 00:43) Уж Ельцин-то преуспел, как никто! Что это было для страны, другой вопрос - и далеко не однозначный. Но, будь он плохим политиком (в профессиональном смысле, а не в детском - "плохой дядя"), он бы никак не достиг высшего поста в государстве.
Ну не надо так говорить плохо об ельцине, ведь он все таки сделал не мало для РФ, предположим, что при нем было действительно свободное СМИ!
Как - "плохо"?
Я ж написала: "далеко не однозначный". То есть, было сделано и хорошее, и плохое. ИМХО, он - самый демократичный царь из всех, что у нас были. При этом, экономика была реформирована, мягко говоря, не лучшим образом - что и давало оппозиции основания говорить про "банду Ельцина". Растащиловка была? Была. Злонамеренные банкротства были? Были. Увы, это всё тоже - следствия ельцинской манеры руководства.
Но роль его в истории трудно переоценить.
Впрочем, я даже не знаю, кого бы я предпочла взамен. Может быть, Болдырева?

(Soviet @ 07.07.2005 - время: 07:15) (Бесвребро)На одной из веток этого форума уже обсуждался этот факт - при Абрамовиче средняя зарплата на Чукотке стала одной из самых высоких в России.
Ага, а цены там знаешь какие? У тебя в городе сколько буханка хлеба стоит? У меня 14 р. , а на чукотке 26 р. Ладно расскажу секрет, на севере зарплата была всегда выше чем в центре России, но и цены не подводили. И тем не менее получать обычному учителю в школе 32 тыс. рублей - это по меньшей мере хорошо...
Вполне согласен

Лучше тему бы назвали лучший политик.
А худших большинство.
Есльцин - алкаш (со своим окружением) как путин самые "грязные" политики.
Самый трус это Горбачев.
Лукошенко - хороший политик (хотя некоторые его хаят, но об этом не стоит говорить, это отдельная тема про хаятелей).
Ющенко - хороший политик (и не марионетка, как были до него).

Буш - алкашь, этим все сказано.

Плохой политик - это не тот, кто не достиг своей личной, шкурной цели, а тот кто принёс вред или не принёс пользы своему народу. А то, что Ельцин целей своих достиг - вряд ли кому-то ещё он принёс пользу.

Как сказать...
И в экономическом плане, целый класс образовался в обществе, благодаря тому, что горбачёвские реформы были доведены до ума при Ельцине. И в политическом плане, после "совка", эпоха Ельцина была хороша ощущением свободы.

Тотальное обнищание народа, наркомания, алкоголизм и т.п Вся земля поделена между олигархами (ворами). И этот путь в ад проложил алкаш-ельцин со своим окружением!

О какой свободе сми может быть речь? сми все оплачиваются и соответственно вещают то, что оплатили.

Finkel: Тотальное обнищание народа, наркомания, алкоголизм и т.п Вся земля поделена между олигархами (ворами). И этот путь в ад проложил алкаш-ельцин со своим окружением! О какой свободе сми может быть речь? сми все оплачиваются и соответственно вещают то, что оплатили. Ага, а до алкаша-ельцина страна процветала в трезвости и тотальном обогащении, земля реально принадлежала народу, и был полный рай. А независимые СМИ несли народу правду, одну только правду, и ничего кроме правды. А лучший политик всех времен и народов - трезвенник Брежнев.

Полноценно оценить политика можно только через десятилетия... Горбачев, Ельцин - их оценка у большинства людей строится на эмоциях. Взять туже Америку - Джоржд Буш-младший у них входит в пятерку популярнейших политиков последнего столетия... А пройдут десятилетия... И будут его вспоминать по "военным достижениям" и террактам на территории США.
Горбачева и Ельцина можно во многом обвинять, но главного у них не отнимишь - они дали свободу общения и передвижения.

(Уицраор)Джоржд Буш-младший у них входит в пятерку популярнейших политиков последнего столетия... А пройдут десятилетия... И будут его вспоминать по "военным достижениям" и террактам на территории США.
И по тому как он стал лидером в номинации самый тупой человек Америки, во всяком случае в данный момент он на него претендует...

Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала.
Если весь мир - Буш (мл.), самый бездарный

VADER: Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала. Похоже, что сам вопрос, вынесенный на обсуждение, поставлен не совсем корректно. Народ понимает его так: "Какой из политиков нашего времени ЛИЧНО МНЕ нравится меньше всего?" VADER считает, что Путин плох, несмотря на то, что от 2/3 до 3/4 россиян думают совсем иначе. И VADER находится в своих правах, ибо чего спорить о вкусах?

(Плепорций @ 10.07.2005 - время: 19:10) VADER: Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала. Похоже, что сам вопрос, вынесенный на обсуждение, поставлен не совсем корректно. Народ понимает его так: "Какой из политиков нашего времени ЛИЧНО МНЕ нравится меньше всего?" VADER считает, что Путин плох, несмотря на то, что от 2/3 до 3/4 россиян думают совсем иначе. И VADER находится в своих правах, ибо чего спорить о вкусах?
Дело все в том, что в 30-ые годы прошлого века т.н. "народ" выбрал Гитлера, чему был очень и очень рад в своем большинстве. Поэтому после такого знаменательного события - для меня мнение "народа" не играет абсолютно никакой роли. Пусть 50-70-90% поддерживают «Крошку Цахес». Мне все равно. Я сам в состоянии определить, и мнение "народа" меня совершенно не интересует. Оно должно интересовать политиков, но не меня - обычного избирателя.

(Вадер)Если брать нашу страну, ответ - Путин, поставил страну на грань развала
Можешь объяснить подробнее, plz...