Холодная война-где она?

Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?

Не раз уже писал об этом. И говорил, что потребуются союзники. У меня остальные 4 по предпочтительности расставляются так: Европа, США, Азия (немусульманская), Исламский мир. Любопытно - как у других. Вариант - "Россия справится в одиночку" не рассматриваю, на мой взгляд - утопия..

(Semchik @ 24.05.2006 - время: 15:07) Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?
Не привыкли люди жить без общего врага! Не понимают, что можно просто сосуществовать!
"- Давай дружить?!
- Давай! А против кого?"....
У людей упорно не выходит из головы идея, что для того чтобы быть патриотом, нужно ненавидеть врага!
А в плане предпочтений для России я, как это уже стало обычным, согласен с smm...

США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.

Торговать надо со всеми, интегрироваться только с партнёрами, а обяденяться в конфедеративные союзы с друзьями!!

Европа, как союзник - годится только на сегодняшний день, но никак не в перспективе на будущее - она не мобильна и с каждым новым членом, принятым в ЕС - она теряет свою эластичность, во всех сферах...так что в слюзники на первое место я бы поставил немасульманскую часть Азии, ибо она - непременно будет развиваться, а не расползаться как Европа...

ЕС для "полезного" существования - необходимо расширение, но в то же время это расширение - тормозит ее...это болото)) причем радужных перспектив для Европы - я не вижу...а когда начнется массовое становление и развитие третьих стран - в Европе будет жуткий кризис, крах... ибо своевременно перестроиться не будет никаких шансов...

(Xona @ 24.05.2006 - время: 21:24) США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.
Они уже сейчас что хотят, то и делают, не взирая на санкции ООН. Кому то что-то пытаются запретить, кому то наоборот, а кого то не трогают вообще. Если бы во времена "холодной войны" не было бы ядерного оружия, то 3-я Мировая давно бы уже началась (вспомните Карибский кризис). Садам Хусейн (как сказал Жириновский в своем скандальном интервью) единственный мог послать США на х...й, в то время, как сейчас этого не может сделать и Россия. Вот они и хозяйничают. Так что интересы США затрагивают в той или иной степени всех.

Так мы вроде и не против дружбы с США.
Только что они хотят за свою лояльность к нам? Что нам еще нужно сделать? Ликвидировать ядерное оружие? Да лично мне оно и на х.. не нужно, хотя долгое время эксплуатировал его, грузил, ходил с ним в море.
Что еще? Только после всего этого спрогнозируйте обстановку в стране и в регионах хотя бы на год вперед. Если вдруг какие-то маааленькие региончики нефтеносные захотят вдруг по совету бааальшого друга отделиться от вечносующей нос России. И это будут даже не субъекты федерации, а маааленькие райончики с населением не больше тысячи человек, примерно такие как один эмират. Кому мы жаловаться побежим? Большому брату? Догадайтесь что он ответит?
-I AM SORRY!

(Vit @ 24.05.2006 - время: 16:35) (Semchik @ 24.05.2006 - время: 15:07) Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?
Не привыкли люди жить без общего врага! Не понимают, что можно просто сосуществовать!
"- Давай дружить?!
- Давай! А против кого?"....
У людей упорно не выходит из головы идея, что для того чтобы быть патриотом, нужно ненавидеть врага!
А в плане предпочтений для России я, как это уже стало обычным, согласен с smm...
Согласен, что стало уже традицией, сsmm иVit. Но годы противостояний не позволяют России спокойно наблюдать за всевозростающим влиянием США. Только подобная неравная гонка за старые империалистические идеалы может надорвать ее изнутри. Выдержки не хватает-всем очень хочется в историю великими завоевателями войти. Лучше бы строителями...

(first @ 28.05.2006 - время: 22:48) Что еще? Только после всего этого спрогнозируйте обстановку в стране и в регионах хотя бы на год вперед. Если вдруг какие-то маааленькие региончики нефтеносные захотят вдруг по совету бааальшого друга отделиться от вечносующей нос России. И это будут даже не субъекты федерации, а маааленькие райончики с населением не больше тысячи человек, примерно такие как один эмират. Кому мы жаловаться побежим? Большому брату? Догадайтесь что он ответит?
-I AM SORRY!
Вот объясните мне - почему кто-то должен хотеть отделяться? Создайте условия, при которых никто не захочет отделяться, и всё будет нормально. Почему ни один из штатов США не пытается отделиться? Провозгласить независимость? Почему им это в голову не приходит?

(Vit @ 29.05.2006 - время: 21:11) Вот объясните мне - почему кто-то должен хотеть отделяться? Создайте условия, при которых никто не захочет отделяться, и всё будет нормально. Почему ни один из штатов США не пытается отделиться? Провозгласить независимость? Почему им это в голову не приходит?
Стране, которая претендует на полное влияние над всеми источниками энергоресурсов гораздо проще договориться с маленькой автономией чем с сотней миллионов голодных ртов. И если уж кто-то в великой империи очень захочет отделения лакомого куска, более чем уверен что найдутся такие желающие и в руководстве того региона. При этом лозунги будут самые что ни на есть демократические.
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

(first @ 29.05.2006 - время: 20:29) Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.
Я тоже не большой знаток, но... ой, как-то слабо в это верится... Там вообще смертная казнь только в нескольких штатах признана... Так что.. Мало похоже на правду....
Мне кажется, всё проще... незачем им отделяться.. Смысла нету... Им и так хорошо.. А лучшее - враг хорошего...

(Xona @ 24.05.2006 - время: 21:24) США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.
Для многополярности ... в России должна быть как минимум ... научная база ... которой нет из за отсутствия экономических условий, ... их в свою очередь нет из-за политики ... и соответственно ... место России где то среди источников дешевого сырья ...

Садам Хусейн (как сказал Жириновский в своем скандальном интервью) единственный мог послать США на х...й

Ну а результат известен всем ... и арабы между прочим были рады этому первое время оччень сильно ...

(first @ 29.05.2006 - время: 21:29) Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.
Неплохо-бы такой закон принять что в России, что в Украине!

(Semchik @ 29.05.2006 - время: 21:51) (first @ 29.05.2006 - время: 21:29) Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.
Неплохо-бы такой закон принять что в России, что в Украине!
А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...

Ни у кого нет ни сил ни возможностей спонсировать отделение штата в США.
Зато у США финансовой и технической возможностей выше крыши. Вполне разумно с нашей стороны принять меры к недопущению дальнейшего развала России. Если такие наши попытки воспринимаются США болезненно, чтож, очень жаль. Мы просто хотим жить.

(first @ 29.05.2006 - время: 21:06) Ни у кого нет ни сил ни возможностей спонсировать отделение штата в США.
Зато у США финансовой и технической возможностей выше крыши. Вполне разумно с нашей стороны принять меры к недопущению дальнейшего развала России. Если такие наши попытки воспринимаются США болезненно, чтож, очень жаль. Мы просто хотим жить.
Я ведь не против. Просто меры бывают разные... Можно заинтересовать субъекты оставаться в составе России, а можно - заставить. В первом случае - успех обеспечен, во втором - сомнительно...

(WILD_STRANGER @ 29.05.2006 - время: 22:05) А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...
А вы читали Лицензию Windows? Там среди разработчиков указаны фамилии ояень многих национальностей. Среди них есть и русские и корейцы и конечно же американцы.

(first @ 29.05.2006 - время: 21:09) (WILD_STRANGER @ 29.05.2006 - время: 22:05) А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...
А вы читали Лицензию Windows? Там среди разработчиков указаны фамилии ояень многих национальностей. Среди них есть и русские и корейцы и конечно же американцы.
Етественно. Иначе бы небыло Windows на русском и других языках.

(Vit @ 29.05.2006 - время: 22:08) Я ведь не против. Просто меры бывают разные... Можно заинтересовать субъекты оставаться в составе России, а можно - заставить. В первом случае - успех обеспечен, во втором - сомнительно...
Так все же, почему мы впали в немилость? И что нам сделать что бы США принял нас под свою опеку?
Только не говорите расплывчато, мол демократии у нас мало.