Гражданская война в России

(Дезинфектор @ 03.03.2006 - время: 22:17) Я бы поддержал националистический фронт! То положение в котором находится сейчас Белая раса, долго терпеть нельзя! 14\88

Heil Hitler! Smash the Reds!
Для Гитлера ты сам не был белой расой!

Строго говоря, некоторые вопросы, предложенные в данном опросе, не совсем корректны. Вот, например: поддержал бы демократов и нынешнюю власть. А из чего, простите, следует, что демократы и нынешняя власть обязательно были бы на одной стороне?

С каких это интересно пор, ... коммунистический Путин стал демократом? Уж не после того ли, как толкнул пару умных речей на западе ... так он вообще мужик не глупый ... но и далеко не демократ ... короче поддержу кого нить другого ... у кого не будет коммунистического прошлого ... НАХ всех этих пролетариев ...

(Дезинфектор @ 04.03.2006 - время: 16:02)

Ни фига, я нордик, самый настоящий, теоретически у меня был бы шанс в то время пойти в ваффенСС, что бы уничтожать жидо-большевитскую мразь, но к сожалению я слишком поздно родился.

Упустил ты свой шанс, нордик.
Дезифецируй теперь дустом унитазы.

Думаю, что войны не случится. Самостоятельно наши граждане не поднимутся и не устроят столь массовых беспорядков. А лидер, способный воодушевить такую массу народа, к сожалению, на данный момент отсутствует.

(Adios @ 04.03.2006 - время: 23:32) Думаю, что войны не случится. Самостоятельно наши граждане не поднимутся и не устроят столь массовых беспорядков. А лидер, способный воодушевить такую массу народа, к сожалению, на данный момент отсутствует.
Мы живём в век сетевых технологий
Так что люди могут объединяться и без лидера
А действия наших грёбанных властей постоянно нагнетают недовольство народа...

(nightbear @ 05.03.2006 - время: 01:46) Так что люди могут объединяться и без лидера
А действия наших грёбанных властей постоянно нагнетают недовольство народа...
Интересные мысли ... конечно ...
вопрос кто с кем будет воевать ...?
я так понимаю ... те кому дорога судьба России ... тут между собой спорят ...
Демократы ...
Коммунисты ...
Националисты ...
при том что ... каждый может доказать ... что нынешняя власть к исповедываемому им течению не относится ... так кто эти 60% проголосовавшие за нынешнюю власть??? в каких норах они заныкались ...?

WILD_STRANGER, значит, по твоему войны ни когда не будет. верно?

Мне очень интересно утверждение, прозвучавшее выше, что война может быть без лидера??? Объясните как? Без четкого управленческого аппарата толпа будет действовать хаотично, что не позволит ей добиться никаких успехов.

Войны всегда идут при наличие лидера или лидирующей группы, т.е. того кто принимает политические решения о начале войны, о степени жесткости и об ее окончание.

(Adios @ 04.03.2006 - время: 23:32) Думаю, что войны не случится. Самостоятельно наши граждане не поднимутся и не устроят столь массовых беспорядков. А лидер, способный воодушевить такую массу народа, к сожалению, на данный момент отсутствует. 
Дело не в самостоятельности и не в наличии (отсутствии) лидера. Дело в том, что подавляющее большинство населения согласны жить так, как живут. Революционной ситуации нет, знаете ли - если бы она была, лидер бы моментально нашелся.

Насчет подавляющего большинства вопрос спорный. За нынешнюю власть проголосовало 60% ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ. А на выборы приходит политически активная часть населения. А политически активны все, имеющие приличную собственность. Простой работяга будет причитать на власть, но все равно работать, на выборы не пойдет. Зато, если появится толковый лидер, защищающий его интересы, работяга возьмется за булыжник.
Какой процент населения пришел на выборы?

Такие "вещи" имеют неприятную особенность стихийно самоорганизовываться.
Вспомните к примеру погромы в центре Москвы после футбольного матча, с японцами вроде. Несколько лет назад. Или вот Франция осенью вместе с полевропой...

1. Лично я считаю что за нынешнюю власть НЕ голосовали, ее просто назначили, а все результаты выборов - фальшивка для промывания мозгов.

2. С чего вы взяли что подавляющее большинство населения согласно жить так как живёт и довольно властью??? У меня абсолютно другое мнение, основанное на массовых протестах против действий власти - против монетизации, цен на бензин, повышения налогов, тарифов ЖКХ, грубейших наездов на всех автовладельцев с разными "нововведениями"...

3. Без четкого управленческого аппарата толпа будет действовать хаотично
Вы так привыкли чтоб вами управляли, что сами ни на что не способны?

В первую очередь сетевые технологии дают возможность объединяться людям с одинаковым отношением к происходящему в стране, единомышленникам, причем не взирая на географическое положение в пространстве. Естественно, что среди них через некоторое время выявится лидер, человек которому все остальные будут доверять и который будет иметь решающее слово во многом, НО это не будет человек, сделавший политическую карьеру и прошедший через все круги системы (таким людям сейчас могут доверять только бараны), это будет ОДИН ИЗ НАС, человек выдвинутый народом и в этом его главное отличие от тех "лидеров", про которых толкуете вы. Управленческий аппарат? - команда единомышленников, опять же те, кому остальные доверят то или иное направление деятельности для координации.

4. вопрос кто с кем будет воевать ...?
Главное - уже есть ПРОТИВ кого

(nightbear @ 06.03.2006 - время: 00:59) 1. Лично я считаю что за нынешнюю власть НЕ голосовали, ее просто назначили, а все результаты выборов - фальшивка для промывания мозгов.

В первую очередь сетевые технологии дают возможность объединяться людям с одинаковым отношением к происходящему в стране, единомышленникам, причем не взирая на географическое положение в пространстве. Естественно, что среди них через некоторое время выявится лидер, человек которому все остальные будут доверять и который будет иметь решающее слово во многом, НО это не будет человек, сделавший политическую карьеру и прошедший через все круги системы (таким людям сейчас могут доверять только бараны), это будет ОДИН ИЗ НАС, человек выдвинутый народом и в этом его главное отличие от тех "лидеров", про которых толкуете вы. Управленческий аппарат? - команда единомышленников, опять же те, кому остальные доверят то или иное направление деятельности для координации.

4. вопрос кто с кем будет воевать ...?
Главное - уже есть ПРОТИВ кого
Есть проблема в том ... что будет сложно объяснить народу кто его лидер ... если они его не знали до этого ... а если знали ... то будет проблема у лидера, точнее лидера просто недопустят до выборов ... или банда поддержки правящего режима его где нить прикончит или при большой известности ... отдыхать к Ходорковскому ... ну или в исключительном случае если вдруг он окажется другом президента и спасет ему жизнь (... отдыхать к Березовскому) хотя последний кроме этого еще и денег на выборы Путина дал ... в 2000 ...

потому все это просто на словах ... чел который может быть президентом и сейчас должен быть у власти ... или иметь крупный бизнес ... и свою группу поддержки ...
единственный вариант это требовать демократических выборов и каким то образом контролировать что бы не было голосующих за нынешнюю власть ...

А относительно подтасовок ... даже если они и были на прошедших выборах ... это не более 5-7 % и ничего не решали бы ... в общем Путин об этом позаботился ... отправив Гусинского известно куда ... поэтому журналюги на всех каналах рассказывают народу о том за кого именно надо голосовать ... и народ верит ... что все замечательно ... идет и получается 60% ...

(nightbear @ 06.03.2006 - время: 00:59) С чего вы взяли что подавляющее большинство населения согласно жить так как живёт и довольно властью??? У меня абсолютно другое мнение, основанное на массовых протестах против действий власти - против монетизации, цен на бензин, повышения налогов, тарифов ЖКХ, грубейших наездов на всех автовладельцев с разными "нововведениями"...


В России 144 миллиона жителей. На митинги против повышения тарифов ЖКХ вышли 36 тысяч человек. По всей стране. Всё. Более 70% граждан позитивно относятся к деятельности Путина - и это результаты исследований, проводящихся далеко не пропутинскими структурами: "Левада-центр", например, уж точно ближе к оппозиции, чем к Кремлю.

(nightbear @ 06.03.2006 - время: 00:59)

В первую очередь сетевые технологии дают возможность объединяться людям с одинаковым отношением к происходящему в стране, единомышленникам, причем не взирая на географическое положение в пространстве. Естественно, что среди них через некоторое время выявится лидер, человек которому все остальные будут доверять и который будет иметь решающее слово во многом, НО это не будет человек, сделавший политическую карьеру и прошедший через все круги системы (таким людям сейчас могут доверять только бараны), это будет ОДИН ИЗ НАС, человек выдвинутый народом и в этом его главное отличие от тех "лидеров", про которых толкуете вы.
И всех единомышленников во главе с лидером власть тут же объявит оранжевыми американскими наймитами. И я не уверен, что ты не будешь в числе поверивших в это.

(Бесвребро @ 06.03.2006 - время: 18:18) И всех единомышленников во главе с лидером власть тут же объявит оранжевыми американскими наймитами. И я не уверен, что ты не будешь в числе поверивших в это.
Кому-кому, а рупорам власти я уже давно не верю...

дальше - из 144 млн. - сколько являются полноценными самостоятельными труженниками (в смысле не детьми, не инвалидами, не чиновниками, не гаишниками и тд и тп)? И откуда цифра в 36 тыс. - дай ссылку, плиз.
Я нашёл немного другие данные от "Левада-центр" -
8% опрошенных в декабре 2005 года сообщили, что они "определенно доверяют" нынешней власти, еще 38% "скорее доверяют", 49% выразили недоверие (в том числе 16% "определенно не доверяют"). Общее соотношение доверяющих и недоверяющих составило, таким образом, 46:49. Среди молодежи до 25 лет уровень доверия власти наибольший (55:38), среди тех, кому 40-54,– наименьший (44:51).
Боятся власти, по собственному признанию, 14% опрошенных (лишь 2% "определенно боятся"), скорее и определенно не испытывают страха перед властью 80%. Чаще всего отмечают страх перед властью люди старшего возраста (из них 16% боятся), реже всего подвержены ему 25-39-летние (11%). Но эти различия не слишком значимы – подавляющее большинство населения страха перед властью не испытывает. Согласно другому декабрьскому опросу, 58% (против 30%) сочли, что за последние годы в стране стало "больше страха". Но этот страх, скорее всего, можно понимать как неуверенность, как опасения (нежелательных событий, неверных действий), а не как прямую угрозу своей жизни и безопасности со стороны власти. Этой характерной для тоталитарных режимов опоры российская власть в настоящее время не имеет.
Юрий Левада, президент социологической службы "Левада-центр"

Опять же - не верю в 70% доверия ВВП - это что 70% умственно отсталых???
Если так, то тогда останется только валить за бугор по примеру smm - я не хочу чтоб мои потомки жили в стране где есть баре (клан чинуш и олигархов) и их бесправные подданные. А к этому ведет вся политика ВВП.

Дикий странник - ты умеешь понимать смысл прочитанного???
Есть проблема в том ... что будет сложно объяснить народу кто его лидер
Как понимать эту твою сентенцию в свете сказанного мной:
это будет ОДИН ИЗ НАС, человек выдвинутый народом
Нахрена народу объяснять кто лидер если народ сам его уже для себя выбрал???

Дальше - про какие выборы (типа допустят или нет) можно говорить если речь в данной теме идет о гражданской войне? Даже самому глупенькому ёжику понятно что действующая власть не отдаст свою власть без боя!

И наконец - про 5-7% подтасовок кто вам сказал? СМИ??? Ню-ню....
Никаких подтасовок - просто объявляется нужный результат и всё! Делов-то...

(nightbear @ 07.03.2006 - время: 02:42) (Бесвребро @ 06.03.2006 - время: 18:18) И всех единомышленников во главе с лидером власть тут же объявит оранжевыми американскими наймитами. И я не уверен, что ты не будешь в числе поверивших в это.
Кому-кому, а рупорам власти я уже давно не верю...


Хорошо. Лично ты - не веришь. Но большинство верит.

(Бесвребро @ 07.03.2006 - время: 10:23) Хорошо. Лично ты - не веришь. Но большинство верит.
Вообще-то приведенная мной цитата из статистики "Левада-центр" говорит об обратном...