Гражданская война в России

(Fater @ 04.04.2005 - время: 18:47) Ну, не все царьки перестали таковыми быть, убрали бесполезных. А Шаймиев, а Илюмжинов? Они вроде как все из себя лояльные, а там, кто их знает!? Этот вариант я взял как "парад суверенитетов". Или появится какая либо ещё сила - о которой сейчас пока никто незнает.
И эти падут, вот увидите.
Принцип их введения в должность изменили?
А зачем? Затем, чтобы не были они больше независимыми. Они всё это съели и не вякнули. Значит, уже проиграли.

Гражданская война в России имеет некотурую степень вероятности. И тенденции некоторые уже наличиствуют. Дайте подрости будущим пролетариям. У нас уже сейчас больше миллиона беспризорников. Это - раз. Несколько миллиолнов за чертой бедности - это два. и etc.

Пока ещё социальная сегрегация не столь ярко выражена, но ещё лет 10-15 и кто-то не сможет мириться со своими положением. А против народа - нужна полиция (милиция ещё лучше).

Но и милиция - нищая. На что операться власти?..

Такую власть ждёт коллапс. Ибо креминогенная интропия приблизится к точке экстремума.

Будет взрыв преступности. А уж за ним и социальные беспорядки.

И именно это кое-кто и ждёт не дождётся...

У России нет друзей. У России есть только враги...

Милиции позволено грабить, вымогать и измываться. Это пока вполне компенсирует маленькую зарплату.
А для бедных, с успехом создают виртуальных врагов.
Едва ли в обозримом будущем возможны волнения.
Когда бузят бабки, это не революция.

(Immortal @ 06.04.2005 - время: 11:00)
И эти падут, вот увидите.
Принцип их введения в должность изменили?
А зачем? Затем, чтобы не были они больше независимыми. Они всё это съели и не вякнули. Значит, уже проиграли.
Может и падут, но вот только я сильно сомневаюсь что у нынешней власти в России, даже с удалением этих лиц, хватит сил и возможностей удержать под контролем всю территорию страны. И к тому же, я думаю что их никто и никуда убирать никогда и не собирался - с ними на данный момент спокойнее.

Ну тут кто ни будь объявится кто голосовал за пункт – "Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России"?
наверно это очень довольные люди?)

(КАРФАГЕН @ 01.04.2005 - время: 11:27) Давайте, подумаем форумчани? Возможна в России воина? И кого по вашему усмотрению вы бы поддержали? Рассуждаем…

Что тут рассуждать? то что в Чечне, это еще не война. Вы гражданскую не видали, хлопцы...я тоже не видал. А мне пофик, я не в России. Буде у вас война, сами ее же и сделаете. Может быть и гражданская. Лет через 20-30 Китайцы поднимутсчя, будет не до гражданской войны, растворитесь просто среду узкоглазых. У России территория большая, а китайцам жрать охота. Может, не через 30 лет, а через 300 лет, но несправедливо когда так много территории на планете не используется (с точки зрения Китая и Индии)

(fon Rommel @ 04.04.2005 - время: 09:59) Господа, ....
В общем, с данным высказыванием я согласен на данный момент

(КАРФАГЕН @ 14.04.2005 - время: 22:41) Ну тут кто ни будь объявится кто голосовал за пункт – "Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России"?
наверно это очень довольные люди?)
Нынешняя власть сильна тем, что большинство - патологически пассивно.
Исходя из этого, можно считать, что большинство - за существующий режим. Потому что, не пойдут возмущаться, что бы ни происходило.
Любая из альтернативных политических сил в состоянии собрать лишь кучку народа. При этом, по новому законодательству, сделать это они могут только в чистом поле. Иначе, митинг разгонят раньше, чем он наберёт силу и революционный пафос.

(КАРФАГЕН @ 14.04.2005 - время: 22:41) Ну тут кто ни будь объявится кто голосовал за пункт – "Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России"?
наверно это очень довольные люди?)
Я бы проголосовал, если бы не странность вопроса. Почему " и "? Мне представляется, что это две вещи несовместные.

(mjo @ 15.04.2005 - время: 18:40) (КАРФАГЕН @ 14.04.2005 - время: 22:41) Ну тут кто ни будь объявится кто голосовал за пункт – "Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России"?
наверно это очень довольные люди?)
Я бы проголосовал, если бы не странность вопроса. Почему " и "? Мне представляется, что это две вещи несовместные.
А вы считаете, что нынешние демократы будут сильно отличатся от превидущих? Сильно сомневаюсь.

(КАРФАГЕН @ 17.04.2005 - время: 16:37) А вы считаете, что нынешние демократы будут сильно отличатся от превидущих? Сильно сомневаюсь.
К сожалению, непонятно, что вы имели в виду...
"Нынешние демократы" - это кто? Чубайс, Немцов, Хакамада? Явлинский? Жириновский?

(Immortal @ 19.04.2005 - время: 16:57) (КАРФАГЕН @ 17.04.2005 - время: 16:37) А вы считаете, что нынешние демократы будут сильно отличатся от превидущих? Сильно сомневаюсь.
К сожалению, непонятно, что вы имели в виду...
"Нынешние демократы" - это кто? Чубайс, Немцов, Хакамада? Явлинский? Жириновский?
Простите, я не правильно выразился.
Я имел в виду, что демократы прошлого и настоящего, не альтернатива для России. Те фамилии, которые вы перечислили одна шайка.
Путин и его масонская банда, должна быть свергнута или скорее переизбрана.

Ну уж нет Путин хорош нах не нужны нам сопливые демократы а человек дело делает результат есть !

(Ernesto Gevara @ 19.04.2005 - время: 23:32) Ну уж нет Путин хорош нах не нужны нам сопливые демократы а человек дело делает результат есть !
А что он сделал хорошего? Что-то рост экономики не сильно развился. Для меня уход Ельцина и приход Путина не произвел сильного впечатление.

А не обидно ли тебе было за Россию, когда Ельцин выступая на какой-нибудь международной конференции растягивал одну фразу на пол часа...
Перечислять что сделал хорошего Путин много времени надо... Ну ходя бы, что отправил в отставку Косьянова, который "немножко прогрешился" с казеными денежками...

вот тут про реформы...
образование делают платным - включая даже среднее
россия вступает в вто - цены на тепло и свет взлетают до общемировых, а предприятия рушатся
ну и представьте себе - толпы подростков без образования - им деваться только в армию, там голод, из дома пишут, что в семье обрезали провода и отопительные трубы за неуплату, из-за холода от воспаления легких умерла младшая сестренка, мать при смерти, а через месяц будут из квартиры выселять
учтите, по стране и так будут бунты от этого, и армию как-никак придется бросать на подавление
и вот дадут салдатикам в руки оружие, а они не захотят воевать, и пойдут свергать власть - и на местах, и в москве
и все, страна рухнет
февраль 1917 так именно и начался, только тогда не отопление и работа, а земельный вопрос стоял остро

(Ernesto Gevara @ 19.04.2005 - время: 23:32) Ну уж нет Путин хорош нах не нужны нам сопливые демократы а человек дело делает результат есть !
к сожалению, путин еще страшнее ельцина
ельцин просто воровал
а путин взял четкий курс на полную либерализацию, самые жесткие реформы, вхождение в вто и тд
он думает, пропагандой народу башку задурят, а там как нить прорвемся, западные методики дадут результат
да только как у нас добыча нефти упадет, и первая холодная зима наступит - будет катастрофа

а путин взял четкий курс на полную либерализацию, самые жесткие реформы, вхождение в вто

Мне кажется Вы не разобрались в ситуации. Интересно, что Путина ругают все. И те, кто называет себя демократом и те кто считает себя патриотом. Это обусловлено тем, что Путин пытается решать задачу, в условии которой лежит противоречие. С одной стороны, поднять экономику можно только оставаясь на рыночных позициях и включившись в мировой процесс, с другой стороны не возможно проводить структурное реформирование такой страны, как Россия без авторитарного правления. История таких примеров не знает. Вспомните Чили, Китай. При этом надо вступать в ВТО, если мы хотим продавать не только нефть и газ. Между прочим, основная проблема вступления в ВТО и есть условие сохранения внутренних цен на энергоносители.

Знаете вы странные люди , я лично помню период правления этого ублюдка Ельцина НИЧИГО хорошего клоун больной и убогий 2 слова сказать внятно не может . Путин энергичный , знающий свое дело и результат ВИДЕН вот что бы вы не сказали результат есть ! Нету денег ? Иди работай а не на правительство греши ! При СССР мы жили хорошо и даже более чем мудки не умеющие работать развалили страну , ну развалили и ? Как жили хорошо так и живем а вам все мало ВАМ плохо постоянно вместо того тоб работать ноете ! Как что пример вон Европпа ! А херли хотите Европпы а за образование платить не хотите , хотите Европпы а за курение в общественных местах 3000 тыс евро не хотите . Это утопия ! Приспосабливаетесь никогда вам жизнь на блюдечке с голубой кайёмочкой деньги нести не будет !

(mjo @ 20.04.2005 - время: 12:39) поднять экономику можно только оставаясь на рыночных позициях и включившись в мировой процесс,
вот этото и есть главное заблуждение путина
вхождение в мировой процесс ничего нам кроме слез и бедствий не принесет - хоть демократично туда входи. хоть авторитарно