Гражданская война в России
Поддержал бы коммунистов?
5
Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России?
6
Встал на сторону националистического фронта?
10
Уехал бы из России до тихих времен?
10
Сидел бы дома и наблюдал?
3
Воины никогда не будет?
2
Я бы поддержал кого ни будь, но таких тут нет?!
12
Мне все равно, не участвовал бы вообще?
2
Всего голосов: 50

Anenerbe
Удален 4/1/2005, 4:27:25 PM
Давайте, подумаем форумчани? Возможна в России воина? И кого по вашему усмотрению вы бы поддержали? Рассуждаем…


DELETED
Акула пера
4/1/2005, 4:30:31 PM
Моего варианта нет. Считаю себя демократом, но абсолютно не переношу нынешнюю власть, которая к демократии и демократам никакого отношения не имеет..

angel22
Новичок
4/1/2005, 9:31:23 PM
Войны не будет. Эти уроды будут только плеваться.
Некому!
Некому!


angel22
Новичок
4/1/2005, 10:05:31 PM
Война- войне рознь! То что происходит на С. Кавказе - это безобразие.
Понятно, что бушелки не Россию не зал@тся.
Понятно, что бушелки не Россию не зал@тся.


Anenerbe
Удален 4/1/2005, 10:09:25 PM
Я тоже думаю, что воина возможна. Мы были свидетелями путча в 1993 году. Сейчас Украина и Киргизия, все может быть.

Immortal
Грандмастер
4/1/2005, 10:29:18 PM
Вопрос странный. Между кем и кем война?
Между властью (надо полагать) и - ?
Коммуняки уже не потянут. Веры в них больше нет. Ну, соберут они толпу пенсионерок на площади - это, по-вашему, и будет гражданская война?
В таком случае, я посмотрю её по телеку.
Либералы - тем паче. Особенно, нынешние. Им нет дела до свободы и справедливости; для них главное - капитал сберечь.
Это не революционеры.
Ну, а кто? Нацисты? Эти под колпаком у власти, и ни при какой иной не будут себя чувствовать лучше.
Разве что, партия любителей пива устроит революцию... А любители водки объявят им войну.
Между властью (надо полагать) и - ?
Коммуняки уже не потянут. Веры в них больше нет. Ну, соберут они толпу пенсионерок на площади - это, по-вашему, и будет гражданская война?


Либералы - тем паче. Особенно, нынешние. Им нет дела до свободы и справедливости; для них главное - капитал сберечь.

Ну, а кто? Нацисты? Эти под колпаком у власти, и ни при какой иной не будут себя чувствовать лучше.
Разве что, партия любителей пива устроит революцию... А любители водки объявят им войну.


Immortal
Грандмастер
4/1/2005, 10:41:52 PM
Сепаратизм - да. Но опасность этого была больше на закате Ельцина.
Путя власть местных царьков сильно подточил - надо думать, не случайно.
Путя власть местных царьков сильно подточил - надо думать, не случайно.

Fater
Грандмастер
4/1/2005, 10:49:14 PM
(Immortal @ 01.04.2005 - время: 18:41) Сепаратизм - да. Но опасность этого была больше на закате Ельцина.
Путя власть местных царьков сильно подточил - надо думать, не случайно.
Вот царьки возьмут и обидятся, а помогут им те у кого наци " под колпаком" . Плюс тот же Китай под боком.
Путя власть местных царьков сильно подточил - надо думать, не случайно.


Immortal
Грандмастер
4/1/2005, 10:56:07 PM
(Fater @ 01.04.2005 - время: 18:49)
Вот царьки возьмут и обидятся, а помогут им те у кого наци " под колпаком" . Плюс тот же Китай под боком.
Нить разговора теряется...
Царькам уже поздно обижатся, т.к. они перестали таковыми быть. И посему, ничего уже не могут.
А те, у кого националисты под колпаком, и есть сегодняшняя власть. Видимо, по вашей логике, она сама себе войну объявит...

Нить разговора теряется...

Царькам уже поздно обижатся, т.к. они перестали таковыми быть. И посему, ничего уже не могут.
А те, у кого националисты под колпаком, и есть сегодняшняя власть. Видимо, по вашей логике, она сама себе войну объявит...




balabol
Профессионал
4/1/2005, 11:49:13 PM
Мне кажется, что гражданская война не состоится. Народ все-таки не настолько озлоблен. А вот то, что мордобои и беспорядки - так это происходит время от времени и сейчас.

Soviet
Мастер
4/3/2005, 10:40:30 AM
Интересный опрос, но молясь не даделанный. Я проголосовал, что сидел бы дома, но до тех пор когда увидел бы что моя сторона проигрывает- тогда вступился бы...


Anenerbe
Удален 4/4/2005, 6:00:36 AM
(Soviet @ 03.04.2005 - время: 06:40) Интересный опрос, но молясь не даделанный. Я проголосовал, что сидел бы дома, но до тех пор когда увидел бы что моя сторона проигрывает- тогда вступился бы...
А хоть примерно за какую сторону?

А хоть примерно за какую сторону?

fon Rommel
Мастер
4/4/2005, 2:59:52 PM
Господа, классическое понятие гражданской войны подразумевает разделение общества на две сопоставимые по силам части, при минимальном количестве соблюдающих нейтралитет. Если же количество граждан, которым все "по барабану", составляет процентов, этак, 95, то можно говорить или о политических беспорядках, или об очередной драке за власть, но никак не о гражданской войне...
Сущность гражданской войны вытекает из названия. Она подразумевает наличие, у сторон конфликта, различных, даже диаметрально противоположных, гражданских позиций и, следовательно, имеет, прежде всего, идеологический характер. А где Вы, в последние десять лет, видели хоть одну идеологию в России? То, что у нас сейчас происходит, мне лично, больше напоминает тараканьи бега: есть, в силу известных причин, небольшое число фаворитов и все остальные, которые тоже бегут, подбирая, более или менее успешно, за этими фаворитами оставшиеся крохи.
Очень сильно сомневаюсь, что, какой нибудь Вася Пупкин, оказавшись на месте , скажем, того же Ходорковского (в лучшие его времена, конечно), раздал бы свое состояние нуждающимся или стал, в масштабах страны, решать проблемы беспризорников... Одинаковые мы и, следовательно, для настоящей гражданской войны в России просто поводов нет.
Вот войны междуусобные, между удельными князьками, те, при определенных условиях, возможны...
Сущность гражданской войны вытекает из названия. Она подразумевает наличие, у сторон конфликта, различных, даже диаметрально противоположных, гражданских позиций и, следовательно, имеет, прежде всего, идеологический характер. А где Вы, в последние десять лет, видели хоть одну идеологию в России? То, что у нас сейчас происходит, мне лично, больше напоминает тараканьи бега: есть, в силу известных причин, небольшое число фаворитов и все остальные, которые тоже бегут, подбирая, более или менее успешно, за этими фаворитами оставшиеся крохи.
Очень сильно сомневаюсь, что, какой нибудь Вася Пупкин, оказавшись на месте , скажем, того же Ходорковского (в лучшие его времена, конечно), раздал бы свое состояние нуждающимся или стал, в масштабах страны, решать проблемы беспризорников... Одинаковые мы и, следовательно, для настоящей гражданской войны в России просто поводов нет.
Вот войны междуусобные, между удельными князьками, те, при определенных условиях, возможны...

Bradshow
Специалист
4/4/2005, 6:14:50 PM
(fon Rommel @ 04.04.2005 - время: 10:59) Вот войны междуусобные, между удельными князьками, те, при определенных условиях, возможны...
Согласен.
А воевать за царьков или за горлопанов я не стану. Это значит, совсем человеку делать нечего...
Согласен.
А воевать за царьков или за горлопанов я не стану. Это значит, совсем человеку делать нечего...

Soviet
Мастер
4/4/2005, 7:20:50 PM
(КАРФАГЕН)А хоть примерно за какую сторону?
В списке этой стороны нет, а так если бы такая была то за республиканцев...
В списке этой стороны нет, а так если бы такая была то за республиканцев...


Fater
Грандмастер
4/4/2005, 10:47:05 PM
(Immortal @ 01.04.2005 - время: 18:56) (Fater @ 01.04.2005 - время: 18:49)
Вот царьки возьмут и обидятся, а помогут им те у кого наци " под колпаком" . Плюс тот же Китай под боком.
Нить разговора теряется...
Царькам уже поздно обижатся, т.к. они перестали таковыми быть. И посему, ничего уже не могут.
А те, у кого националисты под колпаком, и есть сегодняшняя власть. Видимо, по вашей логике, она сама себе войну объявит...
Ну, не все царьки перестали таковыми быть, убрали бесполезных. А Шаймиев, а Илюмжинов? Они вроде как все из себя лояльные, а там, кто их знает!? Этот вариант я взял как "парад суверенитетов". Или появится какая либо ещё сила - о которой сейчас пока никто незнает.

Нить разговора теряется...

Царькам уже поздно обижатся, т.к. они перестали таковыми быть. И посему, ничего уже не могут.
А те, у кого националисты под колпаком, и есть сегодняшняя власть. Видимо, по вашей логике, она сама себе войну объявит...





Anenerbe
Удален 4/5/2005, 3:24:03 PM
А вот интересно…Кто проголосовал за пункт - "Поддержал бы демократов и нынешнею власть в России". очень любопытно????? А почему?

Fater
Грандмастер
4/6/2005, 3:34:29 AM
Вот сегодня на Lenta.ru написали что Г. Греф пообещал населению "болезненные реформы" в ближайшие два года. Причём реформы эти затронут самые разные слои населения. Видимо всё, что происходило до этого, было популярным и безболезненным. Ну чем не повод для войны?


Воланд
Мастер
4/6/2005, 4:52:04 AM
(smm @ 01.04.2005 - время: 12:30) Моего варианта нет. Считаю себя демократом, но абсолютно не переношу нынешнюю власть, которая к демократии и демократам никакого отношения не имеет..
Аналогичный вариант ответа.
Аналогичный вариант ответа.

Anenerbe
Удален 4/6/2005, 5:01:06 AM
Ну, демократы с демократами в гражданской воине воевать не будут. По этому я не стал добавлять иную демократическую силу. Все гражданские воины свергали правительства и строи. Демократия в России может быть только одной – хреновой!