Германия друг или враг.??

(Волчица мать @ 12.08.2005 - время: 01:28) Да, но мне кажется, что дружественные отношения, которые имеют место быть между Германией и Россией, основаны на личной симпатии Шредера и Путина, а с приходом к власти в Германии другого лидера, эти отношения резко похолодеют!
Дежавю! Кримана ты это еще тогда предвидела? Или так навскидку сказала?

При нынешней власти там, Германия без условно друг, Страна которая по прошествии 60 лет после практически полного уничтожения ( завоевания ) смогла развится в столь сильное Госсударство заслуживает уважения и дружбы

(Rezident @ 09.05.2007 - время: 12:50) При нынешней власти там, Германия без условно друг, Страна которая по прошествии 60 лет после практически полного уничтожения ( завоевания ) смогла развится в столь сильное Госсударство заслуживает уважения и дружбы
Надо только Mеркель скинуть.

и наследника дела "дядюшки Мюллера" из БНД на ее место продвинуть. И будет у них с ВВП любовь, дружба и взаимопонимание... как у Гитлера со Сталиным :)

(LinaKreiger @ 09.05.2007 - время: 13:28) и наследника дела "дядюшки Мюллера" из БНД на ее место продвинуть. И будет у них с ВВП любовь, дружба и взаимопонимание... как у Гитлера со Сталиным :)
Фашиста там вряд ли сейчас могут выбрать, ситуация не та.

О! похоже Вы начинаете прозревать насчет истинной сущности нашего "патриотического Президента"!

Потому как Мюллер - он вообще то не был идейным фашистом. до Гитлера - он возгавлял криминальную полицию Мюнхена и боролся. в т.ч. и с нацистами :) но потом - "перековался"... а БНД - это ФРГшный аналог КГБ

да уже тысячелетие тевтоны пытались напрягать нас и каждый раз получали.
Ну и о какой дружбе может быть речь? Единственное надеюсь в 1945 мы им на долго хребет повредили, а так не приведи Аллах третью мировую именно они начнут, (примеры первых двух очень многие помнят). боши должны Горби памятник из платины поставить за снос стеныи объединение этож если задуматься Бисмарк#2!
З.Ы. Надеюсь неизгладимое чувство вины и стыда за все содеяное предками этой нации надолго впитали в себя молодые немцы!

(LinaKreiger @ 09.05.2007 - время: 15:06) О! похоже Вы начинаете прозревать насчет истинной сущности нашего "патриотического Президента"!

Потому как Мюллер - он вообще то не был идейным фашистом. до Гитлера - он возгавлял криминальную полицию Мюнхена и боролся. в т.ч. и с нацистами :) но потом - "перековался"... а БНД - это ФРГшный аналог КГБ
C биографией Мюллера немного знаком.
Т.е. вы сравниваете его с Путиным?
Бывает...

Хотелось бы напомнить участникам дискуссиии, что практически все российские императоры по крови были немцами. Более-менее русской царицей можно считать Елизавету...дальше были одни немцы, в том числе и Екатерина Великая, в том числе и Александр II. И веру они принимали православную и культуру русскую тоже. Поэтому связи с немецким народом у русского крепкие..от этого никуда не деться..Ненавидеть нынешних немцев за ВОВ и называть их поголовно фашиками помоему глупо.
Если же рассматривать Германию как государство, то согласен с Gladius78 от 15.04.2007 - время: 23:33

Единственное надеюсь в 1945 мы им на долго хребет повредили
Считаешь, что гибель миллионов русских людей организовали немцы?
Аллах третью мировую именно они начнут
Исламист?

(samovar69 @ 07.05.2007 - время: 00:01) Германия враг и причём самый кровожадный из всей истории России, по её вине

А почему по вине России? Из текста, это как бы следует...
Но самый самый враг наверное все же Степь и Монголы, которые определили дальнейшее развитие России на многие века ...

Но самый самый враг наверное все же Степь и Монголы, которые определили дальнейшее развитие России на многие века ...


Например, философы-евразийцы считали абсолютно по-другому. Я в каком-то смысле разделяю их позицию. Суть в том, что татаро-монгольское нашествие спровоцировало Россию на создание сильного государства-империи. И России в том виде, в котором мы привыкли её видеть. Как говорится, несчастье помогло. Плюс великий синтез европейской и азиатской цивилизации и культуры.

(Shmidt J. @ 16.06.2007 - время: 01:15)


Например, философы-евразийцы считали абсолютно по-другому. Я в каком-то смысле разделяю их позицию. Суть в том, что татаро-монгольское нашествие спровоцировало Россию на создание сильного государства-империи. И России в том виде, в котором мы привыкли её видеть. Как говорится, несчастье помогло. Плюс великий синтез европейской и азиатской цивилизации и культуры.
При слове евразийцы, в реале не цензурно ругаюсь

А может как раз в этих подвижках проблемы и начались? Этакие азиатские взгляды на жизнь...человек не что, а государство все.
Смешение цивилизаций, зачастую приводит к ступору и потери национальной и культурной оринтации...всегда нужно делать выбор.
Сейчас мы наблюдаем в стране смешение идеалогий...

Но самый самый враг наверное все же Степь и Монголы
Согласен.
татаро-монгольское нашествие спровоцировало Россию на создание сильного государства-империи.
До этого славяне не понимали кто такие азиаты? )
Одна из основных причин гибели миллионов славян - предательство некоторых князьков, которые думали мозгами закулисных игроков.
Империя же появилась намного позже и после предательского убийства собирателя русских (славянских) земель и создавшего русское государство Ивана Грозного.

Господа, ближе к теме. Иначе флуд придется удалять.

(sorques @ 16.06.2007 - время: 01:27)


А может как раз в этих подвижках проблемы и начались? Этакие азиатские взгляды на жизнь...человек не что, а государство все.
Смешение цивилизаций, зачастую приводит к ступору и потери национальной и культурной оринтации...всегда нужно делать выбор.
Сейчас мы наблюдаем в стране смешение идеалогий...
Проблемы-то, может, и начались. Но это при том, что уже существовало полноценное государство.

1. Смешение цивилизаций, зачастую приводит к ступору и потери национальной и культурной оринтации...всегда нужно делать выбор.

Россия - страна абсолютно уникальная, поэтому выходит за рамки двоичного кода. И в данном случае путем смешения образовалась великая евроазиатская цивилизация, в которой практически не было национальных противоречий.

2. Конечно, если каждые 100 лет совершать революции, то никакой идеологии вообще не будет.
А какая илеология существует на Западе? Больше заработай и больше прожри.
Но это нельзя назвать идеологией, так как идеи нет.

(Shmidt J. @ 16.06.2007 - время: 14:12)

Россия - страна абсолютно уникальная, поэтому выходит за рамки двоичного кода. И в данном случае путем смешения образовалась великая евроазиатская цивилизация, в которой практически не было национальных противоречий.

2. Конечно, если каждые 100 лет совершать революции, то никакой идеологии вообще не будет.
А какая илеология существует на Западе? Больше заработай и больше прожри.
Но это нельзя назвать идеологией, так как идеи нет.
Никогда не жил в евразийской цивилизации и никогда не замечал ее, думал что все же в европейской цивилизации с азиатскими колониями...иначе чем колониями Среднию Азию не считал.

Идеалогия обычно заменяет еду, поэтому ее так мало в развитых странах и так много в бедных...

1. Вы заблуждались.

2. То есть давайте просто жрать и ни о чем не думать.

(Shmidt J. @ 16.06.2007 - время: 15:53)

2. То есть давайте просто жрать и ни о чем не думать.
Ну люди мало о геополитике думают, в основном о качестве жизни.

(sorques @ 16.06.2007 - время: 16:28) (Shmidt J. @ 16.06.2007 - время: 15:53)

2. То есть давайте просто жрать и ни о чем не думать.
Ну люди мало о геополитике думают, в основном о качестве жизни.
Я не считаю, что это нормально. Одно не должно мешать другому.