Две Украины!!
гектор2
Мастер
9/18/2007, 3:23:18 PM
(smm @ 18.09.2007 - время: 11:07) (гектор2 @ 18.09.2007 - время: 11:03) Например 9 мая этого года Путин одну страну сравнил с 3-им Рейхом......много ума не нужно чтоб догадаться о какой стране речь... да и Мюнхенские тезисы тоже можно вспомнить....
Насчет "много ума не нужно"- это точно. Кое-кому его, похоже, вообще не нужно. Теперь не только за меня стали "досмысливать", но и за Путина. Не много ли на себя берем???
то есть smm считает что там речь шла наверное о Танзании.......))))))
Насчет "много ума не нужно"- это точно. Кое-кому его, похоже, вообще не нужно. Теперь не только за меня стали "досмысливать", но и за Путина. Не много ли на себя берем???
то есть smm считает что там речь шла наверное о Танзании.......))))))
DELETED
Акула пера
9/18/2007, 3:24:23 PM
(гектор2 @ 18.09.2007 - время: 11:23) то есть smm считает что там речь шла наверное о Танзании.......))))))
smm, в отличие от некоторых - умный. А потому - не любит спекуляций на пустом месте..
smm, в отличие от некоторых - умный. А потому - не любит спекуляций на пустом месте..
atw
Специалист
9/19/2007, 12:39:56 AM
(smm @ 18.09.2007 - время: 10:49) Это они Вам лично сказали? Или Вы сами вывод сделали? Если сами - то логик из Вас никудыщный - Путин ни разу не говорил, что считает Украину (как, кстати,и США) недружественной страной. Хотите - приведите примеры обратного, нет - продолжайте выступать с голословными утверждениями. Вам это очень идет.
поражаюсь вашему умищу )))))))))) Путину по статусу не положено говорить прямо кто есть ху )))) по проводимой политике судить надо, а не только по словам. и все эти панибратские отношения на показуху с тем же бушем так же по статусу обязаны быть. я уж не говорю о том как Путин поддерживает юща ))))
да уж.
поражаюсь вашему умищу )))))))))) Путину по статусу не положено говорить прямо кто есть ху )))) по проводимой политике судить надо, а не только по словам. и все эти панибратские отношения на показуху с тем же бушем так же по статусу обязаны быть. я уж не говорю о том как Путин поддерживает юща ))))
да уж.
DELETED
Акула пера
9/19/2007, 2:59:20 PM
(atw @ 18.09.2007 - время: 20:39) поражаюсь вашему умищу )))))))))) Путину по статусу не положено говорить прямо кто есть ху )))) по проводимой политике судить надо, а не только по словам. и все эти панибратские отношения на показуху с тем же бушем так же по статусу обязаны быть. я уж не говорю о том как Путин поддерживает юща ))))
да уж.
Вот именно -да уж. Так привыкли домысливатиь и между строк читать,что другого, похоже и не умеете..)))
да уж.
Вот именно -да уж. Так привыкли домысливатиь и между строк читать,что другого, похоже и не умеете..)))
sebur
Специалист
9/19/2007, 4:57:38 PM
(atw @ 18.09.2007 - время: 20:39) Путину по статусу не положено говорить прямо кто есть ху )))) по проводимой политике судить надо, а не только по словам. и все эти панибратские отношения на показуху с тем же бушем так же по статусу обязаны быть.
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
Коури
Мастер
9/20/2007, 12:11:16 AM
(sebur @ 19.09.2007 - время: 12:57)
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
Послушайте... Такую чушь сказать, может только умный человек. )
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
Послушайте... Такую чушь сказать, может только умный человек. )
Duhovnik
Удален 9/20/2007, 2:17:29 AM
(Коури @ 19.09.2007 - время: 20:11) (sebur @ 19.09.2007 - время: 12:57)
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
Послушайте... Такую чушь сказать, может только умный человек. )
Вы можете придать другой смысл данному факту?
По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
Послушайте... Такую чушь сказать, может только умный человек. )
Вы можете придать другой смысл данному факту?
Коури
Мастер
9/20/2007, 3:26:13 AM
(Duhovnik @ 19.09.2007 - время: 22:17)
Вы можете придать другой смысл данному факту?
Это разве доказанный факт? Не вижу доказательств. ) Вот когда они будут. Тогда и поговорим. )))
Вы можете придать другой смысл данному факту?
Это разве доказанный факт? Не вижу доказательств. ) Вот когда они будут. Тогда и поговорим. )))
atw
Специалист
9/20/2007, 3:39:24 AM
(sebur @ 19.09.2007 - время: 12:57) По проводимой политике самый ближайший друг РФ это Штаты.
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
да хватит вам прикалываться )))))))
Все излишки своих денег российское правительство вкладывает в американские гособязательства, т.е. отдает под управление американского правительства.
да хватит вам прикалываться )))))))
Коури
Мастер
9/20/2007, 3:42:07 AM
(atw @ 19.09.2007 - время: 23:39)
да хватит вам прикалываться )))))))
Почему Вы решили, что чел прикалывается? Может это его убеждения..)
да хватит вам прикалываться )))))))
Почему Вы решили, что чел прикалывается? Может это его убеждения..)
atw
Специалист
9/20/2007, 4:02:56 AM
(Коури @ 19.09.2007 - время: 23:42) Почему Вы решили, что чел прикалывается? Может это его убеждения..)
эту его цитату по федеральному каналу бы пустить )) цитатой года была бы )))) нет, ну я тоже юмор люблю ))) и черный юмор иногда ))))
эту его цитату по федеральному каналу бы пустить )) цитатой года была бы )))) нет, ну я тоже юмор люблю ))) и черный юмор иногда ))))
SexПарочка
Мастер
9/20/2007, 4:16:56 AM
(Коури @ 19.09.2007 - время: 22:26)
Это разве доказанный факт? Не вижу доказательств. ) Вот когда они будут. Тогда и поговорим. )))
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Это разве доказанный факт? Не вижу доказательств. ) Вот когда они будут. Тогда и поговорим. )))
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Коури
Мастер
9/20/2007, 5:19:28 AM
(SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 00:16)
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Приведите документ. И я с вами соглашусь. Или нет.
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Приведите документ. И я с вами соглашусь. Или нет.
SexПарочка
Мастер
9/20/2007, 5:29:26 AM
(Коури @ 20.09.2007 - время: 00:19) (SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 00:16)
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Приведите документ. И я с вами соглашусь. Или нет.
В настоящее время определена следующая валютная структура Стабфонда: по 45% — доллары и евро, оставшиеся 10% — фунты стерлингов.
https://www.rbcdaily.ru/2007/09/12/focus/292498
А, как вам такой факт, что 45 % стаб фонда вложенны в доллары США? Почему не в рублях?
Приведите документ. И я с вами соглашусь. Или нет.
В настоящее время определена следующая валютная структура Стабфонда: по 45% — доллары и евро, оставшиеся 10% — фунты стерлингов.
https://www.rbcdaily.ru/2007/09/12/focus/292498
Коури
Мастер
9/20/2007, 5:37:49 AM
Ведь Стабфонд ничего на этом кризисе пока не потерял. В частности, благодаря заметному подорожанию стоимости казначейских облигаций США».
Это выдержка.
Она обсалютно ни о чем не говорит. Не потерял. Это не значит - приобрел. Сегодня подорожали казначейские облигации США, завтра резко подешевеют. Это не говорит о том, что сказано выше абсолютно. Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Особенно о том, о чем говорится выше.Я подчеркиваю это!
Это выдержка.
Она обсалютно ни о чем не говорит. Не потерял. Это не значит - приобрел. Сегодня подорожали казначейские облигации США, завтра резко подешевеют. Это не говорит о том, что сказано выше абсолютно. Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Особенно о том, о чем говорится выше.Я подчеркиваю это!
SexПарочка
Мастер
9/20/2007, 5:44:58 AM
(Коури @ 20.09.2007 - время: 00:37) Ведь Стабфонд ничего на этом кризисе пока не потерял. В частности, благодаря заметному подорожанию стоимости казначейских облигаций США».
Это выдержка.
Она обсалютно ни о чем не говорит. Не потерял. Это не значит - приобрел. Сегодня подорожали азначейских облигаций США, завтра резко подешевеют. Это не говорит о том, что сказано выше абсолютно. Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Особенно о том, о чем говорится выше.)
Вы хоть сами поняли, что написали? Вы просили дать вам факт того, что деньги стабфонда вложенны в доллары. Я вам его превел. Вы вроде должны согласиться, ну как вы ранее писали А, вы пишите, что это ни о чем не говорит. Что не говорит? О чем не говорит? Кстати может я тупой, но как понять Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Если констатация факта есть, значит и факт есть. Значит доказанно. Не, ну конечно если вам в прикол набирать бессмысленные фразы то тогда все ясно.
Это выдержка.
Она обсалютно ни о чем не говорит. Не потерял. Это не значит - приобрел. Сегодня подорожали азначейских облигаций США, завтра резко подешевеют. Это не говорит о том, что сказано выше абсолютно. Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Особенно о том, о чем говорится выше.)
Вы хоть сами поняли, что написали? Вы просили дать вам факт того, что деньги стабфонда вложенны в доллары. Я вам его превел. Вы вроде должны согласиться, ну как вы ранее писали А, вы пишите, что это ни о чем не говорит. Что не говорит? О чем не говорит? Кстати может я тупой, но как понять Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Если констатация факта есть, значит и факт есть. Значит доказанно. Не, ну конечно если вам в прикол набирать бессмысленные фразы то тогда все ясно.
Коури
Мастер
9/20/2007, 5:48:15 AM
(SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 01:44) Вы хоть сами поняли, что написали? Вы просили дать вам факт того, что деньги стабфонда вложенны в доллары. Я вам его превел. Вы вроде должны согласиться, ну как вы ранее писали А, вы пишите, что это ни о чем не говорит. Что не говорит? О чем не говорит? Кстати может я тупой, но как понять Здесь ничего не доказано. Это только констатация факта. Если констатация факта есть, значит и факт есть. Значит доказанно. Не, ну конечно если вам в прикол набирать бессмысленные фразы то тогда все ясно.
Я понял, что я написал.)
Я понял, что я написал.)
SexПарочка
Мастер
9/20/2007, 5:50:58 AM
(Коури @ 20.09.2007 - время: 00:48)
Я понял, что я написал.)
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Я понял, что я написал.)
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Коури
Мастер
9/20/2007, 5:52:46 AM
(SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 01:50)
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Глупо обижаться.
Этот факт лично мне ни о чем не говорит. Ну перевел и что?
Что случилось с Россией, в результате этого, я понять не могу.) Да ни чего !!!
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Глупо обижаться.
Этот факт лично мне ни о чем не говорит. Ну перевел и что?
Что случилось с Россией, в результате этого, я понять не могу.) Да ни чего !!!
SexПарочка
Мастер
9/20/2007, 6:02:25 AM
(Коури @ 20.09.2007 - время: 00:52) (SexПарочка @ 20.09.2007 - время: 01:50)
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Глупо обижаться.
Этот факт лично мне ни о чем не говорит. Ну перевел и что?
Что случилось с Россией, в результате этого, я понять не могу.) Да ни чего !!!
Обижаться? На кого? На что????? Мы не обсуждаем тут случилось ли что-то с Россией или нет. Вы сомневались в словах. Вам привели факт. Все.
Аааааа так вым прикольно самому с собой пообщаться. Так бы и сказали. Простите, а то что я написал вы поняли?
Глупо обижаться.
Этот факт лично мне ни о чем не говорит. Ну перевел и что?
Что случилось с Россией, в результате этого, я понять не могу.) Да ни чего !!!
Обижаться? На кого? На что????? Мы не обсуждаем тут случилось ли что-то с Россией или нет. Вы сомневались в словах. Вам привели факт. Все.