Диктатура в Белоруссии
1. Всенародно избраным президентом.
17
2. Батькой белорусского народа.
18
3. Диктатором.
23
Всего голосов: 58
nightbear
Профессионал
2/20/2006, 6:46:17 AM
(WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 00:56) Одинаково быть НЕ ДОЛЖНО!
Большее право голоса Однозначно! тот кто сумел получить завод ... ибо он знает кто создаст наиболее благоприятные условия для развития его бизнеса, как впрочем и не только его ... он в этом заинтересован ... что бы избирать правильную власть ...
Ну да, ну да...
Поработал на разводе честных граждан, срубил бабла на строительстве пирамид, продал пару квартир убитых старушек, потом заплатил налоги с мндивидуальной препринимательской деятельности и твой голос сразу стал раза в три весомее человека, работающего за зарплату...
Или твой папочка насосал откатов на чиновничьей должности, оформил на тебя заводик и ты сразу имеешь раз в десять более весомый голос и можешь диктовать всей стране как правильно жить....
Да, блин, офигенный вариант ты предлагаешь
(WILD_STRANGER 20.02.2006 - время: 00:56)Хочется добавить ... что проблема в том ... что отец твой делал это без личной выгоды, и не заботился ни о своей семье, ни о себе ... работал непонятно на кого и зачем ... быть может ради удовольствия, или тщеславия, но если так то он его получил ...
А это вообще перл - вот, люди, смотрите как мыслят детки российской демократии!
Когда человек честно работал на страну, строил на совесть то, чем будут и правнуки пользоваться, - это, оказывается, тщеславие и вообще непонятно что и ради чего... Вот,
, вся нынешняя философия - главное - нарубить бабла и пох каким способом, ведь деньги не пахнут 
Твоему отцу, first, надо было не метро строить, а карьеру по комсомольско-партийной линии, тогда это ты сейчас владел бы кировским заводом
Большее право голоса Однозначно! тот кто сумел получить завод ... ибо он знает кто создаст наиболее благоприятные условия для развития его бизнеса, как впрочем и не только его ... он в этом заинтересован ... что бы избирать правильную власть ...
Ну да, ну да...
Поработал на разводе честных граждан, срубил бабла на строительстве пирамид, продал пару квартир убитых старушек, потом заплатил налоги с мндивидуальной препринимательской деятельности и твой голос сразу стал раза в три весомее человека, работающего за зарплату...
Или твой папочка насосал откатов на чиновничьей должности, оформил на тебя заводик и ты сразу имеешь раз в десять более весомый голос и можешь диктовать всей стране как правильно жить....
Да, блин, офигенный вариант ты предлагаешь
(WILD_STRANGER 20.02.2006 - время: 00:56)Хочется добавить ... что проблема в том ... что отец твой делал это без личной выгоды, и не заботился ни о своей семье, ни о себе ... работал непонятно на кого и зачем ... быть может ради удовольствия, или тщеславия, но если так то он его получил ...
А это вообще перл - вот, люди, смотрите как мыслят детки российской демократии!Когда человек честно работал на страну, строил на совесть то, чем будут и правнуки пользоваться, - это, оказывается, тщеславие и вообще непонятно что и ради чего... Вот,
, вся нынешняя философия - главное - нарубить бабла и пох каким способом, ведь деньги не пахнут Твоему отцу, first, надо было не метро строить, а карьеру по комсомольско-партийной линии, тогда это ты сейчас владел бы кировским заводом
nightbear
Профессионал
2/20/2006, 7:16:38 AM
(Serge_t @ 19.02.2006 - время: 22:52) интересно, а через, 20-30 лет нам за кого держаться?
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 12:37:36 PM
(WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 00:56) (first @ 19.02.2006 - время: 22:41) У меня отец в Питере строил половину станций метрополитена. Сейчас на пенсии, и если бы я не помогал, ему пришлось бы просить милостыню.
А молодой паренек 23 года, получил в наследство от батьки Кировский завод.
Вопрос к Вам: Кто имеет большее право голоса, мой отец или этот паренек?
Собственный ответ: Должно быть ОДИНАКОВО.
Одинаково быть НЕ ДОЛЖНО!
Большее право голоса Однозначно! тот кто сумел получить завод ... ибо он знает кто создаст наиболее благоприятные условия для развития его бизнеса, как впрочем и не только его ... он в этом заинтересован ... что бы избирать правильную власть ...
Хочется добавить ... что проблема в том ... что отец твой делал это без личной выгоды, и не заботился ни о своей семье, ни о себе ... работал непонятно на кого и зачем ... быть может ради удовольствия, или тщеславия, но если так то он его получил ...
У владельца завода при желании и так больше рессурса для влияния на политический процесс. Например, возможность пополнить избирательный фонд какой-нибудь партии у него куда бОльшая, чем у отца first. Так что ещё и вес голоса ему дифференцировать совершенно ни к чему.
А молодой паренек 23 года, получил в наследство от батьки Кировский завод.
Вопрос к Вам: Кто имеет большее право голоса, мой отец или этот паренек?
Собственный ответ: Должно быть ОДИНАКОВО.
Одинаково быть НЕ ДОЛЖНО!
Большее право голоса Однозначно! тот кто сумел получить завод ... ибо он знает кто создаст наиболее благоприятные условия для развития его бизнеса, как впрочем и не только его ... он в этом заинтересован ... что бы избирать правильную власть ...
Хочется добавить ... что проблема в том ... что отец твой делал это без личной выгоды, и не заботился ни о своей семье, ни о себе ... работал непонятно на кого и зачем ... быть может ради удовольствия, или тщеславия, но если так то он его получил ...
У владельца завода при желании и так больше рессурса для влияния на политический процесс. Например, возможность пополнить избирательный фонд какой-нибудь партии у него куда бОльшая, чем у отца first. Так что ещё и вес голоса ему дифференцировать совершенно ни к чему.
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 12:39:29 PM
(nightbear @ 20.02.2006 - время: 04:16) (Serge_t @ 19.02.2006 - время: 22:52) интересно, а через, 20-30 лет нам за кого держаться?
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
Ты чего, на рынке торгуешь китайским барахлом?
Или, думаешь, в Минске на рынке никто китайским барахлом не торгует?
Кстати, по поводу белорусской оппозиции и Запада, вот цитата из "Газеты" про объединённого кандидата в президенты от оппозиции Милинкевича:
Но если риторика "цветных революционеров" в сопредельных государствах отличалась тем, что ставку делали на интеграцию в Европу и на критику российской внешней политики, то вчера белорусские демократы декларировали совсем другие цели. "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может, и никто у нас не собирается выходить из СНГ и ЕврАзЭС. У Белоруссии с
Россией должна быть интеграция, прежде всего экономическая"
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
Ты чего, на рынке торгуешь китайским барахлом?
Или, думаешь, в Минске на рынке никто китайским барахлом не торгует?
Кстати, по поводу белорусской оппозиции и Запада, вот цитата из "Газеты" про объединённого кандидата в президенты от оппозиции Милинкевича:
Но если риторика "цветных революционеров" в сопредельных государствах отличалась тем, что ставку делали на интеграцию в Европу и на критику российской внешней политики, то вчера белорусские демократы декларировали совсем другие цели. "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может, и никто у нас не собирается выходить из СНГ и ЕврАзЭС. У Белоруссии с
Россией должна быть интеграция, прежде всего экономическая"
chips
Грандмастер
2/20/2006, 1:45:53 PM
(Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 09:39)
Кстати, по поводу белорусской оппозиции и Запада, вот цитата из "Газеты" про объединённого кандидата в президенты от оппозиции Милинкевича:
Но если риторика "цветных революционеров" в сопредельных государствах отличалась тем, что ставку делали на интеграцию в Европу и на критику российской внешней политики, то вчера белорусские демократы декларировали совсем другие цели. "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может, и никто у нас не собирается выходить из СНГ и ЕврАзЭС. У Белоруссии с Россией должна быть интеграция, прежде всего экономическая"
Ключевые слова "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может". Все остальное будет потом, если "оппозиция" выиграет выборы. Примеры на постсоветском пространстве уже есть - например Воронин в Молдавии. Купиться на подобную риторику - это наступить в стопервый раз на собственные грабли.
Кстати, по поводу белорусской оппозиции и Запада, вот цитата из "Газеты" про объединённого кандидата в президенты от оппозиции Милинкевича:
Но если риторика "цветных революционеров" в сопредельных государствах отличалась тем, что ставку делали на интеграцию в Европу и на критику российской внешней политики, то вчера белорусские демократы декларировали совсем другие цели. "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может, и никто у нас не собирается выходить из СНГ и ЕврАзЭС. У Белоруссии с Россией должна быть интеграция, прежде всего экономическая"
Ключевые слова "Антироссийский политик выиграть в Белоруссии выборы не может". Все остальное будет потом, если "оппозиция" выиграет выборы. Примеры на постсоветском пространстве уже есть - например Воронин в Молдавии. Купиться на подобную риторику - это наступить в стопервый раз на собственные грабли.
WILD_STRANGER
Мастер
2/20/2006, 1:52:39 PM
(Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 09:37) У владельца завода при желании и так больше рессурса для влияния на политический процесс. Например, возможность пополнить избирательный фонд какой-нибудь партии у него куда бОльшая, чем у отца first. Так что ещё и вес голоса ему дифференцировать совершенно ни к чему.
Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
DELETED
Акула пера
2/20/2006, 2:53:29 PM
(WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 10:52) Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
Да уж WILD_STRANGER, писать вам ничего не буду, иначе забанят меня за крепкие слова.
В вашем лице вижу поучительный пример белорусским демократам.
К какому болезненному мировоззрению может привести либеральная политика.
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
Да уж WILD_STRANGER, писать вам ничего не буду, иначе забанят меня за крепкие слова.
В вашем лице вижу поучительный пример белорусским демократам.
К какому болезненному мировоззрению может привести либеральная политика.
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 5:29:43 PM
(first @ 20.02.2006 - время: 11:53) (WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 10:52) Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
Да уж WILD_STRANGER, писать вам ничего не буду, иначе забанят меня за крепкие слова.
В вашем лице вижу поучительный пример белорусским демократам.
К какому болезненному мировоззрению может привести либеральная политика.
Ну, зашибись. У некоторых во всём евреи виноваты, а у тебя вот либералы.
мое предложение лишь в том что бы отрезать от выборов ту часть населения которая сидит и ждет подачек ... а их большинство ... и думают они одинаково
... можно диференцировать их иначе ... можно и зависимость от их вклада в бюджет сделать иной, например логарифмической ... или просто сказать что если ты не получаешь зарплату ... чуть выше прожиточного минимума ... значит голосовать тебе рано ... проблема заключается не в отношении к этим людям, ... а в их отношении к себе, ... если они не хотят зарабатывать больше ... значит и голосовать будут за тех кто пообещает больше ... и им наплевать что будет с экономикой, ... им по большому вообще на все плевать ... у них при савке хлеб и водка в каждом сельпо лежали и зарплаты хватало что бы пить каждый день ... и овощами с огорода перекусывать ... в перерывах ...
Да уж WILD_STRANGER, писать вам ничего не буду, иначе забанят меня за крепкие слова.
В вашем лице вижу поучительный пример белорусским демократам.
К какому болезненному мировоззрению может привести либеральная политика.
Ну, зашибись. У некоторых во всём евреи виноваты, а у тебя вот либералы.
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 5:33:19 PM
(WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 10:52) (Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 09:37) У владельца завода при желании и так больше рессурса для влияния на политический процесс. Например, возможность пополнить избирательный фонд какой-нибудь партии у него куда бОльшая, чем у отца first. Так что ещё и вес голоса ему дифференцировать совершенно ни к чему.
Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
Когда Борис Абрамыч вложил свой рессурс во Владимира Владимировича, эффект был куды как не нулевой! Правда, такого эффекта, полагаю и сам Борис Абрамыч не ожидал.
Это все так ... оно сейчас и есть ... и будет ... все крупные предприниматели вкладывают деньги в избирательные компании ... эффект от этого нулевой ...
Когда Борис Абрамыч вложил свой рессурс во Владимира Владимировича, эффект был куды как не нулевой! Правда, такого эффекта, полагаю и сам Борис Абрамыч не ожидал.
chips
Грандмастер
2/20/2006, 5:35:45 PM
(Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 14:29) Ну, зашибись. У некоторых во всём евреи виноваты, а у тебя вот либералы.
Либерал и еврей - близнецы-братья.
Мы говорим - еврей, подразумеваем - либерал.
Мы говорим - либерал, подразумеваем - еврей.
/почти В. Маяковский/
Либерал и еврей - близнецы-братья.
Мы говорим - еврей, подразумеваем - либерал.
Мы говорим - либерал, подразумеваем - еврей.
/почти В. Маяковский/
nightbear
Профессионал
2/20/2006, 5:48:22 PM
(Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 09:39) Ты чего, на рынке торгуешь китайским барахлом?
Или, думаешь, в Минске на рынке никто китайским барахлом не торгует?
Нет, торгашеских качеств во мне не хватило на это
Просто ещё со времен перестройки это для меня символ перехода от социализма к капитализму
Либерал и еврей - близнецы-братья.
ржунимагу
Или, думаешь, в Минске на рынке никто китайским барахлом не торгует?
Нет, торгашеских качеств во мне не хватило на это
Просто ещё со времен перестройки это для меня символ перехода от социализма к капитализму
Либерал и еврей - близнецы-братья.
ржунимагу
DELETED
Акула пера
2/20/2006, 6:06:18 PM
(first @ 19.02.2006 - время: 21:36) В Белоруси тоже знают и Путина и Лукашенко. Там люди тоже не слепые и голосуют за Лукашенко. Хотя Путин и не их кандидат, но оппозиция предлагает им путинский путь.
Да опозиция похоже предлогает не Путинский путь...........а я-бы сказал Ющенковско-Саакашвиливский!
Да опозиция похоже предлогает не Путинский путь...........а я-бы сказал Ющенковско-Саакашвиливский!
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 6:40:16 PM
(chips @ 20.02.2006 - время: 14:35) (Бесвребро @ 20.02.2006 - время: 14:29) Ну, зашибись. У некоторых во всём евреи виноваты, а у тебя вот либералы.
Либерал и еврей - близнецы-братья.
Мы говорим - еврей, подразумеваем - либерал.
Мы говорим - либерал, подразумеваем - еврей.
/почти В. Маяковский/
Хе-хе-хе В Англии и Швейцарии все евреи Если случай представится - надо будет им сказать 
P.S. А в Израиле, выходит, все либералы - А МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ!
Либерал и еврей - близнецы-братья.
Мы говорим - еврей, подразумеваем - либерал.
Мы говорим - либерал, подразумеваем - еврей.
/почти В. Маяковский/
Хе-хе-хе
В Англии и Швейцарии все евреи Если случай представится - надо будет им сказать P.S. А в Израиле, выходит, все либералы - А МУЖИКИ-ТО НЕ ЗНАЮТ!
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 6:58:23 PM
(ВАЛЕТ @ 20.02.2006 - время: 15:06) (first @ 19.02.2006 - время: 21:36) В Белоруси тоже знают и Путина и Лукашенко. Там люди тоже не слепые и голосуют за Лукашенко. Хотя Путин и не их кандидат, но оппозиция предлагает им путинский путь.
Да опозиция похоже предлогает не Путинский путь...........а я-бы сказал Ющенковско-Саакашвиливский!
Издание "Газета":
На вопрос "Газеты", оказывает ли поддержку белорусской оппозиции российский бизнес, Анатолий Лебедько (председатель Объединённой Гражданской партии Белоруссии - прим. Бесвребро) ответил отрицательно: "Ваши бизнесмены отвечают в данном случае однозначно: ждем отмашку Кремля".
Думаю, если бы оппозиция предлагала путинский путь, такая отмашка давно бы уже последовала.
Да опозиция похоже предлогает не Путинский путь...........а я-бы сказал Ющенковско-Саакашвиливский!
Издание "Газета":
На вопрос "Газеты", оказывает ли поддержку белорусской оппозиции российский бизнес, Анатолий Лебедько (председатель Объединённой Гражданской партии Белоруссии - прим. Бесвребро) ответил отрицательно: "Ваши бизнесмены отвечают в данном случае однозначно: ждем отмашку Кремля".
Думаю, если бы оппозиция предлагала путинский путь, такая отмашка давно бы уже последовала.
WILD_STRANGER
Мастер
2/20/2006, 7:15:49 PM
И не дождутся ...
Никто из советской власти ... во главе с Путиным ... не пожелает плохого Лукошенке ... потому как понятно что Путинского пути у Белоруссов нет, оппозиция уведет страну в Европу ... а сторонникам режима ... Россия тоже не подарок ... выход может быть один ... сначала купить Белорусию ну или объединить с Россией ... затем отправить Лукошенко куда нить в колонию за неуплату налогов от пользования Белорусией ...
Никто из советской власти ... во главе с Путиным ... не пожелает плохого Лукошенке ... потому как понятно что Путинского пути у Белоруссов нет, оппозиция уведет страну в Европу ... а сторонникам режима ... Россия тоже не подарок ... выход может быть один ... сначала купить Белорусию ну или объединить с Россией ... затем отправить Лукошенко куда нить в колонию за неуплату налогов от пользования Белорусией ...
Бесвребро
Грандмастер
2/20/2006, 7:22:57 PM
(WILD_STRANGER @ 20.02.2006 - время: 16:15) И не дождутся ...
Никто из советской власти ... во главе с Путиным ... не пожелает плохого Лукошенке ... потому как понятно что Путинского пути у Белоруссов нет, оппозиция уведет страну в Европу ... а сторонникам режима ... Россия тоже не подарок ... выход может быть один ... сначала купить Белорусию ну или объединить с Россией ... затем отправить Лукошенко куда нить в колонию за неуплату налогов от пользования Белорусией ...
Что значит - путинского пути у белоруссов нет? Не так уж сильно путинская и лукашенковская модели отличаются.
Никто из советской власти ... во главе с Путиным ... не пожелает плохого Лукошенке ... потому как понятно что Путинского пути у Белоруссов нет, оппозиция уведет страну в Европу ... а сторонникам режима ... Россия тоже не подарок ... выход может быть один ... сначала купить Белорусию ну или объединить с Россией ... затем отправить Лукошенко куда нить в колонию за неуплату налогов от пользования Белорусией ...
Что значит - путинского пути у белоруссов нет? Не так уж сильно путинская и лукашенковская модели отличаются.
DELETED
Акула пера
2/21/2006, 2:04:24 AM
(nightbear @ 20.02.2006 - время: 04:16) (Serge_t @ 19.02.2006 - время: 22:52) интересно, а через, 20-30 лет нам за кого держаться?
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
а я и есть провинциал по Вашим меркам, о содержании по блестящей обертке
судят большинство тех, кто посещал РБ, да чисто у нас, и в магазинах вроде есть все (не будем говорить о деревенских магазинчиках), то что у людей угостить есть ем, так какой хозяин признается, что на последние купил?
Да и заслуга ли в этом главного белоруса или это другое что?
Не знал, что будущее обеспечивается только заказами, большинство предприятий просто тянутся за уши, про 20-30 лет - на таком оборудовании вообще нифига не сделаешь, инвестиции нужны, у самих нет и другим не дадим вложить?
Покажи мне хоть одного рабочего который учиться в институте БЕСПЛАТНО
(заочное образование как правило платное, особенно второе, бесплатных мест не так уж и много)
То что в стране не выгодно заниматься производством и я должен либо торговать либо работать на гос. заводе, как тот дядька, который метро строил.
Я этому должен радоваться?
Россия тоже забугор, сколько белорусских предприятий уже "заложено" в качесте "дружбы народов", и сколько россиян точат зубы на на эти предприятия?
Бараном себя чувствую и периодически стыдно что повелся в 96
ps я не придерживаюсь радикальных настроений, но то что не так что то в "Датском королевстве" понимаю и жаль еще пять потеряных лет
Вообще-то к тому времени сами стоять должны научиться
Знаешь что мне напоминает твой пост - провинциала, смотрящего по телевизору "красивую" западную жизнь и мечтающего о ней... Вот только не надо судить о содержании по блестящей обёртке...
Если ты написал правду - радуйся что твой завод работает и на его продукцию есть заказы, значит у вашего производства есть будущее.
Лучше работать на заводе и учиться в институте бесплатно, чем торговать на рынке китайским барахлом, гордо считать себя предпринимателем и видеть что у твоей страны нет будущего из-за того, что верхушка её распродала по частям за бугор... А так и будет, если вы поведётесь на брехню псевдодемократов и попрётесь как бараны за оппозицией...
Я вот, например, чувствую периодически стыд за то, что в 91 как баран орал "Ельцин!" у БД
а я и есть провинциал по Вашим меркам, о содержании по блестящей обертке
судят большинство тех, кто посещал РБ, да чисто у нас, и в магазинах вроде есть все (не будем говорить о деревенских магазинчиках), то что у людей угостить есть ем, так какой хозяин признается, что на последние купил?
Да и заслуга ли в этом главного белоруса или это другое что?
Не знал, что будущее обеспечивается только заказами, большинство предприятий просто тянутся за уши, про 20-30 лет - на таком оборудовании вообще нифига не сделаешь, инвестиции нужны, у самих нет и другим не дадим вложить?
Покажи мне хоть одного рабочего который учиться в институте БЕСПЛАТНО
(заочное образование как правило платное, особенно второе, бесплатных мест не так уж и много)
То что в стране не выгодно заниматься производством и я должен либо торговать либо работать на гос. заводе, как тот дядька, который метро строил.
Я этому должен радоваться?
Россия тоже забугор, сколько белорусских предприятий уже "заложено" в качесте "дружбы народов", и сколько россиян точат зубы на на эти предприятия?
Бараном себя чувствую и периодически стыдно что повелся в 96
ps я не придерживаюсь радикальных настроений, но то что не так что то в "Датском королевстве" понимаю и жаль еще пять потеряных лет
Воланд
Мастер
2/21/2006, 2:54:04 AM
Однозначно Лукашенко - диктатор. Только вот масштабы Белоруси ограничивают "полет его мысли".
Методы правления Лукашенко - авторитарны. Ну, а как собираль подписи за кандидата Луку, так удивительно, что младенцы в полном составе не подписались...
Пускай мне ответят те, кто выбрал второй вариант ответа, запрет на мирные акции и жестокие разгоны манифистантов, это нормально? Это демократично? Где не зависимые СМИ? А как Вам, уважаемые, нравятся последние изменения в УК БР?
Методы правления Лукашенко - авторитарны. Ну, а как собираль подписи за кандидата Луку, так удивительно, что младенцы в полном составе не подписались...
Пускай мне ответят те, кто выбрал второй вариант ответа, запрет на мирные акции и жестокие разгоны манифистантов, это нормально? Это демократично? Где не зависимые СМИ? А как Вам, уважаемые, нравятся последние изменения в УК БР?
DELETED
Акула пера
2/21/2006, 3:30:32 AM
Тоталитарная и репрессивная диктатура.
Эти понятия предполагают, что в стране задушена несогласная с официальной идеологией общественная мысль, а угрожающие режиму действия оппозиции жестоко подавляются.
Суда по общению с моими друзьями из Белоруси и по сообщениям ьольшинства белорусских форумчан, общественная мысль в республике как раз не задушена. Недовольны властью меньшинство, которое, вразрез демократическим принципам, не желает принять выбор большинства.
По поводу жестокости подавления угрожающих режиму действий оппозиции. Предпринятые меры - ничто по сравнению с теми мерами, которые предприняла М.Тэтчер во время демонстрации против введенного ею нового жилищного налога.
Эти понятия предполагают, что в стране задушена несогласная с официальной идеологией общественная мысль, а угрожающие режиму действия оппозиции жестоко подавляются.
Суда по общению с моими друзьями из Белоруси и по сообщениям ьольшинства белорусских форумчан, общественная мысль в республике как раз не задушена. Недовольны властью меньшинство, которое, вразрез демократическим принципам, не желает принять выбор большинства.
По поводу жестокости подавления угрожающих режиму действий оппозиции. Предпринятые меры - ничто по сравнению с теми мерами, которые предприняла М.Тэтчер во время демонстрации против введенного ею нового жилищного налога.
DELETED
Акула пера
2/21/2006, 3:49:54 AM
(Serge_t @ 20.02.2006 - время: 23:04) Не знал, что будущее обеспечивается только заказами, большинство предприятий просто тянутся за уши, про 20-30 лет - на таком оборудовании вообще нифига не сделаешь, инвестиции нужны, у самих нет и другим не дадим вложить?
То что в стране не выгодно заниматься производством и я должен либо торговать либо работать на гос. заводе, как тот дядька, который метро строил.
Я этому должен радоваться?
У нас в России изделия вашей текстильной промышленности очень охотно покупают, и вывеска "Одежда из Белоруссии" уже сама говорит о довольно приличном качестве.
Инвестиции, говорите? Что-то не очень-то хлынули инвестиции в нашу промышленность, после того, как их разрешили. В основном стараются вывозить капитал из страны. Думаете у вас будет иначе?
В стране, говорите, невыгодно заниматься производством. А чем выгодно заниматься? Нефтедобычей? Туристическим бизнесом? Насколько я знаю, по западным меркам, у вас тоже не курорт. Вы не виноваты, и я не виноват. Приходится заниматься тем, чем выгодно заниматься в стране проживания.
Очень,... очень ... выгодно заниматься вывозом капитала. Только не все имеют к нему доступ, и для страны это вовсе не выгодно. Лукашенко это лучше нас понимает, и вся "вина" его в том, что его самого купить нельзя. В этом я вам завидую.
То что в стране не выгодно заниматься производством и я должен либо торговать либо работать на гос. заводе, как тот дядька, который метро строил.
Я этому должен радоваться?
У нас в России изделия вашей текстильной промышленности очень охотно покупают, и вывеска "Одежда из Белоруссии" уже сама говорит о довольно приличном качестве.
Инвестиции, говорите? Что-то не очень-то хлынули инвестиции в нашу промышленность, после того, как их разрешили. В основном стараются вывозить капитал из страны. Думаете у вас будет иначе?
В стране, говорите, невыгодно заниматься производством. А чем выгодно заниматься? Нефтедобычей? Туристическим бизнесом? Насколько я знаю, по западным меркам, у вас тоже не курорт. Вы не виноваты, и я не виноват. Приходится заниматься тем, чем выгодно заниматься в стране проживания.
Очень,... очень ... выгодно заниматься вывозом капитала. Только не все имеют к нему доступ, и для страны это вовсе не выгодно. Лукашенко это лучше нас понимает, и вся "вина" его в том, что его самого купить нельзя. В этом я вам завидую.