ЧМ 2018

stn84
2/12/2011, 12:19:37 AM
(Fater @ 11.02.2011 - время: 18:41) Да нет уже этого ЦК КПСС... ну в самом деле 00062.gif

Я что-то не заметил разницу.
А если по теме, то паралельно с Советским Союзом достаточно большие успехи в спорте были и у капиталистических стран, которые не скрывали, что платят своим спортсменам большие деньги. И там (в этих странах) такая ситуация продолжается до сих пор, независимо от наличия или отсутствия Советского Союза. Просто дело в том, что проклятым капиталистам наличие больших зарплат почему-то не мешает любить свою Родину, защищать ее спортивную честь. Получается, что только наших под прицелом и на голодном пайке держать надо, чтобы они лучше в футбол играли?
stn84
2/12/2011, 12:27:45 AM
(Falcok @ 11.02.2011 - время: 19:49) Просто спонсоры данного клуба уважаемые промышленники и ИМ, а не клубу дают такие займы.
Не один нормальный западный "уважаемый промышленник" НИКОГДА не будет брать в банке кредит на заведомо убыточное дело. А раз эти берут, значит они видят в этом ЭКОНОМИЧЕСКУЮ выгоду.
Fater
2/12/2011, 3:12:36 AM
(stn84 @ 11.02.2011 - время: 21:19) (Fater @ 11.02.2011 - время: 18:41) Да нет уже этого ЦК КПСС... ну в самом деле 00062.gif

Я что-то не заметил разницу.
А если по теме, то паралельно с Советским Союзом достаточно большие успехи в спорте были и у капиталистических стран, которые не скрывали, что платят своим спортсменам большие деньги. И там (в этих странах) такая ситуация продолжается до сих пор, независимо от наличия или отсутствия Советского Союза. Просто дело в том, что проклятым капиталистам наличие больших зарплат почему-то не мешает любить свою Родину, защищать ее спортивную честь. Получается, что только наших под прицелом и на голодном пайке держать надо, чтобы они лучше в футбол играли?
Проклятым капиталистам наличие дензнаков не мешает любить... Вы правы...
Просто у нас страна специальная, такая специфическая... или мы будем упираться и что-то будет получаться или при попытке этакой "вольницы" по западному образцу всё начинает разлагаться.
"Тогда" знали , просто в крови было, что нужно Родину любить и играли соответственно за Родину... , а сейчас? Ну нафига этим аршавиным с их "малосольными огурчиками с картошечкой" эта страна? Ну для чего? Играет он заграницей, деньги там-же получает. Ему эта сборная как хомут на шее...
Falcok
2/12/2011, 2:07:11 PM
(stn84 @ 11.02.2011 - время: 21:27) (Falcok @ 11.02.2011 - время: 19:49) Просто спонсоры данного клуба уважаемые промышленники и ИМ, а не клубу дают такие займы.
Не один нормальный западный "уважаемый промышленник" НИКОГДА не будет брать в банке кредит на заведомо убыточное дело. А раз эти берут, значит они видят в этом ЭКОНОМИЧЕСКУЮ выгоду.
00013.gif 00013.gif

Да тьфу на Вас. Ну если по теме нечего сказать, то лучше молчите. Ей Богу. Футбольный клуб в Центральной Европе - это давно уже никакой не бизнес. Это хобби для богатых людей.

Да есть в Бразилии клубы, которые готовят молодых с парней с целью последующей продажи. Но таких клубов становится все меньше и меньше даже в странах третьего мира.
Falcok
2/12/2011, 2:29:42 PM
А вот кто может приехать на ЧМ в Россию.

Newmar капитал бразильской молодежки. Выпускник знаменитый футбольной академии "Сантос" (где учился Пеле). Вот кто реально занимается подготовкой игроков, а не вбухивает кучи бабла в стадионы.

Рекомендую к просмотру.



muse 55
2/12/2011, 4:26:32 PM
(Falcok @ 12.02.2011 - время: 11:07) Футбольный клуб в Центральной Европе - это давно уже никакой не бизнес. Это хобби для богатых людей.


Вы абсолютно правы:
* 08.10.2010 в 18:10,


Футбольный клуб «Манчестер Юнайтед» понес серьезные убытки в прошлом сезоне.

За прошедший год из-за неудачного менеджмента команда потеряла порядка 84 млн британских фунтов. Как сообщает Reuters, клуб заработал всего 101 млн. фунтов. Из-за убытков долги клуба увеличились до 522 млн фунтов.

Ранее владельцы клуба семья Глейзеров собиралась продать клуб, однако из-за многочисленных акций болельщиков отложила поиск покупателей.

Уж про Челси и Ман Сити даже говорить нечего.


stn84
2/12/2011, 5:35:10 PM
(Falcok @ 12.02.2011 - время: 11:07) Да есть в Бразилии клубы, которые готовят молодых с парней с целью последующей продажи. Но таких клубов становится все меньше и меньше даже в странах третьего мира.
Вы не поверите, такие клубы есть и в Европе (правда, не Центральной). Например, Аякс.
stn84
2/12/2011, 5:44:47 PM
(Fater @ 12.02.2011 - время: 00:12) Просто у нас страна специальная, такая специфическая...
А в чем специфика-то?
Раньше на Советскую власть удобно все было списывать. А сейчас на что?
stn84
2/12/2011, 5:57:51 PM
20 самых доходных клубов мира
Аудиторская компания Deloitte представила очередной выпуск ежегодного рейтинга доходности клубов по итогам сезона-2009/10. Для желающих пересчитать деньги в карманах грандов мирового футбола Sports.ru подготовил компактную версию этого рейтинга.

1. «Реал» (Мадрид) – €439 млн (+9,3%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 292 – 351 – 366 – 401 – 439
Источники: стадион – 30%, телевидение – 36%, спонсоры и атрибутика – 34%
Мадридский клуб шестой год подряд сохраняет за собой звание самого доходного в мире. Уступив своему главному конкуренту «Барселоне» по спортивным показателям, «Реал» тем не менее превзошел ее по доходности: мадридцы лучше зарабатывают на билетах и абонементах и больше получают от спонсоров и продажи футболок. Особенно сильно прибавил в доходности «Сантьяго Бернабеу». Зрители на его трибунах принесли клубу на 27% больше, чем в прошлом году – в первую очередь благодаря финалу Лиги чемпионов-2010. Отлично идут дела и с коммерческими доходами: больше «Реала» на спонсорах и атрибутике зарабатывает только «Бавария».
Чтобы и дальше наращивать доходы такими темпами, «Реалу» нужно уже в ближайшие годы конвертировать свои галактические траты в футбольные трофеи.

2. «Барселона» – €398 млн (+ 8,8%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 259 – 290 – 309 – 366 – 398
Источники: стадион – 25%, телевидение – 44%, спонсоры и атрибутика – 31%
Продолжая собирать трофеи один за другим, каталонский клуб удержал вторую строчку рейтинга и вплотную подобрался к отметке в €400 млн. Новая администрация под руководством Сандро Роселля решительно взялась за поиск новых возможностей покрыть долги. Знаковым стало соглашение с Qatar Foundation: окончательный отказ от «чистых футболок» принесет в клубную казну не меньше €165 млн. Улучшилась и ситуация с телевизионными выплатами. Во-первых, УЕФА повысила оценку испанского телерынка и начала больше платить местным участникам Лиги чемпионов. Во-вторых, каталонцы подписали улучшенное соглашение с Mediapro до 2014 года. Это особенно важно потому, что именно индивидуальные контракты с телевидением позволяют «Барселоне» и «Реалу» занимать первые две строчки рейтинга.
Если «Барселона» будет так же стабильно добиваться успехов на футбольном поле, как в последние несколько лет, она может отобрать у «Реала» титул самого доходного клуба планеты.

3. «Манчестер Юнайтед» – €350 млн (+7%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 243 – 315 – 325 – 327 – 350
Источники доходов: стадион – 35%, телевидение – 37%, спонсоры и атрибутика – 28%
Неоднозначные результаты в прошлом сезоне не помешали манкунианцам остаться на третьем месте рейтинга. Такая же ситуация сложилась и с финансами «МЮ»: не все было гладко, но в целом хуже не стало. Падение доходов, зависящих от посещаемости стадиона по принципу «вылетаешь в 1/4 ЛЧ – играешь меньше матчей – собираешь меньше денег», перекрылось ростом выплат от телетрансляций и особенно доходов от коммерческой деятельности. Доходы от ТВ вообще выросли наперекор спортивным результатам: по итогам неудачного евросезона «МЮ» получил от УЕФА на 20% больше денег. Ко всему прочему руководство «красных дьяволов» отлично работает с рекламодателями: подписание контракта с AON и несколькими дополнительными спонсорами увеличило коммерческие доходы клуба еще на 16%.
Тем не менее, отрыв «Барселоны» от англичан по итогам сезона только вырос. Чтобы догнать ее, «Манчестеру» нужно добиваться на футбольном поле успехов, сопоставимых с каталонскими.

4. «Бавария» – €323 млн (+11,6%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 205 – 223 – 295 – 290 – 323
Источники: стадион – 21%, телевидение – 26%, спонсоры и атрибутика – 53%
Успешно выступив в бундеслиге и на евроарене, немецкий клуб сократил отставание от «Манчестер Юнайтед». Однако вряд ли «Бавария» сможет потеснить англичан в следующем сезоне: то, что манкунианцы проведут новый цикл успешнее, – почти такой же факт, как и то, что сезон «Баварии» будет хуже.
Тем не менее, в сезоне 2009-2010 доходы баварцев росли по всем трем направлениям. Особенно сильно прибавили телетрансляции – правда, прирост в 20% объясняется традиционно невысокими ТВ-заработками бундеслиги, на фоне которых деньги за выход в финале Лиги чемпионов становятся громадной суммой. Удлинившийся до максимума евросезон помог еще и увеличить сборы с «Альянц-Арены». Всего два дополнительных домашних матча – и плюс €6,1 млн в бюджет. А главное – «Бавария» больше всех в мире зарабатывает на спонсорах (€172,9 млн), являясь на огромном рынке Германии фактически футбольным брендом мирового масштаба.

5. «Арсенал» – €274 млн (+4,2%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 192 – 264 – 264 – 263 – 274
Источники: стадион – 42%, телевидение – 38%, спонсоры и атрибутика – 20%
«Канониры» сохранили пятое место в рейтинге и остаются вторым по доходности английским клубом. Растут доходы от телетрансляций, все доходнее становится новый стадион «Эмирейтс», выручка от зрителей с одного домашнего матча возросла с €3,7 до €4,2 млн. Но в прошедшем сезоне «Арсенал» сыграл там на пять матчей меньше и на 6% меньше заработал.
На доходности лондонского клуба продолжает сказываться и недавнее строительство арены. С одной стороны, для него пришлось заключить несколько долгосрочных контрактов, которые сегодня являются далеко не самыми прибыльными, но и не могут быть пересмотрены. С другой, «Арсенал» заработал €192 млн на застройке территории на месте «Хайбери» – правда, Deloitte эту сумму в общий расчет не включает.

6. «Челси» – €256 млн (+5,6%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 221 – 283 – 269 – 242 – 256
Источники: стадион – 32%, телевидение – 41%, спонсоры и атрибутика – 27%
Выиграв домашнее первенство и покинув Лигу чемпионов в первом же раунде плей-офф, «Челси» добился совсем незначительного прироста доходности (слегка увеличенного ростом британской валюты по отношению к евро) и остался на 6-м месте рейтинга. Впервые при Романе Абрамовиче доходы лондонского клуба от зрителей упали. Зрителей на «Стэмфорд Бридж» не стало меньше (их могло быть и больше, будь стадион повместительней), но сказалось уменьшение числа домашних матчей. Чтобы вернуться в первую пятерку рейтинга, лондонцам нужно будет обязательно решить проблему с вместимостью домашней арены.

7. «Милан» – €236 млн (+20%, +3 позиции в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 220 – 229 – 210 – 197 – 236
Источники: стадион – 13%, телевидение – 60%, спонсоры и атрибутика – 27%
Возвращение в Лигу чемпионов помогло «россонери» резко увеличить доходы и подняться в рейтинге, обойдя гораздо более стабильный «Интер». Главным источником роста стали возросшие на 43% доходы от телетрансляций. Для «Милана», как и для большинства итальянских грандов, эта статья – основная, гораздо важнее остальных. Другой вопрос, насколько клубу удастся удержать взятую планку, ведь с нового сезона серия А возвращается к коллективной продаже телеправ с более равномерным распределением доходов между лидерами и аутсайдерами.

8. «Ливерпуль» – €225,3 млн (+3,8%, -1 позиция в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 176 – 207 – 211 – 217 – 225
Источники: стадион – 23%, телевидение – 43%, спонсоры и атрибутика – 34%
Доходы мерсисайдского клуба выросли только в пересчете на евро, в фунтовом выражении они даже слегка упали. Из-за ухудшившихся футбольных результатов снизилась посещаемость, хуже стала продаваться атрибутика, упали доходы от спонсоров – но все это покрыл рост выплат от ТВ. Тем не менее, ближайшие годы легкими для «Ливерпуля» не будут: как на поле, так и за его пределами ему все активнее наступают на пятки «Манчестер Сити» и «Тоттенхэм». Остается лишь наблюдать за тем, с какими бизнес-идеями пришли в клуб новые хозяева.

9. «Интер» – €224,8 млн (+14,4%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 188 – 177 – 173 – 197 – 225
Источники: стадион – 17%, телевидение – 62%, спонсоры и атрибутика – 21%
Улучшив свою доходность, «Интернационале» так и не смог подняться в рейтинге – в этом году он опять на 9-м месте. Миланцы собрали внушительный урожай трофеев, но подняться выше им не позволила диспропорциональная структура доходов. По итогам сезона «Интер» стал 4-м в мире по доходам от телетрансляций – к большому итальянскому контракту добавились еще и деньги от УЕФА за победу в Лиге чемпионов (в итоге €137,9 миллионов и 19% прироста). Но всю картину миланцам испортили стадион и рекламодатели. Первый требует реконструкции, которую рассчитывали провести под Евро-2016, но право провести турнир досталось Франции. Вторые из-за мирового кризиса всячески норовили снизить суммы рекламных контрактов.
В итоге чемпионский «Интер» заработал меньше, чем менее успешный, но более привлекательный для спонсоров «Милан». Если учесть скомканное начало сезона и переход к коллективной продаже телеправ, вряд ли результаты следующего года будут лучше.

10. «Ювентус» – €205 млн (+0,9%, -2 позиции в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 231 – 141 – 168 – 203 – 205
Источники: стадион – 8%, телевидение – 65%, спонсоры и атрибутика – 27%
Совершив резкий скачок год назад, туринский клуб остановился в развитии – практически все показатели доходности «старой синьоры» остались на прежнем уровне. Третье место в группе Лиги чемпионов никак не увеличило выручку от трансляций, старые спонсорские контракты сменились новыми примерно на ту же сумму, а посещаемость «Стадио Олимпико» хоть и выросла при подорожавших билетах, но особой роли в доходах «Юве» не играет. Посмотрим, что принесут клубу переезд на новый 40-тысячный стадион (планируется в 2011-2012 году) и новый принцип продажи телеправ в Италии.

11. «Манчестер Сити» – €153 млн (+49,5%, +9 позиций в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 89 – 85 – 104 – 102 – 153
Источники: стадион – 20%, телевидение – 43%, спонсоры и атрибутика – 37%
«Сити» совершил самый значительный скачок в рейтинге – с 20-го на 11-е место. Инвестиции арабских шейхов наконец-то воплотились в футбольные результаты, которые в свою очередь привели к росту клубных доходов. Удачное выступление в домашних турнирах несмотря на пролет мимо еврокубков, выгодные спонсорские контракты с Etihad Airways и Umbro, растущая посещаемость «Сити оф Мэнчестер» – вот и 50% рост на выходе. Главная задача для «горожан» на ближайшие сезоны, особенно в преддверии финансового «фэйр-плей», – не снижая темпов, ворваться-таки в футбольную элиту с соответствующими цифрами в графе «доходы».

12. «Тоттенхэм» – €146 млн (+10,2%, +3 позиции в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 107 – 153 – 145 – 133 – 146
Источники: стадион – 31%, телевидение – 43%, спонсоры и атрибутика – 26%
«Шпоры» наконец добились места в первой четверке премьер-лиги, давшее им право сыграть в Лиге чемпионов. Судя по тому, как клуб прошел групповой этап, именно в сезоне 2010-2011 следует ждать резкого скачка его доходов. В предыдущем же сезоне самое успешное выступление «Тоттенхэма» в премьер-лиге компенсировалось отсутствием матчей еврокубков, а рост спонсорских контактов – низкой вместимостью «Уайт Харт Лейн». Вполне возможно, что в следующем рейтинге «шпоры» уже будут в первой десятке, но чтобы полноценно конкурировать с грандами, им позарез нужен новый стадион.

13. «Гамбург» – €146 млн (-0,3%, -2 позиции в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 102 – 120 – 128 – 147 – 146
Источники: стадион – 34%, телевидение – 23%, спонсоры и атрибутика – 43%
Сезон 2009-2010 для «Гамбург» получился неоднозначным: полуфинал Кубка Европы и лишь седьмое место в бундеслиге. Не будь у клуба из второго по размерам города Германии хорошо развитой коммерческой базы, позволяющей заключать выгодные спонсорские контракты с компаниями вроде Emirates, падение доходов было бы куда более заметным. На следующий сезон «Гамбург» и еврокубков лишился, и в бундеслиге не блещет – а, значит, падение в рейтинге ему практически обеспечено.

14. «Лион» – €146 млн (+4,7%, -1 позиция в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 128 – 141 – 156 – 140 – 146
Источники: стадион – 17%, телевидение – 54%, спонсоры и атрибутика – 29%
Лионский клуб компенсировал футбольными успехами свои неудачи на финансовом поприще. Первый в истории клуба выход в полуфинал Лиги чемпионов существенно повысил доходы клуба, составив 20% клубного бюджета. А вот отношения со спонсорами у «Лиона» не сложились. Мало того, что мировой экономический кризис повлиял на щедрость рекламодателей, так еще и руководство Лиги 1 запретило клубу носить на футболках логотип букмекерской компании BetClic. В целом же перспективы «Олимпика» выглядят неплохо: им почти гарантировано ежегодное участие в Лиге чемпионов, а с 2013 года их ждет новый 60-тысячный стадион.

15. «Марсель» – €141 млн (+5,9%, -1 позиция в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 85 – 99 – 127 – 133 – 141
Источники: стадион – 18%, телевидение – 50%, спонсоры и атрибутика – 32%
Обойдя «Лион» в чемпионской гонке, марсельцы сократили отставание от него в доходности с €43 млн до €5 млн. Тем не менее, для дальнейшего развития «Марселю» тоже нужно увеличивать доходы от стадиона, которые у французских клубов традиционно низки. Для этого планируется к 2014 году реконструировать «Стад Велодром».

16. «Шальке-04» – €140 млн (+12,3%)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 123 – 114 – 148 – 125 – 140
Источники: стадион – 18%, телевидение – 25%, спонсоры и атрибутика – 57%
Традиционно для Германии, основным источником доходов «Шальке» являются доходы от коммерческой деятельности. Не останавливаясь на «Газпроме», гельзенкирхенцы очень активно работают с самыми разными спонсорами. При этом из-за отсутствия еврокубковых матчей и невысокой цены на билеты «Шальке» не попадал даже в топ-20 клубов по доходам от зрителей – и это при заполняющейся почти битком 60-тысячной «Велтинс-Арене».

17. «Атлетико» – €125 млн (+18,6%, +1 позиция в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 54 – 63 – 79 – 105 – 125
Источники: стадион – 29%, телевидение – 50%, спонсоры и атрибутика – 21%
Успешно сложившийся для мадридцев сезон позволил им сделать рывок по всем направлениям. Половину своих денег клуб заработал на телетрансляциях. Как ни странно, главным финансовым достижением «матрасников» стала не победа в Лиге Европы (она принесла дополнительно лишь €5 млн), а новый домашний контракт с Telemadrid на пять лет по €42 млн в год.

18. «Рома» – €123 млн (-16,2%, -6 позиций в рейтинге)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 115 – 145 – 175 – 146 – 123
Источники: стадион – 16%, телевидение – 53%, спонсоры и атрибутика – 31%
Главным неудачником нынешнего рейтинга римляне стали из-за непопадания в Лигу чемпионов. В Лиге Европы доходы от ТВ гораздо ниже, и главный источник итальянского клуба оскудел на €21,3 млн (25%). К тому же, несмотря на среднюю посещаемость в 40 тысяч зрителей хуже «Ромы» на домашнем стадионе в двадцатке Deloitte зарабатывает только «Ювентус». Как и остальные итальянские клубы, «Рома» отчаянно нуждается в современной арене, а у семьи Сенси на нее явно нет денег.

19. «Штутгарт» – €115 млн (+15,3%, новичок рейтинга)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 63 – 88 – 112 – 100 – 115
Источники: стадион – 26%, телевидение – 42%, спонсоры и атрибутика – 32%
Въехав в Лигу чемпионов за счет бронзовых медалей бундеслиги 2008-2009 гг., «Штутгарт» резко увеличил свои доходы от телетрансляций на 61% (€18,2 млн). За счет этого у швабов получилась своеобразная структура доходов, нетипичная для других немецких клубов рейтинга, которые больше всего зарабатывают на коммерческой деятельности. Поскольку в следующем сезоне «Штутгарт» пропустил Лигу чемпионов, а в домашнем первенстве борется за выживание, вряд ли его стоит ждать в следующем топ-20.

20. «Астон Вилла» – €109 млн (+10,5%, новичок рейтинга)
Динамика последних 5 лет (€ млн): 71 – 78 – 96 – 99 – 109
Источники: стадион – 27%, телевидение – 58%, спонсоры и атрибутика – 15%
Попаданием в первую двадцатку Deloitte бирмингемцы обязаны нескольким годам стабильно успешных выступлений в премьер-лиге и кубковым успехам сезона 2009-2010. Росту доходов не мешало даже бесплатное размещение на груди рекламы хосписа Acorns и не самая большая посещаемость стадиона – все равно основным источником доходов «Астон Виллы» было телевидение. Со следующего сезона титульный спонсор стал платным, но теперь и он вряд ли скомпенсирует ранний вылет «Виллы» из еврокубков и ее трудности в премьер-лиге.

Примечание 1: Исследование не учитывает трансферы, налог на добавленную стоимость и другие налоги с продаж, а также значительные доходы от нефутбольной деятельности.

Примечание 2: Доходы от стадиона подразумевают продажу билетов и абонементов, доходы от телевидения – продажу прав на телетрансляции на местные и международные соревнования, а коммерческие доходы состоят из спонсорских контрактов и продажи атрибутики.

Примечание 3: Отчетность «Шальке-04» и «Штутгарта» охватывает не сезон, а календарный год.

Falcok
2/12/2011, 7:49:43 PM
Примечание 1: Исследование не учитывает трансферы, налог на добавленную стоимость и другие налоги с продаж, а также значительные доходы от нефутбольной деятельности.
Даже комментировать не буду.
В этом отчете выручку с чистой прибылью никто не попутал?
Fater
2/12/2011, 8:27:09 PM
(stn84 @ 12.02.2011 - время: 14:44) (Fater @ 12.02.2011 - время: 00:12) Просто у нас страна специальная, такая специфическая...
А в чем специфика-то?
Раньше на Советскую власть удобно все было списывать. А сейчас на что?
А Вы разве видели при Советской Власти ТАКОЕ отношение к своей стране, к сборной, к болельщикам? Просто наплевательское. Я даже рад что эти... проиграли , почаще бы им вгоняли мячики в ворота, может когда нибудь и надоело бы, а то прям нимбы над бошками светятся...
Про специфику я раньше написал : "...при попытке этакой "вольницы" по западному образцу всё начинает разлагаться."
Правильно в "Большой разнице" капитана этого так сказать сборной изобразили: "
Надо было забивать!!!!!
- так я и забивал! ...
Так не в свои же ворота!!!!!!
- а я "звезда", меня такие тонкости не должны волновать..."
stn84
2/12/2011, 9:22:10 PM
(Fater @ 12.02.2011 - время: 17:27) А Вы разве видели при Советской Власти ТАКОЕ отношение к своей стране, к сборной, к болельщикам?
Так что теперь делать? Возвращать Советскую власть?
Fater
2/12/2011, 10:37:42 PM
(stn84 @ 12.02.2011 - время: 18:22) (Fater @ 12.02.2011 - время: 17:27) А Вы разве видели при Советской Власти ТАКОЕ отношение к своей стране, к сборной, к болельщикам?
Так что теперь делать? Возвращать Советскую власть?
Ну в общем - да.
stn84
2/13/2011, 2:20:37 PM
А в общем, это как? Без коммунистов? Без ГУЛАГа? Без КГБ? Или?
Fater
2/14/2011, 2:20:29 AM
(stn84 @ 13.02.2011 - время: 11:20) А в общем, это как? Без коммунистов? Без ГУЛАГа? Без КГБ? Или?
(...у Вас Советская Власть ассоциируется только с ГУЛАГом и КГБ?... в американском прочтении?.., да?)
Я про то веду свои речи, что нужно такое государство строить, чтобы те же спортсмены сражались на полях, кортах, татами и т.д. не из-за денег, а за Родину, чтобы им было СТЫДНО проиграть... А Вы всё про ГУЛАГ...
stn84
2/14/2011, 11:08:29 AM
А я все про то веду свои речи, что спортсмены кап.стран, к примеру, гимн своей страны поют, приложив руку к сердцу и чуть ли не со слезами на глазах. И это не мешает им получать приличные деньги за сой ТРУД. И никто им это в ввину не ставит. А "во времена КПСС" советские спортсмены гимн не пели вообще. Про сейчас лучше и не говорить.
Вы правы в том, что государство нам НУЖНО строить. Такое, чтобы Гимн его пели не только спортсмены, но и простые граждане. И не из-под палки, а по велению души и совести. Только к данной теме это уже не относится.
Fater
3/1/2011, 3:02:44 AM
(stn84 @ 14.02.2011 - время: 08:08) А я все про то веду свои речи, что спортсмены кап.стран, к примеру, гимн своей страны поют, приложив руку к сердцу и чуть ли не со слезами на глазах. И это не мешает им получать приличные деньги за сой ТРУД. И никто им это в ввину не ставит. А "во времена КПСС" советские спортсмены гимн не пели вообще. Про сейчас лучше и не говорить.
Вы правы в том, что государство нам НУЖНО строить. Такое, чтобы Гимн его пели не только спортсмены, но и простые граждане. И не из-под палки, а по велению души и совести. Только к данной теме это уже не относится.
да, чтобы Гимн пели не из под палки (в СССР лично я такого не помню), но и не за деньги.
Falcok
3/9/2011, 11:43:30 AM
Бразильские звезды. Теперь БЕСПЛАТНО!

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров танцует лезгинку в перерыве футбольного матча между командой г. Грозного и сборной футбольных ветеранов Бразилии.
"В первый раз слышу, что мы должны платить бразильцам за игру деньги, - сказал Кадыров. - Они сыграют не за зарплату, а в знак уважения к чеченскому народу".

В последнее время прочитал множество информации на русском языке о том, что команда бразильских звезд играет в Чечне за идею. Вот что, кстати, звезды сами об этом и других проблемах говорят:

Romário:
"Могу говорить только о себе. Было сделано предложение и, в рамках того, что мне предложили, нашел это интересным. Конечно же, если бы это не было вещью интересной с точки зрения финансов, я бы не пропустил карнавал. По правде говоря, я даже не понял какова цель игры. Мой друг, французский предприниматель Ламин Фофана позвонил и меня пригласил."

Вот что говорит сам Lamine Fofana:
"Когда я начал свои контакты с экс-игроками, НЕКОТОРЫЕ из них, в основном кто живет в Рио, попросили чтобы ЧАСТЬ денег, выделенных на реализацию этого матча, были заменены на оказание гуманитарной помощи пострадавшим в горной части Рио (там, где произошло наводнение)." Ключевые слова в этой инфмормации "некоторые" и "часть".

О том, как бразильцы будут играть в Чечне в интервью перед отлетом выразился Junior Baiano (в шутку конечно. Но помните конечно пословицу про долю шутки...)
"Буду уделять больше внимания политической составляющей чтобы не было проблем с возвратом домой. Буду с ними помедленнее. Если нет, то у нас будут политические проблемы (смеется). Нужно позволить ему забить голик!

Мда... Комменты излишни.
Falcok
3/9/2011, 10:06:08 PM
А вот это жесть.
Идиотизм на государственном уровне: Кадыров забивает два гола сборной Бразилии

Не дай Бог изголодать, как футболисты сборной Бразилии, которых купил себе кавказский князек и бандит (по совместительству - Герой России) Кадыров.
Не, ну прикупил, сцуко, сборную, выставил против нее "сборную Грозного", сам играл в нападении дважды забил....

Я фигею, дорогая редакция.

==========

В Грозном состоялся исторический матч между «командой Кадырова» и сборной Бразилии

Такого ажиотажа вокруг футбола в Грозном не было никогда. Уже за 2,5 часа до начала игры между командой Кадырова и игроками бразильской сборной образца 2002 года стадион в Грозном был забит под завязку. Количество желающих посмотреть на то, как Рамзан Кадыров лично будет расстреливать ворота «пентакампионов», превысило возможности скромного стадиона: люди давились на входе, стояли в проходах, сидели друг у друга на плечах.

Сборную Кадырова в майках с пророческой надписью «Мы – чемпионы ЧМ-2018» вывел сам капитан под десятым номером. Вместе с командами на поле вышла огромная толпа не то журналистов, не то охранников Рамзана, но их быстро оттеснили за пределы поля. Команды прослушали гимны Бразилии, России и Чечни, и игра началась.

Бразильцы с такой жадностью бросились в атаку, что забили уже на 3-й минуте. Ударом головой после подачи с фланга отметился Бебето. А через 4 минуты стадион в Грозном замер в недоумении: Кафу выставил на посмешище и защиту грозненцев, и вратаря, обыграв его два раза. На лице Кафу на мгновение изобразилась даже некоторая растерянность: мол, заигрался, не хотел уж так откровенно издеваться, сами ноги понесли. Бразильцы поздравили палача интриги, но сообразили, что если так пойдет дальше, зрителям может не понравиться. А зрителя, особенно на Кавказе, надо уважать.

В общем, до конца тайма инициатива перешла к команде Кадырова. Рамзан, игравший, естественно, в нападении, стал чаще получать мяч и бежать с ним на защитников в лобовую атаку. Не привыкшие к такому прямолинейному напору бразильцы терялись. На 9-й минуте вратарь бразильцев Зетти растерялся до того, что на ровном месте сбил одного из «кадыровцев» в штрафной площади. Тот в момент передачи стоял в офсайде и по-справедливости судья должен был назначать свободный, но указал на точку. Зря что ли пришли 20 тысяч на стадион!

К мячу подошел капитан. Беснование на трибунах по этому поводу тут же сменилось выдохом разочарования – глава республики пробил точно в руки вратарю. На 11-й минуте Кадыров вновь угрожал воротам и под чутким присмотром защитника бразильцев пробил выше перекладины. Замученные атакующими вылазками Рамзана бразильцы сдались на 15-й минуте. После удара Кадырова в упор мяч отскочил к Федькову и тот добил в ворота. Стадион взорвался лезгинкой. Интрига вернулась!

В составе команды Кадырова играли как знаменитые в прошлом футболисты, типа Гуллита или Бесчастных, так и мало кому известные личности. Гуллита, к примеру, заменил некто «Кристиан Чиретти, приехавший из Швейцарии», как сообщил диктор по стадиону. Выходил на замену и человек с надписью «Lord» на футболке. Но в целом картины игры эти люди не портили. Они вышли на поле побегать рядом с чемпионами мира. А кто действительно боролся за победу в этой игре, так это Рамзан. На 19-й минуте окончательно сбитые с толку бразильцы толкнули его в штрафной. Судя по замаху Кадырова, мяч должен был влететь в сетку вместе с вратарем, но прошел мимо. Такое бывает. Даже лидеры республик могут промахиваться с пенальти дважды.

А через пару минут Кадыров забил с игры. И ничего, что из офсайда, зато красиво уложил вратаря. Почти как Ромарио во втором тайме.
- В техническом плане в этой ситуации Рамзан Ахматович превзошел оппонента, - отметил классную игру Рамзана телекомментатор.

В перерыве зрители услышали народные песни в исполнении девушек в национальных чеченских костюмах. Неутомимый и рвущийся в бой Рамзан, выскочивший из раздевалки раньше всех, под прицелами десятков теле- и фотокамер станцевал лезгинку вокруг певицы.

Второй тайм опять начался с бразильских эскапад. Не сумев наступить на горло собственному профессионализму, они забили трижды. Стадион явно ждал чего-то другого и обиженно гудел.
- Но все равно же праздник! – пытался утешать чеченских болельщиков комментатор, но выходило неубедительно.

Требовательное «Давай, Рамзан!» неслось с трибун. Рамзан пытался давать после того, как ему давали мяч. Участники встречи делали все возможное, чтобы капитан команды всей Чечни стал лучшим бомбардиром матча с чемпионами мира по футболу: пасовали в основном ему, защитники виновато расступались, боковые судьи не видели офсайдов, но мяч упорно не шел в ворота от нужной ноги. Пришлось вмешаться арбитру и назначить третий пенальти. Стадион тревожно замер. Третьего промаха никто бы не вынес. Но Рамзан был точен. Он сделал дубль. И пусть его команда проиграла 6-4, но то, чего все так ждали, случилось. Праздник футбола пришел на чеченскую землю, и хозяин этой земли был одним из его героев.

Угадайте на какие деньги "выписали" бразильских игроков?
JFK2006
3/10/2011, 12:20:43 AM
(Falcok @ 09.03.2011 - время: 19:06) Угадайте на какие деньги "выписали" бразильских игроков?
Коротышки платят за всех?

Нет, это правильно. Кадырова сделать капитаном сборной России, а чемпионат мира проводить в Грозном.