Чем должно заниматься правительство?

(SunLight757 @ 29.07.2008 - время: 12:53) Если вздрючат всех и наведут порядок в законодательстве, как сейчас обещают, я буду только за.
Если это будет разовой PR акцией или еще хуже государственным рейдерством то обидно за нашу страну.
Да нормально всё. Олигархи свою работу выполнили, когда разваливалась страна. Представляете, что было бы, если б акции крупных предприятий, оставшихся после развала Союза, разошлись бы по мелким акционерам? А так есть те, с кого можно спросить, на кого можно давануть, реальные люди, а не обезличенные АООТ. А чтоб можно было контролировать, нужно иметь средства воздействия. Кстати, в Штатах тоже прижимали олигархов, правда, результат получился с точностью до наоборот.

"Медведев: "Перестаньте кошмарить бизнес!"
31.07.2008 15:57 | Страна.Ru
Президент России Дмитрий Медведев потребовал, чтобы правоохранительные органы и всякого рода власти перестали "кошмарить" бизнес. Об этом он заявил, открывая сегодня на Смоленщине совещание по вопросам защиты прав собственности малого и среднего бизнеса, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Замучили проверками и всякого рода наездами по коммерческим наводкам", - посетовал он во вступительном слове. "Надо, чтобы правоохранительные органы и всякого рода власти перестали "кошмарить" бизнес", - подчеркнул он.

Также Медведев призвал провести проверку действий тех муниципальных образований, которые пытаются обойти закон "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящего в государственной собственности субъектов или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства". О том, что такие попытки имеют место, несмотря на то, что закон только еще вступает в силу, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина.

"Надо среагировать на это по всей строгости пролетарской законности", - образно потребовал Медведев на совещании по защите малого бизнеса. "Надо это рассматривать как действия, направленные на избежание исполнения законодательства", - подчеркнул он".

Интересно, кого это он имел ввиду под странной формулировкой " и всякого рода власти"?

Интересно, кого это он имел ввиду под странной формулировкой " и всякого рода власти"?

Всякого рода власти - милиция, чиновники разных уровней, налоговая....
Ведь они все вместе тормозят развитие малого предпринемательства...

(karakorum @ 31.07.2008 - время: 17:54) Интересно, кого это он имел ввиду под странной формулировкой " и всякого рода власти"?

Всякого рода власти - милиция, чиновники разных уровней, налоговая....
Ведь они все вместе тормозят развитие малого предпринемательства...
Похоже, "власть меняется"(достаю будённовку из-за пазухи и одеваю), по крайней мере, в России...Гайки ещё не закручиваются, но гаечные ключи к отдельным товарищам и структурам подбираются.

"С металлом в голосе
Владимир Путин напомнил, как надо налоги платить
Елена Шишкунова
При участии отдела политики

Но дело ведь даже не в содержании претензии, а в форме. Критиковать можно разными способами, и Владимир Путин, как опытный политик, в совершенстве владеет многими из них. На этот раз он предпочел резкую отповедь, сеющую панику и роняющую котировки акций. Спрашивается, зачем? Затем, что, как выясняется, только такое управленческое поведение наиболее эффективно. По крайней мере в России, где привыкли выполнять поручения, только когда начальник дубинкой помашет. К тому же премьер знает цену этим "обвалам на фондовом рынке": ни металл, ни кокс никуда не деваются, их просто приходится "доставать из желудка" у некоторых непонятливых".

"Известия"

Всетаки они подерутся =)

(SunLight757 @ 31.07.2008 - время: 20:12) Всетаки они подерутся =)
Вы имели ввиду, что их подерут? Точнее выдерут и высушат? Кто б сомневался

(jakellf @ 02.08.2008 - время: 22:33) (SunLight757 @ 31.07.2008 - время: 20:12) Всетаки они подерутся =)
Вы имели ввиду, что их подерут? Точнее выдерут и высушат? Кто б сомневался
Наврядли...Тактично, но шумно укажут на недостатки. Тихо отстранят, кого надо. Времена нынче не те, чтоб с танка речи кричать.

(jakellf @ 02.08.2008 - время: 21:33) (SunLight757 @ 31.07.2008 - время: 20:12) Всетаки они подерутся =)
Вы имели ввиду, что их подерут? Точнее выдерут и высушат? Кто б сомневался
Ну кого-то одного, точно
Я не про Мечел, хотя война угольщиков и металлургов идет регулярно и с переменным успехом. Я про президента и премьера.

Наврядли...Тактично, но шумно укажут на недостатки. Тихо отстранят, кого надо. Времена нынче не те, чтоб с танка речи кричать. Там отстранять некого. Мечел, частная собственность, если только совет директоров перетрахнуть, как говаривал Лукашенко. Акционеров-то не отстранишь. А главный акционер - гендиректор и предправ в одном лице Зюзин. Поэтому воздействовать на Мечел можно либо отбирая лицензии либо хренача налоговыми и экологическими штрафами. Плюс Зюзина можно как посадить пожизненно, и главное, вполне возможно, есть за что. Но это нашей экономике дорого обойдется.

(сквоттер @ 25.07.2008 - время: 13:08) исторический путь России устлан граблями

(jakellf @ 28.07.2008 - время: 14:55) Назовите авторитарную экономически развитую страну, которая имеет некраденую современную научную и технологическую базу и может быть сравнима с демократическими и либеральными странами? Жду с нетерпением.

Южная Корея.

"Я не вижу пока негативных последствий для инвестиционного климата в России, поскольку инвестиции продолжают осуществляться в больших масштабах", - заявил чиновник Всемирного банка.

К.Роланд также отметил, что реакция фондовых рынков на ситуацию вокруг "Мечела" еще раз показала, что "фондовые рынки любят стабильность и хорошие новости". Он также подчеркнул, что в России необходимо развивать институты, которые разрешают вопросы нарушения компаниями законодательства страны.

В частности, он отметил, что необходимо развитие Федеральной антимонопольной службы и Федеральной службы по финансовым рынкам. "Россия пока находится на этапе построения этих учреждений. Некоторые считают, что если учреждение создано, то проблемы решены, но, создавая учреждение, вы только начинаете решать проблему", - сказал директор ВБ.

К.Роланд подчеркнул, что создание таких институтов занимает много времени. "Нетрудно создать рыночную экономику, но сложно создать эффективно работающие учреждения, которые решали бы проблемы рыночной экономики", - сказал он.

Золотые слова господина Клауса Роланда хотелось бы выделить особо.

Давайте кинем плюсик господину Роланду в репутацию! Хорошая мысль, но что такое "эффективно работающие учреждения, которые решали бы проблемы рыночной экономики?" И какое отношение это имеет к нам? Разве в стране, где лучший бизнес - государственная должность, госзаказы распределяются по связям в администрации, право на нарушение законов и уход от налогом имеют "лучшие люди," а остальные постоянно висят "на крючке" благодаря специально для этого созданным законам рыночная экономика? У нас не рыночная экономика, т. к. к тому что у нас происходит рынок имеет весьма отдаленное отношение. Так вот, к чему я, с управлением той "экономической системой," которая у нас есть, наш аппарат вполне справляется. Судите о работе по результатам, а о результатах по поставленным задачам, и вы убедитесь, что по 100-бальной шкале оценка где-то 98. А то, что нам с вами не все нравится, то это наши проблемы. Я, к слову, предпочту это систему советской даже не задумываясь. Вряд ли кто-то рассчитывал стать совладельцем нефтяных и алюминиевых компаний, прыгнув сразу из дерьма в райский сад, да разве делят такие бабки без криминала!

Рулить всем и вся и рубить капусту)))

(triplex44 @ 04.08.2008 - время: 17:55) (jakellf @ 28.07.2008 - время: 14:55) Назовите авторитарную экономически развитую страну, которая имеет некраденую современную научную и технологическую базу и может быть  сравнима с демократическими и либеральными странами? Жду с нетерпением.

Южная Корея.
Это что за авторитарная страна, в которой глава государства публично извинялся и просил прощения у народа?

(triplex44 @ 04.08.2008 - время: 18:17) Вряд ли кто-то рассчитывал стать совладельцем нефтяных и алюминиевых компаний, прыгнув сразу из дерьма в райский сад, да разве делят такие бабки без криминала!
Замечательно!
Давайте договоримся с кантемировцами и съездим в Барвиху. Там перераспределим собственность, заверим у нотариуса, отвяжем его от стенки, заровняем танком овраг с трупами бывших хозяев и заживем!!!

Я к тому, что не очень понятно, когда ещё можно криминально делить собственность, а с какого момента она становится священной, т.е. хозяина нельзя грохнуть и присвоить нажитое непосильным трудом.

(Gawrilla @ 05.08.2008 - время: 18:49) (triplex44 @ 04.08.2008 - время: 18:17) Вряд ли кто-то рассчитывал стать совладельцем нефтяных и алюминиевых компаний, прыгнув сразу из дерьма в райский сад, да разве делят такие бабки без криминала!
Замечательно!
Давайте договоримся с кантемировцами и съездим в Барвиху. Там перераспределим собственность, заверим у нотариуса, отвяжем его от стенки, заровняем танком овраг с трупами бывших хозяев и заживем!!!

Я к тому, что не очень понятно, когда ещё можно криминально делить собственность, а с какого момента она становится священной, т.е. хозяина нельзя грохнуть и присвоить нажитое непосильным трудом.
Так ведь это и есть рынок. Просто со временем делёжка становится потише. Уже не разбой, а кража, мошенничество, шантаж и далее по нисходящей вплоть до закупки госструктур и судебных трений. И так будет всегда...Просто более цивилизованно. Помните:"Боливар не вывезет двоих"?

Я плакалъ...

То есть рынок - преступен по сути своей? Я в принципе и не сомневался.

Интересно только, как будет гуманней с точки зрения общечеловеческих ценностей - сдохнуть в овраге с дыркой калибра 7,62 в организме или окочуриться зимой у теплоцентрали, вышвырнутым из квартиры судебными приставами?

(Gawrilla @ 05.08.2008 - время: 17:49) (triplex44 @ 04.08.2008 - время: 18:17) Вряд ли кто-то рассчитывал стать совладельцем нефтяных и алюминиевых компаний, прыгнув сразу из дерьма в райский сад, да разве делят такие бабки без криминала!
Замечательно!
Давайте договоримся с кантемировцами и съездим в Барвиху. Там перераспределим собственность, заверим у нотариуса, отвяжем его от стенки, заровняем танком овраг с трупами бывших хозяев и заживем!!!

Я к тому, что не очень понятно, когда ещё можно криминально делить собственность, а с какого момента она становится священной, т.е. хозяина нельзя грохнуть и присвоить нажитое непосильным трудом.
Спросите об этом у участников "процесса," а что об этом у меня спрашивать. Я в этой игре не на поле, а на прибуне.

(dedO'K @ 05.08.2008 - время: 19:37) (Gawrilla @ 05.08.2008 - время: 18:49) (triplex44 @ 04.08.2008 - время: 18:17) Вряд ли кто-то рассчитывал стать совладельцем нефтяных и алюминиевых компаний, прыгнув сразу из дерьма в райский сад, да разве делят такие бабки без криминала!
Замечательно!
Давайте договоримся с кантемировцами и съездим в Барвиху. Там перераспределим собственность, заверим у нотариуса, отвяжем его от стенки, заровняем танком овраг с трупами бывших хозяев и заживем!!!

Я к тому, что не очень понятно, когда ещё можно криминально делить собственность, а с какого момента она становится священной, т.е. хозяина нельзя грохнуть и присвоить нажитое непосильным трудом.
Так ведь это и есть рынок. Просто со временем делёжка становится потише. Уже не разбой, а кража, мошенничество, шантаж и далее по нисходящей вплоть до закупки госструктур и судебных трений. И так будет всегда...Просто более цивилизованно. Помните:"Боливар не вывезет двоих"?
Вы считаете, что рынок это только кража разбой шантаж?
То есть весь мир живет по законам Дикого запада?

Не может мировой валовый продукт создаваться в "малине" Она не производит, она ворует. Для производства нужен другой порядок-он и им является рынок. На сегодня рынок-наиболее эффективный способ производства. Кража, разбой и шантаж таковыми быть не могут в целом.