Царь или Президент ?

Есть мнение, что выборы в России совершенно не нужны. Вещь это бесполезная. Т.к. все и так решено еще до выборов. Узкая группа дядек в баньке попарились и выдали на гора нового кандидата.

А то, что народ, таки ходит на выборы, объясняют сердобольностью наших граждан. Типа они из экономии гос. средств идут, чтобы не было 2-го тура.

Вот и президент решил губернаторов назначать, чтобы меньше маяты было. И если раньше их, якобы, назначал втихую "узкий круг", то сейчас решено этот процесс закрепить юридически.

Есть другое мнение. Что выборы все-таки многое решают. И голоса избирателей вещь архисерьезная и архидорогая. Чему подтверждением служат огромные бюджеты избирательных кампаний.


Хотя, может, мы медленными шажками движемся к монархии и абсолютизму? И Бог с ними, с выборами и демократией!

Огромные бюджеты избирательных компаний служат подтверждением дырявости нашего налогового законодательства, поскольку предвыборные фонды не облагаются НДС, со всеми выткекающими последствиями в виде откатов, отмываний и прочих прелестей "черного нала"...
А вот по сути самих выборов... На самом деле я считаю, что максимальное приближение к демократии было на новгородском вече, где вопрос решался просто: кто громче орет, тот и прав. Причем громче всех орал либо самый сильный, либо слабые в большом количестве. Вот и баланс образовывался.
То же, что у нас, в Росии, называют демократией, представляет собой махровую смесь олигархии и абсолютизма, со все увеличивающимся креном в сторону последнего...
Мне видится, что наиболее эффективной системой управления государством является ограничительно - кастовая, безо всяких общих выборов. Такая система доказала свою стабильность в исторической перспективе. Достаточно вспомнить цивилизации древнего Египта или Китая, по сравнению с продолжительностью существования которых все современные демократии даже не младенцы, а неоформившиеся эмбрионы.

Демократия. Почему? Ну раз 20 говорил уже, повторяться не буду. А насчет длительности существования "кастовых" систем - ну, так никто не знает, сколько нынешние режимы простоят. Да и жизнь сейчас идет много более быстрым темпом - тут год за 20 считать придется...

Хорошее слово "режим", емкое. Говорят, от латинского "управление" происходит. Демократия, в идеале, подразумевает надичие некоего механизма управления обществом, в котором обратная связь между властными структурами и обществом игает ведущую роль. А где такая связь имеет место быть? И каким образом можно обеспечить прохождение информации по этому каналу без искажений? Ведь, по большому счету, и сбор и обработку этой информации обеспечивают случайные люди, как и , в прочем, принятие решений. И интересы их далеко не в первую очередь направлены на общественно полезное решение вопроса.
Взять, к примеру, закон об акционерных обществах. Он принят и реализуется в интересах крупных акционеров, а миноритариям остается только право скулить. Но миноритариев, количественно, гораздо больше, т.е. они - именно тот народ, в интересах которого должна действовать власть. И где тут демократия?
И так везде. В смысле, не только в России. Поэтому, честнее было бы называть все "демократические" режимы "олигархиями", отличающимися степенью заинтересованности хозяев жизни состоянием своего гражданского "стада"...

Не путайте режим и демократию. Это разные вещи.

Демократия - это одна из форм государственного устройства, образования органов государственной власти.
Режим - это совокупность ИСПОЛЬЗУЕМЫХ методов и способов УПРАВЛЕНИЯ.

Говоря простыми словами, демократия (или монархия и т.д.) - это способ образования (создания) власти.
А режим - это воздействие власти на общество, на народ.

Один и тот же режим может использоваться при различных формах государственного устройства. Одна и та же форма государственного устройства может применять разные режимы.

А если Конституционная монархия?
Спокойно, стабильно.
И все чаще раздаются голоса, что России нужна твердая рука и крепкий хозяин.

Так может быть царь - то, что нужно?
Хозяин земли русской? Уж он или она, в таком случае, и будут развивать все и вся, заботиться об имидже и т.д.

С другой стороны, политическая стабильность, инвестиционный уровень поднимут!? Выход?

(CASABLANCA @ 25.08.2005 - время: 22:46) Так может быть царь - то, что нужно?
Хозяин земли русской? Уж он или она, в таком случае, и будут развивать все и вся, заботиться об имидже и т.д.
Для того, чтобы это было так, он, как минимум, должен быть легитимен.
И кто же это?
Потомки Романовых, которые не просто НЕ русские, а многие даже языка русского не знают. Какое у них теперь моральное право на Россию?
Или Путя I будет родоначальником новой династии?

Или Путя I будет родоначальником новой династии?
Путя не прокатит! ты что забыла, что у настоящего фараона кровь должна быть зелёная??? А может ты? тебе вон какую медальку выдали... это знак свыше

(Vo-one @ 28.08.2005 - время: 01:11) А может ты? тебе вон какую медальку выдали... это знак свыше
Неприятно, правда?

(Immortal @ 28.08.2005 - время: 01:18) (Vo-one @ 28.08.2005 - время: 01:11) А может ты? тебе вон какую медальку выдали... это знак свыше 
Неприятно, правда?
А чё тут приятного??? чужие трусы не греют... развели тут дедовщину понимаешь... куда не сунься, повсюду люд благородных кровей шастает...

Вся власть парламенту!! А президент пусть будет фигурой номинальной. МВот допустим, много вы слышали о президенте Германии? не думаю что много.. А канцлер на слуху..
Может так и лучше будет. Хоть конфликт президент-дума исчезнет

(Vo-one @ 28.08.2005 - время: 01:28) А чё тут приятного??? чужие трусы не греют... развели тут дедовщину понимаешь... куда не сунься, повсюду люд благородных кровей шастает...
Может, попытаться не замечать друг друга, а?

Мне всё равно какая власть будет, потому как все политики одинаковы в России, всем бы им нахапать, да членов семьи пристроить в политику...

10 Сентября 2005 года
Во время Всемирного конгресса казачества
Глава Российского Императорского Дома Ее Императорское Высочество Государыня??? Великая Княгиня Мария Владимировна наградила губернатора Ростовской области Владимира Чуба орденом Святителя Николая Чудотворца 1-й степени. Во время Высочайшего визита Ее Императорского Высочество лично возложила орденскую звезду и ленту на губернатора. // из СМИ

Дом Романовых ставит своей целью возвращение в Россию в качестве значимого исторического института, передает агентство "Интерфакс".
У Императорского дома "есть большой исторический потенциал, связи с иностранными династиями, духовный авторитет". "Все это могло бы гораздо эффективнее использоваться, если бы страна поддержала бы Императорский дом, тем более, это общепринятая практика".

А может и вправду стоит? Сначала вернуть на ПМЖ, а потом на трон?

Дому Романовых в России делать уже нечего. Это - однозначно!
Мало того, что они уже даже русского языка не знают, или говорят с бооольшим акцентом...
Так и Россия уже далеко не та....
Стала намного меньше по территории, стала намного больше по цивилизованности...

И с чего вдруг лично Я (как пример) должен звать во главу государства забытого предка Романовых с задворков Франции, Бельгии и т.п.?!!!!
А у вас какие причины звать его?!

Нужен царь жесткий и сильный,такого сейчас нет,хотя и Путин подошел бы

Нужен царь жесткий и сильный
Что-то разумное в этом есть, но где гарантия что все его потомки будут такими же. Я уже ничему не удивляюсь, не удивлюсь и тому, что посадят таки на трон царя у нас. Только это будет не более чем еще один символ России наряду с флагом гербом и гимном. Только символ этот будет потреблять немалую долю бюджетных денег.

Нет,вот этого как раз и не будет:царский дом не ворует,зачем им воровать у себя?Чиновник хочет наворовать как можно больше и уехать на отдых в Европу,а царь понимает,что ему-то править всю свою жизнь и поэтому воровать просто смысла нет,а представительские и подобные расходы всегда меньше того,что воруют.

(Kondor @ 11.09.2005 - время: 18:24) И с чего вдруг лично Я (как пример) должен звать во главу государства забытого предка Романовых с задворков Франции, Бельгии и т.п.?!!!!
А у вас какие причины звать его?!
Лично у меня - никаких.
Во-первых, как я уже писала выше, легитимность нынешних Романовых в России очень сомнительна. У нынешних Романовых не больше прав на российский престол, чем у Рюрика.
Во-вторых, лично я хотела бы как-то влиять на политический процесс. Я имею в виду выборы главы государства. Царя не выбирают.
P.S. А Путя (или его "клон") может стать царём. Скажем, проведёт ещё одну реформу избирательной системы, по которой, президента будут избирать не все граждане, а... депутаты парламента, к примеру.
Если учесть то, как теперь будет комплектоваться Дума, такая система и будет монархией.

Политическая система должна быть та, при которой правитель в состоянии будет заставить работать все издаваемые Законы.