Болталка политфорума
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 9:18:45 PM
(SunLight757 @ 14.01.2008 - время: 18:10) Совершенно верно, на Каришке.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=4346123
Но сдержаться не могу. Злой на слово.Да я сам такой. Грешен.
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=4346123
Но сдержаться не могу. Злой на слово.Да я сам такой. Грешен.
JFK2006
Акула пера
1/14/2008, 10:58:57 PM
О! Сегодня у нас политинформация!
Anenerbe
Удален 1/14/2008, 11:18:35 PM
(SunLight757 @ 14.01.2008 - время: 12:36) (Anenerbe @ 13.01.2008 - время: 23:06) Да, на политике – одни конфликты. А тем новых нет.
Болтать не о чем. Что происходит?
Я бы даже сказал один большой конфликт =) Удивляюсь, как он обошел меня стороной. Присоединицо чтоли. Вы против кого дружите?
Я всегда за Конфедерацию!
Господин ufl, это ведь болталка. А вы тут такие серьезные религиозные вопросы подымаете. Зачем?
Болтать не о чем. Что происходит?
Я бы даже сказал один большой конфликт =) Удивляюсь, как он обошел меня стороной. Присоединицо чтоли. Вы против кого дружите?
Я всегда за Конфедерацию!
Господин ufl, это ведь болталка. А вы тут такие серьезные религиозные вопросы подымаете. Зачем?
DELETED
Акула пера
1/15/2008, 1:28:41 AM
(Anenerbe @ 14.01.2008 - время: 20:18) Господин ufl, это ведь болталка. А вы тут такие серьезные религиозные вопросы подымаете. Зачем?
Геносе Anenerbe, я больше не буду. Сегодня.
А о чём говорить? Может о запахах?
Геносе Anenerbe, я больше не буду. Сегодня.
А о чём говорить? Может о запахах?
Madmaks3000
Грандмастер
1/15/2008, 2:53:05 AM
JFK2006
Чем такой вопрос вызван? А? Неутомимым желанием просто разговор поддержать?
Простите решил тут ответить, вы уж простите у меня одно предупреждение за флуд есть мало ли
А как с ответом на вопрос? Или я опять неправильно сформулировал?
Чем такой вопрос вызван? А? Неутомимым желанием просто разговор поддержать?
Простите решил тут ответить, вы уж простите у меня одно предупреждение за флуд есть мало ли
А как с ответом на вопрос? Или я опять неправильно сформулировал?
Beytar
Мастер
1/15/2008, 3:05:20 AM
(Anenerbe @ 14.01.2008 - время: 20:18)
Я всегда за Конфедерацию!
Господин ufl, это ведь болталка. А вы тут такие серьезные религиозные вопросы подымаете. Зачем?
Карфаген, ты как православнывй, отмечаешь японскую пасху?
Ufl, я хоть и далек от христианства как пингвин от белого медведя, но ваши посты на эту тему всегда интересно читать!
Я всегда за Конфедерацию!
Господин ufl, это ведь болталка. А вы тут такие серьезные религиозные вопросы подымаете. Зачем?
Карфаген, ты как православнывй, отмечаешь японскую пасху?
Ufl, я хоть и далек от христианства как пингвин от белого медведя, но ваши посты на эту тему всегда интересно читать!
JFK2006
Акула пера
1/15/2008, 3:22:59 AM
(Madmaks3000 @ 14.01.2008 - время: 23:53) JFK2006
Чем такой вопрос вызван? А? Неутомимым желанием просто разговор поддержать?
Простите решил тут ответить, вы уж простите у меня одно предупреждение за флуд есть мало ли
А как с ответом на вопрос? Или я опять неправильно сформулировал?
Можете, конечно. ЗДЕСЬ.
Чем такой вопрос вызван? А? Неутомимым желанием просто разговор поддержать?
Простите решил тут ответить, вы уж простите у меня одно предупреждение за флуд есть мало ли
А как с ответом на вопрос? Или я опять неправильно сформулировал?
Можете, конечно. ЗДЕСЬ.
Madmaks3000
Грандмастер
1/15/2008, 3:29:18 AM
JFK2006
Спасибо за ответ! Увы я подобное читал, правда в служебном топике!
Кстати именно вы и предложили там мне подобный ответ
Спасибо за ответ! Увы я подобное читал, правда в служебном топике!
Кстати именно вы и предложили там мне подобный ответ
Sorques
Удален 1/15/2008, 4:44:25 AM
С Прошедшими Празниками всех...Правда еще Крещение будет.
А почему бы не поговорить о церкви и религии, на болтанке это как бы очень большая состовляющая у большенства людей.
Я человек верующий, но не религиозный и в церквях бываю редко, но всегда как то неохотно рассуждаю о действиях служителей церкви, какое то внутреннее табу.
Хотя может на Болтанке,может действительно не стоит, как бы суетный топик...
А почему бы не поговорить о церкви и религии, на болтанке это как бы очень большая состовляющая у большенства людей.
Я человек верующий, но не религиозный и в церквях бываю редко, но всегда как то неохотно рассуждаю о действиях служителей церкви, какое то внутреннее табу.
Хотя может на Болтанке,может действительно не стоит, как бы суетный топик...
SunLight757
Грандмастер
1/15/2008, 6:52:28 PM
Да это я задал вопросы. Наболело. А УФЛ только ответил. Задал в болталке, потому что в других разделах это флуд, а на форум мира я не ходок с давних пор.
Madmaks3000
Грандмастер
1/16/2008, 1:15:44 AM
Madmaks3000, это всё сильно смахивает на флуд.
Возможно! Спорить не буду! Но уж больно странная реакция на мои вопросы!
В начале удалить все посты, а потом потребовать конкретизировать! а затем не замечать вопросы!
Возможно! Спорить не буду! Но уж больно странная реакция на мои вопросы!
В начале удалить все посты, а потом потребовать конкретизировать! а затем не замечать вопросы!
JFK2006
Акула пера
1/16/2008, 2:11:36 AM
(Madmaks3000 @ 15.01.2008 - время: 22:15) Но уж больно странная реакция на мои вопросы!
Вижу, Вы так просто не успокоитесь. ОК. Отвечу.
Иногда мне начинает казаться, что Вы с кем-то на форуме играете в игру "кто круче дурачком прикинется".
В своём посте я и близко не имел сказать что-то о том, что правые были у власти. Тут же Вы задаёте вопрос риторический, по сути - утверждение в форме вопроса "Так значит правые у власти всё-таки были?". Почему? С какой стати? Вы человек умный и прекрасно поняли, о чём я написал. Уж, точно не о том, что могло бы вызвать подобный вопрос. Кроме того, риторический вопрос ответов вообще не требует. Вы же наоборот, с какой-то назойливостью чуть ли не во всех темах начинаете требовать от меня ответа. Зачем? Я-то в Ваши игры не играю.
Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство.
Вижу, Вы так просто не успокоитесь. ОК. Отвечу.
Иногда мне начинает казаться, что Вы с кем-то на форуме играете в игру "кто круче дурачком прикинется".
В своём посте я и близко не имел сказать что-то о том, что правые были у власти. Тут же Вы задаёте вопрос риторический, по сути - утверждение в форме вопроса "Так значит правые у власти всё-таки были?". Почему? С какой стати? Вы человек умный и прекрасно поняли, о чём я написал. Уж, точно не о том, что могло бы вызвать подобный вопрос. Кроме того, риторический вопрос ответов вообще не требует. Вы же наоборот, с какой-то назойливостью чуть ли не во всех темах начинаете требовать от меня ответа. Зачем? Я-то в Ваши игры не играю.
Надеюсь, я удовлетворил Ваше любопытство.
Madmaks3000
Грандмастер
1/16/2008, 2:19:19 AM
JFK2006
В игры играете вы! Делая вид что не понимаете!
В игры играете вы! Делая вид что не понимаете!
SunLight757
Грандмастер
1/17/2008, 3:40:57 AM
(sorques @ 17.01.2008 - время: 00:26) Сегодня ехал по городу и увидел плакат Единой России с медведем...Медведев в президенты идет...и рынок ценных бумаг "медвежий" (на понижение) сегодня прогнулся очень сильно, такого давно не помню...сплошные знаки.
Всемирный заговор против мелких инвесторов.
С нового года амеры шлепнулись вниз, пробив уровень 12800 который довольно долго держался. Теперь дорога на 11000 открыта. Наши чего-то боролись боролись, типа мы не как все, нам мировая коньюнктура пофиг, у нас нефть дорогая, ВВП растет =) Но похоже не удержались.
Всемирный заговор против мелких инвесторов.
С нового года амеры шлепнулись вниз, пробив уровень 12800 который довольно долго держался. Теперь дорога на 11000 открыта. Наши чего-то боролись боролись, типа мы не как все, нам мировая коньюнктура пофиг, у нас нефть дорогая, ВВП растет =) Но похоже не удержались.
Madmaks3000
Грандмастер
1/18/2008, 3:38:25 AM
Что бы не флудить в теме отвечу здесь!
Ничего не понял.
Какое мнение - домысел? О том, что я уже отвечал на вопрос, как повлияет решение Европейского суда на приговор?
Вот этот
Риторический по своей сути! Вопрос, в котором, ИМХО, содержится утверждение: "а плевать нам на решения международного суда!"
Я не ошибаюсь, это ваша трактовка моего вопроса
Давайте считать, что Вы меня "уели", только не будем дальше продолжать абракадабру!
Как скажете!
Ничего не понял.
Какое мнение - домысел? О том, что я уже отвечал на вопрос, как повлияет решение Европейского суда на приговор?
Вот этот
Риторический по своей сути! Вопрос, в котором, ИМХО, содержится утверждение: "а плевать нам на решения международного суда!"
Я не ошибаюсь, это ваша трактовка моего вопроса
Давайте считать, что Вы меня "уели", только не будем дальше продолжать абракадабру!
Как скажете!
JFK2006
Акула пера
1/18/2008, 4:47:31 AM
ОК.
Давайте посмотрим, как проистекала беседа.
Бумбустик: Грубые нарушения прав человека в «деле ЮКОСа» безоговорочно установлены авторитетными международными организациями.
Вы: Привожу слова (это не я сказал!): "В данном случае, кто из них лжёт, устанавливает суд..."
Бумбустик: Вот Международный суд и доказывает.
На мой взгляд, совершенно очевидно, о чём идёт речь. Об установлении судом факта нарушения прав. Но Вы задаёте вопрос.
Вы: А что доказывает? И кому?
Но ведь это было ясно с самого начала (кстати, о "хронологии постов") - суд установит факт нарушения прав! Тогда, какой смысл вопроса? По Высоцкому? "А мы всё ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса?"
Ниже Вы поясняете, что вопрос, это: "всего лишь попытка разобраться чего Бумбустик ожидает о Европейского суда!" С самого начала это было ясно...
Хотели бы узнать, чего Бумбустик ожидает от Европейского суда, так бы и спросили. Прямо. Чего, дескать ждёте?
А заканчивается разговор вот этим: (Madmaks3000 @ 17.01.2008 - время: 23:30) (JFK2006 @ 17.01.2008 - время: 23:07) (Madmaks3000 @ 17.01.2008 - время: 22:45) Поясните только как это отразится на сроке вполне конкретного заключенного.
Я об этом уже писал. Подробно. В этой теме.
Простите JFK2006 но в таком случае ваше ИМХО не более чем домысел! Я всего лишь о хронологии постов!
Где логика?
Простите, но либо у Вас стиль изложения настолько своеобразен, что недоступен моему пониманию, либо Вы лукавите. В любом случае разговор теряет смысл.
Давайте посмотрим, как проистекала беседа.
Бумбустик: Грубые нарушения прав человека в «деле ЮКОСа» безоговорочно установлены авторитетными международными организациями.
Вы: Привожу слова (это не я сказал!): "В данном случае, кто из них лжёт, устанавливает суд..."
Бумбустик: Вот Международный суд и доказывает.
На мой взгляд, совершенно очевидно, о чём идёт речь. Об установлении судом факта нарушения прав. Но Вы задаёте вопрос.
Вы: А что доказывает? И кому?
Но ведь это было ясно с самого начала (кстати, о "хронологии постов") - суд установит факт нарушения прав! Тогда, какой смысл вопроса? По Высоцкому? "А мы всё ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса?"
Ниже Вы поясняете, что вопрос, это: "всего лишь попытка разобраться чего Бумбустик ожидает о Европейского суда!" С самого начала это было ясно...
Хотели бы узнать, чего Бумбустик ожидает от Европейского суда, так бы и спросили. Прямо. Чего, дескать ждёте?
А заканчивается разговор вот этим: (Madmaks3000 @ 17.01.2008 - время: 23:30) (JFK2006 @ 17.01.2008 - время: 23:07) (Madmaks3000 @ 17.01.2008 - время: 22:45) Поясните только как это отразится на сроке вполне конкретного заключенного.
Я об этом уже писал. Подробно. В этой теме.
Простите JFK2006 но в таком случае ваше ИМХО не более чем домысел! Я всего лишь о хронологии постов!
Где логика?
Простите, но либо у Вас стиль изложения настолько своеобразен, что недоступен моему пониманию, либо Вы лукавите. В любом случае разговор теряет смысл.
DELETED
Акула пера
1/18/2008, 1:27:02 PM
У UFL сегодня день рождения!!! Счастья и здоровья! Любви и радости!
ТЕМА в ПОЗДРАВЛЕНИЯХ
ТЕМА в ПОЗДРАВЛЕНИЯХ
JFK2006
Акула пера
1/18/2008, 2:42:34 PM
UFL, примите наши искренние поздравления!
chips
Грандмастер
1/18/2008, 2:45:11 PM
Ну да... Бан - хороший подарок ко дню рождения
Sorques
Удален 1/18/2008, 3:50:08 PM
Ufl ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ,