АНТИРУССКИЕ РЕПРЕССИИ ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РЕЖИМА
DELETED
Акула пера
12/16/2006, 10:12:26 PM
(Vit @ 16.12.2006 - время: 23:48) Вы говорите о сегодняшних теоретиках, или о теоретиках прошлого?
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Тем не менее, теоретики рассового превосходства в гитлеровской германии довольно тесно сотрудничали с церковью, все время существования гитлеровского режима церковь продолжала существовать в Германии, проповедовать и не испытывала на себе тех репрессий, которые испытала церковь в России времен сталина. Из этого можно сделать определенные выводы.
Ну и как же они сотрудничали? Не поторопились ли Ольга с оргвыводами?
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Тем не менее, теоретики рассового превосходства в гитлеровской германии довольно тесно сотрудничали с церковью, все время существования гитлеровского режима церковь продолжала существовать в Германии, проповедовать и не испытывала на себе тех репрессий, которые испытала церковь в России времен сталина. Из этого можно сделать определенные выводы.
Ну и как же они сотрудничали? Не поторопились ли Ольга с оргвыводами?
DELETED
Акула пера
12/16/2006, 10:37:48 PM
(Chezare @ 16.12.2006 - время: 18:12) (Vit @ 16.12.2006 - время: 23:48) Вы говорите о сегодняшних теоретиках, или о теоретиках прошлого?
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Тем не менее, теоретики рассового превосходства в гитлеровской германии довольно тесно сотрудничали с церковью, все время существования гитлеровского режима церковь продолжала существовать в Германии, проповедовать и не испытывала на себе тех репрессий, которые испытала церковь в России времен сталина. Из этого можно сделать определенные выводы.
Ну и как же они сотрудничали? Не поторопились ли Ольга с оргвыводами?
Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Тем не менее, теоретики рассового превосходства в гитлеровской германии довольно тесно сотрудничали с церковью, все время существования гитлеровского режима церковь продолжала существовать в Германии, проповедовать и не испытывала на себе тех репрессий, которые испытала церковь в России времен сталина. Из этого можно сделать определенные выводы.
Ну и как же они сотрудничали? Не поторопились ли Ольга с оргвыводами?
Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
DELETED
Акула пера
12/16/2006, 10:52:19 PM
(Vit @ 16.12.2006 - время: 19:37) Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
Ну так уж и слухам. Без всяких слухов, достоверно.
Заповеди от Гитлера:
1. Уважай своего фюрера и Бога.
2. Блюди кровь чистой, а честь - праведной.
3. Будь готов пожертвовать собой во имя других.
4. Храни свою собственность.
5. Доверься Господу всем сердцем.
6. Сохрани свое наследство и постарайся его преумножить.
7. Будь кротким перед Богом.
8. Помни: чувства не лгут.
9. Твоя жизнь и твое тело святы.
10. Помогай и прощай.
11. Почитай отца и мать. Будь хорошим примером для своих детей.
12. В жизни важны честность и преданность.
«Немцы с Господом – немецкая книга веры»: обновленная версия священного писания содержала 12 заповедей вместо десяти. Два дополнительных предписания: «Содержи кровь свою в чистоте» и «Чти вождя и учителя твоего». В новом издании псалмов еврейское имя Бога было заменено на «спаситель страждущих». В издании 1940 года сказано: «Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними».
И наконец, предки Иисуса, по мнению нацистов, пришли с Кавказа, следовательно спаситель никак не мог быть евреем.
Ну так уж и слухам. Без всяких слухов, достоверно.
Заповеди от Гитлера:
1. Уважай своего фюрера и Бога.
2. Блюди кровь чистой, а честь - праведной.
3. Будь готов пожертвовать собой во имя других.
4. Храни свою собственность.
5. Доверься Господу всем сердцем.
6. Сохрани свое наследство и постарайся его преумножить.
7. Будь кротким перед Богом.
8. Помни: чувства не лгут.
9. Твоя жизнь и твое тело святы.
10. Помогай и прощай.
11. Почитай отца и мать. Будь хорошим примером для своих детей.
12. В жизни важны честность и преданность.
«Немцы с Господом – немецкая книга веры»: обновленная версия священного писания содержала 12 заповедей вместо десяти. Два дополнительных предписания: «Содержи кровь свою в чистоте» и «Чти вождя и учителя твоего». В новом издании псалмов еврейское имя Бога было заменено на «спаситель страждущих». В издании 1940 года сказано: «Евангелический Иисус может стать спасителем только нашего немецкого народа, потому что он не воплощает идеи еврейства, а беспощадно борется с ними».
И наконец, предки Иисуса, по мнению нацистов, пришли с Кавказа, следовательно спаситель никак не мог быть евреем.
DELETED
Акула пера
12/16/2006, 10:53:35 PM
(Vit @ 17.12.2006 - время: 00:37) Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
DELETED
Акула пера
12/16/2006, 10:59:19 PM
(Chezare @ 16.12.2006 - время: 18:53) (Vit @ 17.12.2006 - время: 00:37) Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
Сколько таких было - абсолютно не важно. Достаточно одного, если вспомнить старую историю с Содомом....
Вопрос в другом - что можно называть "сотрудничать с церковью"? Что подразумевать под церковью....
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
Сколько таких было - абсолютно не важно. Достаточно одного, если вспомнить старую историю с Содомом....
Вопрос в другом - что можно называть "сотрудничать с церковью"? Что подразумевать под церковью....
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 12:56:52 AM
(Vit @ 17.12.2006 - время: 00:59) (Chezare @ 16.12.2006 - время: 18:53) (Vit @ 17.12.2006 - время: 00:37) Но тем неменее, как тогдашние, так и сегодняшние "идеологи" стараются опираться на церковь и святые писания. Известный малый, правда, судя по некоторым слухам пытался даже заповеди переписывать...
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
Сколько таких было - абсолютно не важно. Достаточно одного, если вспомнить старую историю с Содомом....
Вопрос в другом - что можно называть "сотрудничать с церковью"? Что подразумевать под церковью....
Вы поднимаете очень серьёзный вопрос Вит. Односложно на него не ответишь, а развёрнуто будет полный оффтоп. Это нужно в "Дом Мира"
1. Я твой фюрер
2. Уважай фюрера своего... и т.д.
Сегодняшние, на сколько я знаю, заповеди не переписывают, но священописанием манипулируют очень ловко... И различных священослужителей разных санов привлекают...
Один Душенов чего стоит....
Да есть такое. К стати, когда этот номер не проходит обязательно приплетают Нострадамуса.
Священники всего лишь люди. Вот Ольга пишет о наци сотрудничали с церковью... А мне в этой связи вспоминается Семёновский пастор Шлаг. Сколько в действительности было таких пасторов не предавших свою веру не смотря на всё. Кто знает...
Сколько таких было - абсолютно не важно. Достаточно одного, если вспомнить старую историю с Содомом....
Вопрос в другом - что можно называть "сотрудничать с церковью"? Что подразумевать под церковью....
Вы поднимаете очень серьёзный вопрос Вит. Односложно на него не ответишь, а развёрнуто будет полный оффтоп. Это нужно в "Дом Мира"
lenin_sp
Любитель
12/17/2006, 4:38:54 PM
Когда-нибудь, может быть, ты поймёшь, что патриотизм - это "ЗА", а экстремизм это - "ПРОТИВ". И пока ты будешь кричать - " Я ЗА РОССИЮ!", никто тебя не тронет, потому как это - патриотизм, а когда ты закричишь - "Я ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!" - то это - экстремизм и нацрознь, а посему - "Пожалуйте, мил человек, на 101-ый километр...." причём даже если ты кричишь - "Я ЗА РОССИЮ, ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!"
Я за Россию вит а значит против ее врагов(вот это и есть настоящий патриотизм).А кто же главный враг России сейчас?Самый опасный враг сегодня враг внутрении все те кто своими активными действиями уничтожают Россию и наш народ.Представители какой национальности играют главную роль в деле уничтожения нашей страны извесно. Так что выходит это не русские против вас это вы евреи против нас.Вы евреи развезали против нас жестокую войну на тотальное уничтожение....
А что такое Русский православный национализм - это вообще загадка. Как национализм может быть православным?
Много веков на Руси у власти были православные националисты вит неполенись полистай хотябы школьный учебник.
Православие есть стержень русского народа, животворящая сила, которая действует во всех областях народной жизни. Православие соединило разрозненные славянские племена в единый русский народ, дало письменность, язык, а с ним особое богодухновенное восприятие Истины; оно легло в основу русского государственного устройства, ибо земная монархия есть лишь отражение Монархии Небесной; церковная идея служения легла в основу сословного строя России. Православие не только соединило все стороны народной и государственной жизни в единый национальный организм, но и сообщила русскому народу два бесценных, по словам митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна, свойства: соборность и державность.
Соборность как сознание духовной общности народа, коренящейся в общем самоотверженном служении Истине – Христу. Державность, как воплощение в государственных формах его высокой миссии хранителя и защитника истинной веры. В этом основа русского патриотизма и национализма.
Основание русского национализма никак не может зиждется на чистоте крови. При современном смешении племен и народов это абсурдно. Это бесконечные бесплодные споры и раздоры, ведущие к разделению и разобщению, ибо один будет предъявлять одни критерии, другой – другие. Но не достаточно ли нас, русских, разобщили и разъединили и без этого? Не есть ли это безумие, ведущее к погибели? Сделать русских действительно русскими, воссоздать русский народ может только Православие, Дух Божий, который все животворит, разрушенное восстанавливает, разъединенное соединяет, падших человеков воскрешает для жизни вечной во Иисусе Христе.
Обретение русскими своего национально-религиозного самосознания, национальное и государственное возрождение возможно только единственным путем воцерковления, своего полного и всецелого воссоединения со Святой Соборной и Апостольской Церковью, путем служения Иисусу Христу и хранения в нерушимости святой веры Православной. Эта миссия возложенная Богом на русский народ, и отступить от нее, значит перестать быть русским.
Это не Православие.....
Это почему же уфл?Материалы газеты написаны операясь на Святое писание и Святое предание православному вероучению они не противоречат.
Некоторые граждане еврейской национальности посчитали что материалы газеты разжигают нац рознь и обратились в прокуратуру.
Но чательная проверка показала что это ни так...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
Мы,
Бороздкина Ольга Яковлевна, председатель Санкт-Петербургского Философско-Богословского Общества, имеющая высшее философское образование, доктор философских наук, профессор, академик Петровской академии, стаж работы по специальности 39 лет;
Бегунов Юрий Константинович, имеющий высшее филологическое образование, профессор политологии, доктор филологических наук, академик Петровской и Международной Славянской академий, член Русского исторического общества, почетный доктор Великотырновского университета имени Кирилла и Мефодия (Болгария), стаж работы по специальности 53 года;
Шмелёв Анатолий Николаевич, имеющий высшее историческое образование, профессор, доктор исторических наук, академик Петровской академии наук и искусств, стаж работы по специальности 52 года;
на основании Постановления старшего следователя Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга Сабурова В.В. о производстве комплексной судебной экспертизы произвели исследование представленных нам газет «Русь Православная» (№ 7-8 и № 11-12 за 2005 год) и «За русское дело» (№ 7 и № 9 за 2005 год).
Перед экспертами поставлены вопросы:
1. Содержатся ли в текстах представленных на исследование газет словосочетания и фразеологические обороты, которые могут быть охарактеризованы, как призывы к межнациональной ненависти и вражде? Если да, то в каких именно высказываниях и фрагментах они содержатся? В какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса, субъективного мнения?
2. Присутствуют ли в текстах представленных на исследование газет противопоставления по национальному и религиозному признаку? Если да, то в какой форме выражено это противопоставление? Употребляются ли слова и термины, оскорбительные для какой-либо нации?
3. Какое значение и смысловую нагрузку несут употребляемые в текстах слова "еврей", "иудей", "жид" и их производные?
4. Как охарактеризованы в текстах его мировоззренческие.....Ну и тд.Вопросов довольно много полный вариант есть на сайте.
ВЫВОДЫ:
1. В тексте газет «Русь Православная» и «За Русское Дело» не содержится словосочетаний и фразеологических оборотов, которые могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде. Подавляющую часть текстов газет «Русь Православная» и «За Русское Дело», представленных на экспертизу, следует признать полемическими. Стилистические приёмы литературной полемики, будучи применены в газетных публикациях при обсуждении современных межнациональных и межрелигиозных проблем, не могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде, хотя могут вызывать у некоторых читателей субъективную отрицательную реакцию, связанную с их несогласием с мнением автора.
2. В текстах, представленных на экспертизу, присутствует литературный приём полемического противопоставления. В том числе и по национальному или религиозному признаку. Например, «русские – евреи» или «православные – иудеи». Такие полемические противопоставления в текстах исследуемых газет выражены в форме вопроса, предположения, утверждения, отрицания и т.п. При этом они базируются на объективных, общепризнанных и общеизвестных данных, свойствах и характеристиках противопоставляемых понятий и не носят оскорбительного характера по признаку национальной или религиозной принадлежности.
3. В тексте газеты «Русь Православная» понятия «еврей» и «иудей» используются в общепринятом смысле как указания.....
Полная версия на сайте РП
Закрыв мою тему о черной сотне на ветке православия ты помнится заявил что к православию она отношения не имеет.Выходит тех кто был связан с черной сотней ты православными не считаеш.( не Архиепископа Никона, не Святого Праведного Чудотворца Феодосия Кавказского и Минводского не Святых Патриарха Тихона и Иоанна Кронштадского ну и тд. )
А ктоже тогда по твоему истенный православный? Может лудший друг врагов России алеша редигер которого ты постояно цитируеш?Или может ктото из его банды?
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 4:52:35 PM
Я тоже очень люблю Россию и русских !
Русские - удивительная нация !
Я сам русский по духу и по крови. По крови вернее я славянин.
Но есть евреи и есть жиды.
Пока ты не научишся отичать одних от других ты будешь таким, как Гитлер и закончишь так же плохо, как Гитлер.
У меня много друзей-евреев, они простые люди и мне с ними хорошо.
Но нами прявят ЖИДЫ !
Вот их то и надо скинуть. Жиды по духу, как сказал Вит, есть во многих нациях.
Русские - удивительная нация !
Я сам русский по духу и по крови. По крови вернее я славянин.
Но есть евреи и есть жиды.
Пока ты не научишся отичать одних от других ты будешь таким, как Гитлер и закончишь так же плохо, как Гитлер.
У меня много друзей-евреев, они простые люди и мне с ними хорошо.
Но нами прявят ЖИДЫ !
Вот их то и надо скинуть. Жиды по духу, как сказал Вит, есть во многих нациях.
russificator
Новичок
12/17/2006, 5:14:30 PM
(lenin_sp @ 17.12.2006 - время: 13:38) Это не Православие.....
Это почему же уфл? Материалы газеты написаны операясь на Святое писание и Святое предание православному вероучению они не противоречат.
В том-то и дело, что опираясь. Это такое же использование в качестве подпорки, как если бы вы подложили Библию под табурет или под стремянку.
Для достижения какой-либо цели. Далекой от вопросов веры.
Думаю, что вам не придет в голову использовать Библию для забивания гвоздей. Или в качестве подставки под сковороду.
При этом, однако - вы отнюдь не считаете странным занятием - битье Священным Писанием по головам. А ведь это то же самое, если еще не хуже.
Ответ на ваш вопрос - 'почему черносотенство не православие' - может быть очень простым. Черносотенство основано на ненависти.
Это маргинальное движение, по-моему. И таким было всегда. Равно как и нынешнее 'Движение ПНИ'. Никто не давал полномочий ДПНИ - говорить от имени русских и от имени православных.
Г-ну Белову следовало бы повнимательнее рассмотреть края той щели, из которой он время от времени высовывает голову.
---
Это почему же уфл? Материалы газеты написаны операясь на Святое писание и Святое предание православному вероучению они не противоречат.
В том-то и дело, что опираясь. Это такое же использование в качестве подпорки, как если бы вы подложили Библию под табурет или под стремянку.
Для достижения какой-либо цели. Далекой от вопросов веры.
Думаю, что вам не придет в голову использовать Библию для забивания гвоздей. Или в качестве подставки под сковороду.
При этом, однако - вы отнюдь не считаете странным занятием - битье Священным Писанием по головам. А ведь это то же самое, если еще не хуже.
Ответ на ваш вопрос - 'почему черносотенство не православие' - может быть очень простым. Черносотенство основано на ненависти.
Это маргинальное движение, по-моему. И таким было всегда. Равно как и нынешнее 'Движение ПНИ'. Никто не давал полномочий ДПНИ - говорить от имени русских и от имени православных.
Г-ну Белову следовало бы повнимательнее рассмотреть края той щели, из которой он время от времени высовывает голову.
---
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 5:16:09 PM
(lenin_sp @ 17.12.2006 - время: 13:38) А ктоже тогда по твоему истенный православный? Может лудший друг врагов России алеша редигер которого ты постояно цитируеш?Или может ктото из его банды?
Я сам крещеный, и скажу одно - "Алеше Ридигеру" подобная мразь, как Вы, ноги целовать не достойна. В отличие от подобной швали, он - человек, и настоящий. А относительно Вас у меня много есть словечек. Готов даже отдохнуть дней 10, чтобы иметь полное удовольствие кое-кому их в рожу кинуть.. Редкая мразь - смесь юдофоба с антихристианином...
P.S. И нечего говорить за всю Россию. Кроме подобной сволочи в ней много других людей, нормальнвых...
P.S. 2 Видит Бог - я держался. Но когда этот подонок "бочку" и на патриарха покатил - это уже выше моего терпения было...
Я сам крещеный, и скажу одно - "Алеше Ридигеру" подобная мразь, как Вы, ноги целовать не достойна. В отличие от подобной швали, он - человек, и настоящий. А относительно Вас у меня много есть словечек. Готов даже отдохнуть дней 10, чтобы иметь полное удовольствие кое-кому их в рожу кинуть.. Редкая мразь - смесь юдофоба с антихристианином...
P.S. И нечего говорить за всю Россию. Кроме подобной сволочи в ней много других людей, нормальнвых...
P.S. 2 Видит Бог - я держался. Но когда этот подонок "бочку" и на патриарха покатил - это уже выше моего терпения было...
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 7:03:30 PM
(lenin_sp @ 17.12.2006 - время: 12:38) Когда-нибудь, может быть, ты поймёшь, что патриотизм - это "ЗА", а экстремизм это - "ПРОТИВ". И пока ты будешь кричать - " Я ЗА РОССИЮ!", никто тебя не тронет, потому как это - патриотизм, а когда ты закричишь - "Я ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!" - то это - экстремизм и нацрознь, а посему - "Пожалуйте, мил человек, на 101-ый километр...." причём даже если ты кричишь - "Я ЗА РОССИЮ, ПРОТИВ ЕВРЕЕВ!"
Я за Россию вит а значит против ее врагов(вот это и есть настоящий патриотизм).А кто же главный враг России сейчас?Самый опасный враг сегодня враг внутрении все те кто своими активными действиями уничтожают Россию и наш народ.Представители какой национальности играют главную роль в деле уничтожения нашей страны извесно. Так что выходит это не русские против вас это вы евреи против нас.Вы евреи развезали против нас жестокую войну на тотальное уничтожение....
А что такое Русский православный национализм - это вообще загадка. Как национализм может быть православным?
Много веков на Руси у власти были православные националисты вит неполенись полистай хотябы школьный учебник.
Православие есть стержень русского народа, животворящая сила, которая действует во всех областях народной жизни. Православие соединило разрозненные славянские племена в единый русский народ, дало письменность, язык, а с ним особое богодухновенное восприятие Истины; оно легло в основу русского государственного устройства, ибо земная монархия есть лишь отражение Монархии Небесной; церковная идея служения легла в основу сословного строя России. Православие не только соединило все стороны народной и государственной жизни в единый национальный организм, но и сообщила русскому народу два бесценных, по словам митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна, свойства: соборность и державность.
Соборность как сознание духовной общности народа, коренящейся в общем самоотверженном служении Истине – Христу. Державность, как воплощение в государственных формах его высокой миссии хранителя и защитника истинной веры. В этом основа русского патриотизма и национализма.
Основание русского национализма никак не может зиждется на чистоте крови. При современном смешении племен и народов это абсурдно. Это бесконечные бесплодные споры и раздоры, ведущие к разделению и разобщению, ибо один будет предъявлять одни критерии, другой – другие. Но не достаточно ли нас, русских, разобщили и разъединили и без этого? Не есть ли это безумие, ведущее к погибели? Сделать русских действительно русскими, воссоздать русский народ может только Православие, Дух Божий, который все животворит, разрушенное восстанавливает, разъединенное соединяет, падших человеков воскрешает для жизни вечной во Иисусе Христе.
Обретение русскими своего национально-религиозного самосознания, национальное и государственное возрождение возможно только единственным путем воцерковления, своего полного и всецелого воссоединения со Святой Соборной и Апостольской Церковью, путем служения Иисусу Христу и хранения в нерушимости святой веры Православной. Эта миссия возложенная Богом на русский народ, и отступить от нее, значит перестать быть русским.
Это не Православие.....
Это почему же уфл?Материалы газеты написаны операясь на Святое писание и Святое предание православному вероучению они не противоречат.
Некоторые граждане еврейской национальности посчитали что материалы газеты разжигают нац рознь и обратились в прокуратуру.
Но чательная проверка показала что это ни так...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
Мы,
Бороздкина Ольга Яковлевна, председатель Санкт-Петербургского Философско-Богословского Общества, имеющая высшее философское образование, доктор философских наук, профессор, академик Петровской академии, стаж работы по специальности 39 лет;
Бегунов Юрий Константинович, имеющий высшее филологическое образование, профессор политологии, доктор филологических наук, академик Петровской и Международной Славянской академий, член Русского исторического общества, почетный доктор Великотырновского университета имени Кирилла и Мефодия (Болгария), стаж работы по специальности 53 года;
Шмелёв Анатолий Николаевич, имеющий высшее историческое образование, профессор, доктор исторических наук, академик Петровской академии наук и искусств, стаж работы по специальности 52 года;
на основании Постановления старшего следователя Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга Сабурова В.В. о производстве комплексной судебной экспертизы произвели исследование представленных нам газет «Русь Православная» (№ 7-8 и № 11-12 за 2005 год) и «За русское дело» (№ 7 и № 9 за 2005 год).
Перед экспертами поставлены вопросы:
1. Содержатся ли в текстах представленных на исследование газет словосочетания и фразеологические обороты, которые могут быть охарактеризованы, как призывы к межнациональной ненависти и вражде? Если да, то в каких именно высказываниях и фрагментах они содержатся? В какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса, субъективного мнения?
2. Присутствуют ли в текстах представленных на исследование газет противопоставления по национальному и религиозному признаку? Если да, то в какой форме выражено это противопоставление? Употребляются ли слова и термины, оскорбительные для какой-либо нации?
3. Какое значение и смысловую нагрузку несут употребляемые в текстах слова "еврей", "иудей", "жид" и их производные?
4. Как охарактеризованы в текстах его мировоззренческие.....Ну и тд.Вопросов довольно много полный вариант есть на сайте.
ВЫВОДЫ:
1. В тексте газет «Русь Православная» и «За Русское Дело» не содержится словосочетаний и фразеологических оборотов, которые могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде. Подавляющую часть текстов газет «Русь Православная» и «За Русское Дело», представленных на экспертизу, следует признать полемическими. Стилистические приёмы литературной полемики, будучи применены в газетных публикациях при обсуждении современных межнациональных и межрелигиозных проблем, не могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде, хотя могут вызывать у некоторых читателей субъективную отрицательную реакцию, связанную с их несогласием с мнением автора.
2. В текстах, представленных на экспертизу, присутствует литературный приём полемического противопоставления. В том числе и по национальному или религиозному признаку. Например, «русские – евреи» или «православные – иудеи». Такие полемические противопоставления в текстах исследуемых газет выражены в форме вопроса, предположения, утверждения, отрицания и т.п. При этом они базируются на объективных, общепризнанных и общеизвестных данных, свойствах и характеристиках противопоставляемых понятий и не носят оскорбительного характера по признаку национальной или религиозной принадлежности.
3. В тексте газеты «Русь Православная» понятия «еврей» и «иудей» используются в общепринятом смысле как указания.....
Полная версия на сайте РП
Закрыв мою тему о черной сотне на ветке православия ты помнится заявил что к православию она отношения не имеет.Выходит тех кто был связан с черной сотней ты православными не считаеш.( не Архиепископа Никона, не Святого Праведного Чудотворца Феодосия Кавказского и Минводского не Святых Патриарха Тихона и Иоанна Кронштадского ну и тд. )
А ктоже тогда по твоему истенный православный? Может лудший друг врагов России алеша редигер которого ты постояно цитируеш?Или может ктото из его банды?
Во-первых - потрудитесь писать моё имя с большой буквы.
Во-вторых - Я уже устал просить у Вас доказательств, поэтому не буду повторяться, всё равно не дождусь...
В-третьих - "националист" подразумевает принадлежность к нации, а не к конфессии. Поэтому правыославный националист - абсурд. Я уже не говорю о том, что Христианство в целом и Православие в частности - антинационалистическая и антирассистская религия.
Я за Россию вит а значит против ее врагов(вот это и есть настоящий патриотизм).А кто же главный враг России сейчас?Самый опасный враг сегодня враг внутрении все те кто своими активными действиями уничтожают Россию и наш народ.Представители какой национальности играют главную роль в деле уничтожения нашей страны извесно. Так что выходит это не русские против вас это вы евреи против нас.Вы евреи развезали против нас жестокую войну на тотальное уничтожение....
А что такое Русский православный национализм - это вообще загадка. Как национализм может быть православным?
Много веков на Руси у власти были православные националисты вит неполенись полистай хотябы школьный учебник.
Православие есть стержень русского народа, животворящая сила, которая действует во всех областях народной жизни. Православие соединило разрозненные славянские племена в единый русский народ, дало письменность, язык, а с ним особое богодухновенное восприятие Истины; оно легло в основу русского государственного устройства, ибо земная монархия есть лишь отражение Монархии Небесной; церковная идея служения легла в основу сословного строя России. Православие не только соединило все стороны народной и государственной жизни в единый национальный организм, но и сообщила русскому народу два бесценных, по словам митрополита Петербургского и Ладожского Иоанна, свойства: соборность и державность.
Соборность как сознание духовной общности народа, коренящейся в общем самоотверженном служении Истине – Христу. Державность, как воплощение в государственных формах его высокой миссии хранителя и защитника истинной веры. В этом основа русского патриотизма и национализма.
Основание русского национализма никак не может зиждется на чистоте крови. При современном смешении племен и народов это абсурдно. Это бесконечные бесплодные споры и раздоры, ведущие к разделению и разобщению, ибо один будет предъявлять одни критерии, другой – другие. Но не достаточно ли нас, русских, разобщили и разъединили и без этого? Не есть ли это безумие, ведущее к погибели? Сделать русских действительно русскими, воссоздать русский народ может только Православие, Дух Божий, который все животворит, разрушенное восстанавливает, разъединенное соединяет, падших человеков воскрешает для жизни вечной во Иисусе Христе.
Обретение русскими своего национально-религиозного самосознания, национальное и государственное возрождение возможно только единственным путем воцерковления, своего полного и всецелого воссоединения со Святой Соборной и Апостольской Церковью, путем служения Иисусу Христу и хранения в нерушимости святой веры Православной. Эта миссия возложенная Богом на русский народ, и отступить от нее, значит перестать быть русским.
Это не Православие.....
Это почему же уфл?Материалы газеты написаны операясь на Святое писание и Святое предание православному вероучению они не противоречат.
Некоторые граждане еврейской национальности посчитали что материалы газеты разжигают нац рознь и обратились в прокуратуру.
Но чательная проверка показала что это ни так...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
Мы,
Бороздкина Ольга Яковлевна, председатель Санкт-Петербургского Философско-Богословского Общества, имеющая высшее философское образование, доктор философских наук, профессор, академик Петровской академии, стаж работы по специальности 39 лет;
Бегунов Юрий Константинович, имеющий высшее филологическое образование, профессор политологии, доктор филологических наук, академик Петровской и Международной Славянской академий, член Русского исторического общества, почетный доктор Великотырновского университета имени Кирилла и Мефодия (Болгария), стаж работы по специальности 53 года;
Шмелёв Анатолий Николаевич, имеющий высшее историческое образование, профессор, доктор исторических наук, академик Петровской академии наук и искусств, стаж работы по специальности 52 года;
на основании Постановления старшего следователя Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры Санкт-Петербурга Сабурова В.В. о производстве комплексной судебной экспертизы произвели исследование представленных нам газет «Русь Православная» (№ 7-8 и № 11-12 за 2005 год) и «За русское дело» (№ 7 и № 9 за 2005 год).
Перед экспертами поставлены вопросы:
1. Содержатся ли в текстах представленных на исследование газет словосочетания и фразеологические обороты, которые могут быть охарактеризованы, как призывы к межнациональной ненависти и вражде? Если да, то в каких именно высказываниях и фрагментах они содержатся? В какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса, субъективного мнения?
2. Присутствуют ли в текстах представленных на исследование газет противопоставления по национальному и религиозному признаку? Если да, то в какой форме выражено это противопоставление? Употребляются ли слова и термины, оскорбительные для какой-либо нации?
3. Какое значение и смысловую нагрузку несут употребляемые в текстах слова "еврей", "иудей", "жид" и их производные?
4. Как охарактеризованы в текстах его мировоззренческие.....Ну и тд.Вопросов довольно много полный вариант есть на сайте.
ВЫВОДЫ:
1. В тексте газет «Русь Православная» и «За Русское Дело» не содержится словосочетаний и фразеологических оборотов, которые могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде. Подавляющую часть текстов газет «Русь Православная» и «За Русское Дело», представленных на экспертизу, следует признать полемическими. Стилистические приёмы литературной полемики, будучи применены в газетных публикациях при обсуждении современных межнациональных и межрелигиозных проблем, не могут быть охарактеризованы как призывы к межнациональной ненависти и вражде, хотя могут вызывать у некоторых читателей субъективную отрицательную реакцию, связанную с их несогласием с мнением автора.
2. В текстах, представленных на экспертизу, присутствует литературный приём полемического противопоставления. В том числе и по национальному или религиозному признаку. Например, «русские – евреи» или «православные – иудеи». Такие полемические противопоставления в текстах исследуемых газет выражены в форме вопроса, предположения, утверждения, отрицания и т.п. При этом они базируются на объективных, общепризнанных и общеизвестных данных, свойствах и характеристиках противопоставляемых понятий и не носят оскорбительного характера по признаку национальной или религиозной принадлежности.
3. В тексте газеты «Русь Православная» понятия «еврей» и «иудей» используются в общепринятом смысле как указания.....
Полная версия на сайте РП
Закрыв мою тему о черной сотне на ветке православия ты помнится заявил что к православию она отношения не имеет.Выходит тех кто был связан с черной сотней ты православными не считаеш.( не Архиепископа Никона, не Святого Праведного Чудотворца Феодосия Кавказского и Минводского не Святых Патриарха Тихона и Иоанна Кронштадского ну и тд. )
А ктоже тогда по твоему истенный православный? Может лудший друг врагов России алеша редигер которого ты постояно цитируеш?Или может ктото из его банды?
Во-первых - потрудитесь писать моё имя с большой буквы.
Во-вторых - Я уже устал просить у Вас доказательств, поэтому не буду повторяться, всё равно не дождусь...
В-третьих - "националист" подразумевает принадлежность к нации, а не к конфессии. Поэтому правыославный националист - абсурд. Я уже не говорю о том, что Христианство в целом и Православие в частности - антинационалистическая и антирассистская религия.
Suleyman
Мастер
12/17/2006, 7:58:00 PM
(Chezare @ 16.12.2006 - время: 19:12)
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Просто верующие расисты не считают эти теории человеконенавистническими. Нет здесь никакого противоречия....
Пример:
https://www.fatheralexander.org/booklets/ru...iamin_milov.htm
Это происходило от действия Святого Духа, потому что Он как в то древнее время, так и сейчас нисходит на воды Крещения. Наконец, были случаи, что младенцы, отталкивающие и неприятные, становились после Крещения другими, их лица необыкновенно светились, так что сквозь кожу как бы сиял свет Божественной благодати Крещения. И апостол говорит, что когда крестили эфиопов, то их тела в знак убеления душ становились из черных белыми. Вот каковы внешние признаки сокровища Крещения в людях, но есть еще и внутренние признаки
Это собственно житие:
https://nikolay.orthodoxy.ru/blagovest/186.htm
... прекрасного юноши и дал жезл, повелев водрузить его у дверей храма. Господь сказал, что из этого жезла вырастет дерево и будет приносить сладкие плоды, а от корня его будет истекать источник воды. Омывшись в воде и вкусив плодов, эфиопы изменят свой дикий нрав, станут добрыми и кроткими. Когда апостол нес жезл к храму, то встретил на пути жену и сына правителя этой страны Фулвиана. одержимых нечистым духом. Святой апостол именем Иисуса Христа исцелил их. После того, как он водрузил жезл, сбылось слово Господне: выросло дерево с прекрасными плодами, а у корней бил источник чистой воды. Это чудо обратило ко Господу множество язычников. Чудом было и то, что все, кого крестили в чудотворном источнике, выходили из него не только с душевной белизной и красотой, но и со светлой кожей и благолепными лицами.
Как видим, некоторые верующие просто наследуют пещерный расизм своих предков. Несмотря на то, что это было нормально для древней Византии, но не для сегодняшнего времени.
ИМХО это тот же механизм, который заставляет верующих закрывать глаза на научные достижения. И называется он церковным догматизмом.
Вит вы думайте они многим отличаются? Я просто о том, что у действительно верующего человека не может возникнуть человеконенавистнических теорий. Не берём христианство, с ним всё прозрачно. В Иудаизме терпимость к ближнему и дальнему то же очень приветствуется. Как в Коране, кто не в курсе. Да вообще нет насколько я знаю таких религий, где бы мог черпать основу для своих теорий один известный малый. Вот он и спер у одного англицкого денди идейки, для основания своей...
Просто верующие расисты не считают эти теории человеконенавистническими. Нет здесь никакого противоречия....
Пример:
https://www.fatheralexander.org/booklets/ru...iamin_milov.htm
Это происходило от действия Святого Духа, потому что Он как в то древнее время, так и сейчас нисходит на воды Крещения. Наконец, были случаи, что младенцы, отталкивающие и неприятные, становились после Крещения другими, их лица необыкновенно светились, так что сквозь кожу как бы сиял свет Божественной благодати Крещения. И апостол говорит, что когда крестили эфиопов, то их тела в знак убеления душ становились из черных белыми. Вот каковы внешние признаки сокровища Крещения в людях, но есть еще и внутренние признаки
Это собственно житие:
https://nikolay.orthodoxy.ru/blagovest/186.htm
... прекрасного юноши и дал жезл, повелев водрузить его у дверей храма. Господь сказал, что из этого жезла вырастет дерево и будет приносить сладкие плоды, а от корня его будет истекать источник воды. Омывшись в воде и вкусив плодов, эфиопы изменят свой дикий нрав, станут добрыми и кроткими. Когда апостол нес жезл к храму, то встретил на пути жену и сына правителя этой страны Фулвиана. одержимых нечистым духом. Святой апостол именем Иисуса Христа исцелил их. После того, как он водрузил жезл, сбылось слово Господне: выросло дерево с прекрасными плодами, а у корней бил источник чистой воды. Это чудо обратило ко Господу множество язычников. Чудом было и то, что все, кого крестили в чудотворном источнике, выходили из него не только с душевной белизной и красотой, но и со светлой кожей и благолепными лицами.
Как видим, некоторые верующие просто наследуют пещерный расизм своих предков. Несмотря на то, что это было нормально для древней Византии, но не для сегодняшнего времени.
ИМХО это тот же механизм, который заставляет верующих закрывать глаза на научные достижения. И называется он церковным догматизмом.
Anenerbe
Удален 12/17/2006, 8:16:53 PM
Жесткие темы:)))
Beytar
Мастер
12/17/2006, 8:33:37 PM
(Vit @ 17.12.2006 - время: 16:03) Я уже устал просить у Вас доказательств, поэтому не буду повторяться, всё равно не дождусь...
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 8:57:16 PM
(Beytar @ 17.12.2006 - время: 22:33) (Vit @ 17.12.2006 - время: 16:03) Я уже устал просить у Вас доказательств, поэтому не буду повторяться, всё равно не дождусь...
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
Точно Бейтар!
Что меня всегда поражало, так это то, что в собраниях подобного толка висят иконы девы Марии - 100% еврейки. Хотя некоторые мыслители и подвергают эту тему некому ревизионизму...
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
Точно Бейтар!
Что меня всегда поражало, так это то, что в собраниях подобного толка висят иконы девы Марии - 100% еврейки. Хотя некоторые мыслители и подвергают эту тему некому ревизионизму...
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 9:35:02 PM
(Beytar @ 17.12.2006 - время: 16:33) (Vit @ 17.12.2006 - время: 16:03) Я уже устал просить у Вас доказательств, поэтому не буду повторяться, всё равно не дождусь...
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
Если бы это был кто-то другшой - я бы попытался... Но от товарища lenin_spа всё равнго не дождёшься... Не знает он что это такое...
Он из тех, для кого существует только два мнения - его и неправильное....
А я еще не устал Очень модно сейчас, геноцид русского народа(только русского), вымирание русских(другие в России не умирают). Как мы, евреи воюем против русских(только русских)? Главное, для чего? Выходит, все русскоязычные израильтяне дезертиры с поля боя?
Если бы это был кто-то другшой - я бы попытался... Но от товарища lenin_spа всё равнго не дождёшься... Не знает он что это такое...
Он из тех, для кого существует только два мнения - его и неправильное....
Beytar
Мастер
12/17/2006, 9:38:29 PM
Если папа и мама евреи, ребеночек у них русский?
Отец у него голубь!(Ширли Мырли)
Отец у него голубь!(Ширли Мырли)
JFK2006
Акула пера
12/17/2006, 9:55:39 PM
(lenin_sp @ 15.12.2006 - время: 17:13) Вот такая вот у нас свобода слова покритиковал нынешний режим в публичном месте и ты уже на зоне....
Вот только не надо передёргивать и лить патриотически (точнее сказать - националистически)-крокодиловы слёзы. Для нынешней власти "экстремизм" - есть всё, что не согласно с властью, критикует её, идёт против.
Сидеть это "святое семейство" будет вместе с Ходорковским.
Вот только не надо передёргивать и лить патриотически (точнее сказать - националистически)-крокодиловы слёзы. Для нынешней власти "экстремизм" - есть всё, что не согласно с властью, критикует её, идёт против.
Сидеть это "святое семейство" будет вместе с Ходорковским.
Anubiss
Мастер
12/17/2006, 10:49:13 PM
Я вообще против того чтобы сажать за убеждения и высказывания, пусть даже и экстремистские...подозрительно смахивает на римские "законы об оскорблении величества", которыми активно пользовались Тиберий и иже с ним. Если же все-таки говорим о том, что такого рода состав преступления должен присутствовать в УК РФ, то применять его надо в равно степени ко всем, а не только к тем, кому евреи несиммпатичны, вам не кажется? А то что-то я не помню прецедентов посадки хоть одного ярого русофоба, а таковых хоть отбавляй, вы все это прекрасно знаете. Даже на этом форуме масса откровенно русофобских высказываний, о том все русские -пьянь, быдло, лентяи и пр. Закон равен для всех!
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 10:52:11 PM
(Anubiss @ 17.12.2006 - время: 18:49) Я вообще против того чтобы сажать за убеждения и высказывания, пусть даже и экстремистские...подозрительно смахивает на римские "законы об оскорблении величества", которыми активно пользовались Тиберий и иже с ним. Если же все-таки говорим о том, что такого рода состав преступления должен присутствовать в УК РФ, то применять его надо в равно степени ко всем, а не только к тем, кому евреи несиммпатичны, вам не кажется? А то что-то я не помню прецедентов посадки хоть одного ярого русофоба, а таковых хоть отбавляй, вы все это прекрасно знаете. Даже на этом форуме масса откровенно русофобских высказываний, о том все русские -пьянь, быдло, лентяи и пр. Закон равен для всех!
Так совсем недавно в одной из тем публиковали случай, когда человека отдали под суд, за русофобию в интернете.
Так что - всё нормально - закон равен для всех
Так совсем недавно в одной из тем публиковали случай, когда человека отдали под суд, за русофобию в интернете.
Так что - всё нормально - закон равен для всех