Агрессия США. Кто следующий?

(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 22:53) (Anenerbe @ 05.03.2006 - время: 11:27) Пока нас не трогают и, слава Богу.
Другой момент – потеря денежного ресурса от сотрудничество с Ираном.
Но чем  больше янки будут воевать с исламскими государствами, тем будет спокойнее России. Пускай себе на здоровье воюют.
Ну-ну..Чем больше США выигрывает(не только в войнах)тем агресивнее становится.Нас не может это не затронуть.Хорошо было если бы они(арабский мир и американцы)ослабили друг друга,но что делать с 15 миллионами мусульман в России.Конечно мусульмане грызутся постоянно,но когда появится общий враг сложа руки сидеть не станут.
Сейчас,спасибо глобализации,всё и вся рядом.Никуда не спрячешься.
Прежде всего, они россияне, а уж потом мусульмане. Если очень смелые пускай едут добровольцами в Иран.

(first @ 05.03.2006 - время: 23:06) Да нужна им наша Россия не больше чем Антарктида.
Не волнуйся, Антарктиду они и так к рукам прибирают, пользуясь тем, что мы оттуда ушли...

(Православная @ 05.03.2006 - время: 10:58) Вот назревает новый конфликт, который будет связан уже с другим исламским государством Ираном. США различными методами (законными и незаконными) пытается оправдать свое возможное военное вмешаетельство в дела этого государства. А как сильно напоминает обстановка, которая сложилась сейчас вокруг ирана, на ту, что была перед войной в Ираке. США пытается доказать, что именно Иран сейчас является угрозой всему человечеству.
Кто вообще дал право США вести такую агрессивную внешнюю политику, кто разрешил ей быть судьей?
Меня просто раздражает, то что она называет справедливыми отношениями между государствами.
Сейчас по своей сути пошел раздел мира, в котором Россия принимает пассивное участие, с одной стороны это правильно, но где гарантия, что россию завтра не обвинять, в том, что она является угрозой державам?
Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...

(totals @ 06.03.2006 - время: 09:19) Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...
А не легче ли было бы, если вернуть роль судьи ООН, чтобы эта международная организация не просто исполняла волю США, а действительно была влиятельной организацие???

(Православная @ 06.03.2006 - время: 13:07) (totals @ 06.03.2006 - время: 09:19) Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...
А не легче ли было бы, если вернуть роль судьи ООН, чтобы эта международная организация не просто исполняла волю США, а действительно была влиятельной организацие???
А когда это ООН брала на себя отвественность? Это организация только ждет под кого лечь.
ООН нужен сильный покровитель, только тогда эта организация хоть на, что-то способна.
И, как вообще может ООН, где членами этой организации являются такие страны, как Иран, Белорусия, Туркменистан, быть судьей?

Да я давно перестал нервироваться смотря новости это мне напоминает маленький спектакль ! Чтоб не произошло в мире америка напялив костюм супер меня , стоит в гордой позу с гордой буквой $ на заднице и присматривает к кому бы дое----- , правозащитники точат карандашы , языки , ручки ждут как бы оклеветать очередную цель США , ООН ждет команды фас ..... все рассписанно по ролям ! На любой беспредел в ЕС правозащитники молчат (Видать языками жопу СА обслуживают) , на любой незначительный слуша в России воют так будто им мошонку передавили . Так же добрый пес американцев Грейт Британ (грейтом он уже никогда не будет зато британ языком американские задницы полчше игрушек из секс шопа) .......... Милые и добрые незнама что защитники но называются они право защитными , забывают о всех зверствах США которые поподают по Женевскую конвенцию ну да это мелочить блин ведь они же ДЕМОКРАСИ И ФРИДОМ ! Странно почему на их ракетах не написанно "Made with love made in democracy" то с каким чувством долга бомбят они невинных людей меня завораживает и все молчат , демократия ведь , этож не какойто там алочный диктатор людей убивает неееет это демократия килотоннами сыпется на голову людям ! Правада ведь товарищи ?

(totals @ 06.03.2006 - время: 17:15) (Православная @ 06.03.2006 - время: 13:07) (totals @ 06.03.2006 - время: 09:19) Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...
А не легче ли было бы, если вернуть роль судьи ООН, чтобы эта международная организация не просто исполняла волю США, а действительно была влиятельной организацие???
А когда это ООН брала на себя отвественность? Это организация только ждет под кого лечь.
ООН нужен сильный покровитель, только тогда эта организация хоть на, что-то способна.
И, как вообще может ООН, где членами этой организации являются такие страны, как Иран, Белорусия, Туркменистан, быть судьей?
А ты слышал существует суд присяжных, где не так важны: экономическая. военная мощь. Если ООН будет оставаться, как сейчас структурой, которая "...пляшет под дудочку США....", то ясно дело ничего хорошего не будет.

(Православная @ 07.03.2006 - время: 08:28) (totals @ 06.03.2006 - время: 17:15) (Православная @ 06.03.2006 - время: 13:07) (totals @ 06.03.2006 - время: 09:19) Когда более нет в мире судей, способных взять на себя отвественность, при этом пусть и совершая ошибки, пусть же судьей (хоть и паршивым) станет США.
В данный момент мы подходим к выбору - дикий ислам или самодовольные и сытые американцы, европейцы.
Я делаю выбор в пользу США, а не в пользу тех попуасов, которые, как обезьяны скачут вокруг европейских посольств.

Где гарантия, что Россия не окажется в числе стран изгоев - а нет такой гарантии. Посмотрите, кто наши дружки и Вы поймете, почему таких гарантии никто дать не может. Один Иран в качестве дружка чего стоит...
А не легче ли было бы, если вернуть роль судьи ООН, чтобы эта международная организация не просто исполняла волю США, а действительно была влиятельной организацие???
А когда это ООН брала на себя отвественность? Это организация только ждет под кого лечь.
ООН нужен сильный покровитель, только тогда эта организация хоть на, что-то способна.
И, как вообще может ООН, где членами этой организации являются такие страны, как Иран, Белорусия, Туркменистан, быть судьей?
А ты слышал существует суд присяжных, где не так важны: экономическая. военная мощь. Если ООН будет оставаться, как сейчас структурой, которая "...пляшет под дудочку США....", то ясно дело ничего хорошего не будет.
Из этой структуры уже ничего путного не получится. ООН - пережиток прошлого.
И перевести стрелки на ООН - значит пустить проблему в еще больший тупик.

(totals @ 07.03.2006 - время: 12:29) Из этой структуры уже ничего путного не получится. ООН - пережиток прошлого.
И перевести стрелки на ООН - значит пустить проблему в еще больший тупик.
Ладно, предположим, а что вы предлагаете прекратить функционирование этой организации (как это было с Лигой Наций) и создать новую эффективно функционирующую???

Видите ли, ООН, как и другие международные организации, существует за счёт взносов стран-членов. И взносы США самые крупные. Как говорится, кто за девушку платит, тот её и танцует.

(Парутчик Ржевский @ 08.03.2006 - время: 00:45) Видите ли, ООН, как и другие международные организации, существует за счёт взносов стран-членов. И взносы США самые крупные. Как говорится, кто за девушку платит, тот её и танцует.
Нормальное у вас рассуждения, не все в этом мире на деньгах строится, хотя многое. Если по вашему утверждению, завтра предположим Китай начнет платить наибольшие взносы, то именно Китай будет заказывать музыку???
Не все в этом мире строится на деньгах, существуют и другие сферы 9политическая, культурная и др).

Это не рассуждения, это реальность. Не стоит думать, что американцы ведут себя так только потому что они американцы. Была бы Россия единственной сверхдержавой - вела бы себя точно так же.
В общем-то она и ведёт себя подобно Америке, только на просторах экс-СССР.
Вы же сами даёте ответы на свои же вопросы здесь

А Китай уже открыто Америке намекнул мышцами померится , то что у янки большой член да маленькие яйца мы уже давно поняли духу у них хватает только на страны 3 мира ......

(Ernesto Gevara @ 08.03.2006 - время: 03:28) А Китай уже открыто Америке намекнул мышцами померится , то что у янки большой член да маленькие яйца мы уже давно поняли духу у них хватает только на страны 3 мира ......
Но я очень сильно сомневаюсь, что Китаю по силам соревноваться с США.

ахаха ХА ХА ХА ))))) скорее наоборот США не по силам соревноваться с Китаем , ибо как только у янки убивают очередного бравого джона гденибудь в Ираке тут же вой недовольных мамаш с приступами орут БУШ ВЕРНИ МОЕГО МАЛИЧКАААА аааа аааа ....... в Китае этой проблемы нет , Китай уже показал темпы роста за которыми не угонется неодна страна мира , а приплюсовать к этому более миллиарда населения , ядерное оружие и что самое главное ИДЕЯ которая движет страной ....... Китай сейчас напоминает не СССР,только вот люди там организованее и "красная машина" там работает оххх как слаженно !

(Ernesto Gevara @ 08.03.2006 - время: 05:15) ахаха ХА ХА ХА ))))) скорее наоборот США не по силам соревноваться с Китаем , ибо как только у янки убивают очередного бравого джона гденибудь в Ираке тут же вой недовольных мамаш с приступами орут БУШ ВЕРНИ МОЕГО МАЛИЧКАААА аааа аааа ....... в Китае этой проблемы нет , Китай уже показал темпы роста за которыми не угонется неодна страна мира , а приплюсовать к этому более миллиарда населения , ядерное оружие и что самое главное ИДЕЯ которая движет страной ....... Китай сейчас напоминает не СССР,только вот люди там организованее и "красная машина" там работает оххх как слаженно !
половина патентов у США куплено.
То что их много (т.е. население у китая) это ничего не значит. Инвестиции из США идут достаточно большие, если бы США готовилась к войне С Китаем, то это было бы допустимо. У Китая нет будущего, он никогда не станет супердержавой, а всегда будет где-то рядом.

Скаже по секрету , но только между нами и только под партой они тобиш Китай УЖЕ сверх держава ..... и вообще кто по твоему кроме США сверх держава ? Сраная Европа? У которой 80% армии это Турция и это всемирно признанныйфакт кто ? Китай при желании отымеет не щас но лет через 20 Амрику по самое 4 июля !

(Ernesto Gevara @ 09.03.2006 - время: 05:44) Скаже по секрету , но только между нами и только под партой они тобиш Китай УЖЕ сверх держава ..... и вообще кто по твоему кроме США сверх держава ? Сраная Европа? У которой 80% армии это Турция и это всемирно признанныйфакт кто ? Китай при желании отымеет не щас но лет через 20 Амрику по самое 4 июля !
Мало двадцать лет, очень мало, единственная возможно, какая и будет сверхдержава, то у Японии есть все шансы.
А сейчас, кроме США мне кажется нет конкуренто, что касается Европы, то она находится посерединке, т.е. очень близко к сверхдержавы, но не дотягивает до нее!!

Чтоооо ? Европпа ? Вся восточная Европпа это американские лизоблюды другая половина пацифисные дибилы , Япония НИКОГДА не станет сверх державой , а вот Китай уже задавит любую страну по военной мощи !

Чтоооо ? Европпа ? Вся восточная Европпа это американские лизоблюды другая половина пацифисные дибилы , Япония НИКОГДА не станет сверх державой , а вот Китай уже задавит любую страну по военной мощи !