Агрессия США. Кто следующий?

Да тоже бы забил на эту страну ! Но не распевал по всему миро о своей безграничной доброте и заботе о людях и их правах ! НЕТ уважаеммый именно из-за Американского империализма люди в Латинской Америка так бедны ! Почитай об этой проблеме !
Ага ага ! Те кто с калашами говоришь ? И еще те кто сидел у себя дома и получил подарок "освободительно-демокатический" да ? ТИпа ракеты с лазерным наведением или скажешь не было ?
Ах да про Японию со стороны США было так мило а главное забота о людях да ? Мы же мать всей демократии и либерализма и на примере наших действий показали вражеским городам Херосима и Нагосаки а вместе с тем со всем население их городов включая женщин и дтей как добры могут быть демократы к своим Врагам дя ляля ?
Ах нееет лучше Вьетнам распылтять химическое оружие по джунглям ах какая забота о людях прям сил нет , какая забота о правах человека ....... Кажется даже самы жестокие диктаторы ДАЖЕ владевшие ядерным оружием ТАКОГО не делали ..... а это все ваши дерьмократы и либералы ! Ах нет извините забылся ..... еще скажите как давно это было и холодная война виновата ! Да да конечно .... только вот в первую Иракскую компанию все теже милые и пушистые демократы вышедшие на борьбу с есправедливостью стреляли пульями с обедененным ураном ))) Я же говорю заботятся о людях всего мира как там говоритя всех освободят США дя а мы давайте сядем и скажем они несут добро заи такие ..... И всегото радиация ну пару тысяч лет дети в Японии , Вьетнаме , Ираке будут рождатся уродами - ЗАТО В СВОБОДНОЙ А ГЛАВНОЕ ТО , ГЛАВНОООЕЕЕ В ДЕМОКРАТИИ ))))

А может Сирия? Что то у них там бардак последнее время творится.
Даже Ливан которому Сирия помогала отражать Израильскую агрессию в начале 80х бычится со страшной силой. Может это типа прелюдии, потом кое кто заявит, что в Сирии разрабатывется ОМП, или нарушаются очередные права человека и что в интересах мирового сообщества надо бы там сменить режим, а то ведь сирийцы ещё и Бен Ладену помогают.

(Плепорций @ 01.06.2005 - время: 23:34) Кроме того, на мой взгляд, многие страны ненавидят США только оттого, что это у них такой прием внутренней политики. Внешний враг всегда благотворно действует на единство нации. И то, что кто-то живет в дерьме и жрет лебеду, это его собственная заслуга, а не происки американских империалистов. Можно подумать, что США как-то мешают С. Корее жить нормально! Корейцы и сами справляются с организацией нищеты и голода. Наоборот, те страны, которые США в свое время победили, живут припеваючи (ФРГ, Япония, Южная Корея например). А в тех местах, где американцев поимели (Вьетнам, С. Корея, Куба), ничего путного почему-то пока не получилось.


Что-то про победу США над ФРГ я не слышал... хотя историю вроде знаю. Не думаю я что дружище Эрнесто настолько кровожаден что стал бы "давить каблуком" латвию, судя по его подписи с ним можно договориться. Так дал бы оплеуху латвии :) А америкосов несомненно надо ставить на место... а то воняет на весь шарик. Конечно это когда-нибудь кончится, я надеюсь на развал империи США... так сказать цикличность истории. А пока они ведь гады готовятся к очередной войне. Их военную машину сложно остановить, очень экономика завязана.

Ernesto Кажется даже самы жестокие диктаторы ДАЖЕ владевшие ядерным оружием ТАКОГО не делали ..... а это все ваши дерьмократы и либералы ! А вот это ты зря. Наистрашнейшие потери всегда были тогда, когда "бороться за правое дело" начинали Сталины, Гитлеры и Мао-Цзе-Дуны. Ну, или "красные кхмеры", если вернуться к Вьетнаму. Куда уж там Хиросимам с Нагасаками! Счет шел на десятки миллионов! Вспомни еще, во что обошлась Китаю японская оккупация. Я еще раз перформулирую вопрос и попрошу тебя на него ответить. Гадская дерьмократия поливает химией вьетнамские джунгли. Так если ее уничтожить (свергнуть), то все сразу станет кайфово? Поставить у власти в США коммунистического диктатора, и сразу там станет все пристойно, скромно и миролюбиво? Или ты хочешь просто расстрелять всех пиндосов? Тогда я вообще не понимаю, чем ты недоволен в случае с Ираком и Нагасаком.

А насчет обедненного урана - так это ты прочитал где-то, и приписал в посте, не понимая, что это такое, и для чего нужно.

Fater   А может Сирия? Что то у них там бардак последнее время творится.
Даже Ливан которому Сирия помогала отражать Израильскую агрессию в начале 80х бычится со страшной силой. Может это типа прелюдии, потом кое кто заявит, что в Сирии разрабатывется ОМП, или нарушаются очередные права человека и что в интересах мирового сообщества надо бы там сменить режим, а то ведь сирийцы ещё и Бен Ладену помогают. А по-моему так в Сирии и правда стоит режим сменить. Уж не знаю - путем бомбежек или как... Я бы лично все-таки попробовал бы это сделать мирным путем. Fater, я все никак не могу понять, почему США не пытаются сменить режим, скажем, в какой-нибудь Исландии или Новой Зеландии. Каждый раз нападают почему-то на диктаторов-мракобесов, мечтающих утопить в крови неверных! Почему одни и те же смуглые мусульмане одними и теми же Русскими Патриотами в России нарекаются чернож**ыми, а в Сирии - доблестными борцами с американским господством и израильской агрессией? Кто-нибудь меня просветит?

Атос. Сообщаю. Была. Такая. Война. 2-ая Мировая. Немцев там победили. Среди победителей были и США. Так вот - ВСЕ оккупированные США тогда территории СЕЙЧАС живут хорошо. Особенно, кстати, почему-то японцы. Не смотря на Хиросиму и Нагасаки.

(Fater @ 02.06.2005 - время: 23:06) А может Сирия? Что то у них там бардак последнее время творится.
Даже Ливан которому Сирия помогала отражать Израильскую агрессию в начале 80х бычится со страшной силой. Может это типа прелюдии, потом кое кто заявит, что в Сирии разрабатывется ОМП, или нарушаются очередные права человека и что в интересах мирового сообщества надо бы там сменить режим, а то ведь сирийцы ещё и Бен Ладену помогают.
Никто плакать не будет, если у них поменяют осла на барана.
США лохонулись с Югославией. Помогали ребятам, которых спонсировали севодняшнии их враги.

Уважаемый Плепорций! Война-то была, но насколько США в ней победители??? Есть такая тема форума... рекомендую ознакомиться. Я лично не считаб cif победителями, то что они нам неплохо помогли - это факт, но победа могла бы быть и без них.
Почему одни и те же смуглые мусульмане одними и теми же Русскими Патриотами в России нарекаются чернож**ыми, а в Сирии - доблестными борцами с американским господством и израильской агрессией? Да потому что это политика и национализм. сша и Англия тоже называют чеченов борцами за независимость. А нападают cif на определенные страны исходя из своих стратегических интересов.

Атос, я не зря про США написал "среди победителей". Улавливаете разницу? Совершенно точно, что Германию заломали бы и без них. Но совершенно очевидно, что именно американские войска играли первую скрипку на 2 фронте в 1944 году, именно поэтому освобождение Западной Европы от фашистов с некотрой натяжкой можно считать американской оккупацией.

Что же касается "русских патриотов", то я вижу один неприкрытый национализм, и не вижу совершенно политики. Национализм, переходящий в ксенофобию. Русские "патриоты" ненавидят всех, но размер этой ненависти может варьироваться. На городском рынке они больше всего ненавидят "черно***ых", а в Ливане - американцев, поскольку ненавидят последних вообще больше всех. Соответственно, даже "черно***ые" могут быть героями - если они мочат пиндосов. Пусть они их замочат, а мы потом их. За то, что они "черно***ые". А я вот считаю, что ненавидеть вообще не стоит никого. Вот такой я странный.

Так думают скинхеды-безпредельщики. Настоящие патриоты тех же самых Иракцев считают друзьями, потому что наши страны всегда дружили, и тех кто на рынках торгует, настоящие патриоты не трогают за цвет кожи и т.д...

Это хорошо, что в Вашем представлении настоящие патриоты все же не скинхеды. Плохо то, что друзья Ваших настоящих патриотов образуются по принципу "против кого дружим". Поскольку США - наиболее ненавистная для патриотов держава, то и все ее враги автоматически приобретают статус патриотских друзей. Иначе я просто не понимаю, что общего между русским патриотизмом и кровавой исламской деспотией, каковой был, без сомнения, тот же Ирак.

"Враг моего врага - мой друг" вот и всё!

Плепорций про победу сша ты написал (дословно): Наоборот, те страны, которые США в свое время победили, живут припеваючи (ФРГ, Япония, Южная Корея например). ....

Сто процентов США хотела бы кинуться на Китай, но пока приходиться довольствоваться мылы С.Кореей и Ираном!!

  "Враг моего врага - мой друг" вот и всё! В гробу я видел такую дружбу! Те же США сильно в свое время на этом накололись. Я имею в виду историю с "ограниченным контингентом", моджахедами и Бин Ладеном. Я считаю, что с такими странами, как Ирак, Иран, Сирия, С. Корея и еще кое-какими не стоит дружить ни в каком случае. Руководствуясь при этом не политическими соображениями, а обычной брезгливостью.

Атос, я извиняюсь, если был неясен в высказываниях. Я вовсе не считаю США ГЛАВНЫМ победителем во 2 мировой войне. Но не стоит и преуменьшать их вклад в победу. Англо-американские войска прошли и освободили пол-Европы, и это вовсе не была майская прогулка, что бы не бренчали советские историки. Я имел в виду только это, и больше ничего. Далее см. по тексту.

Танатос, ну ей-Богу, детский сад, война песочниц! Нужно быть полным клиническим идиотом (даже Буш не подходит), чтобы "кинуться" на Китай. Чудовищная война с десятками миллионов жертв и неясным исходом - и все ради чего? РАДИ ЧЕГО? Время глобальных войн уже давно прошло. Сытая и успешная нация никогда не полезет в драку, если ее не припереть к стенке.

Амерникосы сейчас будут проглатывать Ирак, с Ираном опаснее. Там власть принадлежит мусульманским радикалам. Идти против всех муслинов не выгодно, хотя они и не сильно их боятся. А вот Китайцев точно трогать не будут, им это не нужно. В С.Корею тоже думаю нет, страна возможно имеет ядерное оружие. А это опасно! Да и на что претендует Богом забытая С. Корея?!

Богом забытая С. Корея претендает на:
1) Обретение Могучего Внешнего Врага, перед грозным ликом которого царящий в стране голод покажется корейцам мелкими неприятностями.
2) Вымарщивание под шумок и угрозки дополнительных бесплатных поставок риса у Японии.
3) Престиж державы (с весьма сомнительный, кстати, но тот, которого так не хватает нашим "патриотам") - как, нас даже США побаиваются!
По-моему, все это полное дерьмо, из которого С. Корее в свое время придется выползать через кровь и потрясения.

Ну как мне кажется!
Они уже одно ..... разворошили!
Это Исламский мир! (А там народ мстительный!)
Я думая на Корею, или как на Китай хотели рыпнуться....
Это вторая ....... !

Они просто сильно самоуверены в своих силах!
На самолётах и танках - выигрывают!
На только на первой фазе!
Ирак - ведь не стал мирныг государством!
Это толька в компьютерных играх такое, что гахватил государство!
Оно стало мирным союзником тебе!!!

Зачем воевать, когда можно изнутри разлагать?
Они пытались воздействовать на китайскую молодёжь. Но власть в КНР не постеснялась разок пролить кровь, чтобы потом быть спокойной...
Правда, янки не оставят попыток...

А разве они отличаются остормыслием!

Я тут читал, у БУША IQ=97
Я набирал 130-145

(Инкогнито @ 11.06.2005 - время: 21:30) А разве они отличаются остормыслием!
Ты за них не беспокойся.
Президента они к микрофонам могут и под ручки подвести.
Зато, над стратегическими вопросами там работают тысячи профессионалов.
У нас когда-то тоже работали... Но... дело было пропащее...

Immortal: Они пытались воздействовать на китайскую молодёжь. Но власть в КНР не постеснялась разок пролить кровь, чтобы потом быть спокойной... Я с недоверием отношусь ко всем теориям заговоров. Что - китайская молодежь это быдло, на которое можно очень просто "воздействовать"? Ерунда все это... Просто в Китае достаточно проблем, часть молодежи считала (и считает), что их можно разрешить через демократизацию Китая (я, кстати, это мнение не разделяю). Случилась трагедия, в котрой в равной мере повинны молодые радикалы-китайцы и китайские власти. А если бы США захотелось "разложить" Китай, то для этого было бы достаточно прекратить поставки в США китайских товаров, в первую очередь - электроники.