2017 год!

(russian warrior @ 11.08.2005 - время: 23:34) 2 soviet

А какую выгоду получили бывшие Советские республики? Никакую, но все же распались.
Ну как же, а страны балтии, как мне кажется они получили независимость от СССР!

(russian warrior @ 11.08.2005 - время: 20:44) ваше "нехотение" стремления к гегемонии вполне понятно, но правда в том, что к этому стремится америка, а так как на их пути стоим мы, то спокойной жизнью мы не обойдемся. Слишком лакомый кусочек суши мы занимаем (более того - самый лакомый - еще Бзежинский говорил - тот, кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир).
Да. Но уже ясно, что нам больше следует опасаться притязаний китайцев, чем янки. Упорная ориентация на противостояние Западу, а не Востоку, очень легко может нас погубить.

нет, китайцы в ближайшее время не способны нас будут завоевать.
Да и смотреть нужно с другой стороны. Запад доказал, что он намерен продолжать агрессивную политику против России и после развала СССР - так зачем нам с ними дружить? А теперь самое главное - Китай для США новая империя зла, поэтому китайцы понимают, что столкновение неизбежно, но так же они понимают, что США смогут напасть, только покорив Россию - следовательно тесный блок наших стран позволит не только спасти нас, не только поднять на ноги, но заставить сильно поменять планы янки в отношении дальнейшего завоевания мира.

(russian warrior @ 12.08.2005 - время: 18:57) тесный блок наших стран позволит не только спасти нас, не только поднять на ноги, но заставить сильно поменять планы янки в отношении дальнейшего завоевания мира.
Тесный блок с перенаселённым Китаем будет обязательно означать заселение китайцами вначале Дальнего Востока, а потом и европейской России. Их там дико много. И жить они, даже здесь, будут по своим правилам. Ещё вопрос, останется ли для нас при этом место, или нам будет оставлено 2 худших выхода. Раствориться в море китайцев - или уехать из собственной страны.
Американцы, напротив, заселять Россию не будут.
Ресурсы? Да, уже сейчас янки контролируют ряд сырьевых компаний. Но наши ресурсы ещё больше нужны Китаю...

союз с Китаем не означает безрассудной миграционной политики. И дружить Китаю с нами выгодно. Вот представьте, если мы поведем нефтяную трубу до Китая, что будет? Да они описаются от восторга и кланяться дооолго будут. Китай совершенно не способен нас завоевать, а вот дружить с нами им выгодно. Поэтому и я предлагаю дружбу - именно равноправную дружбу, а не помощь в заселении России.

О чём вы? Они уже активно едут на Дальний Восток. В том и проблема. Теперь, без осложнения отношений с Китаем, мы не можем ни пресечь иммиграцию, ни выселить уже приехавших.

Не просто едут. Недавно был в Иркутске - прорва китайцев. Выходит "Иркутско-китайская газета". Внушительная доля торговли - у них. Некоторые забайкальские (Чита) дамы мне детально объясняли, почему их девчонки стали предпочитать выходить замуж за китайцев, а не русских. И понять вполне можно - пашет, как лошадь, зарплату (пусть не очень большую) приносит в дом, не пьет, русский язык или учит или знает. Не придется им там никого завоевывать - просто Восточная Сибирь и Дальний Восток сами станут китайскими. Пусть и двуязычными..

2 immortal

как вы думаете, что для Китая важнее - свое спасение, или ссора из-за иммиграции?

А им уже не приходится спасаться.
Не надо размахивать деревянным мечом. Ситуация давно изменилась.
Поймите: руководство страны никогда не объявит войну Китаю. Тем более, ядерную войну.
Может быть, вы бы объявили? Но именно поэтому вы никогда не будете принимать подобных решений...

сразу видно, что вы не знакомы с современной стратегией. Дело в том, что чтобы не допустить ответного ядерного удара достаточно уничтожить сразу все шахты пусковых установок высокоточными ракетами. Почему они не могут сделать этого сейчас? Просто 100% гарантий сегодняшние технологии не дают, но учитывая развитие Томагавков - это будет возможно через 5-8 лет, тем более, что и сама армия США перейдет на ориентацию войн шестого поколения уже к 2010 году.

Честно говоря - подобная зацикленность у психиатров называется манией преследования... Люди намертво убеждены, что их завоевывать будут, что они представляют огромную ценность. Это как недавно с инвестициями было: дадим возможность - и польется поток. Не полилось, оказалось с нами никто "трахаться" не хочет. Неприятно, и прибыли мало. Так и здесь. Не повторить бы некоторым судьбу бывшего американского министра обороны Форрестолла, выскочивчего в начале 50-х из окна Пентагона с криком русские танки". Впрочем, как не жалею Форрестола, так и тут особо не буду..

(smm @ 15.08.2005 - время: 09:37) Не повторить бы некоторым судьбу бывшего американского министра обороны Форрестолла, выскочивчего в начале 50-х из окна Пентагона с криком русские танки". Впрочем, как не жалею Форрестола, так и тут особо не буду..
Не "русские танки", а "русские идут". Извиняюсь, что умничаю

Спасибо за поправку. Хотя и вариант "русские танки"встречается в литературе. Но, все равно - спасибо..

"Весь мир идёт на меня войной!"

Как когда-то писАл в ответе на пост по-моему, Холода (а может и нет) - больше миру делать нечего...

(Soviet @ 19.07.2005 - время: 06:42) Конечно всё может быть, но невольно напрашивается вопрос: Какую выгоду извлекут для себя эти 6-8 государств от развала единственного гос-ва? И помоему кроме убытков ничего они не получат...
Как в своё время откололись 15 республик,думали что лучше жить станут,но получилось как всегда.

Любую неприступную крепость безо всяких затруднений возьмет осел, груженый золотом. Давно сказано и до сих пор актуально. Не стоит рисовать ужасных ( в смысле безграмотности) сценариев "горячей" войны против России. В "горячей" войне Россию можно уничтожить, но победить - вряд ли. Последний раз предупреждению Бисмарка не внял один немецкий ефрейтор, что из этого получилось, надеюсь, еще все помнят...
А вот такой тип войны, где в роли осла с золотом выступают международные финансовые институты, вполне способен привести к тому, что Россия будет побеждена и разделена. И эта война идет сейчас уже полным ходом. Безусловно, главный приз в ней - ресурсная база России. И шары пробные уже закидывают... Совершенно недавно проскочило, напрмер, высказывание Олбрайт о том, что чрезвычайно несправедливо такая территория, как Сибирь, принадлежит одному государству.
Цену общемировой справедливости любопытные у сербов могут спросить, к примеру, или у руандийцев...
А по поводу дружбы с Китаем можно только одно сказать: дружил козел с тигром... Китай всю свою историю был "вещью в себе" и все дружившие с ним переставали рано или поздно быть собою и становились китайскими подданными.
О том же, что стратегическая цель Запада состоит в разделении Росии на десяток другой враждующих княжеств, среди которых можно реализовывать принцип "разделяй и властвуй", еще Бердяев писал... Так что было бы неплохо, если бы удалось встретить 2018 год в Российской Федерации в том виде, в каком она существует сегодня. Но... Бабушка надвое сказала...

(fon Rommel @ 16.08.2005 - время: 15:41) О том же, что стратегическая цель Запада состоит в разделении Росии на десяток другой враждующих княжеств...
Всего Запада? Или... что, в данном случае, понимать под Западом?

Всё фигня,Россия стоит много сотен лет и будет стоять,мы пережили Гитлера,Сталина и много им подобных,но разве расспалась Великая Держава? Нет!!! Если все государства рухнут,ит мировой порядок будет полностью уничтожен,даже тогда Россия будет жить!

О чём вы? Они уже активно едут на Дальний Восток. В том и проблема. Теперь, без осложнения отношений с Китаем, мы не можем ни пресечь иммиграцию, ни выселить уже приехавших.
Нужны другие меры,это уже борьба за территорию,популяция китайцев растёт в геометрической прогрессии,контроль поголовья,вот что сейчас необходимо,защищать границы с оружием в руках,каждого кто приближается расстреливать без предупреждения.

Всё фигня, Россия стоит много сотен лет и будет стоять,мы пережили Гитлера,Сталина и много им подобных,но разве расспалась Великая Держава?
А вы, любезнейший, сопоставьте географические границы Российской империи того же 1913 года, к примеру, а потом соотнесите их с нынешними границами РФ. Про степень политического влияния Росии в то время и сейчас я уж и говорить не буду. Может, после такого сопоставления Ваш пыл несколько поумерится...

Всего Запада? Или... что, в данном случае, понимать под Западом?
Честно говоря, Ваш покорный слуга склонен считать этот вопрос некоей формой дружеского розыгрыша. Но, предвидя возможные рецидивы подобного невежества, со стороны сидящих в танке, на ЭТОМ форуме, поясню, что под Западом я подразумеваю, в данном случае, так называемый "золотой миллиард", т. е. экономическую и политическую общность населения Западной Авропы и Северной Америки, а так же, несмотря на кажущуюся парадоксальность, Японии, расположенной как раз, таки, на Востоке. Но политика - вообще-то, дама, весьма любящая парадоксы, это давно известно...