mjo | |
|
(1NN @ 27-02-2017 - 17:02)Значит,вы утверждаете, что невозможно определить, что идет на пользу человеку, Ну да, как-то так. Так что вы можете сказать людям, кроме того, что вы-то с этим живете? Или, по-вашему, совершенно нет выхода из такой ситуации? Я могу людям сказать только правду, как я ее понимаю. Но только тем людям, которые захотят ее знать. И то, что я понимаю, вовсе не я придумал. А выходов много. Можно удариться в религию, где предложат свое понимание добра и зла. Можно в эзотерику, если это кому-то нужно. И т.д. Можно поверить в коммунизм, как в абсолютное добро. Но все это всего лишь способ обмануть свое сознание. Есть многое, чего мы не можем изменить, но спокойно с этим живем. Например, закон всемирного тяготения, будь он неладен! Выход в стародавние времена придумал еще Марк Аврелий, император Рима и умный человек: "Если не можешь что-то изменить, измени свое отношение к этому". |
1NN | |
|
А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход?
|
mjo | |
|
(1NN @ 27-02-2017 - 21:30)А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход? Вы не поверите, но надолго превратить всех в идиотов все-равно не удастся. Никаким СМИ. |
1NN | |
|
Что значит - надолго? Это сколько времени? И даже если таких идиотов будет простое большинство - это все равно печально! |
PARAND | |
|
(1NN @ 25-02-2017 - 23:01)Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний! Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! |
mjo | |
|
(PARAND @ 28-02-2017 - 21:29)Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами? |
PARAND | |
|
(mjo @ 28-02-2017 - 23:14) (PARAND @ 28-02-2017 - 21:29) Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами? Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь! |
mjo | |
|
(PARAND @ 01-03-2017 - 21:18)Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь! Я почему-то не сомневался, что Вы попросту не знаете о чем говорите. У Вас это часто случается. |
Арнольд_Буратино_Пиноккио | |
|
(PARAND @ 01-03-2017 - 21:18) (mjo @ 28-02-2017 - 23:14) (PARAND @ 28-02-2017 - 21:29) Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! Сформулируйте, что такое добро и что такое зло и докажите их объективность и абсолютность. Или и дальше будете изъясняться пустыми лозунгами? Вы не мой экзаменатор и я не ваш ученик чтоб задавать мне провокационные вопросы ,чтоб завалить меня на экзамене....Вы этого не дождетесь! Как интересно-учитель и ученик, магистр и посвящённый, тайны добра и зла... а почему мне не верится в существовании лишь двух сил-добра и зла, зла и добра. И какая может быть сила: когда об этих постулируют религии и философы давно сломали себе умы об разумы, придумавших религии, жриц,-только жрицы могли выдумать Бога над всеми... в мире праведной любви к... ближнему своему-это добро ли? Антитеза любви-зло, так ли? Под любовью-любовь: родителя к чаду, жены к мужу своему, невесты к жениху, жениха к невесте, мужа к жене, чада к родителю, слуги к господину, господина к слуге, служанки к господину... чем объясняется увлечения садо-мазохизмом в сторанах правления умами и разумностью общества исламом и христианством. Насчёт сопоставления: силы: 1, добро-зло 2,зло-добро 3, добро-зло-добро 4, зло-добро-зло 5, зло-зло 6, добро-добро 7, добро-добро-добро 8, зло-зло-зло 9, зло-добро-добро 10, добро-добро-зло 11, зло-зло-добро 12, добро-зло-зло; 12 часов и 12 частей круга, 12 месяцев и 12 знаков Зодиака; и добавляем скрытый текст |
Арнольд_Буратино_Пиноккио | |
|
(Tony Jaa @ 28-05-2006 - 20:58)Верите ли вы что существует добро и зло, и что есть балланс между злом и добром? на чью бы сторону вы встали? Раз существуют добро и зло, то должны быть и середины, то есть троица. Для математики просто: в пространстве-плоскость задаётся тремя точками, на плоскости-три точки-это три вершины треугольника. За плоскости обычно в символике храмов и церквей идут стены, потолок и сами можете понять, что именно; с треугольниками и троицой сложнее. Из двух треугольников можно сложить шестиконечную звезду, из четырёх-восьмиконечную, из трёх треугольников-составляется непростая замкнутая ломанная-пятиконечная звезда Венеры, древней богини Иштар, и загробного мира мёртвых. Три на три помножить, получится девять; около девяти месяцев длится беременность у женщин. И добро и зло можно представить в трёх составляющих: зарождение, существование и окончание. Значит берём вышеполученные из 12 и умножает на три=36 , потом умножаем на пассив (бездействие) и актив (действие) *2 , =72 (36x2). Число всех даймонов: по 72 положительных и 72 отрицательных. Первые известны под именами ангелов, вторые-демоны, описанные в Гоэтии и Малом ключе Соломона. И должны быть 72 связующих полюса... и если разделить 72 на три=24=12x2x3=3x4x2x3=9x4x2=2x2x9x2 , где-та между 8 и 9 или 8 1/2 -вот здесь и должна присутствовать гармония. Шестиконечная звезда-это число семь (в колдовстве считают и центр фигуры за окончание), пятиоконечная-шесть, семиконечная-восемь и восьмиоконечная-девять, то искомая фигура должна быть формой между семиконечной и восьмиконечной звёздами... и такую фигуру искали, но так и не нашли точной: известна под задачей о квадратуре круга. Так что представить себя на некоем полюсе между добром и злом, направив мысли куда надо, а не разбрасывая энергию и силы куда попало исключительно на идеях противоположностей и середин противоположных-пустая трата времени и ловушка для разума. Из примера подобной ловчей сети для ума и разумности: что было раньше-курица, снёсшая яйцо, или яйцо, из которого вылупилась курица? |
1NN | |
|
Это классический парадокс использования понятий с нечетким объемом. А суть его в построении цепочки: курица - яйцо - курица - яйцо -... И так до бесконечности. Строго логического решения здесь нет. Но есть подход здравого смысла: можно выбрать начало произвольно! Принять за начало цепочки либо курицу, либо яйцо. И невозможно доказать ЛОЖНОСТЬ этого выбора! Но жизнь оказалась интереснее философских домыслов. Не так давно было установлено, что для формирования скорлупы куриных яиц необходим особый белок, который есть исключительно у кур! Поэтому первая птица, у которой появился этот белок, стала курицей. И она первой снесла куриное яйцо. А поскольку до этого события кур не было, то, следовательно, вначале была курица! |
Арнольд_Буратино_Пиноккио | |
|
(1NN @ 02-03-2017 - 17:18)Это классический парадокс использования понятий с нечетким объемом. А суть его в построении цепочки: А у курицы не было прародителей-получается из яйца и вышла первая курица... только какой пракурицы-пракурицы из яйца или яйца от пракурицы? Нечёткость понятия добро, равносильно мощности зла... от 0 до 1 -континуум? Или мнимая и действительные части числа... |
1NN | |
|
А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра, а не птицы. И первое куриное яйцо снесла именно эта курица! |
Shishat | |
|
(1NN @ 03-03-2017 - 16:33)А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра, наконец то я вижу живого свидетеля сего.. а то всё- теории да теории |
1NN | |
|
(Shishat @ 06-03-2017 - 23:23) (1NN @ 03-03-2017 - 16:33) А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра, наконец то я вижу живого свидетеля сего.. а то всё- теории да теории Ну, курица не единственный свидетель тех далеких времен. Насекомые - тоже очень древний род. И рыбы. И черви. А сине-зеленые водоросли по части древности многих за пояс заткнут... |
sxn3378844222 | |
|
(1NN @ 03-03-2017 - 16:33)А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра, А кто был раньше-динозавр или яйцо, из коего появилась перво курозавр? |
sxn3378844222 | |
|
(Арнольд_Буратино_Пиноккио @ 02-03-2017 - 09:20) 1, добро-зло 2,зло-добро 3, добро-зло-добро 4, зло-добро-зло 5, зло-зло 6, добро-добро 7, добро-добро-добро 8, зло-зло-зло 9, зло-добро-добро 10, добро-добро-зло 11, зло-зло-добро 12, добро-зло-зло; 12 часов и 12 частей круга, 12 месяцев и 12 знаков Зодиака; и добавляем пассив и актив-24 (=12x2) часа в сутках, 24 знака, вместе, верхнего-Часы, Змееносец, Орёл и другие-и нижнего-Рыбы, Овен, Лев и другие,-созвездий Зодиака. По тому троица и посох, палка о двух окончаниях, о двух началах, и змея, кусающая за хвост себя же. Про символ гармонии-о добре и зле-знают мало из современных эзотериков. Круг делится, традиционно, на 60 частей и 360 град., прямая-это 180 град. и угловая величина полудуги (360:2=180), и сумма всех внешних углов любого правильного выпуклого n-угольника, взятых по одному у каждой вершины простой замкнутой ломанной, равняется 360... казалось при и тут при чём?: 60*12=720=360*2 , 180:12=15 и 360:15=24 , и 180:24=7,5(0)...=7 1/2 . Дополнительные числа: 15 и 7 с половиной, приблизительно равное 8... с точностью до... и символ бесконечности в математике-лежащая на боку восьмёрка; 12/15=4/5=0,8=8/10=8/1(0)... . Семь пядей во лбу, семь раз отмерь-один отрежь...-и дважды два равно четыре. Четыре сезона в году-осень, зима, весна и лето. 8:2=4 , значит первый период 2 года, второй-4 года, третий-7 лет 6 месяцев, четвертый-восемь лет, пятый-восемь лет девять месяцев 18 дней, шестой возраст-12 лет. С шести лет-начальная школа, с 11-старшие классы, не так ли? Жизнь согласно канонам Востока об гармонии-почему и откуда такое повелось? Принесли и внесли вместо культуры предков некие чужеродные ближневосточны осколки из всего, куча-малу установок и противоречий, вот пример несостыковок святых писаний Sozdatel 666 Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 10-03-2017 - 16:58 |
1NN | |
|
(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 14:44) (1NN @ 03-03-2017 - 16:33) А вы не знаете, что птицы произошли от динозавров? По сути, первая курица вылупилась из яйца динозавра, А кто был раньше-динозавр или яйцо, из коего появилась перво курозавр? Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно... |
sxn3378844222 | |
|
(1NN @ 10-03-2017 - 16:37) Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно... Это как мне вы могли писать? если зашел сегодня на днях вот сюды? Ну ладно, описались с кем не бывало. К месту разговора: А было раньше что: зло или добро? Что первее. Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 10-03-2017 - 17:04 |
Macek | |
|
(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 16:50) (1NN @ 10-03-2017 - 16:37) Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту Это как мне вы могли писать? если зашел сегодня на днях вот сюды? Ну ладно, описались с кем не бывало. К месту разговора: Это смотря чем вы посчитаете Большой взрыв во Вселенной... |
mjo | |
|
(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 16:50)А было раньше что: зло или добро? Что первее. Раньше, это до телевидения? |
PARAND | |
|
(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 16:50) (1NN @ 10-03-2017 - 16:37) Я вам уже писал, с логической точки зрения вопрос не имеет смысла. Это все равно, что спросить, где начинается окружность? Ответ: в любой точке! И эту точку может выбрать любой желающий. И обосновать выбор логически невозможно... Это как мне вы могли писать? если зашел сегодня на днях вот сюды? Ну ладно, описались с кем не бывало. К месту разговора: А было раньше что: зло или добро? Что первее. Если по Библии то это зло Антихрист и добро Господь! Это сообщение отредактировал PARAND - 11-03-2017 - 16:27 |
1NN | |
|
(sxn3378844222 @ 10-03-2017 - 16:50)К месту разговора: А что вы, лично, считает добром, а что злом? |
sxn3378844222 | |
|
(1NN @ 11-03-2017 - 17:16)А что вы, лично, считает добром, а что злом? Лично? Не верю ни в добро, ни в зло. |
sxn3378844222 | |
|
(PARAND @ 11-03-2017 - 16:26) Если по Библии то это зло Антихрист и добро Господь! Самое большее зло по библии не антихрист и Сатана, а Господь. И протоиудеям Адаму и Еве запрещал познание, и проклял Каина, и людей утопил всемирным потопом, и через Моисея заповедовал религиозную вражду к др. конфессиям, и казни египетские, унёсшие много жизней египтян, и Иисуса не спас от казни, и Содом и Гомору уничтожил и др.-и Бог зла абсолютного, и после смерти-суд верующим в единственность Бога от этого самого Бога... разве не зло? А страшный суд? И после таких писаний господа считать добром и его Ангелов, которые-и те не добряки, разделились на падших и небесных из-за стремлений-у первых: занять место Бога-то Ангелы сами Боги и есть; у последних: сохранить всё как оно было-и ближайшие соратники Бога, которы существует в Троице, но Единый-то получается четыре Бога: Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой Дух, и сама Троица-Господь Бог... Нет ничего доброго в библии и торе-прорадительнице ветхого завета библии. Все добрые деяния пересечены злыми поступками и местью, и любая власть считается от Господа-а власти никогда не были добрыми и всепрощающими. При случае давили любые инокомыслия и настроения среди слуг и народа. Что декабристов наказали жестоко, что с революцией боролись так усердно, что Николая Второго прозвали... Николаем Кровавым. Так что нету-ни добра, ни зла-др. законы вокруг действуют. Физические, химические и общественные-экономика и политика-и внутренние, и внешние. Цензура например. Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 11-03-2017 - 20:05 |
Рекомендуем почитать также топики: Суицидники набор энергии Конфликты и споры эзотерики и других учений Для новичка " Механизм" исполнения желаний.. |