Человек сам "строит" свою жизнь?

Приведу пример объективного истинного понятия:любое живое существо проходит через определенные закономерные этапы жизни-оно рождается,развивается,достигая зрелости,затем стареет и в итоге-умирает!!!

Какую стадию развития бабочки можно считать её рождением?
Ну разве что так, из области софистики:
- Это бабочка. (указыая на гусеницу)
- Ну какая же это бабочка?
- Будущая...
И, кстати, не факт, что будущая...
Так что опять же, цепочка верна не всегда...

Вы считаете,что есть живые существа,кот. не проходят эти стадии в жизни?(рождение,зрелость,смерть)?

Это из серии наших желаний и фантастики...

В реальности такого не существует...Вы таким образом,пытаетесь оспорить приведенное истинное суждение? Не забывайте,что живые существа-это не только человек,но и животные,растения...и т.д.

Это сообщение отредактировал панда - 26-05-2006 - 00:46

Поправка - в твоей реальности не существует :)
В чьей-то реальности еще не существует Бога, не существует НЛО, не существует Рэйки и т.д.. А в чьей-то существует и они постоянно получают подтверждения их существования. Это отдельные реальности. Можно переместиться, например, в реальность, где НЛО существует, если начать изучать сей феномен и/или самому контактировать с инопланетянами Примерно так.

вы говорите сейчас о вере...,типа,если вы верите в НЛО,то оно существует...

С таким же успехом можно сказать,если вы верите,что существует солнце,то оно существует...

Солнце существует,независимо от нашего сознания и веры в это..Это-объективная истина!!!!И НЛО,если кто-то его видил,тоже существует...объективно!!!Весь вопрос,кто видил НЛО?...

Если кто-то пападал в паралелльный мир,то это-тоже объективная реальность..А вот верят в это или нет-это другое...

Да, считаю, что так оно и есть. С учётом не автономного существования (наличие пищевых цепей, различных случайных обстоятельств и т.д.), всегда есть вероятность, что некоторые представители живой природы просто не доживут до стадии "зрелость". Со смертью всего живого я ещё согласен. Ну а так -
И ещё. Я привёл вполне конкретный пример про бабочку - это что касается рождения. :)

Мне не совсем понятно,на счет примера с бабочкой..какую стадию она "пропускает"? По-моему ,никакой..просто весь вопрос-в несколько видоизмененной форме..

блин..одно из побочных явлений эзотерики-умная теория,кот..в полном отрыве от жизни..Понятно,что весь мир зависит от нашего восприятия..Но до тех пор,пока вы будете оперировать пониманием и восприятием,вы будете субъективными...А солнце-оно будет существовать независимо от того,занимаюсь я эзотерикой или нет,и существуют ли те реальности ,о кот вы говорите..

а субъективная истина и такая же реальность-это как раз то,о чем говорит..Sersh...


Макс! Рада тебя видеть..

Ну потому что,я привожу вам элементарные примеры,кот известны всем..Вы говорите,что это не так,а в ответ-теорию и аргументы,вот типа бывают такие....

Вы не согласны со мной,что солнце-это объективная реальность? Или в вашей объективной реальности солнца нет? Я что-то не пойму...

ну хоть один меня поддержал...

но тут оппоненты доказывают иную точку зрения..

Ну почему же?

Истина - верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания.
Большая Советская Энциклопедия...

Думаю, можно сделать вывод, что абсолютной истины не существует, потому как никто не знает, что это такое на самом деле объективная действительность. А это в свою очередь вызвано тем, что её (объективную действительность) мы воспринимаем субъективно, то есть через призму своей человеческой сущности.

Субъективное - уже воспринятое и осмысленное.
Объективное - не зависящее ни от кого, такое, какое есть на самом деле.

Только вот возникает вопрос, упирающийся в веру - а что такое "на самом деле"? То, что мы видим - это на самом деле, или на самом деле - то, что мы никогда не познаем?
***************
C точки зрения человека, смерть живого существа - истина. Но единственная ли эта точка зрения?
Когда куколка становится бабочкой - это лишь процесс развития. Но почему тогда переход в иное состояние у людей называется смертью? Возможно - это тоже элемент развития?

Это сообщение отредактировал Нумерий - 26-05-2006 - 03:22

Солнце по моему субъективному мнению объективно существует . Не в этом суть. В реальности есть множество вещей, которые невозможно полностью детерменировать, полностью определить их характеристики, потому что они зависят от субъективного фактора. Если вернуться к вопросу о критике какого-либо фильма, там есть группа людей, которые считают фильм хорошим, другая группа - плохим. Какая тут объективная истина? Объективная истина в том, что такой-то процент считает фильм хорошим, такой-то плохим. И нет объективной истины, которая бы точно определила какой же этот фильм - хороший или плохой. Точно так же в квантовой физике - в принципе невозможно точно определить движение частиц в микромире, поэтому ввели понятие поля вероятности, где эта частица может находиться - это объективная оценка. К сожалению, человеческое мышление пока аристотельское - "или-или", истина одна во всем, трудна для понимания субъективная составляющая.
Поэтому по моему субъективному мнению, мой подход является более объективным
Надеюсь теперь мое мнение понятно

представте космическую экспедицию к другой галактике, находясь за сотни миллионов световых лет члены экспедиции будут верить в существование солнца, оно для них будет светить, в их реальности солнце будет существовать . а на самом деле (например) Солнце как звезда уже потухла, и не существует в реальности наблюдателей с Земли.
как например Солнца не существует в реальности глубоководных живых организмов.
Возможно , что "реальностей" в данную единицу времени много, посему и (возвращаясь к теме) путей дорожек жизненных множество.
А Судьба, на мой взгляд это не "Книга жизни" в которой уже кем то всё написано, скорее пишется,постоянно, каждую единицу времени, и пишем мы сами.
Верить предсказателям - сложно однозначно ответить, но не исключаю элемента "зомбирования" человеком самого себя на "предсказанное событие".

Панда, я не люблю спорить, считаю это бесполезной тратой энергии. Свое мнение я высказал. Я его никому не навязываю. И я уже высказал, что Солнце субъективно считаю объективной реальностью. Собственно, Нумерий сказал то же самое - мы воспринимаем действительность субъективно, поэтому абсолютной истины не существует, но близкая к абсолютной - вполне возможно. Как пример - это то же Солнце.