Библия об однополых отношениях

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 08:44 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

Известно, что как в РФ, так и на Украине (в которой я живу) - высока степень гомофобии, как обывательской, так и государственной. Несмотря на то, что оба государства - светские, основным аргументом против предоставления прав представителям ЛГБТ называют цитату из священной книги евреев Торы (Левит 18:22 «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость»). Приводят еще два библейских "аргумента" против геев: 1. История Содома и Гоморры 2. Искаженную цитату послания св. апостола Павла коринфянам "Мужеложники Царства Божия не наследуют" Я предлагаю данный топик, чтобы отделить то, что действительно говорится в Библии об однополых отношениях от тех перекручиваний, трактовок, домыслов, которыми обросли библейские заповеди в темном сознании гомофобных масс, называющих себя "христианами". Как пример, приведу хотя бы вышеупомянутую якобы цитату из апостола Павла "Мужеложники Царства Божия не наследуют". В оригинале этот пункт звучит по-другому: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют ".Не правда ли, разница между оригиналом и его гомофобной интерпретацией существенная и показательная?

Шеридан дата: 15-09-2013 - 11:27 [ i ]

Любитель Репутация: 20 Статус: Статус не определён. Женат

Не правда ли, разница между оригиналом и его гомофобной интерпретацией существенная и показательная?Неправда. Для примера две фразы, разница между которыми тоже велика: 1. Яблоки, груши, персики, абрикосы, сливы - всё это фрукты. 2. Яблоки - это фрукты. Несмотря на всю разницу между этими фразами, они друг другу не противоречат, равно, как и цитаты, полная и неполная, из послания апостола Павла. ЗЫ: в темном сознании гомофобных масс, называющих себя "христианами" А сознание гомофобных масс мусульман (к примеру), получается, светлое? ИМХО, Вы ненавидите христиан (вон, и про монастыри лжёте и на монахов клевещете) и занимаетесь разжиганием межконфессиональной розни. ЗЗЫ:Из Вашего профиля: Живу в стране: Латвия Живу в городе/поселке/селе: город Рига Из Вашего поста: на Украине (в которой я живу)Украина - часть Латвии или Латвия - часть Украины? :)

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 12:31 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(sxn3088878863 @ 15.09.2013 - время: 11:27) ИМХО, Вы занимаетесь разжиганием межконфессиональной розни. Спасибо, sxn3088878863, Вы затронули очень важный вопрос. Следует четко различать между: 1. Истинными христианами 2. Людьми, называющими себя "христианами" Истинный христианин никогда не будет пропагандировать ненависть, ксенофобию, призывы к дискриминации любых меньшинств! Вместе с тем, интернетные форумы по теме, связанной с геями, кишат комментариями, написанными по одному шаблону: "Библия запрещает гомосексуализм - значит гомосексуалов нужно изолировать, казнить и т.п." По такому же шаблону и очень агрессивно высказываются также проповедники сектантских церквей. Таких людей, к сожалению, большинство, и я их не считаю истинными христианами и стараюсь вывести их на чистую воду. Никакого "разжигания межконфессиональной вражды" я в данном случае не вижу. Сюда же относится и вопрос с цитатой из св. Петра. Не правда ли, разница между оригиналом и его гомофобной интерпретацией существенная и показательная?Неправда. Ваша аналогия с фруктами хромает. Не буду много писать, скажу только следующее. Ведь св. Петр же не говорит о том, что мужеложство - единственный и главный грех - он ставит этот грех на 5-е место в группе из 10 грехов. А ваше выделение в цитату одних только мужеложников искажает ее смысл. Вот и получается, что гетеросексуальные люди, будучи и прелюбодеями, и ворами, и взяточниками и т.д. (смотри по списку) вдруг начинают публично бить себя в грудь и кричать: "Библия осуждает гомосексуализм - значит: распни, казни...! и т.п." ЗЫ: в темном сознании гомофобных масс, называющих себя "христианами" А сознание гомофобных масс мусульман (к примеру), получается, светлое?Не додумывайте от себя. Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 15-09-2013 - 12:44

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 13:16 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(sxn3088878863 @ 15.09.2013 - время: 11:27) Украина - часть Латвии или Латвия - часть Украины? :)А здесь есть какое-то нарушение правил (СН или пр.)? Я так подозреваю, что sxn3088878863 - тоже не Ваша настоящая фамилия. В соседнем топике я наткнулась на такое Ваше высказывание: (sxn3088878863 @ 14.09.2013 - время: 20:40) (sxn2849852262 @ 12.05.2013 - время: 00:29) а (как вспомнить) то что было недавно ? но человек был пьян и не все помнит.Лично я в таких случаях просто надираюсь до той же кондиции. :) Вы признаете, что не брезгуете алкоголем. Теперь понятно, почему Вы не видите в заповедях св. Павла такого "фрукта", как Пьяницы Царства Божия не наследуют Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 15-09-2013 - 13:17

монархист дата: 15-09-2013 - 14:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют "или не знаете что неправедные Царства Божия не наследуют ?не обманывайтесь :......мужеложники....Царства Божия не наследуют .! и где разница ???? вы можете себе представить рай полный пассивных мужеложников ?

Эрт дата: 15-09-2013 - 16:21 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

Трудно искать черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Думать, что библия даёт ответы на все вопросы почти так же неуместно, как пытаться прикрывать с помощью неё собственные недостатки. Библия... она вообще не про секс. Евангелии ничего не говорят о гомосексуальности, Иисус не говорил об этом ни слова, видимо считая "возлюбите друг друга" и "не судите, да не судимы будете" исчерпывающим. В истории о Содоме и Гоморре о гомосексуальности не сказано ни слова. Эта глава о негостеприимстве, согласно Евангелию от Луки (10,10-13), и о нежелании поддержать нищих - по Иезекиилю (16, 49-50): "Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочери ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала". Жители городов не выполняли заповедей божьих и были присланы Его посланники – ангелы. Привратник города, Лот, по законам гостеприимства пригласил странников переночевать у себя. Но жители города проявили неуважение, окружили дом Лота и захотели узнать, кто же пожаловал к ним в город. Древнееврейское слово «познать», употреблённое в данном месте христианские фундаменталисты однозначно воспринимают как относящееся к сексуальной связи, причём именно однополой (видимо у кого что болит). Хотя оно употреблено в Ветхом Завете 943 раза и только примерно в 10 случаях ему можно с натяжкой придать сексуальный окрас. Апостол Павел сексом не занимался вообще, о чем прямо писал в своих посланиях. Он был против любой сексуальности. В послании к римлянам он говорит о "греховных страстях", на которые были обречены язычники в наказание за отсутствие веры. Выражения "заменили естественное употребление противоестественным" и "оставив естественное употребление" наводят на мысль о намеренном отступлении от общепринятых правил. Всего лишь несколькими строками ниже (29-31) дается исчерпывающее описание грешников, а именно: "клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы ... нелюбовны, немилостивы". Опять же о геях, к сожалению некоторых, ни слова. Употреблённый в послании к коринфянам термин "мужеложники", вернее его древнегреческий оригинал, не имеет к гомосексуальности никакого отношения. Это и логично, там рядом упоминаются воры, пьяницы и идолослужители. Причем тут геи? То же относится и к одной строчке из послания к Тимофею. Таким образом попытка прикрыть Святым Писание собственные ксенофобские настроения есть по меньшей мере святотатство. В современном мире не должно быть этому место.

панда дата: 15-09-2013 - 16:31 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Юдите Григянс @ 15.09.2013 - время: 08:44) Как пример, приведу хотя бы вышеупомянутую якобы цитату из апостола Павла "Мужеложники Царства Божия не наследуют". В оригинале этот пункт звучит по-другому: "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют ".Не правда ли, разница между оригиналом и его гомофобной интерпретацией существенная и показательная? откуда вам известно, как это звучит в оригинале? и что это за оригинал такой? Истинный христианин никогда не будет пропагандировать ненависть, ксенофобию, призывы к дискриминации любых меньшинств! Никто тут не боится гомосексуалистов..К чему извращать идею, которая идет с таких давних пор? Я уверена, что этот "оригинал", который вы приводите-просто фальшивка с целью уничтожить саму идею, что гомосексуализм-это зло! На заре нашей эры традиции и моральные принципы были намного жестче, чем сейчас, там четко говорили, что "белое-это хорошо, черное-плохо".. Гомосексуализм представляли, как зло..И по-другому к этому нельзя относится, т.к. гомосексуализм ведет к вырождению человечества. Что может быть опаснее? На пороге 21 век и многие моральные принципы стали приобретать двойную окраску. Права гомосексуалистов признали лишь в том варианте, что гомосексуалияты -тоже люди. Над ними нельзя издеваться, глумиться, смеяться.И это правильно. Но излишне пропагандировать это- это просто преступление перед человечеством.. Отпустите тормоза и наступит хаос..Сейчас, когда о правах меньшинств заговорили в открытую, сколько обычных людей вступили в гомосексуальные связи..Много!! Сколько семей разрушено, сколько людей стало от этого неуравновешенными! И это при том, что политика гос-ва еще сдерживает полный разгул этого явления. А что будет, если снять все запреты? Библия уже предостерегает от этого бедствия. И те,кто умышленно, призывает в свидетели обратного,Бога, тот просто безумец! Это сообщение отредактировал панда - 15-09-2013 - 16:47

монархист дата: 15-09-2013 - 17:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	грех мужеложства назван в библии мерзостью перед Богом ! вот и всё ! этим всё сказано ..

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 18:20 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(панда @ 15.09.2013 - время: 16:31) (Юдите Григянс @ 15.09.2013 - время: 08:44) Как пример, приведу хотя бы вышеупомянутую якобы цитату из апостола Павла "Мужеложники Царства Божия не наследуют"... Не правда ли, разница между оригиналом и его гомофобной интерпретацией существенная и показательная? откуда вам известно, как это звучит в оригинале? и что это за оригинал такой? Этот вопрос - не ко мне. Задайте этот вопрос Вашим единомышленникам, цитирующим апостола Павла с гомофобной целью.

монархист дата: 15-09-2013 - 18:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	Юдита,а не пидорок ли вы часом ?

панда дата: 15-09-2013 - 19:04 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Юдите Григянс @ 15.09.2013 - время: 18:20) Этот вопрос - не ко мне. Задайте этот вопрос Вашим единомышленникам, цитирующим апостола Павла с гомофобной целью. При чем тут Библия и апостол Павел? Апостол Павел Библию не писал...В Библии однозначно указано о том, что гомосексуализм-это зло.. А выражение "гомофобные цели", что означает? Вы вообще, понимаете, что такое "гомофобия"? Фобия-это страх..Почему некоторые товарищи нас буквально заставляют любить гомосексуалистов? Не хочу я их любить.Но я не испытываю по отношению к ним фобии (страха)..И с уважением отношусь, но если я не согласна с их постоянными претензиями, то меня не надо обвинять в этой фобии..И других не надо..Ваш моральный прессинг просто- напросто - неуважение к чужому мнению.,а это пострашнее даже настоящей гомофобии. Это сообщение отредактировал панда - 15-09-2013 - 19:09

панда дата: 15-09-2013 - 19:10 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(монархист @ 15.09.2013 - время: 18:45) Юдита,а не пидорок ли вы часом ? А не получить ли вам, часом, предупреждение?? Не уподобляйтесь тем, кто диалог ведет с примесью оскорблений. Это говорит о том, что они сами не уверены в своей правоте.

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 19:24 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

Спасибо, Панда, но пока что я переношу сюда мой ответ на вопрос из другого топика. (efv @ 09.09.2013 - время: 22:46) (Юдите Григянс @ 08.09.2013 - время: 21:34) Но, все-таки, согласитесь, что в Библии нет никаких указаний, что жители Содома и Гоморры занимались мужеложством. Это - выдумка "святых отцов". Тут никак нельзя согласиться, ибо есть недвусмысленное указание И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели. Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Ну, и что же? Я расскажу такую историю. Ангелы решили проверить исправительное учреждение (в СССР или в РФ – не важно) и в мужском обличье спустились на Зону. Они знали, что на этой Зоне один праведник – врач. Он принимал их у себя в медчасти. Они еще не легли спать, как медчасть окружили все зэки данной «зоны» и говорили врачу: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. И т.д. Бог покарал (допустим сжег) данную «зону» за грехи. Вопрос: За какой грех покарал Бог данную «зону». А. За то, что зэки занимались мужеложством. Б. За то, что в зоне процветало насилие в любой форме. (efv @ 09.09.2013 - время: 22:46) Как видите Лот предлагает им своих дочерей, не познавших мужчин. А для чего такое уточнение - не для того же, чтобы отдать их на съедение. Так толпе нужно познать именно незнакомцев, имеющих мужское обличье.А вот это уже – Ваши домыслы. Если Вы вспоминаете дочерей Лота, так уж будьте последовательны. В той же истории про Содом и Гоморру, парой строчками ниже говорится: И жил Лот в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына… И младшая также родила сына… Чтобы быть последовательным, объявите, что педофилия и кровосмешение по Библии – совсем не грех, наоборот – великая добродетель! Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 15-09-2013 - 19:26

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 19:33 [ i ]
Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем	(панда @ 15.09.2013 - время: 19:10) (монархист @ 15.09.2013 - время: 18:45) Юдита,а не пидорок ли вы часом ? А не получить ли вам, часом, предупреждение?? Не уподобляйтесь тем, кто диалог ведет с примесью оскорблений. Это говорит о том, что они сами не уверены в своей правоте. Это - как раз тот случай, о котором я говорила. Этот пользователь считает себя правоверным христианином.

Anenerbe дата: 15-09-2013 - 19:49 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	Да никакой он не христианин. Обычное русское быдло

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 20:10 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(панда @ 15.09.2013 - время: 19:04) При чем тут Библия и апостол Павел? Апостол Павел Библию не писал... Сразу признаюсь, что я - не большой знаток Библии. Я вспомнила апостола Павла лишь потому, что его послание к коринфянам часто цитируют гомофобы в виде доказательства, что христианство осуждает однополые отношения. В Библии однозначно указано о том, что гомосексуализм-это зло.. Где именно? Вы имеете в виду выдержку из Торы (Левит)? Вы вообще, понимаете, что такое "гомофобия"? Фобия-это страх..Я понимаю этимологию этого термина, но не я его придумала. А другого нет. Гомосексуализм представляли, как зло..И по-другому к этому нельзя относится, т.к. гомосексуализм ведет к вырождению человечества.А к противозачаточным мерам и абортам Вы относитесь так же нетерпимо?

монархист дата: 15-09-2013 - 20:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	Не уподобляйтесь тем, кто диалог ведет с примесью оскорблений. а это не оскорбление ,это вопрос . Да никакой он не христианин. Обычное русское быдло полагаю что вы быдло нерусское ?

панда дата: 15-09-2013 - 20:11 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Юдите Григянс! Я так понимаю, что вопрос о том, что Библия недвусмысленно повествует о мужеложстве, как зле, закрыт? Вы решили перейти к кровосмешению? Кстати, педофилия тут не причем..Здесь не сказано, что отец домогался до своих дочерей..И сам момент как-то расплывчато описан. А на счет кровосмешения..Так если люди произошли от Адама и Евы без него, понятное дело, не обошлось..

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 20:12 [ i ]
Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем	(монархист @ 15.09.2013 - время: 20:10) Не уподобляйтесь тем, кто диалог ведет с примесью оскорблений. а это не оскорбление ,это вопрос. Значит, по основной теме у Вас аргументы закончились?

панда дата: 15-09-2013 - 20:14 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Anenerbe @ 15.09.2013 - время: 19:49) Да никакой он не христианин. Обычное русское быдло Еще одна подобная реплика и я тебя забаню без всяких дальнейших предупреждений! А пока..п.п. 2.2..

Юдите Григянс дата: 15-09-2013 - 20:18 [ i ]

Мастер Репутация: 202 Статус: Я самодостаточна Замужем

(панда @ 15.09.2013 - время: 20:11) Юдите Григянс! Я так понимаю, что вопрос о том, что Библия недвусмысленно повествует о мужеложстве, как зле, закрыт? Если закрыт, то только в том плане, что "содомский грех" - вовсе не мужеложство. Вы решили перейти к кровосмешению?А почему бы и нет? Кстати, педофилия тут не причем..Здесь не сказано, что отец домогался до своих дочерей..И сам момент как-то расплывчато описан.Так же расплывчато, как и все, что касается мужеложства. Но, боюсь, предстань Лот перед нашим судом, это не было бы смягчающим обстоятельством. А на счет кровосмешения..Так если люди произошли от Адама и Евы без него, понятное дело, не обошлось..Ну, а как же быть нам? Может, не стоит какие-то ветхозаветные расплывчатые правила механически переносить в нашу жизнь?

панда дата: 15-09-2013 - 20:21 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(монархист @ 15.09.2013 - время: 20:10) полагаю что вы быдло нерусское ? еще одно предупреждение...за нарушение п.п.2.2

панда дата: 15-09-2013 - 20:33 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Юдите Григянс @ 15.09.2013 - время: 20:18) Ну, а как же быть нам? Может, не стоит какие-то ветхозаветные расплывчатые правила механически переносить в нашу жизнь? Если закрыт, то только в том плане, что "содомский грех" - вовсе не мужеложство. вы сами только что привели доказательство и теперь , "прикрыв их бумажкой", рассуждаете так, как-будто их вовсе и не было? О чем выше вы сами писали?) А почему бы и нет? можно, только считаю, что для разговора в этом ключе отдельную темку бы надо создать, т.к. эта посвящена однополой любви.. Ну, а как же быть нам? Может, не стоит какие-то ветхозаветные расплывчатые правила механически переносить в нашу жизнь? а нам, в первую очередь, нужно помнить, что Библия писалась более двух тысяч лет назад.И вообще, нужно бы учитывать ту эпоху, тех людей.. Кстати, на счет суда..я почему-то не уверена, что эта ситуация и в наше время закончилась бы судом..

Anenerbe дата: 15-09-2013 - 20:48 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен	(монархист @ 15.09.2013 - время: 20:10) Не уподобляйтесь тем, кто диалог ведет с примесью оскорблений. а это не оскорбление ,это вопрос . Да никакой он не христианин. Обычное русское быдло полагаю что вы быдло нерусское ? Украинское. С примесью палестинкой крови. Для вас я вообще пан барон Аненербе Петербуржский. )))

Martin_Keiner дата: 29-09-2013 - 23:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

Обратим внимание на то, что Христос общался, и очень тесно, с мытарями и грешниками, к которым собственно и пришел по утверждению Евангелие. "Не здоровому нужен врач, но больному." - где-то в начале этот эпизод. Вспомним, кто первым вошел в Царство Небесное в день распятия Христа: благоразумный разбойник. Дело в том, что христианство не запрещает никому вход в Царство Христа, но обязательным условием ставит даже не праведность, а покаяние. Человек не может изменить себя и это Христос учитывает как человек же. Но выше лицемерной праведности ставится способность признать свою порочность и пожертвовать своими интересами ради ближнего. Больше Новый Завет ничего не требует от христианина. Послания ап. Павла требуют анализа более глубокого и они в какой-то степени возвращают нас к скрижалям Моисея. Опять восстает свод правил, рекомендуемых к исполнению. Не следует забывать, что в областях, куда Павел направлял послания государственной религией было язычество. Греко-римский или египетский пантеизм. И сексуальные отношения были весьма разнообразны, а некоторые возведены в ритуальные - было что-то подобное. Возможно и мужеложство так же практиковалось довольно широко. Отсюда и упоминание о нем Павла. Основное, что заставляет его делать акцент на сексуальных отношениях - замена естественного неестественным, то есть отвержение установленного природой. Тем не менее в посланиях отсутствует категоричность относительно посмертной судьбы душ людей. Послания касаются в основном прижизненного поведения и отношений и, повторю, являются некоторым откатом к Ветхому Завету.