Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 05-05-2019 - 04:00) (sxn3539267848 @ 04-05-2019 - 20:52) (Просто Ежик @ 04-05-2019 - 15:44) Для начала уясните что такое "научный метод"... Ёжик, сколько раз вам нужно разъяснять одно и то же. В основе научного метода познания лежат наблюдения. Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т.д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество (с) Ёжик, а чего это Вы выхолащиваете научный метод познания, стыдливо замалчивая его основу? Там из вашей цитаты пропал обзац: Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта. И где в вашей теологии необходимые для научного познания эмпирические данные? Где наблюдения вашего Имманентного Объекта? Без таковых наблюдений - это не наука, а досужие домыслы озабоченных клерикалов. |
 Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 05-05-2019 - 20:29) Ёжик, а чего это Вы выхолащиваете научный метод познания, стыдливо замалчивая его основу? Там из вашей цитаты пропал обзац: Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта. И где в вашей теологии необходимые для научного познания эмпирические данные? Где наблюдения вашего Имманентного Объекта? Без таковых наблюдений - это не наука, а досужие домыслы озабоченных клерикалов. Таки о чем вы речь ведете? О научном методе или науке? Ведь это абсолютно разные вещи... Непонимание терминов- ваша проблема, но вы ими кидаетесь... Это профанация и глупость... Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества То есть наука- путь познания трансцендентного... З.Ы. И вот тут возникает вопрос: Основной источник- Богодухновенность. Библия.. И вот стоит или ее признать историческим документом, или у евреев нет прав на палестину. никаких источников, кроме Библии жеж нет.. На Сион и прочая... З.Ы.Ы. Это очень важно для вас)) Ибо представитель ваш "отдел законности" уже заинтересовался вами)) Я вам говорил. что у меня есть друзья- вереи. в том числе и в консульстве? ваши высказывания уже вызывают у них тревогу... "Подозрительно" и " Еврей ли он? или человек , дискредитирующий евреев"- основные фразы. Это я привел самые мягкие... вас чет. за еврея не очень уже считают.. как бэ не засланец или работник "информативного центра" А вот это уже не шутка.. Ваши о вас так отзываются... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 07-05-2019 - 03:04 |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 06-05-2019 - 07:08) (sxn3539267848 @ 05-05-2019 - 20:29) Ёжик, а чего это Вы выхолащиваете научный метод познания, стыдливо замалчивая его основу? Таки о чем вы речь ведете? Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества То есть наука- путь познания трансцендентного... Ёжик, трансцендентное - это значит непознаваемое. Наука не занимается познанием непознаваемого. У вас есть что возразить? По поводу этих ваших еврейских заморочек я еще раз промолчу. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 12-05-2019 - 20:03)Ёжик, трансцендентное - это значит непознаваемое. ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ – термин, возникший в схоластической философии и обозначающий такие аспекты бытия, которые выходят за сферу ограниченного существования, конечного, эмпирического мира, у Канта – все то, что относится к априорным условиям возможного опыта, формальным предпосылкам познания, которые организуют научный опыт. Кант изначально отказывался принимать какой-либо другой источник опыта, кроме эмпирического; когда он пришёл к заключению, что построить философскую систему лишь на опытных данных невозможно, ему пришлось допустить, что есть нечто доступное познанию человека, хотя и не являющееся предметом опыта: априорные формы восприятия (пространство и время), трансцендентально-логические категории, идеи Бога, бессмертия души, добра (см. категорический императив), красоты и др. (с) Трансценде́нтность, трансценде́нция, прил. трансценде́нтный (от лат. transcendens «переступающий, превосходящий, выходящий за пределы») — философский термин, характеризующий то, что принципиально недоступно опытному познанию или не основано на опыте. В широком смысле трансцендентное понимается в качестве «потустороннего» в отличие от имманентного как «посюстороннего» (с) Смотрите еще.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентальная_философия Милейший. вы же снова блеснули профанацией и невежеством)))) Трансцендентальное активно и отлично используется наукой и познается, особенно через имманентное.. Вы хоть не помолчите, умней выглядеть будете, чем такое ляпать Самое знаменитое трансцендентальное- Космическая Сингулярность. Можете со своими знаниями и рассуждениями послать Теорию Большого Взрыва к чертям)) Куда вы уже все научное сообщество послали)) Не, знаю. может вы и гений. но как-то не похоже)) По поводу этих ваших еврейских заморочек я еще раз промолчу. а что же вам еще остается? Вот и молчите поболее)) |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 13-05-2019 - 20:26) (sxn3539267848 @ 12-05-2019 - 20:03) Ёжик, трансцендентное - это значит непознаваемое. ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ – термин, возникший в схоластической философии и обозначающий такие аспекты бытия, которые выходят за сферу ограниченного существования, конечного, эмпирического мира, у Канта – все то, что относится к априорным условиям возможного опыта, формальным предпосылкам познания, которые организуют научный опыт. По поводу этих ваших еврейских заморочек я еще раз промолчу. а что же вам еще остается? Вот и молчите поболее)) Ежик, а что Вы в Теории Большого Взрыва углядели трансцендентного? Вся его трансцендентность базируется на Невежестве источников из которых Вы черпаете свои псевдознания. ТБВ - это прекрасно работающая научная теории, основанная на наблюдениях и позволяющая делать предсказания новых фактов. Она, как и всякая научная теория, имеет границы своего применения. И что же теперь, Ёжик, Вы станете впихивать своего Бога за границы применимости каждой научной теории?... Ёжик, я же вам неоднократно разъяснял, что этот ваш лженаучный подход называется апелляция к незнанию. В науке он не применяется, но вашим безграмотным богословам законы логики ведь не писаны. Не так ли?... |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 14-05-2019 - 19:47) Ежик, а что Вы в Теории Большого Взрыва углядели трансцендентного? Вся его трансцендентность базируется на Невежестве источников из которых Вы черпаете свои псевдознания. ТБВ - это прекрасно работающая научная теории, основанная на наблюдениях и позволяющая делать предсказания новых фактов. Она, как и всякая научная теория, имеет границы своего применения. И что же теперь, Ёжик, Вы станете впихивать своего Бога за границы применимости каждой научной теории?... Ёжик, я же вам неоднократно разъяснял, что этот ваш лженаучный подход называется апелляция к незнанию. В науке он не применяется, но вашим безграмотным богословам законы логики ведь не писаны. Не так ли?... Для начала: Вы облажались с не научностью трансцендентности. Во вторых: Основа и Начало всей теории ТББ насколько имманентна? Сядьте, подумайте, а потом объясните: Как вы трансцендентную космическую сингулярность изучаете по ее проявлениям? Вы хоть на секунду задумались. что ваш подход даже не лженаучен? Он просто не научен и дилетантский. на уровне дворового тролля Вы даже мало мальского понятия не имеете об основах, о терминах. об области применения... но с апломбом комсомольца 1918 года пылко о чем--то вещаете?))) Это возможно в двух случаях: или глупость, или троллинг. Часто разбавляемый ложью и инсинуациями)) В любом случае- пустая трата времени З.Ы. Особенно позабавил пассаж о "Невежестве источников из которых Вы черпаете свои псевдознания")) Учебник логики, философии и статьи из научных журналов для вас естественно "ненаучный" и "невежественный источник" Вы же пару постов назад просто отмели все научное общество, рассуждая и витийствуя тут)) Таки чему тут удивляться?))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-05-2019 - 21:24 |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 14-05-2019 - 21:20) (sxn3539267848 @ 14-05-2019 - 19:47) Ежик, а что Вы в Теории Большого Взрыва углядели трансцендентного? Вся его трансцендентность базируется на Невежестве источников из которых Вы черпаете свои псевдознания. Для начала: Вы облажались с не научностью трансцендентности. Ёжик, Вы можете закатывать истерику, можете имитировать буйное помешательство. Но за этими вашими криками не стоит ничего кроме бессилия. Где в Теории Большого Взрыва кроется обещанная вами трансцендентность? - Принципиальная непознаваемость опытным путем. Ссылку на свой источник знаний приведите. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 14-05-2019 - 21:53)Ёжик, Вы можете закатывать истерику, можете имитировать буйное помешательство. Но за этими вашими криками не стоит ничего кроме бессилия. Все с вам и я сно.. Жду ответов на свои вопросы. а тролля больше кормить не собираюсь. |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
Какие-такие вопросы, Ежик, Вы мне задавали, этот что ли: Во вторых: Основа и Начало всей теории ТББ насколько имманентна? Ежик, пространство имманентно само по себе. Это тавталогия, не имеющая отношения к научному познанию. Вы похвастались тем, что наука изучает непознаваемое, по аналогии с теологией. Примерчик приведите, что за такое непознаваемое изучает ТБВ. Каким методом? Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах... |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 16-05-2019 - 09:29) Какие-такие вопросы, Ежик, Вы мне задавали, этот что ли: Во вторых: Основа и Начало всей теории ТББ насколько имманентна? Ежик, пространство имманентно само по себе. Это тавталогия, не имеющая отношения к научному познанию. Вы похвастались тем, что наука изучает непознаваемое, по аналогии с теологией. Примерчик приведите, что за такое непознаваемое изучает ТБВ. Каким методом? Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах... Тролля не кормлю. Опишите имманентность космической сингулярности. Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах...Это вы о создателях Израиля в пейсах рассуждайте... Если не научно, то геть с Палестины... З.ы. Если админке вы интересны. то пусть с вами и нянькуются. я с вами разговаривать больше не намерен. Тролль и враль. Играйте дальше. но не со мной. Игнор. Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 17-05-2019 - 01:24 |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 16-05-2019 - 21:07) (sxn3539267848 @ 16-05-2019 - 09:29) Какие-такие вопросы, Ежик, Вы мне задавали, этот что ли: Тролля не кормлю. Уж не методом ли чувственного восприятия, о на который ссылаются лжеученые в рясах... Это вы о создателях Израиля в пейсах рассуждайте... 1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах. Не нужно, Ёжик посредством философских терминов прикрывать тот факт, что ни одна научная теория не упоминает Бога как объективный феномен. Вы не смогли привести такой пример, а значит Теология - Изучение Бога к науке никакого отношения не имеет. 2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет: Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист? |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13)1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах. Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату) У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная. Пока это не изучите говорить с вами нео чем. 2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет: Ёжик у вас есть божья грамота на дарование россиянам российских земель? Нет? А какие тогда основания есть для существования Государства Российского? Неужто для этого достаточно одного лишь желания Россиян иметь своё государство? А если да, то какого ёжика Вы отказываете евреям в таком праве? Вы что, оголтелый расист? Манипуляция. провокация и троллинг. У вас. На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете.. подскажу: На основе библейских писаний. Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа... А теперь осталось вам домыслить. Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями А так.. Читайте выше. что у вас.. |
|
iich
|
|
|
И не надоедает же вам обоим подолгу говорить фактически ни о чём...
|
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33) (sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13) 1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах. Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату) 2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет: Манипуляция. провокация и троллинг. У вас. 1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью. А лженаука лжёт, что там, где есть неизвестность - там сидит Бог и хмурит свои божьи брови на вас - грешников. Именно этим, собственно, богословие и занимается. 2. Ежик, Вы не только в арифметике, логике и физике не в зуб ногой, вы и в политологии полный профан. В соответствии с вашим антисемитизмом получается, что для существования любого другого, кроме Израиля, государства достаточно военных завоеваний и политических решений. А вот Израиль не имеет права на существование без божьей грамоты. Воистину, религия для вас - это бельмо на оба глаза, не позволяющее видеть реалии мира. ЗЫ. Можете в очередной раз бежать жаловаться мамочке. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 22-05-2019 - 22:43) (Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33) (sxn3539267848 @ 21-05-2019 - 19:13) 1.Ёжик, иманентность, сингулярность и прочая трансцендентность - это философские категории, которые не участвуют в научных моделях описания бытия. Они не имеют физических размерностей и не могут присутствовать в математических формулах. Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату) 2. По поводу права Израиля на существование в том случае если Бога нет: Манипуляция. провокация и троллинг. У вас. 1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью. Осталось доказать мой якобы антисемитизм. А в остальном- игнор И да... Крыс. мне ты безразличен. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(iich @ 22-05-2019 - 15:30)И не надоедает же вам обоим подолгу говорить фактически ни о чём... Надоело уже.. |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 24-05-2019 - 13:01) (sxn3539267848 @ 22-05-2019 - 22:43) (Просто Ежик @ 22-05-2019 - 01:33) Бред и не знание основ. Учите матчасть или я вапм расскажу. но! Зав отдельную плату) У меня нет времени говорить с человеком. который отрицает научное общество Так же нет ответа на вопрос: как ученые изучают полностью трансцендентную Космическую сингулярность из которой произошла Вселенная. Пока это не изучите говорить с вами нео чем.Манипуляция. провокация и троллинг. У вас. На чем основывается "историческое право" еврейского народа на Палестинские земли? Не знаете.. подскажу: На основе библейских писаний. Отрицая историчность и правдивость Библии. как богодухновенного и исторического документа... А теперь осталось вам домыслить. Как итог: Не тревожьте тему, причем вы уходите от смысла топика, пока не обрастете знаниями А так.. Читайте выше. что у вас.. 1. Наука никак не изучает сингулярность, она честно говорит, что мы не знаем того, что там происходит с веществом при данных условиях, и давайте пока называть это состояние, скажем, сингулярностью. А лженаука лжёт, что там, где есть неизвестность - там сидит Бог и хмурит свои божьи брови на вас - грешников. Именно этим, собственно, богословие и занимается. 2. Ежик, Вы не только в арифметике, логике и физике не в зуб ногой, вы и в политологии полный профан. В соответствии с вашим антисемитизмом получается, что для существования любого другого, кроме Израиля, государства достаточно военных завоеваний и политических решений. А вот Израиль не имеет права на существование без божьей грамоты. Воистину, религия для вас - это бельмо на оба глаза, не позволяющее видеть реалии мира. ЗЫ. Можете в очередной раз бежать жаловаться мамочке. Осталось доказать мой якобы антисемитизм. А в остальном- игнор И да... Крыс. мне ты безразличен. А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то там бумажки от какого-то там Бога? И при этом тот же самый Простоёжик не отказывает всем другим странам в этом же праве без точно такой же бумажки? У меня две версии: Либо Простоёжик ненавидит еврейское государство и хочет его уничтожить. А значит можно смело считать его антисемитом. Либо он он несёт бессмысленный поток слов, не понимая того о чём пишет. Это сообщение отредактировал sxn3539267848 - 24-05-2019 - 21:53 |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 24-05-2019 - 21:51) А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то там бумажки от какого-то там Бога? И при этом тот же самый Простоёжик не отказывает всем другим странам в этом же праве без точно такой же бумажки? У меня две версии: Либо Простоёжик ненавидит еврейское государство и хочет его уничтожить. А значит можно смело считать его антисемитом. Либо он он несёт бессмысленный поток слов, не понимая того о чём пишет. Вы не знаете историю образования гос-ва Израиль? Почему именно земли Палестины? А не другие, хотя и предлагались? Впрочем такой невежественный атеист пошел. что и не удивлюсь)) Но советую прочесть историю сионизма и почему это именно сионизм... И причем тут библейская гора в названии движения возрождения Израиля.. Потом попробуйте снова ответить на вопрос : В чем же мой антисемитизм? З.Ы. Это вы отказываете в праве, а не я. Вы снова врете. Крыс, вы неисправимый тролль)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 25-05-2019 - 00:01 |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 24-05-2019 - 23:56) (sxn3539267848 @ 24-05-2019 - 21:51) А на каком основании, спрашивается, Простоёжик отказывает Израилю в праве на существование без каккой-то Вы не знаете историю образования гос-ва Израиль? Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит.... Скажите мне, какого ёжика Вы в каждой дискуссии со мной начинаете муссировать тему моего еврейства? Какое отношение она имеет к данной или любой другой теме? Вы хотите меня таким образом оскорбить? - Значит Вы антисемит и троль. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(sxn3539267848 @ 25-05-2019 - 07:30)Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит.... Все очень просто.. Вы позиционируете себя атеистом. Но при этом в паспорт вписали иудеем. Лукавите? Второе: Вы всегда и удовольствием лезете в проблемы России и даже лжете часто об этом. Причем те же самые проблемы вы имеете в Израиле. Третье: Вы всегда ассоциируете верующих с христианством... Долгополые. попы.. Только это и слышно. Почему не рассматривать бы вам не чужое религиозное окружение, а собственное? Вы ведь не говорите о чалмах, пейсах или синагогах? Почему именно церковь? Четвертое: Вы, рассуждая, забываете, что Израиль и вообще идеи сионизма- это все происходит из Библии. И если вы отрицаете ее, то возникает вопрос: Откуда право еврейского народа на земли семитов- палестинцев у семитов- евреев, если не брать в расчет религиозное писание- Библию? Пятое: Не просто так считают теологию наукой. Весь ученый мир планета Земля вот считает, а Крыс- нет? Если теология не наука, то как вы обоснуете все это, не беря в расчет понятия из религиозных источников? Могу добавить шестое: Почему вы в Израиле имея огромное количество школ с религиозным обучением и изучая Библию вообще, как часть общеобразовательной программы и в светских, пытаетесь выступать против блока- факультета ОПК в России?? На каком основании вы имея все это оспаривали то же самое в России? Седьмое? Да легко: Откуда и почему вы берете профашистские, расовые и пр. теории, в которых у вас религиозные люди не полноценные и ущербные? Напомню. что у вас религиозное государство. а именно у нас- светское. Согласно Израильскому Центральному Бюро статистики, на конец 2010 года 75,41 % израильтян являлись иудеями, 17,17 % — мусульманами, 1,98 % — христианами, 1,65 % — друзами, и оставшиеся 3,79 % (главным образом лица еврейского происхождения, но не являющиеся евреями по материнской линии) не были отнесены ни к какой конфессии. (с) Википедия Согласно вашим вбросам в Израиле сколько не больных и не ущербных людей живет? А ведь это вы говорите, а совсем не я. Так кто из нас тролль, антисемит и вообще лжец? А я вот вашими выкладками оперирую и фактами. З.Ы, Я говорил в частном порядке с консультантом из Израильского консульства и не афишируя что вы еврей, спросил мнение о ваших вбросах. Вас назвали антисемитом и врагом гос-ва Израиль))) Когда же я сказал. что это слова все же еврея. то... Дальше нецензурно))) Но умным вас точно не назвал))) После этого мы мы долго сидели и выпивали, посмеиваясь над разными идиотами)) |
|
Гадkий Kрыс
|
|
|
(Просто Ежик @ 25-05-2019 - 12:53) (sxn3539267848 @ 25-05-2019 - 07:30) Что вам доказать, Простоёжик? Что Вы антисемит.... Все очень просто.. Ёжик, а с какой стати Вы суёте свой нос в мой паспорт? И каким образом то, что в нем написано, имеет отношение к научности либо лженаучности теологии? Ёжик, кода Вы доказываете с пеной у рта, что еврею не дозволено говорить о том, о чем дозволено говорить нееврею, то Вы отдаёте себе отчет, что этим самым Вы расписываетесь в собственном антисемитизме? Какое вам ещё другое доказательство нужно? Ёжик, Вы же недавно устранились из темы о теологии, обозвав меня на прощание плохими словами. Сейчас Вы снова решили вернуться к её обсуждению, причем со старым своим логически ошибочным аргументом под названием "апелляция к авторитету"... Да, Ёжик, множество народу копает бабки на лженаучной ниве. Но это не делает лженауку наукой. А теперь, если Вы действительно решили продолжить обсуждение теологии, а не в очередной раз постыдно сбежать, ответьте на вопрос: "Можно ли самого Бога или же то, что Ему угодно изучать научными методами?" |
|
Просто Ежик
|
|
|
Это была последняя попытка разговора с вами.. Больше тролля не кормлю)) Вы умней всех же... с тем и оставайтесь)) Да, Ёжик, множество народу копает бабки на лженаучной ниве. Но это не делает лженауку наукой.Категорически согласен!! Научный атеизм тому пример))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-05-2019 - 11:11 |
|
Alk1977
|
|
|
По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать...
|
|
Aim77
|
|
|
(Alk1977 @ 01-06-2019 - 10:18)По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать... И правда. Чего со скуки не учудиш!? 
|
|
Просто Ежик
|
|
|
(Alk1977 @ 01-06-2019 - 10:18)По поводу научного изучения Бога пришло на ум такое сравнение. Вот представьте человека (не важно насколько взрослого), который собрал кукольный домик, расположил там кукол, расставил мебель, автомобили, деревья... Такой человек может изучать, рассматривать, разбирать на части и вновь собирать всю эту игровую конструкцию. А вот может ли какая то из кукол изучать человека? Даже если кукол наделить электронным разумом и предоставить им некоторую свободу передвижения по игровому миру... Даст ли человек возможность этим куклам приходить в его человеческую спальню, ходить на его человеческую работу, есть его человеческую еду? Ведь если дать возможность куклам ходить по человеческому миру и свободно изучать людей, то им придётся предоставить все права и свойства человека, сделать равными человеку. Но если создания станут равными человеку во всем, то как отличить уже человека от кукол? Куклы станут людьми! Мы пока не наблюдаем у людей проявления способностей Бога. А значит всё ещё находимся на более низкой стадии развития и не имеем доступа в мир Богов. Соответственно не можем без этого доступа изучать мир Богов и самих Богов. Пока что только они имеют возможность смотреть на нас и наш мир, имеют возможность нас изучать, разбирать и вновь собирать, создавать и убивать... Дайте вашим куклам еще свободу выбора решений и действий.. Получим человечество... С оговорками, но в принципе понятно.. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Этика поведения на доске Атеисты "полукровки"? Почему я не верю в библейского бога Про термодинамику. Блеск и нищета атеизма |