sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 23-02-2019 - 00:31) (sxn3534335865 @ 22-02-2019 - 19:41) Начнем с того, что не я, а Вы здесь занимаетесь переходом на личности. Вы заявили, что Сапольски ничего не смыслит в человеческой психологии, т.к. 30 лет изучал бабуинов. Т.е., Вы не пытаетесь возразить его утверждениям, а атакуете его личность. Начнем с того, что Сапольски много чего наговорил, но не все это принято. Что у вас там на этот раз - враг из Израиля? Помнится, до возникновения этого государства, люди вашего психотипа видели угрозу в евреях, отравляющих колодцы, режущих христианских младенцев и пр. А вот это тянет уже на оскорбление. Кто с вами здесь об истине говорит? Вы не понимаете разницы между наукой и истиной? Научные теории являются приближенными моделями, описывающими наблюдаемую действительность, не претендующими на абсолютную истину и не стыдящимися признать себя ложными, в случае, когда факты выстраиваются против них. Но именно на научные теории опирается атеизм в своём мировоззрении. Поэтому атеизм научен. В отличие от научных теорий, религиозные догмы стыдливо подгоняют себя под господствующее мировоззрение, хвастливо претендуя на истину в последней инстанции. Точь в точь как и лженауки. Поэтому религия лженачна. Причем вне зависмости от того, есть бог(и) или нет. Если вам надоело со мной спорить, то ради бога вашего. Хотя, мне непонятно, как Вы вообще можете с кем либо спорить, не понимая суть терминов, которыми оперируете, будь то переход на личности либо научность чего бы то ни было. |
Просто Ежик | |
|
И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.(с) Начнем... Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. (с) Атеи́зм в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. (с) Это термины, чтоб вы понимали. И что мы имеем? Что верующие убеждены в существовании Бога на основе Писания, чудес и просто личного убеждения( или жизненного опыта) Атеисты просто отрицают веру в Богов (чуждую им) или в силу тех же личных убеждений. Наука существует сама по себе и не ставит себе цели доказательства/ отрицания существования Бога. Это факты и это соответствует действительности. Истинно))) А то что вы тут втираете не есть критерием доказательства/ опровержения Бога. Но вот именно с таких рассуждений и начинается фашизм, теории расового/ социального превосходства. Вы это сейчас пропагандируете. Я вас прямо обвиняю в попытке выделить некую социальную группу верующих в психически неполноценную. В попытке фашизма... Потому что вы сейчас оперируете "научными" данными как фашизм оперировал о "неполноценности" евреев, опираясь тое якобы на "науку". Вот в чем суть вашего вброса.... В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В соответствии с поправками от 23 ноября 2015 года к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии Советовал бы вам ознакомиться... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 24-02-2019 - 07:41 |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 24-02-2019 - 07:06)Наука существует сама по себе и не ставит себе цели доказательства/ отрицания существования Бога. Наука существует не сама по себе, а в человеческом обществе. И её познания во многих областях вступают в конфликт с религиозными догмами. Там, где это происходит, религия ведёт себя как лженаука - врёт и изворачивается. И нетрудно догадаться на чьих позициях в этих конфликтах обнаруживают себя атеисты, а на чьих - верующие. Есть, чем возразить? Бред ваш про фашизм я комментировать не буду. Людоедские режимы пользуются научными познаниями в своих целях, человеколюбивые - в своих. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 24-02-2019 - 20:31)Наука существует не сама по себе, а в человеческом обществе. Да именно в человеческом обществе наука, которая сама по себе объективна. Она Не атеистическая. не религиозная. не либеральная или экстремистская. Важно как ее используют.. И её познания во многих областях вступают в конфликт с религиозными догмами. Примеры в студию, или просто балабол.. Там, где это происходит, религия ведёт себя как лженаука - врёт и изворачивается.Ложь)) Доказывайте свой тезис. а пока лжете.. И нетрудно догадаться на чьих позициях в этих конфликтах обнаруживают себя атеисты, а на чьих - верующие. Есть, чем возразить? Есть конечно)) Религия использует науку как орудие познания мира сотворенного Богом, атеисты как идеологическое оружие)) Научный атеизм, как лженаука. возник с подачи атеистов)) Бред ваш про фашизм я комментировать не буду.А я снова заострю на этом внимание. Вы несете идею неполноценности социальных групп по религиозному признаку. И вас снова в этом открыто обвиняю. Вы выбрали из лекции Сапольски НУЖНОЕ вам и вкинули сюда, пытаясь сказать, используя науку, как средство унижения целого слоя населения. Используя антропологию, евгенику и некоторые другие части науки, германские националисты обвиняли евреев в неполноценности, В Америке афроамериканцев и полностью негроидную расу.. Вы сейчас делаете то же самое. Вы несете экстремизм... Если не дадите мне пояснений,, то пусть рассудят модераторы,. Людоедские режимы пользуются научными познаниями в своих целях, человеколюбивые - в своих.Назовите мне более людоедские режимы чем атеистские Советы иои атеистический режим Пол Пота. Оба были атеистические.. |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 25-02-2019 - 11:39) (sxn3534335865 @ 24-02-2019 - 20:31) Наука существует не сама по себе, а в человеческом обществе. Да именно в человеческом обществе наука, которая сама по себе объективна. И её познания во многих областях вступают в конфликт с религиозными догмами. Примеры в студию, или просто балабол.. Там, где это происходит, религия ведёт себя как лженаука - врёт и изворачивается. Ложь)) Доказывайте свой тезис. а пока лжете.. И нетрудно догадаться на чьих позициях в этих конфликтах обнаруживают себя атеисты, а на чьих - верующие. Есть конечно)) Бред ваш про фашизм я комментировать не буду. А я снова заострю на этом внимание. Людоедские режимы пользуются научными познаниями в своих целях, человеколюбивые - в своих. Назовите мне более людоедские режимы чем атеистские Советы иои атеистический режим Пол Пота. https://ru.wikipedia.org/wiki/Даты_сотворения_мира Что из выше перечисленного не противоречит современным научным представлениям о времени возникновения Вселенной, Земли или человека? Религиозное объяснение приведите. А я вам укажу на лженаучный его характер. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 25-02-2019 - 21:06)[ https://ru.wikipedia.org/wiki/Даты_сотворения_мира И что тут? Обычное заблуждение в трактовке... Но.. Тот же Израиль ДО СИХ ПОР использует второе теологическое летоисчисление. А то что привели... Так уровень НАУКИ тогда был на таком уровне, отсюда и такое летоисчисление... Ведь и геоцентрическая система- тоже результат НАУЧНОГО знания тех лет.. В результате только исследования священника Коперника и, потом, Кеплера (глубоко религиозного человека, мечтающего стать священником. Но церковь не позволила, видя его научный потенциал) изменили все. Заметьте, церковь поощряла все эти исследования. И что далее? Может теплород или эфир церковники придумали? Или это было научной истиной тогда? З.Ы. Где ответ на ваши экстремистские высказывания о психической неполноценности верующих?? |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 26-02-2019 - 09:23) (sxn3534335865 @ 25-02-2019 - 21:06) [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Даты_сотворения_мира И что тут? Согласно вашему верованию, автором Библии является Всеведающий Бог. Если так, то что мешает вашей современной теологической науке, изучая Слово Божие, вычислить уточненную дату сотворения мира, либо совершить иные открытия, проверяемые экспериментом? Лженаучный характер вашего учения? По поводу вашего ЗЫ: Те моральные качества, которыми наделяет религия своих последователей, вроде повышенной обидчивости и мстительности, я буду готов обсуждать после завершения дискуссии о научности атеизма и религии. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 27-02-2019 - 07:43)Согласно вашему верованию, автором Библии является Всеведающий Бог. Если так, то что мешает вашей современной теологической науке, изучая Слово Божие, вычислить уточненную дату сотворения мира, либо совершить иные открытия, проверяемые экспериментом? Лженаучный характер вашего учения? А в каком месте Библия является календарем, учебником по прикладным дисциплинам и пр.??? Как покажете, то удивлюсь.. Кроме Книги Бытия, где говорится о сотворении мира... И то там типо повествуется, а не является пособием по космогонии. Это уже опять идет профанация у вас. По поводу вашего ЗЫ: Те моральные качества, которыми наделяет религия своих последователей, вроде повышенной обидчивости и мстительности, я буду готов обсуждать после завершения дискуссии о научности атеизма и религии. То есть, у вас религиозные люди опять отличаются чем-то от других? |
Просто Ежик | |
|
Меня умиляют разные.. атеисты, которые пафосно вещают благоглупости. У меня уже была тема, где я говорил, что современные мракобесы- атеисты!! Да, да... Не хотят ничего читать, выбирают чуть ли не заголовки из статей и во всем винят Церковь.. Но ведь забывают об атеистических режимах.. Наука? Сколько ученых было "репрессировано" церковью и сколько атеистами у власти? Как было убито образование в России в 1918 году? И Когда смогли ликвидировать неграмотность? Почему после прихода атеистов наступает Голодомор и начинается вспышки болезней, типа оспы? Я дам такой совет: Не читайте журнал "Безбожник", это сто лет назад агитка была.. Читайте исторические документы, книги.. Ну о настоящем... Почитайте Программу развития и основы деятельности РПЦ на сегодня. Благотворительность, борьба с предрассудками, разъяснение о полезности прививок и содействие МинЗдраву Рф в распространении информации, помощь в реабилитации ВИЧ- инфицированных... Там много чего... Программы атеистических обществ.. Распространение собственной литературы. самопиар, акции и борьба с религией. А где конструктив???? Где хоть слово о полезной социальной деятельности?? И самое интересное: Учредителей этих обществ поищите)) Удивитесь, но почти всегда всплывает США или Израиль.. Странно... Две религиозные страны несут атеизм в Россию. С чего бы это? На одном сайте была полемика и там выяснялось забавное.. Программа АТОМ *Атеистическое общество Москвы) почти копирка программы Аун- сенрике.. Вот как-то так)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-02-2019 - 09:18 |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 27-02-2019 - 08:51) (sxn3534335865 @ 27-02-2019 - 07:43) Согласно вашему верованию, автором Библии является Всеведающий Бог. Если так, то что мешает вашей современной теологической науке, изучая Слово Божие, вычислить уточненную дату сотворения мира, либо совершить иные открытия, проверяемые экспериментом? Лженаучный характер вашего учения? А в каком месте Библия является календарем, учебником по прикладным дисциплинам и пр.??? Вы, видимо, не в курсе того, что лучшие умы из ваших единоверцев рассмативали Библию, именно, как источник знаний по прикладным дисциплинам, пытаясь извлечь оттуда даты начала, конца света, а также многое другое. Вы признаёте, что они все занимались лженаукой? |
Aim77 | |
|
(Просто Ежик @ 23-02-2019 - 00:23)Поподробнее: Чего там церковь вам запрещала и когда именно она была при власти? Я к тебе не нанимался ликбез проводить. Сам найдеш, если захочеш. Достаточно например того, что наш первопечатник Иван Федоров свалил от церковной цензуры в Литву. А что делается в современном Иране например, где ислам решет все. Да вот как-то великие, основоположники некой вашей "фундаментальной" науки ссылались на Бога)) Да и само существование именно науки благодаря церкви и вот как-то случилось)) Вспомнила бабка как девкой была! Ты не в курсе, что синод потребовал в 1757 г. от Елизаветы приостановить научную деятельность Ломоносова? Синод вообще призывал сжечь его труды. Поинтересуйся неуч! А это кто за зверь, фундаментальный наук?))) Так вот всекай: Философия и есть фундаментальная наука)) https://wiki.sc/wikipedia/Фундаментальная_наука Учите матчасть)) Философия вообще не наука, а мировоззрение: "ФИЛОСОФИЯ – форма общественного сознания, направленная на постановку, анализ и решение коренных мировоззренческих вопросов, связанных с выработкой целостного взгляда на мир и место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру (познавательное, ценностное, практическое и др.). Философия – это теоретически сформулированное мировоззрение, система взглядов". Краткий словарь философских терминов Дошло? Беседую с атеистами, пытаюсь их понять, изучаю типажи)) Так понятно7 Удачи! Про меня можеш записать, что мол Aim77 к веующим относится с состраданием. Как к братьям нашим меньшим и никогда не бьет их по голове. |
Просто Ежик | |
|
(Aim77 @ 27-02-2019 - 19:59) (Просто Ежик @ 23-02-2019 - 00:23) Поподробнее: Чего там церковь вам запрещала и когда именно она была при власти? Я к тебе не нанимался ликбез проводить. Сам найдеш, если захочеш. Достаточно например того, что наш первопечатник Иван Федоров свалил от церковной цензуры в Литву. А что делается в современном Иране например, где ислам решет все. Да вот как-то великие, основоположники некой вашей "фундаментальной" науки ссылались на Бога))Да и само существование именно науки благодаря церкви и вот как-то случилось))Вспомнила бабка как девкой была! Ты не в курсе, что синод потребовал в 1757 г. от Елизаветы приостановить научную деятельность Ломоносова? Синод вообще призывал сжечь его труды. Поинтересуйся неуч! А это кто за зверь, фундаментальный наук?))) Так вот всекай: Философия и есть фундаментальная наука))https://wiki.sc/wikipedia/Фундаментальная_наукаУчите матчасть))Философия вообще не наука, а мировоззрение: "ФИЛОСОФИЯ – форма общественного сознания, направленная на постановку, анализ и решение коренных мировоззренческих вопросов, связанных с выработкой целостного взгляда на мир и место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру (познавательное, ценностное, практическое и др.). Философия – это теоретически сформулированное мировоззрение, система взглядов".Краткий словарь философских терминовДошло? Беседую с атеистами, пытаюсь их понять, изучаю типажи))Так понятно7Удачи! Про меня можеш записать, что мол Aim77 к веующим относится с состраданием. Как к братьям нашим меньшим и никогда не бьет их по голове. Вот для того чтоб вас встретить, таких как вы.. Для этого я и тут)) Что удостовериться... Почитайте про себя))) И не хамите, мальчик... скрытый текст Хотя, боюсь, ниасилете)) Люди, чей атеизм обусловлен чувство отверженности по отношению к отцу, ненавистью, манипулированием, физическим или сексуальным насилием, нуждаются в понимании и сочувствии. (с)Профессор Пол К. Витц ПСИХОЛОГИЯ АТЕИЗМА Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-02-2019 - 20:39 |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 27-02-2019 - 19:41) (Просто Ежик @ 27-02-2019 - 08:51) (sxn3534335865 @ 27-02-2019 - 07:43) Согласно вашему верованию, автором Библии является Всеведающий Бог. Если так, то что мешает вашей современной теологической науке, изучая Слово Божие, вычислить уточненную дату сотворения мира, либо совершить иные открытия, проверяемые экспериментом? Лженаучный характер вашего учения? А в каком месте Библия является календарем, учебником по прикладным дисциплинам и пр.??? Вы, видимо, не в курсе того, что лучшие умы из ваших единоверцев рассмативали Библию, именно, как источник знаний по прикладным дисциплинам, пытаясь извлечь оттуда даты начала, конца света, а также многое другое. Милааай... Дык некоторые и сколько ангелов поместится на конце иглы считали... Это внутренние, теологические вопросы. Тогда вы признаете наукой теологию. Принято. Мы счас о чем говорим? О том что некоторые богословы заблуждались? Так и ученые считали. что Солнце вертится вокруг Земли.. Про теплород и эфир мы говорили.. Сам Эйнштейн ошибался и высмеивал аббата Леметра.. А потом признавал ошибочность своей теории и извинился. Это вы счас говорите что Эйнштейн занимался лженаукой? вы о чем??? Логика ваша немного дика! (с) Те моральные качества, которыми наделяет религия своих последователей, вроде повышенной обидчивости и мстительности, я буду готов обсуждать после завершения дискуссии о научности атеизма и религии.Основы психологии прочно связаны с критическим переосмыслением религии, так что не стоит удивляться настороженности, с которой большинство профессиональных психологов относится к попыткам исследовать психологию атеизма. Ведь многим из них в таком случае предстоит занять оборонительную позицию и испробовать на себе собственное лекарство (с) http://www.scienceandapologetics.org/text/179.htm ... быть «истинно верующим человеком» слишком сложно, слишком неудобно. Осмелюсь предположить, что именно такие поверхностные причины и определяют позицию многих неверующих. (с) То есть в исследовании говорится, что легче быть приспособленцем, конъюнктурщиком и просто ленивым для моральных обязательств. Отсюда и выбор атеизм как наиболее простого и примитивного пути развития.. Несложно разглядеть эдипов комплекс во многих современных проявлениях атеизма и скептицизма... Итак, Фрейд, постулировав эдипов комплекс в качестве универсального источника неврозов, невольно отыскал прямой путь к пониманию того факта, что отрицание Бога уходит корнями в подсознательные желания. Эдипов комплекс, возникающий в детстве, кроется в подсознании, а его основные симптомы (ненависть к отцу и желание, чтобы он не существовал) особенно остро проявляются в желании низвергнуть или убить отца. Бог у Фрейда – психологический эквивалент отца, так что эдипова мотивация естественным образом выражается в мощном подсознательном желании, чтобы Бога не было. Таким образом, если исходить из системы взглядов Фрейда, атеизм есть иллюзия, вызванная эдиповым желанием убить отца и занять его место. В поведении, игнорирующем существование Бога, проступает не столь уж замаскированное желание убить Его: вспомним отражающие такое желание сны с уходящим или исчезающим образом родителя. «Бог мертв» – вот явное, неприкрытое осуществление эдиповой мечты.(с) |
Aim77 | |
|
(Просто Ежик @ 27-02-2019 - 20:23)Люди, чей атеизм обусловлен чувство отверженности по отношению к отцу, ненавистью, манипулированием, физическим или сексуальным насилием, нуждаются в понимании и сочувствии. (с)Профессор Пол К. Витц По существу есть возражения? Нет. Так и запишем. |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 27-02-2019 - 21:01) (sxn3534335865 @ 27-02-2019 - 19:41) (Просто Ежик @ 27-02-2019 - 08:51) А в каком месте Библия является календарем, учебником по прикладным дисциплинам и пр.??? Вы, видимо, не в курсе того, что лучшие умы из ваших единоверцев рассмативали Библию, именно, как источник знаний по прикладным дисциплинам, пытаясь извлечь оттуда даты начала, конца света, а также многое другое. Милааай... Дык некоторые и сколько ангелов поместится на конце иглы считали... В этом и состоит разница между наукой и лженаукой. Научные теории, противоречащие фактам, объявляются ложными и выходят из употребления, подобно упомянутым здесь эфиру с теплородом. Лженаучные же представления, будь то: религия, астрология, гомеопатия, отказываются признать себя ложными в подобных случаях. Они посредством фальшивых логических конструкций пытаются утверждать, что не противоречат фактам. Прямо как Вы, утверждая, что библейское летоисчисление не противоречит геологическому. |
Просто Ежик | |
|
(Aim77 @ 28-02-2019 - 11:51) (Просто Ежик @ 27-02-2019 - 20:23) Люди, чей атеизм обусловлен чувство отверженности по отношению к отцу, ненавистью, манипулированием, физическим или сексуальным насилием, нуждаются в понимании и сочувствии. (с)Профессор Пол К. Витц По существу есть возражения? Нет. Так и запишем. Я не увидел у вас "существа" вопроса... А на чушь вашего вброса вам указано.. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 28-02-2019 - 21:46) В этом и состоит разница между наукой и лженаукой. Научные теории, противоречащие фактам, объявляются ложными и выходят из употребления, подобно упомянутым здесь эфиру с теплородом. Лженаучные же представления, будь то: религия, астрология, гомеопатия, отказываются признать себя ложными в подобных случаях. Они посредством фальшивых логических конструкций пытаются утверждать, что не противоречат фактам. Прямо как Вы, утверждая, что библейское летоисчисление не противоречит геологическому. Ну врать-то зачем??? Где я сказал. что геологическое летоисчисление (???) и что-там у вас соответствует некому, вами взятому библейскому??? Вы нагло счас лжете... Может стоит вам напомнить. что летоисчисление ведется согласно церковным календарям от Рождества Христова... напомню, что официально по церковному календарю нонче 2019 год... Вы о чем вообще речь ведете, опровергатель лженауковый?? Вы глупость несете, хоть это понять можете? Давно канули в Лету изыски от сотворения мира. тем более по Библии.. А вы все какую-то хламную агитку вытащили и счас пытаетесь размахивать ей.. Не читайте журнал "Безбожник"!! Он сто лет назад устарел)) Жду хоть чего-то вменяемого... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 01-03-2019 - 11:11 |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 01-03-2019 - 11:09) (sxn3534335865 @ 28-02-2019 - 21:46) В этом и состоит разница между наукой и лженаукой. Научные теории, противоречащие фактам, объявляются ложными и выходят из употребления, подобно упомянутым здесь эфиру с теплородом. Ну врать-то зачем??? Зачем так нервничать раньше времени. Оно у вас ещё будет. Правильно я понял, что по части сотворения мира, Библия для верующих больше не авторитет? |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 01-03-2019 - 12:56)Зачем так нервничать раньше времени. Оно у вас ещё будет. Попытка манипулирования у вас. Библия не является календарем. |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 01-03-2019 - 19:43) (sxn3534335865 @ 01-03-2019 - 12:56) Зачем так нервничать раньше времени. Оно у вас ещё будет. Попытка манипулирования у вас. А на каком основании, собственно? Вы не верите в то, что Библия есть Слово Божие или Вы не верите в способность библейских мудрецов извлекать информацию из Слова Божьего? |
Aim77 | |
|
(Просто Ежик @ 01-03-2019 - 11:01)Я не увидел у вас "существа" вопроса... Еще бы! С твоим избирательным зрением не удиляет. Да и зачем? То что утверждается без доказательств и опровергнуто может быть также без доказательств. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3534335865 @ 01-03-2019 - 21:16) (Просто Ежик @ 01-03-2019 - 19:43) (sxn3534335865 @ 01-03-2019 - 12:56) Зачем так нервничать раньше времени. Оно у вас ещё будет. Попытка манипулирования у вас. А на каком основании, собственно? Вы не верите в то, что Библия есть Слово Божие или Вы не верите в способность библейских мудрецов извлекать информацию из Слова Божьего? Информация? Милааай.... Отделяйте зерна от плевел... Выдуманное и желаемое от истины... Желаемое от действительного... Верующие- это не фантасты, оне реалисты))) |
Просто Ежик | |
|
(Aim77 @ 01-03-2019 - 21:33) (Просто Ежик @ 01-03-2019 - 11:01) Я не увидел у вас "существа" вопроса... Еще бы! С твоим избирательным зрением не удиляет. Да и зачем? То что утверждается без доказательств и опровергнуто может быть также без доказательств. Я о вас и говорю))) |
Просто Ежик | |
|
Сорри за мультипостинг, но как и было указано в заголовке тема сваливается в свару... Я же прошу только одного: расскажите почему и отчего вы атеисты?... Причины и что вас вторгает в отвержение Бога? В чем отличие? |
sxn3534335865 | |
|
(Просто Ежик @ 02-03-2019 - 10:18) (sxn3534335865 @ 01-03-2019 - 21:16) (Просто Ежик @ 01-03-2019 - 19:43) Попытка манипулирования у вас. А на каком основании, собственно? Вы не верите в то, что Библия есть Слово Божие или Вы не верите в способность библейских мудрецов извлекать информацию из Слова Божьего? Информация? Милааай.... Следует ли понимать все эти охи и ахи, как признание того, что ваша религия не содержит в себе никакой информации, в том числе и морально-этической? |
Рекомендуем почитать также топики: К теме Во что мы верим? Сети РПЦ Геи в церкви Против воли Бога Как Вам помогает атеизм? |