dedO'K | |
|
Забил. Прочитал. Начало исламского терроризма- "Общество братьев-мусульман", основанное в 20-х годах ХХ века в Египте для борьбы с колонизаторами. Лет на 40 позже народовольцев и лет на 50- Ку клукс клана. Ну и?
|
vegra | |
|
Это всё что вы вычитали? )))))))))))))))))))) Интересно с какой страницы начали чтобы процитировать про начало, и упорно не увидеть о каком терроризме речь)))))) Это сообщение отредактировал vegra - 30-05-2011 - 19:52 |
dedO'K | |
|
С первой. Так что до нападений моджахедов на отряды рыцарей ещё не добрался.
|
Lady Mechanika | |
|
Мы против: - фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России; - предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни; - внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов; - засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации; - упоминания бога в тексте государственного гимна РФ; - строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения; - выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов; - фактически установившейся во власти, в СМИ и культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему; - замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования; - фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством. |
Oleg65 | |||||
|
И после таких перлов культуры и уважения к собеседникам умудряются в неэтичном поведении упрекать вегру. Уважаемый! Это из под какого плинтуса надо вылезти, чтобы первой же фразой убить всякое желание находиться в одной теме с Вами?Очень разочарован.А ведь искренне уважал...... А после этого :
Хотелось бы уточнить Вы в какой теме участвуете? |
vegra | |||
|
После "аргументированных" рассказов об исползовании Ордой фугасных снарядов и коней "прогрызающих" дорогу в буреломах зимой я перестал читать посты этого господина |
alim | |||
|
Я тоже против всего этого, кроме седьмого пункта: Церковь, как общественная организация, имеет равное право со другими как частными, так и юридическими лицами владеть имуществом, в том числе и землей. |
dedO'K | |
|
Что то я мало вижу парадигму бытия Бога и поклонения Ему в СМИ и прочем, как и засилие апологетики религии. Всё больше реклама сомнительных товаров, "звёзды" шоу-бизнеса, секс, криминал, сериалы и прочая мура. Кстати, Ислам на исламских территориях давно уже гос.религия, но это, как я понимаю, атеистов не особо напрягает. Как и гос.налоги на содержание Церквей в Европе и Америке. Как не напрягает упоминание Бога в гимнах развитых кап.стран. Ну а наезды по поводу "фактического запрета на упоминание отделения Церкви от государства" вообще смешны, как и "замалчивание атеистов". Как- никак, 70 лет людям уши промывали, а как попёрли со всех щелей экстрасенсы, колдуны, телепаты и прочие ясновидцы и уфологи, так вас не видно и не слышно было, одна Церковь до сих пор отстаивает позиции благоразумия и трезвомыслия. |
Валя2 | |||
|
Если церковь будет КАК ВСЕ юридические лица чем-то владеть то пусть КАК ВСЕ юридические лица платит налоги, пусть прекратит врать о несуществующих "грехах" и "богах", пусть прекратит врать что берет "пожертвования" хотя на самом деле просто оказывает ритуальные услуги, пусть выполняет Закон о защите прав потребителей, пусть получает проверочные закупки и ваще пусть соблюдает ЗАКОН о запрете восхвалять свою религию и принижать чужие! Как только в какой-нить книжонке будет написано про грехи, про еретиков, про неверных, про отщепенцев, как только какой-нить поп скажет че-нить оскорбительное про "секты" (самое смешное что юридически церковь это и есть секта) сразу судить за разжигание розни. А если это официальная политика Церкви то судить с конфискацией имущества! Того самого за которое вы вопщем так разумно переживаете )) |
dedO'K | |
|
А вам то какое дело до межконфессиональных споров? Или вы в них разбираетесь? И процитируйте ка закон о "запрете восхвалять свою религию"... И перечислите грехи, которых не существует. Подтвердите свою ложь доказательствами. |
Валя2 | |
|
а вам какое дело до того чему мне есть дело? Переходы на личности запрещены на форуме- пиши по теме быстренько!
|
dedO'K | |
|
И это всё? При данной аргументации, вопрос "Нужно ли бороться с религией" уже отпадает. Зато вопрос "Нужно ли бороться с вседозволенностью и бездуховностью в народе, потерявшем нравственные ориентиры?" становится риторическим.
|
Oleg65 | |||
|
Обронить православность - это еще не потеря нравственных ориентиров.Только шаг в их поиске.... |
dedO'K | |
|
Своеобразный путь... Найти крайнего и успокоиться?
|
Oleg65 | |||
|
Ага.Знать бы еще где она это делает и в перерывах между чем.... |
dedO'K | |
|
Ищущий да обрящет. На Святую Троицу в никониянском Храме св. Николая яблоку упасть негде было, даже на улице стояли. И большинство- молодые. Пришли и осетины, и корейцы, и калмыки, и татары... Я даже удивился. Не всем по барабану грядущее. |
Валя2 | |||
|
а чего это ваши "риторические" гыгы вопросы доказывать не нужно а мне вот надо перед вами доказывать что понятие "греха" лживое?! Адекватнее надо, поискать в своем православном глазике бревно надо, поучать про "моральность" вашей безнравственной религии пора бы перестать а сначала надо бы самому ДОКАЗЫВАТЬ что религия якобы "полезна" обществу. Доказывать надо что церква ваша служит богу а не дьяволу. Доказывать надо что у вас в православии есть какая-то типа "духовность" хотя на форуме атеизма полно доказательств что бездуховностиЮ беззакония и лжи в православии полным полно. И поэтому на этом форуме мне чтобы ответить на ваши вопросы о лжи в мировых религиях достаточно просто отправить вас в ПОИСК! Поищите по темкам все рассуждения об авраамическом варианте "бога" который якобы всеблагой творец но при этом в мире откуда-то непойми откуда гыгы взялось "анти-благо" т.е грехи )) А если не умеете пользоваться поиском форума то в гугле поищите по словам "проблема теодицеи в христианстве не разрешена" )) И когда вы эту проблемку разрешите то приходите- обсудим что там насчет противоречий и лжи в ваших религиозных сказках. Ну а т.к вы ни разу многочисленных темах даже не пытались спорить по сути теодицеи и лживого описания всяких богов грехов и прочих нелепостей- то считаем ваши "риторические" заявочки наглядным подтверждением того что бороться с оболваниваем людей со стороны попов- обязательно надо! |
Lady Mechanika | |
|
По итогам обсуждения(форум христианство) и выяснения отношения христиан к Гуманизму и гуманистам, пришла к окончательному выводу - С религиями бороться надо, бороться жестко и бескомпромиссно, бороться даже по принципу "Цель оправдывает средства".
|
Oleg65 | |||
|
Ну на счет цели оправдывающей средства, пожалуй эмоциональный перегиб.В остальном вполне с Вами согласен.Другого способа оздоровления общества просто нет.И пусть победят умнейшие.В моем понимании - это будет победа разума человеческого и от Бога, но без моря уродливых и ненужных придумок о себе и Боге... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 19-06-2011 - 01:48 |
dedO'K | |
|
И, всенепременно, мудрость должна стать мерилом нравственности.
|
Oleg65 | |||
|
Всему свое время...Не стоит от юнца требовать мудрости, а вот нравственность уже ему нужна...Мудрость приходит с годами по мере того, как шторм гормонов утихает....А в молодости их может сдерживать больше нравственность... |
dedO'K | |
|
Никто не сможет сдержать человека, кроме него самого. Проверено по жизни.
|
Oleg65 | |||
|
Так нравственность - это не только внешнее влияние, но и и внутреннее свойство личности, формирующееся под внешним влиянием... |
dedO'K | |
|
Кем формирующееся?
|
Shishat | |||
|
кстати, самомодерирование (п.2.15) также запрещено на форуме считайте - это пока замечанием |
Рекомендуем почитать также топики: Православный VS Атеист Прогресс.... Понятие души в рамках атеизма Атеизм, гуманизм и клерикализм. Библейский безбожник. |