Candyman | |
|
просто хороший модератор - это тот которого не видно... он как часть движка форума... просто все знают, то что должно произойти происходит, и все знают по каким правилам он не флудит, не блистает остроумием в каждом топике, не пускается в споры, не показывает своих предпочтений и амбиций... он просто незримо присутствует... пользователи по большей части не знают его даже по имени может быть некоторые не догадываются о его присутствии даже... поэтому неважно какая иконка или приписка под именем... я лично так работаю... |
ЛАКИ | |
|
Объясни, я не поняла..В чем смысл его невидимости ? Он что, партизан что-ли?
|
znak | |||||||||
|
...процитированны постинги одного автора... |
Candyman | |||
|
жаль что не поняла... очень плохая работа модераторов тут...(имхо) в той же мясорубке повсеместное нарушение правил, по которым она создана, со стороны модераторов... чувствуются их амбиции... постоянная бравада... разделение на своих и чужих... в общем такое общее впечатление... |
ЛАКИ | |
|
-: ))) Это не достоинства или недостатки, мясорубка - место, для выплескивания эмоций и создана она...именно для этого.. Модератор ни чем не отличается от обычного пользователя, различие только в том, что он может убирать мат и флуд..Это, такой же человек, без погон и званий... |
Candyman | |||
|
любой топик имеет правила которые висят у вас вверху... мясорубка тоже имеет... и не понимаю почему она должна отличаться необязательностью их исполнения для модераторов... например я встречал посты против модераторов или их друзей, эти сообщения не нарушали правил той же масорубки, но почемуто удалялись , их можно найти, так как они остались в постах как цитируемое сообщение =))) и тп... и речь не только о мясорубке.. да потом это просто так впечатление, которое у меня сложилось не принимай на свой счет... |
scherk | |||||
|
Может, ты не модератора имел ввиду, а администратора? Или там, где ты работаешь, модераторов выбирают из числа незарегистрированных или вообще приводят со стороны? Тут все "выходят в свет" исключительно по заслугам. А их, прости за каламбур, надо заслужить.
Жаль, что ты начал знакомство с форумом с "Мясорубки"... Что характерно... И читал ты ее, судя по последнему посту, внимательно. Не жалко было времени? Не забывай, это не армия, это форум. Модераторы - одни из его участников, часто старожилы, они как высказывались в поднятых темах до назначения, так и высказываются. А ты, кстати, назвал бы форум, на котором модерируешь..Сходим, посмотрим, поучимся. Я абсолютно без иронии говорю, поверь. |
Candyman | |
|
весь пост пронизан иронией и неумелой попыткой прикрыть ее... у нас модераторство с постами никак не связано модерируют те кто работает на сервере, и в форуме никак не учавствуют поэтому никакой предвзятости нет априори... я не знаю почему у вас это вызывает такой ажиотаж, получить модератора... как ты выразился "выйти в свет"... твои собственные слова... они лишь подчеркивают ваши амбиции... я говорю ваши имея так же ввиду тех кто так стремится получить модератора или заручится его дружбой... вы сами создали такую систему... я не знаю что значит заслужить модератора, заслуга в чем? модератор следит за соблюдением правил форума, не более... удаляет мат, флуд и прочие нарушения разве для того чтобы отличить "блин" от "бл*ть" нужно быть специалистом в вопросе (каком вопросе?) или старожилом??? и разве связано количество постов с профессианализмом модератора? говоря о том что модераторство нужно заслужить вы уже сами закладываете туда некий смысл превилегии , кастовости... разве не так? а старожила и так видно по репутации, количеству постов и умным мыслям =) |
ЛАКИ | |||
|
Я не принимаю..., а просто хочу понять, наверное, это - естественное желание, не так ли ? У каждого человека сложилось свое, личное мнение, как и почему нужно модерировать. Если тебе не сложно, то объясни, как должен делать свою работу модератор...и почему. Мое мнение сложилось давно и я не хочу утверждать, что оно правильное.., но пойми еще одно: форум форуму рознь и правила поведения и "игры" везде ..разные. Мне этот форум нравится, я его иногда ненавижу, бывает, что нападает просто апатия ко всему или наоборот..играет злость..-: ))) А знаешь почему? Мы его называем - развлекательный, но он скорее ....копия реальной жизни, т е "своя маленькая страна"...Я думаю, что задумка admina, была именно в этом...и у него это вышло, как нельзя лучше. Тут бушуют страсти, выплескиваются чувства: любовь, ненависть, зависть, дружба, поддержка и т д. Мы не просто монотонно пишем вопросы и ответы, а "живем" тут, так же как и в любой другой стране со своими эмоциями, пониманием и осуждением. ...И модерируем соответтственно...нашей "жизни"..Где-то строго (зависит от темы), где-то с юмором, в какую-то тему неплохо и "несколько флудильных постов пропустить", чтобы тема не казалась очень сухой и трудночитаемой.. Есть топики где мы можем отдохнуть или выплеснуть свой негатив и т д ..Вот со всего этого и складывается общая картина модерирования...Но это, только мое мнение... |
scherk | |
|
to Candyman: Так мы дождемся ответа на вопрос об адресе идеального форума? Как по поводу подтвердить свои слова? Или будем из пустого в порожнее переливать? |
znak | |||
|
Насколько я успел заметить, на этом форуме большинство модераторов являются не просто модераторами, выполняющими сугубо технический, цензурный надзор, но и как бы ведущими своего раздела. (Не буду обсуждать, насколько это правильно - это совершенно иная тема.) А для того, чтобы быть назначенным ведущим форума, раздела, необходимо показать свою заинтересованность в теме, способность к цивилизованному обсуждению, объективность, способность, как минимум, понимать прочитанное и относительно грамотно и понятно излагать свои мысли. Да и даже для простого цензурного модерирования нужно показать свою обективность как минимум. Все это проявляется со временем, по трем-четырем постам это не определишь. Поэтому меня и поразило выпрашивание кнопки модератора людьми, только-только появившимися на форуме, едва написавшими деяток примитивных постов, с трудом способными выразить свою мысль (если таковая вообще имеется!) или понять чужую... А некоторые, кроме всего прочего, ИМХО, еще и страдают комплексом неполноценности (см. мой пост Дата Sep 8 2004, 05:16 PM)... Вспомните (или перечитайте) темы о ментах на разных форумах - там говорится, кто в большинстве своем идет работать на низшие милицейские должности... и к чему это привело... Упаси господь, если модераторами будут назначать людей такого же уровня и с такой же психикой!... |
Candyman | |||
|
все это было бы верно еслиб назначение модераторов было чисто техническим вопосом со стороны допустим одного человека - владельца сервера... но насколько я вижу это целый клубок страстей, эмоций, интриг... попытка влиять на это назначение, то есть уже существующие модераторы влияют на назначение новых, поэтому я и говорю о кастовости... ты нарисовал идеальную картинку, только в жизни она немного криво отражается через наши собственные амбиции... к тому же если глубже капнуть человек активный на форме амбициозен по сути, он имеет своем мнение, отстаивает его спорит, (крамольную мысль скажу =) в этом уже есть некоторое нарушение психики =) - самоутверждаться через никому ненужные победы в виртуальной жизни) врядли его можно считать "объективным наблюдателем" каковым должен быть по сути модератор, если он здесь значит есть его интерес тут, и данном случае он получает лишний аргумент в отстаивании своих интересов - заветную кнопочку, я не говорю что обязательно он тут же ее использует, но... 2scherk оставь свои детские подначки для другого... во первых я не говорил об идеальном форуме, во вторых не вижу смысла продолжать разговор...не я начал эту тему, я лишь выскзал свое мнение, впечатление... да оно субъективное возможно... но из десятка субъективных мнение можно определить тенденции и объективное понимание вещей... вы могли сказать да проблема есть давайте подумаем как можно сделать лучше... ваша позиция у нас все хорошо. не лезь к нам... тоже позиция, имеете право... просто в данном случае разговаривать собственно дальше не о чем... |
scherk | |||
|
Снова одна болтовня... Ты огульно обвинил весь состав модераторов на этом форуме в плохой работе, - открытым текстом, между прочим, - а для подтверждения своей позиции не привел никаких аргументов или примеров хорошей работы. Как ты говоришь?
Да, в этой теме с тобой действительно говорить не о чем. И это странно, так как прочитал почти все твои посты на форуме(из интереса) и считаю тебя достаточно умным человеком. Странно... |
znak | |||
|
Господа! Эта тема не есть обсуждение работы действующих модераторов и/или системы и принципов их назначения! Для этого есть другие топики. Исходной целью создания этой темы было выяснить, какие причины толкают людей, зачастую непригодных (ИМХО) к модераторской деятельности, выпрашивать или даже требовать модераторства.
Candyman Это Вы о себе? |
Candyman | |||||
|
почему бы и нет... |
scherk | |
|
to Candiman Я все же жду от тебя письма на РМ, если тебе не трудно. to Znak Извини. Задело немного. Некоторые просто не представляют себе заранее ответственности, накладывающейся на форумчанина при получении этих полномочий. Как правило, это происходит от недостатка опыта ответственности в реальной жизни. Там тоже людьми часто изначально движет желание "маленькой власти", но многие, окунаясь в работу, забывают про него, а кто-то печется не о процветании общего дела, а исключительно о своих амбициях. |
ЛАКИ | |
|
Чаще всего....просят модераторскую кнопку , молодые люди 16-19 лет. В этом возрасте у всех были амбиции и желание выделиться, но разговор действительно ..пустой . admin не назначает их, он выбирает из предложенных кандидатур тех, кого знает по постам, по сроку прибывания на форуме и т. д. .....Так пусть просят сколько хотят.
|
igore | |||
|
Не совсем. Она сложилась сама собою. И во многом был виноват архизлодей Ефрем. Хотя кое-какие зачатки были и раньше, но именно Ефрем стронул камушек с места и вызвал лавину кланообразования, кучкования и модераторских амбиций. Можно сказать, задал тон последующим поколениям. |
igore | |||||||
|
Так уж сразу и обвинил? По-моему, человек явно высказался, что это его личное мнение… и кстати, просил не принимать на свой счет… Опять же замечаю, что некоторые модераторы страдают манией преследования… Лаки.
Не думаю… изначально это было вполне тихое и спокойное место, где действительно можно было отдохнуть и расслабиться в дружеской обстановке. А вот то, что форум со временем превратился в эдакое зеркало реальной жизни лишь испортило его, лишило былого очарования. Таких "зеркал" в инете пруд пруди. И там тоже кипят страсти, выясняются отношения, плетутся интриги, пишутся доносы… Я частенько встречало подобные "прелести" на "фэнтезийных" форумах, особенно тех, что существуют уже не первый год. Ничего нового или оригинального в этом нет. Гораздо приятнее находиться там, где модераторы воспринимаются пользователями просто как члены клуба. Тут OWL недавно провел небольшое сравнение работы модераторов и закончил так:
Хм… и действительно - те, кто стал модератором еще до "огосударствления" форума, работают вполне спокойно - результат есть, а их самих порою попросту незаметно… Тот же Grand - количество постов и репутация не сравнимы с достижениями других модераторов (без намеков, а общая констатация факта для большей части модераторского состава), но за все время на форуме он не был участником НИ ОДНОГО конфликта, и его авторитет НЕПРЕРЕКАЕМ для ВСЕХ остальных модераторов и пользователей, кто хотя бы знает этот ник… В чем же секрет? Может в том, что Grand самый старый из модераторов и относится к форуму так же, как и год тому назад… |
znak | |||
|
Мне кажется, тему можно закрывать, поскольку по-существу все уже высказались, а остальное - оффтопик. |
ЛАКИ | |
|
Соглашусь с тобой. Обсуждение модераторов и переход на личности, не было целью данного топика. Тема уходит в архив. |
Рекомендуем почитать также топики: Общение Всеобщая чипизация - новое рабство? Пародия Что бы вы сделали с Горбачёвым? ЭТИКА виртуальных отношений |