Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ya777
|
|
|
случай действительно из разряда очень грустных... тут про честь чемпиона говорили...какая честь, когда он свалил заведомо слабейшего? что за нервные чемпионы пошли...и откуда столько злости и ненависти? только злобой можно объяснить ту силу, с которой наносился удар убивший человека... посчитал, что обидели, дай пендыля...что же там за оскорбление такое было, чтобы его кровью смывать? |
 rattus
|
|||||
|
Да кто его знает.
 И умершего парня жаль, у него вся жизнь в переди и Мирзаеву не позавидуешь, тоже молодой, а судьбу уже себе поломал. |
||||
 Anenerbe
|
|
|
Да ничего ему не будет. Он зверь на ринге, и в жизне. Через год он уже про это забудет.
|
 Билл Баклуши
|
|||
|
Если вы заметили, я начал с того, что сказал, что ни кого не оправдываю. И уж меньше всего хотелось бы что то, на кого то спихивать. Хочется понять, что произошло на самом деле. Если Мерзоев убил - надо что бы ответил по полной. Ну а если ударил и парня можно было спасти? Если умер он от того,что вовремя не получил нужного лекарства? Или просто лекарство было просроченным, тогда как? Кто тогда убийца? Не все так однозначно в этом деле. |
||
|
ConcealedBoy
|
|||||||
|
Вам говорят травма несовместимая с жизнью, а Вы лекарства... как об стенку горох
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 24-08-2011 - 03:44 |
||||||
 Grin78
|
|||
|
Предположим, у Вас есть супруга, дети, кто угодно, кто Вам дорог. Предположим, они непреднамеренно совершили нечто, уголовно наказуемое. Ваши действия? Отречетесь от близкого человека, на суде будете требовать для него максимальный срок, или всеми возможными способами попытаетесь минимизировать последствия? Ответьте себе ЧЕСТНО на эти вопросы, и станет понятно, "при чем тут дагестанский парламент". |
||
|
Grin78
|
|||
|
А информационная война, как кто-то заметил выше, действительно началась.
|
||
|
Клим Самгин
|
|||||
|
То есть все вот это так и есть? "Они подготовку в одном центре проходят и противников по весовой категории выбирают... У них приспособлений (типа бит, прутьев, кастетов) поровну, и они дерутся в равных условиях... Их всегда одинаковое количество с с каждой стороны..." |
||||
|
Grin78
|
|||
|
Лично для меня тут зарыт целый парадокс... Зачем вообще сажать? 1. Чтобы изолировать опасного человека от общества 2. Чтобы он раскаялся и перевоспитался 3. Чтобы другим неповадно было 4. Чтобы хоть как-то компенсировать моральный и прочий ущерб потерпевшим и их родственникам, хоть как-то удовлетворив их понятное желание справедливости. Что имеем в данном случае? 1. Мирзаев, ИМХО, скорее не опасен для общества, нежели опасен; во всяком случае, не более опасен, чем нарушающие ПДД водители (которых - подавляющее большинство). Единственное его принципиальное отличие от других потенциальных убийц - что ему уже не повезло, и он случайно уже убил, а для других это остается вопросом времени и везения. 2. Раскаялся ли он - да ясен глаз, он, в некотором смысле тоже потерпевший от самого себя. --- По первым пунктам получается, что цель наказания достигнута еще до осуществления наказания... Ктонить более впечатлительный мог бы и с собой покончить, не пережив мук совести. Остаются п. 3 и 4, в контексте: наказывать надо, и понятно за что, но наказать по минимуму, или по максимуму? Примеряем ситуацию на себя: если мы потерпевшая сторона, то преступника, ясен пень, надо сначала посадить на кол, потом повесить, потом расстрелять, а потом не хоронить триста лет. А если "накосячили" мы или наши близкие? Е-моё, мы ж не нарошно, мы ж хорошие, любой мог в такой ситуации оказаться! "Деточкин виноват! Но он - не виноват!" © И вроде бы есть желание получить по минимуму, а лучше вообще условно... Неоднозначная, в общем, тема. Однозначно только, что есть убитый, есть убийца, и в этой ситуации не повезло всем, причем не повезло по-крупному. |
||
|
Nasca
|
|||
|
И не только информационная...: "Дело Р.Мирзаева: Националисты готовят громкую акцию в Москве" |
||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
Зачем, зачем... Вспомните дело Иванниковой, женщина, которая защищалась... Чего ей стоило добиться справедливости. И когда на фоне этого я вижу, как пытаются сгладить вину Мирзаева, который НЕ защищался, а был нападавшим, я не понимаю, а чем Мирзаев должен быть лучше бедной Иванниковой. Тем, что чемпион и с кавказа? Я никак не оправдываю нашу судебную систему и тот её беспредел, но мне было бы дико обидно, если бы я узнал, что НАПАДАВШИЙ Мирзаев хлебнул меньше Иванниковой, которая САМА спасла себя от насилия... |
||
|
rattus
|
|||||
|
Надо собрать националистов на стадионе, поставить ринг в центре поля, привести туда Мирзаева и пусть они по одному, по два выходят на ринг поговорить с ним по душам... 
|
||||
|
Nasca
|
|
|
имхо,вообще дело такое,что кто-то "дёргает за верёвочки"... Вот например несколько дней назад в Челябинске произошла такая стычка: >>>>> Понятно,что "Броня" не Мирзоев... а если бы у неё было имя не Марина а,например, Асият.. и произошло бы это не в Челябинске,а в Москве... то закончилась бы эта история не столь благополучно. |
|
Grin78
|
|||
|
Ну, во-первых, я об этом деле первый раз слышу. Во-вторых, вот второе, что я по этому делу нашел. Т.е. история с Иванниковой гораздо более неоднозначна, чем история с Мирзаевым. Кстати, если погуглить чтонить типа "убил ударом кулака", "убил студента", "убил пешехода" - через полчаса изысканий можно смело открывать тему "Зачем России такие россияне?" 
|
||
|
ConcealedBoy
|
|||||
|
Во-первых, об этом деле было много телесюжетов. Наверное, Вы были на Мадагаскаре. Во-вторых, то, что Вы нашли, – личные размышления, которые не имеют никакого отношения к делу. Я тоже могу в своём личном бложике сделать из любого маньяка-убийцу. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 24-08-2011 - 16:13 |
||||
|
rattus
|
|||
|
Не пользовался бы ты тем русофобским поисковиком. Создатель гугла гадости про Россию говорил. Это сообщение отредактировал rattus - 24-08-2011 - 16:13 |
||
|
Grin78
|
|||
|
"Благополучно" история закончилась, т.к. нашлось ВИДЕО, из которого понятно, "кто первый начал". А из этого видео (смотреть с 3:30) понятно, что мужик отделался легким испугом 
|
||
|
Grin78
|
|||
|
А мне вообще нравится вражьи голоса читать... ВВС там всякие, или Иносми. Пакостно только, что неясно когда они врут, а когда наши... Но есть подозрение, что и те, и другие одновременно |
||
|
Клим Самгин
|
|||||
|
Ну, и о чем эта новость?... Такие новости пишутся только для того, чтобы внимание привлечь... Вот почему журналистику называют "второй древнейшей"... Просто Мирзаев отказался признать вину именно по этой статье: "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего", утверждая, что убивать никого он не хотел, как и тяжкий вред принести... От самого факта, что он нанес удар, он же не отказался... |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
Мда, с Мирзаевым всё ясно) Это уже анекдот:
Это у них племенная традиция прямо) Черкесов стрелял несколько раз в спину тоже, как он сказал, в целях самозащиты=) Скоро пойдут детсадовские аргументы "он первым начал"=) Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 24-08-2011 - 17:21 |
||
|
Nasca
|
|||||
|
Ну,я наверное не очень внятно применил термин "благополучно") Если бы Броню звали Асият,то это видео только показало бы "правоту" тех,кто в соседнем топике проводит параллели между бродячими собаками и "чемпионами" с гор. Пусть и с Уральских.
Это уж точно,теперь будут врать все,дело перешло в юридическую плоскость,а юристы никогда не сбросят со счетов любую возможность организовать поддержку "общественным" мнением. |
||||
|
Клим Самгин
|
|||||
|
Но ведь действительно раздражает, как из этого Агафонова ангела делают... Почему-то в памяти всплывает Довлатов: "В пути рядовой Чурилин упился, как зюзя, и начал совершать безответственные действия. В результате было нанесено увечье ефрейтору Довлатову, кстати, такому же, извиняюсь, м...звону..." |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||
|
Я лично из Агафонова не делаю ангела. Я вообще не акцентирую внимание на его личности. На его месте мог быть любой другой человек, учитывая то место, где произошел этот инцидент. Меня только удивляет позиция многих "оправдателей": если врезал – значит так и надо было, если изнасиловали – значит сама виновата. Может хватит из потерпевших делать главных виновников и провокаторов? Странно как-то одновременно призывать к гуманному суду и пытаться оправдать такие действия. Или по-вашему жертва/потерпевший не заслуживают гуманного отношения к себе? Этой чести удостаиваете только преступника?) Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 24-08-2011 - 17:56 |
||||||
|
Anenerbe
|
|||||
|
А чем русская молодежь, которая будет требовать наказать преступника, будет отличаться от дагестанской диаспоры? Те даги за дага, а русские за русского – значит наци? У нас все одинаковые в стране. Хотим жить в нормальной демократической стране нужно все эти диаспоры разогнать. Они не просто поддерживают, они давят на закон, и влияют на судебный процесс. Я насчет моих близких не надо такие примеры ставить. А не задаю вам вопросы, что бы вы сделали, если погибший был вашим другом, братом и т.д. Если Мирзаева посадят, то не за то что он даг. А за то, что он убил человека. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Вы видно редко на улице дрались.  |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Должна ли Россия продавать оружие Грузии? Беспредел в ночных клубах... День Полиции Дети улицы: мы и они Очередной позор |