Змей Плискин | |||||
|
А в Сибири ещё больше и не надо пузыри кому нибудь ставить за землю. А я имею в виду московскую область.
Бред. Автомобили, чадящие в пробках, выбрасывают больше вредных выбросов, смог, отсутствие зелени, реагенты... Это искусственно созданная проблема. Если людям дать возможность построить свой дом, а его стоимость вполне легко уложиться в 1 миллион рублей, кто же будет покупать однокамерные коробки за 200 тыщ долларов? |
Шахтер | |
|
Ну как бэ... я какраз участвую в программе восстановления малых населенных пунктов. И таки весьма успешно. Сейчас идет эксперимент по созданию десятка поселков, целю которого является отработка эффективной модели взаимодействия государства, граждан и бизнеса в сельской местности. Так что все будет лет через 5. Государство выделило на это весьма приличные средства. Правда прицела на пригороды у нас нет, мы за равномерное заселение... в сущности города с населением более 100.000 никому уже не нужны и скорее вредны, технологии позволяют жить вне города, а территория страны огромна и пуста. |
revizor | |||||||||||||||
|
Это если по региону. А если отдельно взять 10 гектар площади занимаемой городом, и 10 гектар площади занимаемой поселком, и сравнить количество проживающих?
Мда уж...
Достаточно? А разница - это и есть разница, или противоположность...
В настоящее время пригород очень изредка подразумевает наличие домашнего хозяйства. Люди не для того деньги вбухивают, чтобы заниматься животноводством.
Не, не я...
Я всего лишь этому удивился, очень. |
revizor | |||||||
|
Не, кому-то всё же придется, хотя бы для того чтобы познакомиться с ближайшим соседом, проживающим километрах в ста...
Московская, вон чего. Да вы привереда, оказывается... |
Змей Плискин | |||
|
Весьма недалёкое высказывание. Весьма обеспеченные люди, как раз и строятся в пригороде или покупают готовые дома. Весь мир так живёт. В США более 60%, а по другим данным около 80% населения живёт в частном секторе. В бетонных коробках живут одни нигеры, на пособие по безработице. Тем более нынешние города, где транспортная инфраструктура была создана во времена, когда одна машина приходилась на 50 человек, а сейчас застроили все свободные территории не увеличивая плотность и колличество автодорог, а колличество траспорта увеличилось в десятки раз. |
avp | |||
|
Восстанавливаете больше чем исчезает? |
Змей Плискин | |||
|
Я прожил здесь всю свою долгую и сознательную жизнь и менять уже ничего не хочется. Тем более Сибирь уже скоро отойдёт к узкоглазым. Я считаю это правильным, ибо в другим местах живут люди, которые вправе претендовать на близлежащие территории. Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 24-08-2012 - 14:53 |
avp | |||
|
Что такое типичный американский дом? Деревянный каркас, снаружи сайдинг, внутри гипсокартон, между ними - утеплитель. И платить за него полжизни...К тому времени, когда (если!) выплатишь, он развалится. Спасибо, такого счастья нам не надо. |
Sister of Night | |||||
|
Если вы расселите людей по пригородам, будет то же самое, только на большей территории.. автомобилей станет тупо больше количеством. Подумайте, почему. |
Шахтер | |||||
|
95% всех отходов в сельской местности можно переработать там же на участке. Все пищевые отходы уходят животине и превращаются в доход от продажи мяса. Все органические отходы уходят в компост и так же превращающийся в доходы. Все стоки так же превращаются в ценное удобрение и говносос будет вам платить, чтоб выкупить вашу цистерну гомна. Не перерабатываемыми остаются - пластики (хотя многие из них можно сжечь абсолютно безвредно в печке), металл и стекло... в основном это различные бытовые приборы и домашняя утварь, которые должны быть подвергнуты демонтажу - но это очень незначительная часть по сравнению с общей массой отходов. В городе же вы не можете переработать свои отходы и вынуждены платить за их захоронение - потому как тбо из помойки в вашем дворе никто сортировать не будет - это все либо тупо сжигают либо отвозят на свалку... я несколько раз был на городских свалках и видел там горы мусора высотой с девятиэтажку и вереницы мусоровозов. По мне так туда надо школьников на экскурсии водить - может меньше гадить будут когда вырастут. Это сообщение отредактировал Шахтер - 24-08-2012 - 14:58 |
Sister of Night | |||
|
В городе тысячи горожан пользуются метро и маршрутками, а в сельской местности вам придётся ездить на личных автомобилях.. это НЕ экологично. В общем, попытайтесь расселить половину Москвы и посчитайте, сколько это займёт территории и средств, сколько в итоге природы будет засрано, и вообще реально ли это. |
Змей Плискин | |||
|
В сельской местности НЕ НУЖНО ездить на автомобиле и тем более каждый день. Надо думать не об экологии, надо думать о людях, а потом и экология приложится. |
avp | |||
|
Сжигать пластик... Не айс! Отходы можно сократить путем использования многооборотных упаковок, создания долгоживущих вещей, но тенденция в мире прямо обратная - все больше одноразовых изделий с укороченным сроком службы... |
Sister of Night | |||
|
Организуйте в городе раздельный сбор отходов, и будет вам счастье.. А вы думаете, при расселении все примутся вести натуральное хозяйство? А денежки не надо будет зарабатывать? Сейчас хорошая экология за городом, поому что там нет никого.. Если за город вынести городские предприятия, то засрём гораздо больше территории.. вот и всё. а вам как шахтёру предлагаю отправиться на север... см. фото Хостинг фотографий |
ps2000 | |||
|
Хоть одно поселение создали? Или мамуля тока в попиле пока участвует? |
Sister of Night | |||
|
С точностью наоборот, это в Москве авто не нужно, там же метро есть. А в сельской местности авто это первая необходимость. |
Шахтер | |||
|
как бы при чем здесь натуральное хозяйство? Я говорю об элементарной утилизации отходов. А ведешь ты хозяйство или нет - не важно. Важно понять, что отходы - ценный ресурс, который так или иначе можно использовать. Не важно, чем ты занимаешься на селе - но завести дома поросенка и скармливать ему все, что не доел сам - одна из основ. Пофиг, что лично ты свиней не разводишь и может вообще вегетарианец - свинью всегда можно продать, это лишь вложение средств. Причем вполне рациональное - в крайнем случае просто выставь бак с пищевыми отходами - сосед, который завел поросенка. с радостью заберет его у тебя, вымоет и вернет обратно - для него это халява. то же самое и с растительной требухой - компостная куча есть не просит - лежит себе в углу двора и лежит... а когда надо - продай ее соседке, которая хочет цветочки у себя посадить - она рада будет. При этом это никак не соотносится с твоей работой и способом получения дохода. |
Falcok | |||||
|
На Западе гос-во этим вопрос занимается, а встречный вопрос почему мы что-то должны: платить налоги, служить в армии, а гос-во никому ничего не должно. |
Змей Плискин | |||||
|
В Москве есть метро, но тогда откуда пробки? |
ps2000 | |||
|
Чем государство занимается? За деньги налогоплательщиков домики лентяям строит? |
Sister of Night | |||
|
Если будет всеобщая самостоятельная утилизация отходов, настанет вселенский срач, который вам и не снился. Неужели вы так много недоедаете, и у вас так много свободного времени после работы, что хватает ещё и на свинью? |
Sister of Night | |||
|
Пересаживайтесь на метро, и будет вам счастье. Там нет пробок. |
ih5656 | |||||
|
Ты давно в московском метро была ? |
Sister of Night | |||
|
Около четырёх лет там не была, а что произошло? |
Falcok | |||||
|
Нет, подводят электричество и воду, выделяют землю под застройку, создают инфраструктуру для строительства. Это сообщение отредактировал Falcok - 24-08-2012 - 19:46 |
Рекомендуем почитать также топики: Бондарчук, Михалков и Табаков просят наши люди примитивны Уровень грамотности школьников и студентов Рубль ВЫ ПРЕЗИДЕНТ... |