Бондарчук, Михалков и Табаков просят

kotas13 дата: 22-01-2015 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

Российские режиссеры обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой внести поправки в закон о запрете мата в произведениях искусства Федор БондарчукСоответствующее письмо, как передает ТАСС, подписали Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко. «Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее», — говорится в письме. По мнению режиссеров, фильмам, художественный замысел которых предполагает использование нецензурной лексики, следует выдавать прокатные удостоверения с возрастным ограничением «18+». «Существующий запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами РФ», — считают режиссеры. В сентябре прошлого года в Министерстве культуры России подготовили поправки в закон о запрете мата, которые позволят режиссерам избежать ограничений на использование нецензурной лексики. Так, в ведомстве предложили разрешить показывать фильмы с матом на фестивалях. Закон, запрещающий употребление мата на телевидении, в кино, литературе и СМИ, вступил в силу с 1 июля 2014 года и еще на этапе своей подготовки вызвал жесткую критику со стороны деятелей культуры. Согласно новым правилам нецензурную брань не разрешено использовать при публичном исполнении произведений литературы, искусства, народного творчества на театрально-зрелищных и культурно-просветительских мероприятиях. В случае несоблюдения правил для нарушителей предусмотрены штрафы. http://afisha.mail.ru/cinema/news/45252/ Видимо для облегчения понимания кинозрителями режиссёрского высокого творчества продвигается так необходимый в наше трудное время мат. Ваше мнение форумчане - надо ли нам это ?

__Настя__ дата: 22-01-2015 - 19:47 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем	Это они "Левиафану" завидуют?

kotas13 дата: 22-01-2015 - 19:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(__Настя__ @ 22.01.2015 - время: 19:47) Это они "Левиафану" завидуют? Я "Левиафан" не видел. Там матерятся ?

Martin_Keiner дата: 22-01-2015 - 19:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат	Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил!

kotas13 дата: 22-01-2015 - 19:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(martin.keiner @ 22.01.2015 - время: 19:55) Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил! Торговый знак - чужая собственность. Это защита авторских прав.

Sorques дата: 22-01-2015 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:39) Видимо для облегчения понимания кинозрителями режиссёрского высокого творчества продвигается так необходимый в наше трудное время мат. Ваше мнение форумчане - надо ли нам это ? Россияне не курят, не пьют, матом не ругаются, сексом не занимаются, взяток не берут и не дают и именно такой образ должен быть на экранах и в литературе, все остальное антисоветчина...ну как то так, после бесед на тему Левиофана...

АНТИСОВЕТник дата: 22-01-2015 - 20:49 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	Сказал бы я! Да раздел не тот - забанят ...

kotas13 дата: 22-01-2015 - 20:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 20:41) (kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:39) Видимо для облегчения понимания кинозрителями режиссёрского высокого творчества продвигается так необходимый в наше трудное время мат. Ваше мнение форумчане - надо ли нам это ? Россияне не курят, не пьют, матом не ругаются, сексом не занимаются, взяток не берут и не дают и именно такой образ должен быть на экранах и в литературе, все остальное антисоветчина...ну как то так, после бесед на тему Левиофана... Вспомнилась песня 80-х годов. "Чтоб не пил, не курил, чтоб жену свою любил, В дом зарплату отдавал, тёщу мамой называл, был к футболу равнодушен и в компании не скушен... Бывают разными мужья, но вот такого - не встречали !"

АНТИСОВЕТник дата: 22-01-2015 - 20:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(martin.keiner @ 22.01.2015 - время: 19:55) Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил! Точно! Лев Толстой, да и многие другие обходились!

Sorques дата: 22-01-2015 - 20:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 20:51) Вспомнилась песня 80-х годов. "Чтоб не пил, не курил, чтоб жену свою любил, В дом зарплату отдавал, тёщу мамой называл, был к футболу равнодушен и в компании не скушен... Бывают разными мужья, но вот такого - не встречали !" Песня правильная была...высокоморальная...

de loin дата: 22-01-2015 - 21:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

По-моему должна быть всё же какая-то хоть небольшая заповедная зона от мусора, помойки, нечистот. Я как-то так воспитан, что мне такие вещи неприятны. Психология людей так настроена, что раз в кино на всю страну показывают, значит это норма, значит и мне можно. Ну пусть все эти Михалковы, Бондарчуки, Табаковы публично справляют нужду на своих же публичных выступлениях. А чо, правда жизни, выдаваемая творческими личностями...

Sorques дата: 22-01-2015 - 22:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(de loin @ 22.01.2015 - время: 21:18) По-моему должна быть всё же какая-то хоть небольшая заповедная зона от мусора, помойки, нечистот. Я как-то так воспитан, что мне такие вещи неприятны. Психология людей так настроена, что раз в кино на всю страну показывают, значит это норма, значит и мне можно. Ну пусть все эти Михалковы, Бондарчуки, Табаковы публично справляют нужду на своих же публичных выступлениях. А чо, правда жизни, выдаваемая творческими личностями... Оно конечно верно, но в 90-е когда был все достаточно свободно, в праймтайм матом особо не ругались, а выхолощенные фильмы, в которых не показывают вредных привычек , говорят исключительно на литературном языке действительно воспринимаются как плассмасовые...речь конечно не идет о гоблинских переводах...

Sister of Night дата: 22-01-2015 - 22:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	А они не подумали, что людям будет стыдно смотреть такие фильмы? Большинство их фильмов уже и так стыдно смотреть.

de loin дата: 22-01-2015 - 22:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 22:21) Оно конечно верно, но в 90-е когда был все достаточно свободно, в праймтайм матом особо не ругались, а выхолощенные фильмы, в которых не показывают вредных привычек , говорят исключительно на литературном языке действительно воспринимаются как плассмасовые...речь конечно не идет о гоблинских переводах... Была ещё перестроечная шутка: плюрализм мнений – в специально отведённых для этого местах. Дело ещё в том, что у нас меры не знают. Если обозначения делать, то надо не просто 18+, а добавить специальное про ненормативную лексику. Не как на сигаретах «Курение убивает» с фотографиями следов убийства, но и не банкнотным микрошрифтом.

kotas13 дата: 23-01-2015 - 00:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

В Государственной думе по поводу этой инициативы мнения разделились. Глава комитета по культуре, также знаменитый режиссер Станислав Говорухин выступает решительно против. В интервью Интерфаксу он заявил, что от всей души надеется на то, что подобного рода поправки в закон из правительства никогда не поступят. А вот его заместитель по комитету и не менее известный кинорежиссер Владимир Бортко придерживается обратной точки зрения, полагая, что запреты ни к чему не приводят, а мата на улицах меньше не становится. Он, как и его коллеги, подписавшие письмо премьеру, считает разумным ограничивать просмотр таких фильмов по возрастному признаку. http://oane.ws/2015/01/21/v-gosdume-mneniy...razdelilis.html

dogfred дата: 23-01-2015 - 00:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

а кому хочется слышать "истинно народную речь", то есть мат через слово? Кто , просмотрев фильм без мата, нахмурится и скажет словами великого Станиславского "Не верю!"? Все мы свободно владеем матом без словаря, знаем. что не только армия и производство без мата не обходится, но ненормативная лексика знакома всем -от министерств до школы. Но это не значит, что мат должен сыпать с экрана кинотеатра или монитора собственного компа. Русский язык достаточно богат и образен, чтобы выразить любую эмоцию и без мата. Есть диалекты, анахронизмы, профессиональный сленг. Никто не требует, чтобы мужик в картузе, кланяясь барину, говорил бы тому : "Милостивый государь, я сейчас откушаю, вернусь, и мы с вами побеседуем об особенностях травопольной системы в вашем имении".

Martin_Keiner дата: 23-01-2015 - 07:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:57) (martin.keiner @ 22.01.2015 - время: 19:55) Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил! Торговый знак - чужая собственность. Это защита авторских прав. Это уже не защита прав, а чистая паранойя. Реалистичность кадра враз пропадает. Ну если герой фильма едет на мерседесе, кому убыток "незаклееный" значок? Помешались уже с этими авторскими правами. Дерьмо пишут и снимают, поэтому так и трясутся над каждым экземпляром. Если произведение талантливое, автор и так не в убытке будет. Даже если кинет книжку в свободный доступ. С кино вобщем то же самое. Помню "Остров" первый раз посмотрел бесплатно в интернете, понравился фильм - купил лицензию. "Левиафана" посмотрел тоже бесплатно - покупать вряд ли буду. Да, действительность там отражена, но и только. Однодневка. А я не из тех, кто фильмы по два раза не смотрит. "Матрицу" пересматривал не меньше пятидесяти раз.

__Настя__ дата: 23-01-2015 - 08:01 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ___ Замужем	(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:55) (__Настя__ @ 22.01.2015 - время: 19:47) Это они "Левиафану" завидуют? Я "Левиафан" не видел. Там матерятся ? Ну, если его убрать, то фильм минут на 5 сократится.

ЁлыПалы дата: 23-01-2015 - 11:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	табак с водкой тоже нужно вернуть в кино, а то никакого полета мысли и творчества не получается :)))

Sea Harrier дата: 23-01-2015 - 11:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Чесс слово, не понимаю в чем проблема. В смысле у режиссеров. Вроде как советское кино обходилось без мата. Или у наших режиссеров до такой степени упал профф. уровень, что без ... и ... да и ... не могут свою мысль донести до зрителя?

Sea Harrier дата: 23-01-2015 - 11:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(ЁлыПалы @ 23.01.2015 - время: 11:01) табак с водкой тоже нужно вернуть в кино, а то никакого полета мысли и творчества не получается :))) Представьте "Они сражались за Родину" без самокрутки или "В бой идут одни старики" без 100 граммов за сбитого.

ANATASNELLI дата: 23-01-2015 - 13:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 12296 Статус: Дурни плодятся, не надо их сеять. © Замужем	Очень изящно пошутила Вежливая Настя на эту тему.:)) О, русский мат, бессмысленный и беспощадный! (видео от Вежливой Насти)

Sorques дата: 23-01-2015 - 14:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sea Harrier @ 23.01.2015 - время: 11:50) Чесс слово, не понимаю в чем проблема. В смысле у режиссеров. Вроде как советское кино обходилось без мата. Или у наших режиссеров до такой степени упал профф. уровень, что без ... и ... да и ... не могут свою мысль донести до зрителя? Верно для ряда фильмов, это совершенно лишнее...но когда фильмы в армию, где солдаты изъясняются высоким стилем речи, (при это еще и застегнутые на все пуговицы и к сержантам на вы обращаются) то фильм может быть во всем хорош, но в него не поверят, если это не шедевр наподобие "Они сражались за Родину"...

Аnimus дата: 23-01-2015 - 14:14 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:39) Российские режиссеры обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой внести поправки в закон о запрете мата в произведениях искусства Федор БондарчукСоответствующее письмо, как передает ТАСС, подписали Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко. Интересно, как это они умудрились без мата столько замечательных фильмов создать. а теперь вот ни снимать, ни сниматься не могут. Парадокс.

dedO'K дата: 23-01-2015 - 14:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 23.01.2015 - время: 15:09) (Sea Harrier @ 23.01.2015 - время: 11:50) Чесс слово, не понимаю в чем проблема. В смысле у режиссеров. Вроде как советское кино обходилось без мата. Или у наших режиссеров до такой степени упал профф. уровень, что без ... и ... да и ... не могут свою мысль донести до зрителя? Верно для ряда фильмов, это совершенно лишнее...но когда фильмы в армию, где солдаты изъясняются высоким стилем речи, (при это еще и застегнутые на все пуговицы и к сержантам на вы обращаются) то фильм может быть во всем хорош, но в него не поверят, если это не шедевр наподобие "Они сражались за Родину"... Ну, хорошо, есть фильм "ДМБ", туда тоже надо было мата добавить? Кстати, в армии и на зоне обращение к мату в разговоре- это показатель истеричности, а значит, слабости духа.