Убийцы живых существ.

Sorques дата: 21-09-2012 - 23:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Falcok @ 21.09.2012 - время: 22:59) Бойцовых собак приравнять к заведению оружия: справки от психолога, нарколога, разрешение в милиции, справка с места дрессировки собаки. Есть собака заведена нелегально - ликвидировать... по заявам соседей и т.п. Справки, это несерьезно. Многие неадекваты по жизни, их могут легко получить. А вот сделать уголовную ответственность, это было бы более разумно. Собак, бойцовых и сторожевых пород, всех регистрировать, а в случаях выгула без намордника и поводка, большой штраф, в несколько десятков тысяч.

Falcok дата: 21-09-2012 - 23:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (Sorques @ 21.09.2012 - время: 23:17) QUOTE (Falcok @ 21.09.2012 - время: 22:59) Бойцовых собак приравнять к заведению оружия: справки от психолога, нарколога, разрешение в милиции, справка с места дрессировки собаки. Есть собака заведена нелегально - ликвидировать... по заявам соседей и т.п. Справки, это несерьезно. Многие неадекваты по жизни, их могут легко получить. Несерьезно, но усложнит жизнь тем, кто хочет купить бойцуху... Есть шанс, что испугаются бюрократии и выберут другую породу.. Кроме того отсутствие справок может быть отличным поводом к ликвидации собаки... Бойцовая без намордника - соседи позвонили в милицию - милиция проверила документы, если не хватает справки - собаку в расход Само сабой важно было в таком случае ввести статью УК РФ о халатности при выгуле бойцовых собак, повлекшая за собой травмы или даже смерть человека.. Ну и штрафы разумеется в КоАп прописать Это сообщение отредактировал Falcok - 21-09-2012 - 23:30

k-113 дата: 21-09-2012 - 23:37 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:15) Необходимо создать группы социализации собак.Изловить из всех,поместить в вольеры. Попытаться хотя бы. освободившееся место будут занимать новые. зверь достаточно мобильный и плодовитый, кормов хватает. Так что только селективный выпил активно-опасных особей.

Arkola дата: 21-09-2012 - 23:41 [ i ]
Мастер Репутация: 125 Статус: просто общаюсь Свободна	тогда нужно просто завезти в страну корейцев)))))

rattus дата: 22-09-2012 - 00:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Kyle_Anderson @ 21.09.2012 - время: 20:02) зоозащитники они такие. Ради псины готовы людей убивать. Видел в одной передаче,как такая же "борцунка за животных" на человека набросилась,душить стала... за бутылку водки убивают гораздо чаще.

Kyle_Anderson дата: 22-09-2012 - 03:06 [ i ]

Специалист Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Bigzzzz @ 21.09.2012 - время: 21:56) QUOTE (Юля К @ 21.09.2012 - время: 20:04) Есть ли гарантия,что это именно бродячие собаки,а не специально натравленные кем - нибудь и выпущенные? Все бродячие собаки,с которыми мне доводилось встречаться,шарахались от всего,были очень опасливы,но это не значит,что я вам не верю,но стоит ли таких кошмарных жертв борьба за так называемое "спокойствие"?.. Тем более даже для домашней собаки всегда есть риск "сдвинуться с катушек",спросите у зоопсихологов.Это живое существо,со всеми вытекающими. Вы троллите что ли? [ В этой ситуации вы за кого за кошку или за собак? Хотели бы вы оказаться на месте этой кошки? Хотели бы вы оказаться на месте вот этих людей? Дядька с лопатой во время подоспел.А у снимающего на камеру у самого дома собака лает и ему по фиг,то что девушку чуть не сожрали, хоть бы пошевелился, нет, он специально стаю снимал и выжидал что она на кого нибудь нападет. Видимо троллит. Есть предположение,что автор темы тут уже была,и была забанена за другую тупость. Думаю,автор не понимает о чем пишет и не знает,о чем говорит... Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2012 - 16:53

Kyle_Anderson дата: 22-09-2012 - 03:07 [ i ]
Специалист Репутация: 5 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Arkola @ 21.09.2012 - время: 23:41) тогда нужно просто завезти в страну корейцев))))) Хехе)) Точно точно)) Больше корейцев-меньше псин! Даешь тесное сотрудничество с Кореей!

Falcok дата: 22-09-2012 - 09:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Kyle_Anderson @ 22.09.2012 - время: 03:07) QUOTE (Arkola @ 21.09.2012 - время: 23:41) тогда нужно просто завезти в страну корейцев))))) Хехе)) Точно точно)) Больше корейцев-меньше псин! Даешь тесное сотрудничество с Кореей! Корейцы едят только домашних собак, но я все равно за

Юля К дата: 22-09-2012 - 10:26 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (fon Rommel @ 21.09.2012 - время: 12:37) Защитники животных по фанатизму и упертости занимают второе место : перед вегетарианцами, но после религиозных фанатиков всех мастей. Последнее обстоятельство, скорее, радует... Нет фанатизма. Когда понимаешь,что то,что происходит,существует не где то в другой галактике,в другом городе,а непосредственно рядом с тобой,на твоей планете. Те,кто пассивно одобряет живодеров-соучастники(никто не сказал,что ему все равно). Как можно одобрять подобное отношение к живым,если ты не алекситимик-мне не понятно. Сейчас интересует,какие реальные есть способы,для того чтобы привлечь их к уголовной ответственности,потому как это нереально сложно.

Arkola дата: 22-09-2012 - 10:58 [ i ]

Мастер Репутация: 125 Статус: просто общаюсь Свободна

извините,может конечно в ваших словах есть доля правды,но тогда скажите,кто более жесток по отношению к собакам,"злой и жестокий догхантер",либо "добрый и душевный" заводчик,живущий в многоквартирном городе,когда в квартире живет несколько собак,они плодятся там для обогащения заводчика,ограничены в движении,свежем воздухе и прочих "собачих радостях",то же можно сказать и о полоумных бабушках содержащих в квартире энное количество мурзиков, почему эти любители животных думают только о своих "драгоценных персонах" и плевать хотят на весь многоквартирный дом?

Юля К дата: 22-09-2012 - 11:29 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

Так они не о своих персонах думают.О тех,кто сам о себе позаботиться не может. А вы знаете,какие им самим то приходится терпеть лишения и неудобства из-за этого? Из за того,что у них куча животных дома.Им хуже,чем вам,их соседям,поверьте.Гораздо. А многоквартирный дом сам о себе позаботиться в состоянии.У него ручки-ножки на месте.И права есть,в отличие от животин. Только почему то размахивают этими правами перед старушками-заводчицами и собаками,чаще всего.Такая удобная избирательная толерантность ко всему остальному. Добрый и душевный заводчик-коммерсант - не прав,и в сущности,такой же живодер.Не одобряю тоже.

fon Rommel дата: 22-09-2012 - 13:13 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 534 Статус: Не травмируйте меня жизнью... Свободен	Фанатики во все времена были глухи к доводам разума. И сейчас тоже глухи. Радует только то, что их немного. Видимо, срабатывают некие законы общественной саморегуляции...

Юля К дата: 22-09-2012 - 13:22 [ i ]
Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен	Доводы разума какие должны быть в данном случае?Никто не сказал,что нужно оставлять собак на улицах,если в них есть потенциальная угроза.Нужно разрешать ситуацию.Вы предлагаете же бесконтрольный регулярный отстрел собак приравнять к здравому смыслу?

джага-джага дата: 22-09-2012 - 13:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:22) Доводы разума какие должны быть в данном случае?Никто не сказал,что нужно оставлять собак на улицах,если в них есть потенциальная угроза.Нужно разрешать ситуацию.Вы предлагаете же бесконтрольный регулярный отстрел собак приравнять к здравому смыслу? Юля, я вам предлагал рассмотреть такой закон, но Вы не ответили. Вот Вы согласились бы за свои деньги зачиповать десяток собак. И если хоть одна из них причинит вред человеку, то лечение и последующая реабилитация за ваш счет. Или Вас хватает только на банальное ограждение псин от людей?

Arkola дата: 22-09-2012 - 13:33 [ i ]

Мастер Репутация: 125 Статус: просто общаюсь Свободна

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:22) Доводы разума какие должны быть в данном случае?Никто не сказал,что нужно оставлять собак на улицах,если в них есть потенциальная угроза.Нужно разрешать ситуацию.Вы предлагаете же бесконтрольный регулярный отстрел собак приравнять к здравому смыслу? нет конечно,но должна быть ответственность собаководов за своих животных,причем желательно закрепленная статьей в УК. А то такими темпами скоро будет безконтрольный отстрел уже не собак а собачников.

Юля К дата: 22-09-2012 - 13:36 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 13:28) Вот Вы согласились бы за свои деньги зачиповать десяток собак. И если хоть одна из них причинит вред человеку, то лечение и последующая реабилитация за ваш счет. Или Вас хватает только на банальное ограждение псин от людей? То есть поймать потенциально опасную собаку,зачиповать ее,и снова выпустить? Предложение здравое,но сложно осуществимое,вот это: пойманных собак помещать в вольеры.Стерилизовать.Социализировать.С попыткой в дальнейшего устройства.

Юля К дата: 22-09-2012 - 13:42 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (Arkola @ 22.09.2012 - время: 13:33) А то такими темпами скоро будет безконтрольный отстрел уже не собак а собачников. Какими темпами?.... Вы хотите людей,борющихся за права собак сделать ответственными за то,что у них нет денег на то,чтобы нанять дружину человек из хотя бы 3000,для отлова собак,скажем,по Москве,хотите собачников сделать виновниками того,что у них нет денег на то,чтобы где нибудь на месте Черкизовского рынка открыть гигантский приют,и все это содержать? Или что вы имеете в виду? *собачники же,чья собачка случайно кого то загрызла,и так несут за это уголовную ответственность. Это сообщение отредактировал Юля К - 22-09-2012 - 13:50

джага-джага дата: 22-09-2012 - 14:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:36) QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 13:28) Вот Вы согласились бы за свои деньги зачиповать десяток собак. И если хоть одна из них причинит вред человеку, то лечение и последующая реабилитация за ваш счет. Или Вас хватает только на банальное ограждение псин от людей? То есть поймать потенциально опасную собаку,зачиповать ее,и снова выпустить? Предложение здравое,но сложно осуществимое,вот это: пойманных собак помещать в вольеры.Стерилизовать.Социализировать.С попыткой в дальнейшего устройства. А Вы примерно представляете себе масштабы этого мероприятия? Я в общем то Вас поддерживаю в вопросах "КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ" А Вот Вы мне ответьте на вопрос "КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?". От элементарного," где взять на это деньги" и до "Куда потом этих помытых и подстриженных псов девать?"

HAttis дата: 22-09-2012 - 14:09 [ i ]

Мастер Репутация: 95 Статус: Свободен

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:42) Вы хотите людей,борющихся за права собак сделать ответственными за то,что у них нет денег на то,чтобы нанять дружину человек из хотя бы 3000,для отлова собак,скажем,по Москве,хотите собачников сделать виновниками того,что у них нет денег на то,чтобы где нибудь на месте Черкизовского рынка открыть гигантский приют,и все это содержать? Почему нет? Если человек конкретная редиска – пусть отвечает за свои действия. Никакой борьбы за права собак мне увидеть не довелось. А вот всяких неадекватных личностей, борющихся за свои личные права на общение с животными, очень много.

Юля К дата: 22-09-2012 - 14:24 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:08) А Вы примерно представляете себе масштабы этого мероприятия? Я в общем то Вас поддерживаю в вопросах "КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ" А Вот Вы мне ответьте на вопрос "КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?". От элементарного," где взять на это деньги" и до "Куда потом этих помытых и подстриженных псов девать?" Масштабы представляю отлично,исполнение-с трудом. Без помощи правительства,которого у нас нет, это сделать тяжело. Многие гос приюты сейчас существуют на деньги волонтеров,(мало денег,очень),потом уже социализировавшихся животных устраивают в семьи,готовые их принять(это к вопросу о том,куда их потом девать).Это все очень тяжелый,часто не приносящий желаемых результатов труд,все существует на голом энтузиазме и жалости.

джага-джага дата: 22-09-2012 - 14:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 14:24) QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:08) А Вы примерно представляете себе масштабы этого мероприятия? Я в общем то Вас поддерживаю в вопросах "КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ" А Вот Вы мне ответьте  на вопрос "КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?". От элементарного," где взять на это деньги" и до "Куда потом этих помытых и подстриженных псов девать?" Масштабы представляю отлично,исполнение-с трудом. Без помощи правительства,которого у нас нет, это сделать тяжело. Многие гос приюты сейчас существуют на деньги волонтеров,(мало денег,очень),потом уже социализировавшихся животных устраивают в семьи,готовые их принять(это к вопросу о том,куда их потом девать).Это все очень тяжелый,часто не приносящий желаемых результатов труд,все существует на голом энтузиазме и жалости. Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета?

Юля К дата: 22-09-2012 - 14:47 [ i ]

Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен

QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:32) Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета? А может,часть бюджета пустить и на то,и на другое? Тем более БОМЖами занимаются гораздо лучше и больше,чем мохнатыми бездомышами . http://doctor-liza.livejournal.com/ это масштабный фонд,международный,там занимаются реальной помощью.Время от времени к нему присоединяются публичные люди,Елизавета Глинка очень известна. И именно из этого фонда ездит зимой микроавтобус,который собирает замерзающих бездомных,государство здесь снова совершенно ни при чем... И БОМЖи-это люди.Пусть и тоже беззащитные,как собаки,но у них все же есть разум,представление о том,как можно для себя улучшить ситуацию,если вдруг возникнет желание.И они о том,что надо,могут сказать и попросить.В отличие от животных.За убийство БОМЖа могут посадить.За собак-вот не сажает правительство.

джага-джага дата: 22-09-2012 - 14:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

QUOTE (Юля К @ 22.09.2012 - время: 14:47) QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:32) Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета? А может,часть бюджета пустить и на то,и на другое? Тем более БОМЖами занимаются гораздо лучше и больше,чем мохнатыми бездомышами . http://doctor-liza.livejournal.com/ это масштабный фонд,международный,там занимаются реальной помощью.Время от времени к нему присоединяются публичные люди,Елизавета Глинка очень известна. И именно из этого фонда ездит зимой микроавтобус,который собирает замерзающих бездомных,государство здесь снова совершенно ни при чем... И БОМЖи-это люди.Пусть и тоже беззащитные,как собаки,но у них все же есть разум,представление о том,как можно для себя улучшить ситуацию,если вдруг возникнет желание.И они о том,что надо,могут сказать и попросить.В отличие от животных.За убийство БОМЖа могут посадить.За собак-вот не сажает правительство. А Вам слабо фонд поддержки животных создать?

Юля К дата: 22-09-2012 - 14:57 [ i ]
Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен	QUOTE (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:54) А Вам слабо фонд поддержки животных создать? Нет.Я именно подготовкой к этому сейчас и занимаюсь. Это сообщение отредактировал Юля К - 22-09-2012 - 14:58

Юля К дата: 22-09-2012 - 15:01 [ i ]
Специалист Репутация: 4 Статус: Свободен	QUOTE (HAttis @ 22.09.2012 - время: 14:09) Почему нет? Если человек конкретная редиска – пусть отвечает за свои действия. Пусть отвечает за какие действия?