Bigzzzz | |||
|
Было такое. Шли детишки, игрались и вот не повезло им пересечься с стаей собачек, детишек собачки только покусать успели, потому что кто-то из подоспевших взрослых разогнал шайку бродячих собакохищников кирпичами. После этого всех собак в округе военные отстреляли, целый день трупики вывозили. |
Kyle_Anderson | |
|
А без разницы стоит вопрос или не стоит... Бродячих собак убивать нужно! И я знаю случай,когда бродячие собаки днем нападали на людей! Читаем: Случилось то, что, к сожалению, должно было случиться. В Измайловском парке стая бездомных собак растерзала мужчину. Не беспомощного ребенка или немощную старушку (о таких трагедиях мы уже наслышаны), а здорового, полного сил 55-летнего мужчину. Процитирую «Комсомольскую правду» от 5 апреля. Статья в рубрике «Шок». «В четверг около 19.00 жители Восточного округа стали свидетелями жуткого происшествия. По главной аллее Измайловского лесопарка бежал окровавленный мужчина, пытаясь спастись от стаи бездомных собак. На нем уже практические не было одежды. Запнувшись, он упал и потерял сознание. Отогнав палками и камнями свирепых псов, прохожие вызвали «Скорую», которая доставила несчастного в реанимацию 36-й горбольницы. - У пострадавшего рваные раны лица, рук, ног, туловища, большая потеря крови,- рассказали «КП» врачи реаниматологи, состояние больного крайне тяжелое». Опережая неизбежные подозрения «защитников собачек во что бы то ни стало», отметим: по сообщению газеты, жертва собачьей агрессии – программист, кандидат технических наук, непьющий, пунктуальный. На фотографии пострадавшего Владимира Гайдаржинского – симпатичное интеллигентное лицо. Газета попыталась разобраться с ситуацией, что называется, по горячим следам. Как сообщил корреспонденту работник префектуры Восточного округа, проблемой бродячих псов ранее занимался целый отдел городской фауны при мэрии столицы. Но его сократили. В декабре 2007 года ликвидировали и унитарное государственное предприятие «Службу отлова диких животных». Хлопотное хозяйство передали префектурам Москвы. Реформа, конечно, сомнительная, но навряд ли агрессивные измайловские собаки знали, что они остались практически бесхозными и могут нападать на людей. Сомнителен и комментарий бывшего сотрудника упраздненной Службы Елены Влазневой, приводимый газетой. По ее словам, на деньги, выделяемые из бюджета, ежегодно удавалось стерилизовать 8-10 тыс. животных. «А нужно было хотя бы 80% уличных собак» (а их «не менее 30 тыс.). Но кто достоверно доказал, что стерилизация делает собак (их выпускают на волю!) менее злобными и опасными? А избежавшие стерилизации? Они ведь продолжают существовать и действовать в московском пространстве… Работая над концепцией «человек-животные», мы еще около 10 лет назад нащупали, как нам кажется, одну из причин происходящего изменения важных общественных приоритетов. Прежде приоритет человека, его право на сопереживание и сострадание, право на жалость к бедствующим людям, не вызывали сомнений. Что ныне? Так называемых «бомжей» мы не считаем за людей и спокойно миримся с их страшными невзгодами. Беспризорные ребятишки ежедневно и повсюду попадаются нам на глаза, не привлекая особого внимания. В нашей среде живут тысячи жертв несправедливых и жестоких войн, лелея свои обиды на невнимание общества. А телевизионные экраны! Поток непрекращающихся унижений человека, жестоких драк, пыток, убийств. Все друг друга подозревают и обманывают, на экране почти не осталось порядочных людей, героев. В такой обстановке сочувствие людей постепенно переключилось на животных. Им-то хоть чем-то, в отличие от людей, можно помочь! «Задействовать» свой гуманитарный потенциал. А борейковцы (В.Борейко, директор киевского эколого-культурного центра) так красиво убеждают нас в равенстве прав человека и животных! И даже ратуют за представление животным права голоса! …Сегодня (14 апреля) телевидение сообщило о смерти Владимира Гайдаржинского. Врачам не удалось спасти жертву измайловских собак. Чудовищным издевательством выглядела телевизионная картинка во время этого сообщения. Человек с жалкой стреляющей трубкой во рту пытается обездвижить небольшую собаку. А среди деревьев Измайловского парка привольно носятся лохматые рыжие разбойники, виновники трагедии. У властей нет надежного средства защиты людей. Нет соответствующих прав и воли. Органы СМИ, Интернет переполнены сообщениями о нападениях собак, беспризорных и даже домашних, на людей. Они беспрерывно поступают со всех концов страны. Известны и другие случаи со смертельным исходом. Чаша терпения переполняется. Расползающийся псевдогуманизм не приведет ни к чему хорошему. Грядут новые жертвы собак. Да, мы обязаны исключить жестокость из обращения с этими милыми и близкими друзьями. Но только в случаях, когда они не посягают на самое дорогое, что есть у человека, на его здоровье и жизнь. Когда приходится выбирать между интересами человека и животных, на первом месте безусловно должны находиться приоритеты человека. Профессор В.Дёжкин Так что,автор, не обманывайте людей,пожалуйста. Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 21-09-2012 - 15:11 |
rattus | |||
|
Егеря погибают от рук браконьеров. А не от тех, кто поехал в лес по бутылкам пострелять. Сколько таких стрелков из леса не возвращаються - статистика скромно умалчивает... |
Kyle_Anderson | |||||
|
Так а при чем тут педофилы?? Я кажется понял... Вы просто ненавидите людей! Вам всякие блохастые шавки дороже человека! |
zLoyyyy | |||
|
В нормальном государстве гражданин может свободно находиться в любом месте, за исключением мест, нахождение в которых эксплицитно запрещено законом. А в ненормальном - бродячие собаки определяют гражданину где ему можно находиться, а где нельзя. Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы Вам отказали в возбуждении дела об изнасиловании под тем предлогом, что Вы ходили там, где ходят только кретины и доступные женщины? |
Kyle_Anderson | |||||
|
Да... В нормальном государстве человек определяет,где можно появляться человеку. А в России видимо собаки теперь определяют,где можно появляться человеку. Ну и странаа...((( |
rattus | |||
|
Может. Но вот вероятность встречи с гопнегами в разных местах намного выше чем вероятность встречи с бродячими собаками. Да собаки могут и не тронуть, а пацаны мобилу точно отберут... |
Kyle_Anderson | |||||
|
Если нет с собой мобилы-то и не заберут. А вот если собакам попадешься-мобилой не отделаешься... |
rattus | |||
|
Значит будут бить. Ногами. |
Kyle_Anderson | |||||
|
Даже не знаю,что и выбрать: быть избитым ногами или чтоб руку или ногу псина отгрызла... ИМХО,без руки ходить хуже,чем ходить избитым)) Деятельность догхантеров одобряю и поддерживаю. Хотя сам догхантером не являюсь,захожу на их форумы, на всякий случай рецепты ядов подсмотреть)) Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 21-09-2012 - 15:58 |
zLoyyyy | |||||
|
Если гопники представляют бОльшую проблему, чем бродячие собаки, это не значит, что бродячие собаки не представляют проблемы вообще. |
Kyle_Anderson | |||||||
|
Это еще большой вопрос: что из приведенного представляет бОльшую опасность. Во всяком случае,гопники маленьких детей не трогают, если конечно не совсем отмороженные,но совсем отмороженных даже среди гопоты единицы. Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 21-09-2012 - 16:00 |
rattus | |||
|
дело в том, что от рук гопнегов погибает намного больше людей чем от собак. Почему бы догхантерам на них не поохотцца? Правда мушку перед такой охотой настоятельно рекомендуеться спилить... |
Kyle_Anderson | |||||
|
Хехе)) Для охоты на гопников есть МВД,которые за это деньги получают)) А вот служб по отлову собак во многих городах просто нет. Да и в отлов собак гос-во не вбухивает милларды,как в разные,часто бесполезные и бессмысленные реформы МВД. |
rattus | |||
|
Так гопнегов от этого меньше не становиться. надо бы догхантерам взять это дело под контроль. Глядишь и придурков которые по собакам шмаляют меньше станет... |
Kyle_Anderson | |||||
|
А гопники по собакам и не шмыляют))) А вот если бы стало меньше придурков "защитнечков собачек во что бы то ни стало" я был бы только за)) |
ih5656 | |||
|
Это да. Бутылки битые, мусор пластиковый, прокладки использованные. Дерьмо тоже присутствует. И судя по бумажкам лежащим рядом явно не собачье. |
ih5656 | |||||
|
Личная жизнь каждого субъекта права, это его личная жизнь. |
Kyle_Anderson | |||
|
Все так. Но такое презрительное отношение к людям,как у автора явно вызвано какими то проблемами в личной жизни. |
ih5656 | |||||
|
Азохен вэй, вы видели этих людей? http://www.newsru.com/russia/21sep2012/nov.html или этих? http://www.newsru.com/crime/21sep2012/zkzm...rtrasharch.html |
Bigzzzz | |
|
У нас во дворе тоже с этими собачниками борьба была, загадили своими питомцами весь двор, все детские площадки, дорожки и футбольное поле в собачьих экскрементах, детям играть негде было из-за этого . Так даже плакат огромный делали с призывами к разуму собаководов. А недавно большая собака загрызла маленькую, вот там тетка хозяйка визжала как бешеная на всю округу из-за того что ее песика сгрызли. Это сообщение отредактировал Bigzzzz - 21-09-2012 - 18:01 |
Kyle_Anderson | |||||||
|
Вы думаете,это повод стать мизантропом?)) |
ih5656 | |||
|
И кто победил? Футбольное поле под парковку щебёнкой уже засыпали? Я говорил и говорю - жители мегаполисов как те бройлеры на птицефабриках. Живут в клетках, питаются всякой дрянью, гадят друг на друга и мозговая деятельность стремится к нолю. А тех кто их на мясо продаст скорее всего ни разу в жизни не увидят. |
ih5656 | |||
|
Это повод реально оценивать степень угрозы. Для меня реальная угроза это исламизация России. А мышиная возня вокруг животного мира это способ отвлечь людей от осознания реальной угрозы. |
Kyle_Anderson | |||||
|
Ооо,у нас прям мысли идут синхронно! С той лишь разницей,что меня пугает исламизация не только России,а всего земного шарика. А блохастыми шавками пусть догхантеры занимаются)) |
Рекомендуем почитать также топики: Всероссийское родительское сопротивление Динамо в абсолюте или что это за ситуация? Аврора ушла в Кронштадт SOS!!! 9 мужиков отстояли деревню в войне с карателями |