Влюблен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 -=unon=-
|
|||
|
ну тоже не совсем так: наш народ И ленив И пассивен! и сейчас этот питух уже вторую дыру в жопе народа проклевал, а мы всё сидим...трясёмся за то что имеем, пока наши чинуши, олигархи, и прочая около властная шелупонь проедает наши нефтедоллары и продаёт нам бензин по ценам как в США. |
||
|
-=unon=-
|
|||
|
всё верно! нас сразу начнут подавлять войсками, и мусорами вот по этому я ратую за свободное ношение и хранение огнестрельного оружия в РФ. что бы и купленные мусора и странный омон знал что он не просто будет нападать на своих РУССКИХ беззащитных, безоружных сограждан. А вполне может нарваться на пулю и сдохнуть. А то привыкли мусора у нас и чинуши на простой народ плевать, а когда будут стволы у граждан на вполне себе законных основаниях, каждый мусор и чинуша сто раз обдумает и взвесит своё действие. |
||
|
Marinw
|
|||||
|
А почему же тогда у нас в космос до сих пор летают на ракетах родом из СССР. Почему полмира покупает у нас военную технику изобретенную и построенную в СССР? |
||||
|
Marinw
|
|||||
|
Если считали демократы, то странно почему столько же, а в СССР не больше. А если серьезно, то сравнить надо не только количество, но и причины трагедий. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Чернобыль Неужто частные лавочки виноваты С чем можно сравнить масштабы этой катастрофы? |
||
|
-=unon=-
|
|||||
|
а причём тут чернобыль? чернобыли был не на Украине и не в России а при СССР при плановой экономике! а когда в мексиканском заливе BP нефть разлила - это чо не частная лавочка? а на фукусиме когда не соблюдались правила безопасности и не установили модуль позволяющий заглушить реактор в случае ЧП (денех сцуки пожалели) они разве не в часной лавочке обслуживались Дженирал Электрик? дело в людской алчности и не важно кому принадлежит контора частнику и государству или находится в совместной собственности. |
||||
|
|||||
|
Чернобыль был первым, до него никогда ничего подобного не было в мировой истории. На этом печальном примере остальные страны должны были сделать выводы и принять все меры, чтобы такого больше не повторилось нигде и никогда... |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Аварий на аэс до чернобыля не было? ну-ну |
||
|
ps2000
|
|||
|
Было сказано что аварии крупные возможны только в частных компаниях, а если управляет государство - то все будет как надо. Вот при чем здесь Чернобыль |
||
|
|
|||||
|
Я про масштаб. Если вы имеете в вижу вообще аварии - то конечно были. Например в США, при их так превозносимой здесь негосударственной неплановой экономике и вообще супер-пупер жизни. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%...%E9%EB%E5%ED%E4 |
||||
|
ps2000
|
|||
|
судя по иронии текста, Вы действительно считаете, что В Штатах нет никаких социальных гарантий и что живут там так же хреново как у нас? Если Вы так не считаете - то почему (по Вашему мнению) у них живется лучше чем у нас |
||
|
|
|||||
|
"У нас" - это в России? Ну да, живут хреново. Я вот русский, зарабатываю во много раз меньше 100-150 тыщ, у меня вариантов нет. Вы же, раз такой умный, и с Россией ничем не связаны - можете поискать более удобное место для жительства. Если вы риторический вопрос задаете - то отвечу, что в живется в США лучше по многим причинам, хотя бы по той, что по США не прокатывались периодически захватнические войны, разрушающие всю инфраструктуру, и против США не "дружил" практически весь развитый мир... |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Да - в России. Я не считаю себя таким уж умным - обычный человек. Уехать не хочу и не хотел никогда, потому как есть желание, что бы в моей стране жили не хуже чем у них. С чего Вы решили, что с Россией я ничем не связан? Т.е. Германия или Япония после войны была в лучшем состоянии чем Союз? Значит ответ Ваш не совсем проавильный |
||
 Тепло-техник
|
|||
|
Потому что в технике имеется преемственность,и естественно,что нынешние ракеты опираются на опыт ранее созданных.Однако то,что нынешняя Россия за 20 лет не создала кардинально нового,это не достижение. Военная техника?А какие это полмира,может те,что сами не умеют,но и не особо богатые?Вот например Эфиопия в свое время купила Су-27,а их противник Эритрея пожадничала,взяли МиГ-29. Ну а скажем читал,что вот Китай не хочет покупать больше Су-30,и палубные Су-33,желают видно на основе уже купленного научится делать свое. |
||
|
|
|||
|
Потому что в СССР действительно делали хорошие ракеты. И еще пока не разучились. Кстати, хорошая новость: http://drugoi.livejournal.com/3588745.html#cutid1 А оружие покупают страны третьего мира за дешевизну. |
||
|
|
|||
|
И Германия, и Япония восстанавливались не силами только немцев и японцев - те же американцы восстанавливали, вкладывали деньги. СССР-же мало того что самостоятельно вынужден был восстанавливаться, так еще и значительную долю бюджета на восстановление и существование тех же соцстран отстегивать... |
||
|
ps2000
|
|||
|
На мой взгляд причины в другом. Свобода и насвобода - вот что главное. Но Ваше право восхвалять счастливое вчера, так что спорить о чем то бессмысленно. |
||
|
Тепло-техник
|
|
|
Собственно разговор не о вчера,а о завтра."Точка кипения"-мне кажется как инициатива из низов невозможна.Слишком велика Россия,слишком много регионов,разных по национальному составу.Вряд ли вскипит одновременно в нескольких местах,это не Румыния. Значит вариант-искусственно вызванный толчок каким либо лидером.Кажется таких нет,нет Ленина за границей,который уже готов прыгать в поезд,и мчатся спасать. |
|
|
|||
|
+ "Мировое сообщество", которое ни за что не позволит в России прийти к власти неугодным им людям. Позволит только тем, кто выгоден Западу, а тот кто не желает продолжения нынешнего состояния дел в России - Западу не выгоден. |
||
|
Шахтер
|
|||||
|
Что такое свобода? Если я выстрелю тебе в голову это проявление свободы? А почему я этого не могу сделать? Значит это не-свобода и я не-свободен? Ни в Америке ни в Европе я не могут стрелять в людей, насиловать малолеток и тд.... значит свободы нет? Тут дело не в свободе, а в стремлении к общей цели. В америке она одна - хорошо работа/грабь, насри на всех и будет слава и успех. Там это прививают с детства и народ в основном гонится только за деньгами. В СССР это целью была сильная и стабильная страна - люди были едины и работали ради этой цели. В России цели нет, те кто могут украсть - крадут и бегут из этой страны. Срать друг на друга, как американцы, мы еще не умеем и за баблом не гонимся, а в сильную и единую страну уже не верим. Отсюда и нету движения - со времен ельцина страна завязла в болоте междоусобиц и пассивной гражданской войны. |
||||
|
Тепло-техник
|
|
|
ИМХО конечно,но что-то сильно угодных Западу тоже не видно,не Каспаров же или Гусинский. Если уж Вы правы,то такой домен тоже надо оставить на управление в толковые руки. |
|
ps2000
|
|||
|
Если у Вас такое понимание свободы - мне жаль Вас. Рабское понимание. В Штатах по Вашему представлению все обосранные ходят? Почему же Вы мечтаете о тех соцпакетах которые есть у любого американца? Я не хочу работать ради Вашей цели. Потому как Ваша цель - жить за счет тех кто способнее Вас. Чтобы все были равнонищими Я хочу жить ради себя, своих близких. И они меня больше волнуют. И если каждый будет делать все возможное для процветания своей семьи, то и страна будет процветать (только не путайте с теми кто работал и работает ради "стабильной" страны и кому по большому счету на страну наплевать, с теми кто сейчас у власти, с славными наследниками великого и могучего братского Союза. Для Вас свобода - это возможность гадить на всех. Если Вам запрещают писать в лифте - это ущемление Вашей свободы - тут и говорить нечего Вам никто ничего не должен. Рассчитывайте на себя. И перестаньте завидовать. Если так будут думать все - то все будет хорошо |
||
 Тропиканка
|
|||
|
*Устроилась по-удобней, запаслась попкорном.. С интересом ждем занимательный рассказ про шикарные соцпакеты, которые есть у любого американца! Просимо, просимо!  И на бис, плиииззз - историческую дату, в кою Штаты волшебным образом превратились в государство с социальной направленностью! 
|
||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Социальная направленность там появилась как борьба с великой депрессией. Это минимальная оплата труда. Нормированный трудовой день. Дотации сельского хозяйства. И многое другое. Бесплатное начальное образование. И всё это отменить не смогут, ибо тогда выборы не выиграть. |
||
|
ps2000
|
|||
|
я не понимаю что такое государство с социальной направленностью Это там где глупые и ленивые живут за счет умных и работоспособных? Или Северная Корея? А соц.пакет - это то, что работодатель гарантирует наемному работнику |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: ПРЕЗИДЕНТЫ-ПАТРИОТЫ Сексуальное образование детей Твари пенсионеры Не экономические последствия Не хочу жить.....или...Хочу умереть |